FISHKINET
Автомобильный аккумулятор CATL способен за 10 минут зарядиться на 600 км пути Автомобильный аккумулятор CATL способен за 10 минут зарядиться на... В сети показали дворянскую усадьбу бывшего замминистра обороны Тимура Иванова В сети показали дворянскую усадьбу бывшего замминистра обороны... Богини 50-х: самые настоящие секс-символы своего времени Богини 50-х: самые настоящие секс-символы своего времени Ду ю спик рашн? Тест по русскому языку, призванный выбесить всех Ду ю спик рашн? Тест по русскому языку, призванный выбесить всех В России подорожал проезд по платным дорогам В России подорожал проезд по платным дорогам Как снимали фильм "Собачье сердце": кадры со съёмок и 17 интересных фактов о фильме Как снимали фильм "Собачье сердце": кадры со съёмок и 17... Забавная реакция служебного пса на команду «вольно» Забавная реакция служебного пса на команду «вольно» «Всех пускают, а нас нет»: сотни таджиков застряли на границе Казахстана и России «Всех пускают, а нас нет»: сотни таджиков застряли на границе... Щитень: они спят десятилетия, чтобы проснуться в луже от трактора Щитень: они спят десятилетия, чтобы проснуться в луже от трактора В Ростове полиция ищет участников очередной подростковой банды В Ростове полиция ищет участников очередной подростковой банды Спасение двух горных львов, попавших в водосброс Спасение двух горных львов, попавших в водосброс Реакция котов на туалет с функцией самоочистки Реакция котов на туалет с функцией самоочистки Дворник ловко забрался по водосточной трубе и спас несколько женщин из пожара Дворник ловко забрался по водосточной трубе и спас несколько... Картины обо всём, нарисованные инженером-теплоэнергетиком Картины обо всём, нарисованные инженером-теплоэнергетиком В музее Выборгского замка котика Персея приняли в штат как работника научного отдела В музее Выборгского замка котика Персея приняли в штат как... Звезда реалити-шоу похудела на 130 кг Звезда реалити-шоу похудела на 130 кг В Петербурге самокатчик заработал уголовное дело В Петербурге самокатчик заработал уголовное дело Как подружиться с настороженным котиком Как подружиться с настороженным котиком «Хватаюсь за всё подряд»: пилот, посадивший самолёт «Уральских авиалиний» в поле, устроился таксистом «Хватаюсь за всё подряд»: пилот, посадивший самолёт «Уральских...
Медсестра билась до последнего патрона. Была схвачена. После  пыток была прибита колом к земле

Медсестра билась до последнего патрона. Была схвачена. После пыток была прибита колом к земле

27499
4
Ксения Семёновна Константинова (1925—1943) — Герой Советского Союза, участница Великой Отечественной войны, старшина медицинской службы.
Она мечтала стать врачом, но успела получить лишь должность санинструктора. 18-летняя медсестра убила несколько десятков немецких солдат, защищая раненых советских воинов, посмертно стала Героем Советского Союза, но о ее подвиге в течение десятилетий знали немногие.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
172  комментария
Показать ещё 20 предыдущих комментариев (из 40)
Комментарий удален
116
Комментарий удален
108
Комментарий удален
−1
Комментарий удален
−6
Комментарий удален
−23
Комментарий удален
−13
Комментарий удален
−6
Комментарий удален
−12
Комментарий удален
−4
Комментарий удален
−7
10
ВЕЧНАЯ СЛАВА!
35
спасибо большое за статью и фото! не устаю восхищаться такими людьми, какая сила воли и преданность Родине!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−59
Impi 7 лет назад
Серьёзно?
Германцы - туповатые такие фашисты, с закатанными рукавами - наконец-то одолели спортсменку-комсомолку, поиздевались над ней, нашли даже время на то, чтобы выстругать кол и пришпилить её к земле, но не нашли времени увезти своих погибших?!
−59
Impi Ли Си Цын 7 лет назад
Нет, спасибо, оставьте себе.
−59
Impi Ли Си Цын 7 лет назад
А у Вас много этого добра. Это ж как надо людей ненавидеть.
25
Сентябрь 43. Наш батальон ушёл вперёд. Отряд немцев - это окруженцы, пробирались к своим. Поглумиться над девушкой, на это много времени не надо, а забирать и тащить с собой несколько десятков трупов? Кто это будет делать, тем более в окружении? Так что всё логично.
−59
Impi Маргарита Михеева 7 лет назад
Рита, не валяйте дурака.
Во-первых, "фашистами" их назвали коммуняки, потому что разница между национал-социалистами и социалистами была не очень-то и большая. Крайний случай - "нацисты". Во-вторых, очень даже забирали они своих павших. Скажу больше, в 90-ых был у "чёрных копателей" целый бизнес по поиску и возвращению в Германию солдатских жетонов. Платили за них изрядно, так, как сейчас и живым-то фронтовикам в нашем Отечестве не платят.
−59
Impi Светлана Тихонова (Четвертакова) 7 лет назад
Да ни разу не логично, на самом деле. Батальон ушёл вперёд, с ним уехали раненые (что тоже непонятно, ведь, по идее, они должны были ехать в другом направлении - в тыл), и тут откуда-то ВНЕЗАПНО вылезают немцы.
Поглумиться так, как описано - это долго. Тот же кол, пожалуй, на полчаса времени, не меньше. Пока деревце найдёшь, пока срубишь, пока заточишь...
−59
Impi Николай 7 лет назад
Нет никакой ненависти. Не выдумывайте.
−59
Impi sanchesS80 7 лет назад
Вот такая версия вообще вопросов не вызывает и на сказку не походит. Вопросов нет.
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Приписывать проф. Преображенскому матерное хамство? Зачем?
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Это он с Вашей точки зрения ублюдок.
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Какое это имеет значение? С его точки зрения, наверняка, ублюдок это Вы.
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Могу и по сути вопроса, если Вас так интересует моя точка зрения. В те времена элементарные 10 классов имени Володи Шарапова были редкостью, даже среди городских. Образование тогдашнего сельского большинства - 4-6 классов. Именно для такой аудитории тогдашними политруками писалась абсолютно нормальная военная пропаганда. Цель пропаганды объяснима и прозрачна: вызвать ненависть к врагу, энтузиазм, желание пойти воевать и т.д.
Сегодня, в XXI веке, дословно пересказывать пропаганду военного времени, почти вековой давности (тысячи их!) и определять в ублюдки тех, кто задает вопросы, как-то не комильфо, ИМХО.
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Соглашусь лишь отчасти. Это во многом ответная реакция. Последнее время все эти политруковские публицистические гиперболы времен войны, вроде перебившей взвод санитарки, 200 ССовцев, хрустящих крысиным ядом на зубах, панфиловцев и прочей замшелой пропаганды, изначально написанной для агитации полуграмотных крестьян, зачем-то вытащили из нафталина и начали усиленно форсить. Зачем? Место ей в музее. Не нужно доставать - не будет подробных ее разборов (с очевидным результатом).
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Вы посещаете сайт Димы-гуру-по-всем-вопросам? :)
Я 76 года. А Вам?
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Да есть один.
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Что Вам сказать... В советское время было огромное количество вранья про войну: про немцев с засученными рукавами и звериным оскалом, которые гнали до Волги тупых русских. И про то, как народ в едином порыве встал на защиту... Что я Вам рассказываю, Вы все это отлично помните. Визуализация всего этого представлена в многочисленных фильмах брежневского времени. Суворова по сути не обсуждаю, но могу сказать, что ни один человек не сделал больше, чтобы эту блевотину отправить на свалку истории. Только за это ему полагается памятник при жизни. Чтобы не было туфты про войну с обратным знаком, которая Вам так не нравится, нужно просто один раз собрать РАЗНЫХ историков и написать правдивую историю войны. Все фейки моментально исчезнут. И уж точно распоследнее дело вытаскивать на белый свет политруковскую писанину из "Красной Звезды" образца 42 года. Ничего, кроме абсолютно обоснованной агрессии и/или смешков это не вызывает и только льет воду на мельницу тех, кто норовит подсунуть ту самую туфту. На данный момент могу сказать, что в нашем обществе не могут сойтись даже по фактам, даже самым элементарным, сколько у кого было убитых, сколько у кого и где были танки. Хотя та самая история состоит в интерпретации этих фактов.
ЗЫ. Я тоже рос простым советским и весьма восторженным мальчиком. В подростковом возрасте узнал много чего, причем не из книжек, а от людей. Про "самострелы", про ППЖ, про партизан, которые сидели в лесу, жрали водку и терроризировали местное население (речь о конкретной сельской местности, откуда родом мои предки и где я частенько проводил лето), про людей, которые сдавали чужую мочу, чтобы не идти в армию, офицеров, которые отправляли на смерть тех, кто им не нравился и так далее. С тех пор восторженности как-то поубавилось.
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Еще могу добавить, что нам все давно пора с войны вернуться. Ну нельзя же вообще на все смотреть сквозь призму событий 70-и летней давности, какими мы они ни были. Это шизофрения какая-то, извините.
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Ох... Постараюсь ответить. Простите, не на все, только на те вопросы, на которые у меня есть ответы. Да и разговор наш разросся до гигантских размеров.

>Какого вранья?

Огромного количества разного. Я приведу только всем известные примеры, с которыми уже согласились, по-моему, все. Число погибших в войне называлось сначала 11, потом 15, потом 18, потом 20, потом 27, теперь опять скатилось к 22 миллионам (обычно слово человек не добавляют). Про количество советских танков. Даже самые отпетые "охранители", вроде Исаева, вышли на цифру 22000 и неполных 4000 немецких. Вспомните, что Вам писали на эту тему в школьных учебниках, Вспомните брежневские фильмы про войну. И так ВСЁ. Повторюсь, я говорю только о самых общеизвестных враках.

>Вы не согласны с тем, что немцы зверствовали на оккупированных территориях?

Отношения немцев с местным населением, насколько я могу судить, было несколько сложнее, чем "немцы зверствовали". Оккупацию пережили 60 миллионов человек, нравится Вам это или нет.

>Вы не согласны с тем, что Советская Армия отступала в 1941 году?

Скорее нет. Это не "отступала", а что-то другое.

>Вы считаете, что народы СССР не встали на защиту своей страны?

Это кто как. Кто-то в ополчение записывался, кто-то чужую мочу сдавал, кто-то немецкие поезда под откос пускал, кто-то сидел в лесу и грабил местное население, кто-то на заводах по 18 часов работал, кто-то в полицаи пошел.

>Про Суворова какую блевотину?

Историю войны, во всяком случае, в том ее виде, в котором она подавалась непрофессионалам в брежневское время. Уже упомянутый мной Исаев (повторюсь, из "охранителей") про Суворова отлично сказал, не цитата, но близко к тексту: "Это расплата за превращение брежневскими функционерами истории в пропаганду". Точно можно посмотреть в документальном цикле Лугового "Предатели", серия про Суворова.

>Суворова можно назвать родоначальником фейков - с якобы историческим подтекстом, закреплёнными неведомо откуда взявшимися у него документами с грифами секретно

Стесняюсь спросить, Вы читали? Его книги, во всяком случае, те, которые читал я, написаны на основе открытых источников, о чем он читателя предварительно уведомляет. Именно за это его и критикуют. Профессиональные историки утверждают, что мемуары находятся на последних местах в числе исторических источников.

>А что вы подразумеваете под словосочетанием "правдивую историю войны"? Какая правда Вам нужна? Что не всё было так, как описывали все 72 года после Победы?

Правдивая история войны это всего лишь правдивая история войны. Хотя я писал уже ранее, что с этой войны нам всем пора вернуться и жить дальше. Все это было очень давно и не имеет особого значения ни сегодня, ни завтра.
Тем не менее, война между "ревизионистами" и "охранителями" идет уже 72 года. Если отправить при помощи машины времени сегодняшнего "охранителя" лет на 40-50 назад, его бы заклеймили как лютого "ревизиониста" и отправили в дурку.

>Или, как в произведениях Алексиевич, написать о том, что у женщин на войне были гигиенические проблемы при месячных?

Про Алексиевич особенно трогательно. Здесь на фишках фрагменты ее книг люто плюсуются под разговоры "вот как у нас даже женщины фашистов били" и минусятся этими же людьми, под разговоры о месячных в других постах. Попробуйте поиск здесь же. Это чистой воды сюр.

>Или о том, что в голодающем Ленинграде партийные бонзы жрали бутерброды с красной рыбой и икрой?

Насчет икры не знаю, а вот в том, что у т. Жданова, у всей его челяди а также челяди его челяди не было никаких проблем с картохой, котлетками и дровами для печки, не сомневаюсь ни секунды. В слухах про смольных начальников я нахожусь с самого детства, по месту рождения, извините. Эти слухи отлично характеризуют репутацию тогдашнего ленинградского начальства.

>Будем считать, что наша пропаганда того времени врала напропалую

Не очень правильно, на мой взгляд. Тогдашняя пропаганда решала свои задачи, причем, достаточно успешно.

>разве это может считаться характеристикой для всего народа?

Да я про народ ничего и не говорю.

>если человек был говно, но умело маскировал это, то на войне это быстро становится явным

Я ни разу не встречал человека-говно. Кого ни спроси все хорошие. А дедушки у всех так и вовсе святее апостола Петра.

>Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце

Если честно, не очень понял, к чему это Вы.
−973
Старая Гвардия Ли Си Цын 7 лет назад
Отвечу, мне не сложно.

1. Я так и не понял, как, по Вашему, изменится наша сегодняшняя жизнь, если мы узнаем точно кол-во танков и кол-во погибших?

Никак не изменится, как сейчас говорят, от слова совсем. Я вообще за то, чтобы в этом не ковыряться.

2. Что значит "несколько сложнее"? Что за обтекаемая формулировка? 60 млн человек пережили - это вы про что? Пусть радуются, что пережили? Или про то, что им было замечательно жить под немцами? Если честно, то не могу понять такого вот "несколько сложнее"....

Мы начали разговор с пропаганды. Пропаганда рисует такую картину: немцы на мотоциклах с засученными рукавами приезжают в деревню, ловят кур, насилуют девок (это уже в более поздних фильмах), потом всю деревню заталкивают в амбар и поджигают. Смотришь на это маленьким мальчиком и думаешь: "твою ж мать!". А потом приезжаешь на бывшую оккупированную территорию и спрашиваешь местных с ужасом: "Как же вы пережили??? Как вам повезло вообще в живых остаться???", а тебе отвечают: "Ну, по разному. Не сахар, конечно, но жили. Кого-то убили, кого-то на работы угнали, кто-то магазинчик открыл, а так, жили как жили". И в мозгу щелкает: "врала эта пропаганда". Потом открываешь книгу и видишь цифру, с которой все уже, вроде как согласны, и получается, что местное население где жило, там и живет, разумеется, с поправкой на то, что туда-сюда прошли фронты, зачастую не по одному разу. Все эти люди по достаточно подолгу что-то ели, пили, носили и топились. Так что немцы не только стреляли и вешали, во всяком случае, не в том виде, в котором это рисует пропаганда. Насколько я могу судить, они худо-бедно наладили жизнь, или хотя бы не мешали местным как-то между собой взаимодействовать, разумеется с поправкой на их человеконенавистническую идеологию и трагедиями евреев, цыган и действительно вырезанные в полном составе деревни (опять же, не все).

3. "Скорее нет. Это не "отступала", а что-то другое." - что другое? Нам с Вами не по 16 лет, давайте говорить без намёков и полутонов, так что - другое-то?

Это никакие не полутона. Я просто не берусь давать этому явлению характеристику. Мне кажется, что наиболее близки к правде те, кто говорит, что армия была уничтожена, возможно, и не один раз, и, фактически создана заново.

4. И снова мне не понятна ваша мысль - да, люди всякие были тогда, да и сейчас есть, и в полицаи шли, и мочу сдавали чужую - но таких было меньшинство, не так ли? Или..?

Как Вам сказать... Я не компетентен давать ответы на подобные вопросы. Мне кажется, миллионы пленных и миллион (или сколько там называют) явных предателей, то есть тех, кто пошел воевать с нашими с оружием в руках + никем несчитанный кубышевско-ташкентский фронт, не позволяет, говорить, как это делает наша пропаганда, про "как один человек весь советский народ..."

5. А Сувовров, по Вашему - это история?

Тогда, на рубеже 80-90-х, однозначно да. Сейчас уже скорее нет. Тогда, после брежневской "историо-пропаганды" это был как глоток свежего возраста. Тогда он задал много вопросов, на которые сейчас постепенно все же появляются ответы.

6. Не стесняйтесь, читал я Суворова, начиная с "Ледокола", и уже тогда у меня было много вопросов к этому "писателю" и его "источникам".... Кстати, а Вы "Нечистую силу" Пикуля читали?

Вопросов, действительно много. С источниками, вроде, все более-менее нормально (ну, кроме того, что это на 90% мемуары и периодика). Те книги, на которые он ссылается и которые у меня были под рукой я проверил. Цитаты везде точные. С интерпретацией я частично согласен, частично нет.
Пикуля не читал. Откровенно художественная литература про войну никогда не трогала.

7. И снова мне не понятен Ваш посыл, я тоже согласен с тем, что давно пора с той войны вернуться, но в то же время считаю, что раз уж вернёмся, то не нужно грязными руками лезть в память о ней, и искать там грязное же бельё - для того что бы вытащить его наружу. Я, к счастью, не отношу себя ни к "ревизионистам" и ни к "охранителям", я просто хочу, что бы перестали мусолить память о людях, которые погибли.

А вот это уже ключевой момент. С кого начинать борьбу с лезущими, по Вашим словам, в память грязными руками?
Я уже писал, что сейчас очень много людей, пересказывающих агитки (вроде этого поста) для полуграмотных крестьян почти вековой давности, которые сегодняшними людьми ну просто не могут без хохота/недоверия/фиги в кармане восприниматься. Всюду: в интернете, на ТВ, в книжках. Причем постящие считают, что после прочтения таких агиток нужно сжать кулаки, устремить стальной взгляд вдаль и так далее. Не знаю, очередную скрепу что ли форсят? В результате получается то, что получается: посмотрите, например, здесь, на фишках ЛЮБЫЕ новости про СОВРЕМЕННУЮ Германию, вообще Европу: в комментариях через один "война", "а как мы их!", "деды", "можем повторить", "мы их спасли, а они!..". Именно этих людей нужно бить по затылку, на мой взгляд. А бьют , слава богу, пока виртуально, тех самых, кто свою фигу в кармане как-то артикулирует. Вот тот человек, с которым Вы тут переругивались, Вы думаете, он немцев любит? Или страну ненавидит? Нет, ему, я уверен, просто не нравится, что его считают за идиота, требуя преклонения перед этой агиткой. Мне тоже не нравится, когда меня держат за идиота, только я крайне редко высказываюсь. И пока эти агитки будут поститься, будут люди, кто будет с фигой в кармане, а кто и с хохотом к ним относиться. На мой взгляд, это очевидно. Моя позиция здесь простая, либо давайте писать нормальную историю войны, которая пока, как мне кажется, и близко не написана, и обсуждать уже ее, либо давайте закроем тему и будем жить дальше. Агиткам этим, повторюсь, место в музее. Извините, всерьез обсуждать немецких офицеров, хрустящих крысиным ядом не готов. Тем более, делать при этом серьезное лицо и сжимать кулаки.

8. Про Алексиевич - для меня ничего трогательного, фишки - это не показатель, здесь всякий люд шастает, сами видите сколько здесь троллей и ботов.

В существование Ольгино и прочих бот-команд не верю. Считаю по умолчанию комментаторов живыми людьми со своим мнением.

9. Так я и не сомневался про Ленинградское руководство, а вы, кстати, думаете, что сегодня было бы по-другому?

Сегодня было бы то же самое. Только тогдашнее руководство активно разводило коммунистическую болтовню. А также не менее активно прессовала тех, кто эту болтовню не воспринимал всерьез. Жрать котлеты в тепле в умирающем от голода городе под разговоры о том, что они прогнали кровопийц и типа все такие народные ИМХО край. Правило назвался груздем полезай в кузов не работало близко.

10. Пропаганда была и будет, нонешнее время ничем не уступает в этом тем годам, сейчас один интернет чего только стоит - сколько фейков регулярно поститься на тех же фишках, а что уж говорить о других сайтах, и это, кстати, касается не только отечественной пропаганды.

У меня к пропагандистам вопросов нет. Вопросы есть только к тем, кто хавает и просит добавки. А в свете нашего разговора, еще и делает репосты.

11. "Все хорошие" - а, как же иначе, кто же скажет, что он говно? Только вот там, на войне, одними разговорами не отделаешься, война, как я уже писал - очень быстро с тебя снимет весь налёт и обнажит истинную сущность.... А про дедушек - я опять не понял.... (Знаете, вот никогда бы не мог подумать, что через 70 лет после Победы, в какой либо из бывших республик СССР, кто-то будет гордится тем, что его дед был полицаем или воевал за фашистов - а вот оно как получилось...)

Дедушки всегда обрастают ореолом святости и разнообразными небылицами. Если бы таким гордецам машинкой времени переместить его дедушку, вполне возможно, что гордец пришел был в ужас.

Спасибо за нормальный разговор. Здесь это редкость. Успехов
4
Совсем еще ребенок - 18 лет.
Жизни не видела , не успела насладиться ею...
Очень жалко.
Вечная память
0
aldan8284 7 лет назад
Пусть Меркель сучка посмотрит на фото этой девушки
Показать ещё 62 комментария
Показать ещё

На что жалуетесь?