55853
3
60 лет назад произошло одно из самых мистических событий в истории СССР. На окраине закрытого Куйбышева молодая девушка Зоя окаменела с иконой Николая Чудотворца в руках. Стояние Зои стало всесоюзным скандалом: толпы народа от дома Зои разгоняла конная милиция, партийные чиновники делали все, чтобы скрыть это загадочное происшествие.
«Весь город гудит как улей! Вы тут сидите, а там… Девушка застыла с иконой в руках, как вкопанная! Говорят, её Бог наказал!» — доктор Анна задыхалась от волнения.
О том, что факт окаменения девушки был, есть свидетельства очевидцев тех дней, документы партийных заседаний.
Это чрезвычайное и загадочное событие произошло 31 декабря 1956 года в доме 84 по улице Чкалова. В нём жила обычная женщина Клавдия Болонкина, сын которой надумал пригласить в новогоднюю ночь своих друзей. Среди приглашённых была девушка Зоя, с которой Николай незадолго до этого начал встречаться.
О том, что факт окаменения девушки был, есть свидетельства очевидцев тех дней, документы партийных заседаний.
Это чрезвычайное и загадочное событие произошло 31 декабря 1956 года в доме 84 по улице Чкалова. В нём жила обычная женщина Клавдия Болонкина, сын которой надумал пригласить в новогоднюю ночь своих друзей. Среди приглашённых была девушка Зоя, с которой Николай незадолго до этого начал встречаться.
Все подруги — с кавалерами, а Зоя всё сидела одна, Коля задерживался. Когда начались танцы, она заявила: «Если нет моего Николая, буду с Николой Угодником танцевать!» И направилась к углу, где висели иконы. Друзья ужаснулись: «Зоя, это грех», но она сказала: «Если есть Бог, пусть он меня накажет!» Взяла икону, прижала к груди. Вошла в круг танцующих и вдруг застыла, словно вросла в пол. Её невозможно было сдвинуть с места, а икону нельзя было взять из рук — она будто приклеилась намертво. Внешних признаков жизни девушка не подавала. Но в области сердца был слышен едва уловимый стук.
Врач «скорой» Анна пыталась оживить Зою. Родная сестра Анны, Нина Павловна Калашникова, и сейчас жива, мне удалось с ней поговорить.
— Она прибежала домой взбудораженная. И хотя милиция взяла с неё подписку о неразглашении, всё рассказала. И о том, как она пробовала делать девушке уколы, но это оказалось невозможно. Тело Зои было таким твёрдым, что иглы шприцев в него не входили, ломались…
О происшествии немедленно стало известно правоохранительным органам Самары. Так как это было связано с религией, делу дали статус чрезвычайного, к дому отправили наряд милиции, чтобы не пускать внутрь зевак. Волноваться было о чём. К третьему дню стояния Зои все улицы рядом с домом были запружены тысячами людей. Девушку прозвали «Зоя каменная».
В дом к «каменной Зое» всё же пришлось приглашать священнослужителей, ибо приближаться к ней, держащей икону, милиционеры боялись. Но никому из батюшек не удавалось что-то изменить, пока не пришёл иеромонах Серафим (Полоз). Говорят, он был настолько светел душой и добр, что даже обладал даром предсказания. Он и смог забрать икону из застывших рук Зои, после чего предрёк, что её «стояние» закончится в день Пасхи. Так оно и вышло. Говорят, что Полоза после этого власти просили отказаться от причастности к делу Зои, но он отверг предложение. Тогда ему сфабриковали статью о мужеложстве и отправили отбывать срок. После освобождения в Самару он не вернулся…
Врач «скорой» Анна пыталась оживить Зою. Родная сестра Анны, Нина Павловна Калашникова, и сейчас жива, мне удалось с ней поговорить.
— Она прибежала домой взбудораженная. И хотя милиция взяла с неё подписку о неразглашении, всё рассказала. И о том, как она пробовала делать девушке уколы, но это оказалось невозможно. Тело Зои было таким твёрдым, что иглы шприцев в него не входили, ломались…
О происшествии немедленно стало известно правоохранительным органам Самары. Так как это было связано с религией, делу дали статус чрезвычайного, к дому отправили наряд милиции, чтобы не пускать внутрь зевак. Волноваться было о чём. К третьему дню стояния Зои все улицы рядом с домом были запружены тысячами людей. Девушку прозвали «Зоя каменная».
В дом к «каменной Зое» всё же пришлось приглашать священнослужителей, ибо приближаться к ней, держащей икону, милиционеры боялись. Но никому из батюшек не удавалось что-то изменить, пока не пришёл иеромонах Серафим (Полоз). Говорят, он был настолько светел душой и добр, что даже обладал даром предсказания. Он и смог забрать икону из застывших рук Зои, после чего предрёк, что её «стояние» закончится в день Пасхи. Так оно и вышло. Говорят, что Полоза после этого власти просили отказаться от причастности к делу Зои, но он отверг предложение. Тогда ему сфабриковали статью о мужеложстве и отправили отбывать срок. После освобождения в Самару он не вернулся…
Телом Зоя ожила, но рассудок её уже не был прежним. В первые дни она всё кричала: «В грехах земля погибает! Молитесь, веруйте!» С научной и медицинской точки зрения трудно представить, как организм молодой девушки мог продержаться 128 дней без еды и воды. Столичные учёные, приезжавшие в ту пору в Самару ради такого сверхъестественного случая, так и не смогли определить «диагноз», который поначалу приняли за некий вид столбняка.
После случая с Зоей, как свидетельствуют её современники, народ массово потянулся в церкви и храмы. Люди скупали кресты, свечи, иконы. Кто не был крещён, крестился… Только ведь известно: от испуга изменение в сознании и сердце наступает в исключительных случаях. Как правило, «хорошим» человек становится лишь на время. Чтобы глубоко прочувствовать суть всего духовного и настоящего, раскрыть сердце добру и любви, требуется работа души. И религиозные, как и любые внешние атрибуты тут ни при чём.
Поэтому, говорим мы о Зое или о каком другом персонаже, с которым случилось что-то из ряда вон, вопрос напрашивается следующий: почему нам, для того чтобы обрести веру, обратить внимание на себя, свои поступки, собственную жизнь, требуются драмы, трагедии или чудеса и мистика? Пока гром не грянет, мужик не перекрестится?
После случая с Зоей, как свидетельствуют её современники, народ массово потянулся в церкви и храмы. Люди скупали кресты, свечи, иконы. Кто не был крещён, крестился… Только ведь известно: от испуга изменение в сознании и сердце наступает в исключительных случаях. Как правило, «хорошим» человек становится лишь на время. Чтобы глубоко прочувствовать суть всего духовного и настоящего, раскрыть сердце добру и любви, требуется работа души. И религиозные, как и любые внешние атрибуты тут ни при чём.
Поэтому, говорим мы о Зое или о каком другом персонаже, с которым случилось что-то из ряда вон, вопрос напрашивается следующий: почему нам, для того чтобы обрести веру, обратить внимание на себя, свои поступки, собственную жизнь, требуются драмы, трагедии или чудеса и мистика? Пока гром не грянет, мужик не перекрестится?
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
Спрашивается, почему, когда коммунисты сносили храмы, бог не обратил их всех в камни?! Не догадался, да?
А почему не обратил в камни руководство "безбожного СССР"?! Если бог хотел всем показать, что он есть, то вот это было б убедительно. Взял бы и на глазах у всех обратил в камни тысячу комсомольцев хотя бы. С какой радости он надумал делать чудеса тайком?
А почему бог не обратил в камни преступников?
Вот например, почему не стал каменным Гитлер? Почему бог равнодушно смотрел, как миллионы гибнут в концлагерях? Почему бог даже не подумал вмешаться, когда Чикатило резал своих жертв. Но обратил в камень девушку всего-то за то, что она танцевала с иконой?!!
Выходит, богу Гитлер нравится больше, чем те, кто танцует с иконой, да?
И где доказательства этого "чуда"? Где официальные документы?
А большевики, мало того что храмы разрушили, так еще и посланников бога неблагочестиво уничтожили. Ай-яй-яй.
А вторжение Наполеона вы чем объясняете?
Повторите пожалуйста:
В действительно всего лишь масса мяса, костей и прочих субпродуктов? Почему вы так этого стесняетесь? Коровы вот не стесняются, вы-же как корова? Просто не одно говорящее существо (а как дарвинист, и сторонник того что выжить должен сильнейший - вы согласны что вы просто существо) еще не согласилось с тем что оно просто пищевой набор... Согласитесь хотя-бы вы.
Т.е. бог не обратил всех коммунистов в камень, для того, чтобы со временем они смогли работать в"Ольгино" троллями? Ага, отсюда вывод: богу угодны тролли!
И вы богохульствуете, осуждая их.
Нет, ну я понимаю, что вашему религиозному мозгу трудно установить логическую последовательность, но все ж разберитесь, верим мы или вера не для нас.
Хотя чего удивляться, вы же небось и "плоть бога" жрете в своих храмах.
Так вот, ни одно существо не желает быть съеденным, поэтому разумеется не согласится считаться "пищевым набором". Эта простая мысль в вашу каннибальскую голову не пришла?
А не подскажете, из чего состоит тело верующего? Мне интересно. Вдруг что-то новое изобрели.
И к счастью для вас, выживает не только сильнейший. В современном человеческом обществе сильные обеспечивают еще и слабых, в т.ч. умственно отсталых. Благодаря этому обстоятельству вы живы, поздравляю!
Сидор убедительно доказывает своим существованием, что религия - для быдла.
Интересно, а чем еще посмешишь?
Ну а что есть осознанность, так никакого секрета здесь нет. Когда ребенок первый раз делает что-либо запрещенное, то он это делает неосознанно, т.к. не знает, что этого делать нельзя. Он не понимает последствий своего действия, не отдает отчет своим действиям. А вот когда взрослый делает что-либо запрещенное, зная об этом запрете, понимая какими могут быть последствия этого действия, но тем не менее идет на этот шаг, вот это называется осознанное действие. Но самое страшное, когда он приходит к убеждению, что нет никакой истины, кроме той, какую он сам видит. Такой человек отрицает здравомыслие и не станет вас слушать, т.к. у него своя правда, он не станет искать другую, он возгордился. Вот глубина осознанности да, в человеческом понимании здесь нет размерностей, есть только более или менее.
Что касаемо кришнаитов, так в общем и целом ребята миролюбивые, а тот случай с убийством православного священника говорит не столько об осознанном действии, сколько о субъективном толковании того, что было им принято за указания к действию. Нет, я не утверждаю, что их вера правильная, но подобных субъективных толкований хватает в любой религии, как и инцидентов, когда священнослужитель или адепт поддается пороку, неадекваты везде встречаются. Вот ответьте, какой из вариантов правильный? 1) Безжалостная цапля съела беззащитного лягушонка. 2) Красивая и благородная цапля съела мерзкого и противного лягушонка. Кто больше достоин существования: цапля или лягушонок? И вот на таких оценках, в которых нет ничего объективного и появляются многочисленные религиозные течения, инквизиции, охоты на инакомыслящих и даже Гитлеры. А все упирается в один простой вопрос: как отличить хорошее от плохого? Гитлер тоже считал, что делает правое дело, он хотел сделать немцев счастливыми, а все потому, что считал, что это хорошо, очистить мир от несовершенных наций. А вот как он к этому пришел это уже отдельный вопрос, но не менее важный.
И вот как понять что есть хорошо, а что есть плохо, когда различные источники говорят об этом по-разному? Для этого и необходимо здравомыслие. Но дело в том, что мыслительный процесс требует утруждений и гораздо проще придумать свою правду и придерживаться ее. Другими словами люди склонны верить в собственные иллюзии, которые могут быть очень далеки от Истины. И как бы это неприятно не звучало, но среди атеистов здравомыслящих людей склонных к диалогу больше, чем отключивших разум фанатиков. Если вы предоставите действительно веские аргументы, которые имеют отражение в действительности, то к вам прислушаются. Но если вы будете утверждать, что 2х2=5, то естественно проще принять версию, что все в мире зародилось само собой, т.к. она более полна и логична, чем та, в которой полно противоречий.
Сложнее дело обстоит с антитеистами (те, кто считает, что любая религия зло), в данном случае троллями, т.к. это уже становится их идеей фикс, но это все больше от того, что крики и вопли подобных вашим создают для них картину, что верующие вообще отрицают здравомыслие. Так что задумайтесь в следующий раз, когда будете кидаться оскорблениями, в каком свете вы представляете свою веру и какие выводы может сделать тот, кому вы их адресуете. Да, бисер перед свиньями метать не стоит, но не все свиньи, кто ведет себя по-свински, бывает что человек тем самым показывает свой протест.
Прошу прощения за "многабукафф" ))
Я, например, не верю в описанную историю. Не верю в описанных в разных религиях богов. На мой взгляд, эти боги, если они есть, - крайне опасные психопаты. Но это мой взгляд, и я совершенно неагрессивно отношусь к верующим. Кому-то песня "строить и жить помогает", кому-то вера.
Однако то, что в отличие от Вас я не верю, не делает меня "набором мяса и костей". Это какой-то примитивный взгляд на жизнь, не находите? - "Либо все верим в Бога, как я, либо вы набор костей".
Есть еще много вещей, в которые можно верить. Я лично верю в доброту, в науку, в развитие, в то, что межгалактические полеты станут возможными. Мне не нужна бессмертная душа, чтобы работать над собой, мне не нужно прощение "там", чтобы жизнь "здесь" обрела смысл.
Зачем все переводить в такие крайности, как победа сильнейших и мешки костей?
А особенно доставило, у вас вот это: "Я лично верю в доброту, в науку, в развитие, в то, что межгалактические полеты станут возможными. Мне не нужна бессмертная душа".
Так и представляю:
"верю в доброту" - Вас можно бить ногами по лицу и вы будете верить в доброту? Можно ваши фото? Серьезно, вы же нижняя, это ваше.
Вы деньги берете за это или так, по "доброте"?
"верю в развитие" - Это про тектоническое или психотропное оружие у вас? Или вы все еще предпочитаете загнуться от радиации? Это-же развитие! Не дубиной, а цивилизовано - облучением... У вас вылезут волосы, выпадут зубы и только после этого вашу тушку бросят в ящик, надеясь что когда-то ваши кости посмешат (или запутают) археологов.
Потом, что вы так юлите как будто вас уже режут: В теорию происхождения видов Ч.Дарвина - верите? Самые сильные должны убить тех, кто слабее. Вы наверное в бронежилете ходите или так готовы что-бы вас зарезали?
Вот вы ему и должны доказать на своем примере, что вы обычные животные (коровы, свиньи) - и в этом нет ничего такого.
Помните (вы же атеист, вы наверняка его читали) у Никонова "Помнится, еще в школе на уроке биологии я спорил со свои недалеким одноклассником, доказывая ему, что человек суть животное. Он упирался против этой очевидности и верить ей не хотел.
– А кто же еще, если не животное? Робот, что ли? – удивлялся я упорству туповатого приятеля."
Маргарита, сделайте красивый искренний жест - признайтесь, что вы хотите что-бы вас зарезали и рассортировали по сортам мяса и субпродуктов.
Вы же не нужны цивилизации, вы не ученый, не известный врач... Вы мясо и субпродукты.
О ну как умный человек, способный ставить диагнозы вы наверное знакомы хотя-бы с основами психиатрии... ее же проходят во всех медицинских ВУЗах. Вы же не безмозглая пустышка что-бы ставить диагноз не будучи специалистом.
Так вот, как вы знаете, есть критерии определения психопатического расстройства у человека, один из этих критериев - беспричинное оскорбление собеседника.
Вот первый критерий у вас проявился.
Сходите к профильному специалисту. Возможно ваше состояние можно медикаментозно подправить.
Второй кстати - отрицание своего болезненного состояния.
П.С.
Не благодарите.
Что касаемо веры в доброту, то это необходимое условие для социального развития. Без этого мы мало чем отличаемся от животного мира. Если искать в людях врагов, а не друзей, то наиболее вероятным результатом поиска будет именно искомое. И вывод здесь однозначен - разум беспомощен без веры в доброту, т.к. в конечном итоге приведет не к развитию, а к разрушению.
И вообще, вы сами-то вообще правильно понимаете вопросы веры? Всяческих писаний тысячи и каждое ведь претендует на истину. И что самое-то занимательное, они логичны. Так что если ваше понимание в этом вопросе верно, то без проблем выбрали бы верное, не занимаясь херней на фишках.
И что касаемо последнего поста, какого еще такого знания? Знания того, кто на#бет, а кто нет, и в зависимости от этого готовить стол или меч?
И я не согласен со всякими историческими личностями, бравшими на себя ответственность, за заявления, что боль людская и пролитая кровь это плата за святую не порочную любовь. Таких и сейчас с избытком и я с удовольствием выслушаю доводы, что ты чем то лучше их.
ЗА ВЕРНОСТЬ НЕ РУЧАЮСЬ, но тут очень-очень подробно и про КГБ и про медиков и про милицию, которая "хотела вырезать"...
http://xn--80aaaabhgr4cps3ajao.xn--p1ai/-public_page_17263http://xn--80aaaabhgr4cps3ajao.xn--p1ai/-public_page_17263http://xn--80aaaabhgr4cps3ajao.xn--p1ai/-public_page_17263http://xn--80aaaabhgr4cps3ajao.xn--p1ai/-public_page_17263
ссылка тут показана несколько необычная(русские буквы), но я это нашёл по картинке снизу
прикольно было, детскую психику будоражить)))
На дворе шел 1956 год...
:)
Как там пели "Манго-манго"?
"У нас есть ТАКИЕ приборы,
Но мы вам про них не расскажем!" (с)
Аквалангисты! Где доказательства? Где "свидетельства", где "документы партийных заседаний"?
Это тоже прекрасно: "ибо приближаться к ней, держащей икону, милиционеры боялись. "
Угу, ага. В 1956м году. Советские милиционеры. Боялись, потому что у девушки в руках икона. Ага, рога отваливались и хвост колечком завивался, не иначе. Копыта немели, зуб даю.
Даже боюсь преположить на каких идиотов эта херня рассчитана. У меня даже глубоко православная жена, поглядев, сказала: "Брехня".
Если бы случай действительно имел место, была бы куча фотографий и ещё живых свидетелей.
P.S. Эта история настолько же реальна, как благодатный огонь и говорящие ослы
В цивилизованном мире, среди РАЗУМНЫХ людей, знакомых с логикой, обязанность доказывать лежит на стороне УТВЕРЖДАЮЩЕЙ действие или событие. А обвиняет он при этом или оправдывает - глубоко похер. Ибо невозможно доказать не существующее. Доказывается существование.
Так что по данной теме - бремя доказательств лежит на утверждающем, т.е. на авторе темы и ему сочувствующим.
Что касается благодатного огня - для начала предоставьте доступ в служебные помещения во время процесса. Но что-то мне подсказывает, что это не в вашей власти.
---------------------
В цивилизованном мире принято фактами подтверждать красивые сказания, 20 век на дворе был вообще-то.
Очень часто можно встретить то тут, то там говорящего ....осла.
Но, раз уж у нас тут время откровений, то я полностью разуверилась раньше - около 12 лет, обнаружив ряд логических несостыковок в Библии и всевозможных "житиях", которые нам навязывали.
Бизнес,просто маленький бизнес. Согласитесь, ведь очень приятно иметь свое маленькое стадо овечек, которое безропотно дает себя стричь и даже резать, покорно повинуется властям и ожидает награды только только на том свете.
Собссна не понятно,а чего там понимать то? )