15521
4
На Украине считают шансы на победу в открытом боевом столкновении с нашей армией
Украина имеет шансы на победу в тотальной войне с Россией. Об этом заявил бывший секретарь СНБО, директор Национального института стратегических исследований при президенте Украины, академик Владимир Горбулин. По его мнению, сценарий полноценной войны с Россией возможен, если Москва примет решение силой проложить сухопутный коридор в Крым или получить беспрепятственный доступ к своему военному контингенту в Приднестровье.
В этом случае, считает Горбулин, Киев должен реализовать следующий план:
— провести экономическую, политическую, культурно-идеологическую и пропагандистскую мобилизацию;
— ввести военное положение;
— максимально опираться на собственные силы, чтобы преодолеть неизбежную международную изоляцию и сокращение поступлений внешних ресурсов;
— ориентироваться на бескомпромиссное уничтожение врага;
— наносить удары по объектам, критичным для инфраструктуры противника;
— вести активную партизанско-диверсионную деятельность;
— отказаться или свести к минимуму дипломатическое и внешнеэкономическое взаимодействия с Россией и ее сателлитами.
В этом случае, считает Горбулин, Киев должен реализовать следующий план:
— провести экономическую, политическую, культурно-идеологическую и пропагандистскую мобилизацию;
— ввести военное положение;
— максимально опираться на собственные силы, чтобы преодолеть неизбежную международную изоляцию и сокращение поступлений внешних ресурсов;
— ориентироваться на бескомпромиссное уничтожение врага;
— наносить удары по объектам, критичным для инфраструктуры противника;
— вести активную партизанско-диверсионную деятельность;
— отказаться или свести к минимуму дипломатическое и внешнеэкономическое взаимодействия с Россией и ее сателлитами.
По мнению экс-главы СНБО, Украина имеет шансы выиграть такую войну. Россию Горбулин считает государством с ограниченными технологическими и финансовыми ресурсами, низким «запасом прочности» политической системы и населением, которому присуща негативная демографическая динамика и неспособность противостоять агрессивным нацменьшинствам.
Кроме того, считает аналитик, деморализующую роль сыграют боевые действия на территории самой России, которые «неизбежно возникнут в условиях тотальной войны».
«В случае поражения России в такой войне будет окончательно решен вопрос принадлежности Донбасса и Крыма, Украина навсегда избавится от существующей „пятой колонны“ откровенных сторонников „русского мира“, получит собственный „героический эпос“ как почву для патриотического воспитания будущих поколений. Большинство вопросов украино-российских отношений будет решено окончательно, и исторические пути обоих народов разойдутся навсегда», — написал Горбулин в материале, размещенном на украинском портале «Зеркало недели».
Кроме того, считает аналитик, деморализующую роль сыграют боевые действия на территории самой России, которые «неизбежно возникнут в условиях тотальной войны».
«В случае поражения России в такой войне будет окончательно решен вопрос принадлежности Донбасса и Крыма, Украина навсегда избавится от существующей „пятой колонны“ откровенных сторонников „русского мира“, получит собственный „героический эпос“ как почву для патриотического воспитания будущих поколений. Большинство вопросов украино-российских отношений будет решено окончательно, и исторические пути обоих народов разойдутся навсегда», — написал Горбулин в материале, размещенном на украинском портале «Зеркало недели».
По оценке Владимира Горбулина, тотальная война «не обязательно приводит к массовым жертвам» если «сдерживать агрессора страхом перед значительными потерями и угрозой переноса боевых действий на его территорию».
Что характерно, в своей статье бывший секретарь СНБО рассматривает еще четыре сценария развития украинско-российских отношений. Они гораздо менее радикальные, чем война с РФ, но во всех Горбулин находит крупные изъяны. Вывод напрашивается ясный: да, тотальная война с Россией разрушит украинскую инфраструктуру и приведет к жертвам, но на это необходимо пойти.
Кто и зачем толкает Украину на открытый военный конфликт с Россией?
— В «сценариях» Горбулина хорошо проявляется исторический феномен, о котором многие в России забывают, — отмечает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. — Феномен заключается в том, что украинское националистическое сознание — вовсе не продукт украинских интеллектуалов XIX века, как принято считать, а продукт советского прошлого. Именно в 1920—1930 политической волей советской власти были созданы и украинский язык, и украинская интеллигенция. А сегодня эта интеллигенция является проводником идей и мифов украинского националистического сознания.
Эти мифы перечисляет и Горбулин. Например, он пишет, что украинцы долгое время подвергались русской пропаганде, что им прививалась ненависть ко всему украинскому, и в этом духе воспитывалось молодое поколение — «потерянное» поколение, которое сейчас ненавидит Украину".
Замечу, что это довольно странный посыл. Все-таки в течение последних 25 лет Украина была независимым государством, которое проводило собственную гуманитарную, научную и общественную политику, подчас откровенно антироссийского толка.
В целом, «сценарии» наглядно показывают, что украинский национализм на 80−90% состоит из одной русофобии. Надо сказать, в украинском национализме никогда не было ничего созидательного, и всегда присутствовали мифы, что Украина и украинцы — жертвы «проклятых москалей», которые их веками угнетали.
Что характерно, в своей статье бывший секретарь СНБО рассматривает еще четыре сценария развития украинско-российских отношений. Они гораздо менее радикальные, чем война с РФ, но во всех Горбулин находит крупные изъяны. Вывод напрашивается ясный: да, тотальная война с Россией разрушит украинскую инфраструктуру и приведет к жертвам, но на это необходимо пойти.
Кто и зачем толкает Украину на открытый военный конфликт с Россией?
— В «сценариях» Горбулина хорошо проявляется исторический феномен, о котором многие в России забывают, — отмечает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. — Феномен заключается в том, что украинское националистическое сознание — вовсе не продукт украинских интеллектуалов XIX века, как принято считать, а продукт советского прошлого. Именно в 1920—1930 политической волей советской власти были созданы и украинский язык, и украинская интеллигенция. А сегодня эта интеллигенция является проводником идей и мифов украинского националистического сознания.
Эти мифы перечисляет и Горбулин. Например, он пишет, что украинцы долгое время подвергались русской пропаганде, что им прививалась ненависть ко всему украинскому, и в этом духе воспитывалось молодое поколение — «потерянное» поколение, которое сейчас ненавидит Украину".
Замечу, что это довольно странный посыл. Все-таки в течение последних 25 лет Украина была независимым государством, которое проводило собственную гуманитарную, научную и общественную политику, подчас откровенно антироссийского толка.
В целом, «сценарии» наглядно показывают, что украинский национализм на 80−90% состоит из одной русофобии. Надо сказать, в украинском национализме никогда не было ничего созидательного, и всегда присутствовали мифы, что Украина и украинцы — жертвы «проклятых москалей», которые их веками угнетали.
Украина имеет шансы на победу в тотальной войне с Россией. Об этом заявил бывший секретарь СНБО, директор Национального института стратегических исследований при президенте Украины, академик Владимир Горбулин. По его мнению, сценарий полноценной войны с Россией возможен, если Москва примет решение силой проложить сухопутный коридор в Крым или получить беспрепятственный доступ к своему военному контингенту в Приднестровье.
В этом случае, считает Горбулин, Киев должен реализовать следующий план:
— провести экономическую, политическую, культурно-идеологическую и пропагандистскую мобилизацию;
— ввести военное положение;
— максимально опираться на собственные силы, чтобы преодолеть неизбежную международную изоляцию и сокращение поступлений внешних ресурсов;
— ориентироваться на бескомпромиссное уничтожение врага;
— наносить удары по объектам, критичным для инфраструктуры противника;
— вести активную партизанско-диверсионную деятельность;
— отказаться или свести к минимуму дипломатическое и внешнеэкономическое взаимодействия с Россией и ее сателлитами.
По мнению экс-главы СНБО, Украина имеет шансы выиграть такую войну. Россию Горбулин считает государством с ограниченными технологическими и финансовыми ресурсами, низким «запасом прочности» политической системы и населением, которому присуща негативная демографическая динамика и неспособность противостоять агрессивным нацменьшинствам.
Кроме того, считает аналитик, деморализующую роль сыграют боевые действия на территории самой России, которые «неизбежно возникнут в условиях тотальной войны».
«В случае поражения России в такой войне будет окончательно решен вопрос принадлежности Донбасса и Крыма, Украина навсегда избавится от существующей „пятой колонны“ откровенных сторонников „русского мира“, получит собственный „героический эпос“ как почву для патриотического воспитания будущих поколений. Большинство вопросов украино-российских отношений будет решено окончательно, и исторические пути обоих народов разойдутся навсегда», — написал Горбулин в материале, размещенном на украинском портале «Зеркало недели».
По оценке Владимира Горбулина, тотальная война «не обязательно приводит к массовым жертвам» если «сдерживать агрессора страхом перед значительными потерями и угрозой переноса боевых действий на его территорию».
Что характерно, в своей статье бывший секретарь СНБО рассматривает еще четыре сценария развития украинско-российских отношений. Они гораздо менее радикальные, чем война с РФ, но во всех Горбулин находит крупные изъяны. Вывод напрашивается ясный: да, тотальная война с Россией разрушит украинскую инфраструктуру и приведет к жертвам, но на это необходимо пойти.
Кто и зачем толкает Украину на открытый военный конфликт с Россией?
— В «сценариях» Горбулина хорошо проявляется исторический феномен, о котором многие в России забывают, — отмечает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. — Феномен заключается в том, что украинское националистическое сознание — вовсе не продукт украинских интеллектуалов XIX века, как принято считать, а продукт советского прошлого. Именно в 1920—1930 политической волей советской власти были созданы и украинский язык, и украинская интеллигенция. А сегодня эта интеллигенция является проводником идей и мифов украинского националистического сознания.
Эти мифы перечисляет и Горбулин. Например, он пишет, что украинцы долгое время подвергались русской пропаганде, что им прививалась ненависть ко всему украинскому, и в этом духе воспитывалось молодое поколение — «потерянное» поколение, которое сейчас ненавидит Украину".
Замечу, что это довольно странный посыл. Все-таки в течение последних 25 лет Украина была независимым государством, которое проводило собственную гуманитарную, научную и общественную политику, подчас откровенно антироссийского толка.
В целом, «сценарии» наглядно показывают, что украинский национализм на 80−90% состоит из одной русофобии. Надо сказать, в украинском национализме никогда не было ничего созидательного, и всегда присутствовали мифы, что Украина и украинцы — жертвы «проклятых москалей», которые их веками угнетали.
«СП»: — Почему Горбулин стремится именно к тотальной войне с РФ?
— Меня это стремление не особенно удивляет. Мы уже слышали от ряда украинских националистов призывы сделать Украину острием мировой войны, направленной против России. В своей русофобии, ненависти к России и вообще к русскости (которая имеет место и на Украине), националисты готовы пожертвовать Украиной как страной — ее экономикой, жизнями ее граждан.
«СП»: — Горбулин, прогнозируя победу в войне, рассчитывает на небольшой «запас прочности» российского политического режима и на нестойкость россиян. Насколько оправдан такой расчет?
— Начну с того, что у России несопоставимо больше ресурсов, чем у Украины, причем во всех сферах. Поэтому все расчеты на победу в войне с РФ — лишь мечты украинского политика, который, будучи неглупым, достаточно высокопоставленным со времен СССР чиновником, тем не менее, заигрался в национализм. И теперь разделяет националистические мифы и установки.
В этом смысле Горбулин напоминает еще одного украинского интеллигента и националиста — писательницу Оксану Забужко. Забужко, несмотря на то, что закончила еще в советское время аспирантуру Киевского университета, искренне верит, что Киев всегда был чисто украиноязычным городом, и что большое число русскоговорящих в нем — результат принудительной, жесткой русификации местного населения.
Примерно с той же степенью наивности Горбулин верит, что РФ — рыхлое государство, которое от малейшего толчка со стороны Украины неожиданно рассыплется.
На деле, все, что можно вынести из «сценариев», — украинские националисты делают ставку на любой тип конфронтации Украины и РФ, но особенно приветствуют сценарий, который предполагает наибольший масштаб столкновения и наибольшее число жертв со стороны Украины.
«СП»: — Почему?
— Как раз такой сценарий выгоден украинской националистической элите. Чем больше погибнет украинцев, тем больше поводов ненавистью и кровью сплотить оставшихся против России.
— План действий Киева на случай тотальной войны с Россией написан для Запада, — уверен директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Украинские политики не могут открыто заявить своим западным партнерам: раз вы не помогаете бороться против мифической агрессии РФ, мы раздуем мировой пожар у вас под боком. А публикацией экспертной работы такой сигнал Западу можно послать.
«СП»: — Запад его услышит?
— Вашингтон намеков Киева точно не заметит: США все равно, что происходит у европейских границ. А вот Европа, скорее всего, не оставит сигнал без внимания — европейцы болезненно относятся к угрозам такого рода…
«СП»: — Как «сценарии» Горбулина соотносятся с реальностью?
— Реальности в них практически нет. Например, Горбулин уверяет, что российское общество не отличается стойкостью. С чего он так решил?! В 1941-м Гитлер, напомню, тоже думал, что СССР — колосс на глиняных ногах. И легко развалится. Но развалилась, как мы помним, фашистская Германия.
Я, например, не вижу ни одной ситуации, при которой украинские силовики могли бы победить при столкновении с Россией. Армия РФ ушла далеко вперед от той армии, которая была в нашей стране в 1990-е. Наше правительство ведет планомерную работу по укреплению обороноспособности страны. Нет, конечно, в случае прямого столкновения у украинской армии просто нет шансов выстоять.
Или такой момент: Горбулин уверен, что украинские диверсионные группы смогут эффективно действовать на российской территории. Но откуда у него уверенность, что объекты инфраструктуры на украинской территории хорошо защищены? На мой взгляд, их защита оставляет желать лучшего. И при необходимости местное украинское пророссийское подполье способно обрушить все ключевые инфраструктурные объекты «незалежной».
Повторюсь, эти сценарии — не более чем «страшилки». И цель у них одна — «прогнуть» Запад на дополнительную помощь «незалежной»…
Из досье «СП».
Владимир Горбулин родился в 1939-м в Запорожье, украинец. Окончил физико-технический факультет Днепропетровского университета по специальности «Летающие аппараты».
В 1962—1977 годах работал в КБ «Южное» (г. Днепропетровск), непосредственный участник разработки стратегических ракетных систем.
В 1977 — 1990 годах работал в аппарате ЦК Компартии Украины, с 1980-го — в качестве завсектором ракетно-технической и авиационной техники.
С 1994-го — секретарь Совета национальной безопасности при президенте Украины, в 1996 — 1999 годах — секретарь СНБО Украины.
В 2003-м, по указу главы украинского государства, создал Национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции Украины.
В этом случае, считает Горбулин, Киев должен реализовать следующий план:
— провести экономическую, политическую, культурно-идеологическую и пропагандистскую мобилизацию;
— ввести военное положение;
— максимально опираться на собственные силы, чтобы преодолеть неизбежную международную изоляцию и сокращение поступлений внешних ресурсов;
— ориентироваться на бескомпромиссное уничтожение врага;
— наносить удары по объектам, критичным для инфраструктуры противника;
— вести активную партизанско-диверсионную деятельность;
— отказаться или свести к минимуму дипломатическое и внешнеэкономическое взаимодействия с Россией и ее сателлитами.
По мнению экс-главы СНБО, Украина имеет шансы выиграть такую войну. Россию Горбулин считает государством с ограниченными технологическими и финансовыми ресурсами, низким «запасом прочности» политической системы и населением, которому присуща негативная демографическая динамика и неспособность противостоять агрессивным нацменьшинствам.
Кроме того, считает аналитик, деморализующую роль сыграют боевые действия на территории самой России, которые «неизбежно возникнут в условиях тотальной войны».
«В случае поражения России в такой войне будет окончательно решен вопрос принадлежности Донбасса и Крыма, Украина навсегда избавится от существующей „пятой колонны“ откровенных сторонников „русского мира“, получит собственный „героический эпос“ как почву для патриотического воспитания будущих поколений. Большинство вопросов украино-российских отношений будет решено окончательно, и исторические пути обоих народов разойдутся навсегда», — написал Горбулин в материале, размещенном на украинском портале «Зеркало недели».
По оценке Владимира Горбулина, тотальная война «не обязательно приводит к массовым жертвам» если «сдерживать агрессора страхом перед значительными потерями и угрозой переноса боевых действий на его территорию».
Что характерно, в своей статье бывший секретарь СНБО рассматривает еще четыре сценария развития украинско-российских отношений. Они гораздо менее радикальные, чем война с РФ, но во всех Горбулин находит крупные изъяны. Вывод напрашивается ясный: да, тотальная война с Россией разрушит украинскую инфраструктуру и приведет к жертвам, но на это необходимо пойти.
Кто и зачем толкает Украину на открытый военный конфликт с Россией?
— В «сценариях» Горбулина хорошо проявляется исторический феномен, о котором многие в России забывают, — отмечает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. — Феномен заключается в том, что украинское националистическое сознание — вовсе не продукт украинских интеллектуалов XIX века, как принято считать, а продукт советского прошлого. Именно в 1920—1930 политической волей советской власти были созданы и украинский язык, и украинская интеллигенция. А сегодня эта интеллигенция является проводником идей и мифов украинского националистического сознания.
Эти мифы перечисляет и Горбулин. Например, он пишет, что украинцы долгое время подвергались русской пропаганде, что им прививалась ненависть ко всему украинскому, и в этом духе воспитывалось молодое поколение — «потерянное» поколение, которое сейчас ненавидит Украину".
Замечу, что это довольно странный посыл. Все-таки в течение последних 25 лет Украина была независимым государством, которое проводило собственную гуманитарную, научную и общественную политику, подчас откровенно антироссийского толка.
В целом, «сценарии» наглядно показывают, что украинский национализм на 80−90% состоит из одной русофобии. Надо сказать, в украинском национализме никогда не было ничего созидательного, и всегда присутствовали мифы, что Украина и украинцы — жертвы «проклятых москалей», которые их веками угнетали.
«СП»: — Почему Горбулин стремится именно к тотальной войне с РФ?
— Меня это стремление не особенно удивляет. Мы уже слышали от ряда украинских националистов призывы сделать Украину острием мировой войны, направленной против России. В своей русофобии, ненависти к России и вообще к русскости (которая имеет место и на Украине), националисты готовы пожертвовать Украиной как страной — ее экономикой, жизнями ее граждан.
«СП»: — Горбулин, прогнозируя победу в войне, рассчитывает на небольшой «запас прочности» российского политического режима и на нестойкость россиян. Насколько оправдан такой расчет?
— Начну с того, что у России несопоставимо больше ресурсов, чем у Украины, причем во всех сферах. Поэтому все расчеты на победу в войне с РФ — лишь мечты украинского политика, который, будучи неглупым, достаточно высокопоставленным со времен СССР чиновником, тем не менее, заигрался в национализм. И теперь разделяет националистические мифы и установки.
В этом смысле Горбулин напоминает еще одного украинского интеллигента и националиста — писательницу Оксану Забужко. Забужко, несмотря на то, что закончила еще в советское время аспирантуру Киевского университета, искренне верит, что Киев всегда был чисто украиноязычным городом, и что большое число русскоговорящих в нем — результат принудительной, жесткой русификации местного населения.
Примерно с той же степенью наивности Горбулин верит, что РФ — рыхлое государство, которое от малейшего толчка со стороны Украины неожиданно рассыплется.
На деле, все, что можно вынести из «сценариев», — украинские националисты делают ставку на любой тип конфронтации Украины и РФ, но особенно приветствуют сценарий, который предполагает наибольший масштаб столкновения и наибольшее число жертв со стороны Украины.
«СП»: — Почему?
— Как раз такой сценарий выгоден украинской националистической элите. Чем больше погибнет украинцев, тем больше поводов ненавистью и кровью сплотить оставшихся против России.
— План действий Киева на случай тотальной войны с Россией написан для Запада, — уверен директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Украинские политики не могут открыто заявить своим западным партнерам: раз вы не помогаете бороться против мифической агрессии РФ, мы раздуем мировой пожар у вас под боком. А публикацией экспертной работы такой сигнал Западу можно послать.
«СП»: — Запад его услышит?
— Вашингтон намеков Киева точно не заметит: США все равно, что происходит у европейских границ. А вот Европа, скорее всего, не оставит сигнал без внимания — европейцы болезненно относятся к угрозам такого рода…
«СП»: — Как «сценарии» Горбулина соотносятся с реальностью?
— Реальности в них практически нет. Например, Горбулин уверяет, что российское общество не отличается стойкостью. С чего он так решил?! В 1941-м Гитлер, напомню, тоже думал, что СССР — колосс на глиняных ногах. И легко развалится. Но развалилась, как мы помним, фашистская Германия.
Я, например, не вижу ни одной ситуации, при которой украинские силовики могли бы победить при столкновении с Россией. Армия РФ ушла далеко вперед от той армии, которая была в нашей стране в 1990-е. Наше правительство ведет планомерную работу по укреплению обороноспособности страны. Нет, конечно, в случае прямого столкновения у украинской армии просто нет шансов выстоять.
Или такой момент: Горбулин уверен, что украинские диверсионные группы смогут эффективно действовать на российской территории. Но откуда у него уверенность, что объекты инфраструктуры на украинской территории хорошо защищены? На мой взгляд, их защита оставляет желать лучшего. И при необходимости местное украинское пророссийское подполье способно обрушить все ключевые инфраструктурные объекты «незалежной».
Повторюсь, эти сценарии — не более чем «страшилки». И цель у них одна — «прогнуть» Запад на дополнительную помощь «незалежной»…
Из досье «СП».
Владимир Горбулин родился в 1939-м в Запорожье, украинец. Окончил физико-технический факультет Днепропетровского университета по специальности «Летающие аппараты».
В 1962—1977 годах работал в КБ «Южное» (г. Днепропетровск), непосредственный участник разработки стратегических ракетных систем.
В 1977 — 1990 годах работал в аппарате ЦК Компартии Украины, с 1980-го — в качестве завсектором ракетно-технической и авиационной техники.
С 1994-го — секретарь Совета национальной безопасности при президенте Украины, в 1996 — 1999 годах — секретарь СНБО Украины.
В 2003-м, по указу главы украинского государства, создал Национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции Украины.
Источник:
Ссылки по теме:
- Великолепные фотографии Тимоти О'Салливана, сделанные в 1861-68 годах
- Подвиг чекистов в боях у вокзала Ростова-на-Дону
- Лидия Литвяк - юная королева истребителей
- Фронтовые письма
- Советские снайперы в годы Великой Отечественной войны
Метки: войны украина жжет
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Автор мечтает о хохлах, опирающихся на принципы чучхе? Я бы посмотрел на такую Хохляндию пару месяцев... ну так ради шутки :)
- объявить войну России
- капитулировать
- требовать от России "вкусняшки"
А, кстати, скажи, где платят за это? А то все укропы знают, а мы нет...
Ты-то разумеется и сам знаешь, откуда деньги поступают, но для читателей, которые не слышали об «Агентстве интернет-исследований» вот недавняя статья: fontanka.ru/2015/06/23/119/
- США приказали Украине напасть на Россию!