32946
2
1
В картинках сложно понять размеры Вселенной. Это лучше видно на впечатляющем видео, наглядно показывающее соотношение размеров различных объектов Млечного Пути и других галактик.
Первые герои почти 7-минутного видео — крохотная Церера, Плутон и Луна. Затем на экране появляются все новые и новые небесные тела, расположенные в порядке возрастания. Ряд заканчивается на UY Щита — одной из самых больших и самых ярких известных звезд. Ее радиус равен 1708 радиусам Солнца, диаметр превышает 2,4 миллиарда км, объем звезды примерно в 5 миллиардов раз больше объема Солнца.
Источник:
Далее путешествие продолжается за пределами Млечного Пути, знакомя с совокупностями различных галактик. Кроме того, автор визуализировал гипотетическую идею о Мультивселенной, показав разные галактики, возможно, даже функционирующие на основе разных базовых законов физики.
В общем, смотрите HD-видео о размерах Вселенной:
В общем, смотрите HD-видео о размерах Вселенной:
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 самых неожиданных вещей, которые учёные обнаружили в космосе
- Авария дня. Столкновение ВАЗа и Мерседеса
- Американский комик разыграл людей, читая в метро очень неприличные книги
- 17 удивительных фактов о Вселенной
- Создатель мультфильма «Крепость» выпустил русскую версию «Последнего дня войны»
Новости партнёров
реклама
P.S. Ну а червоточины... это даже не научная фантастика. Просто вымысел. Ответ некоторых ученых, на вопрос "а как же тогда можно добираться до звезд?"
Или быть может, у вас есть не "комиксное" описание работы варп-систем?
Что касается варпа и ему подобных идей - нет даже приблизительной концепции, на основании чего мог работать такого рода двигатель.
Но даже не в двигателе дело. Сверхсветовые скорости сами по себе, в теории, выводят весь процесс за рамки фиксируемого пространства.
То есть разговор снова ведется в области фантастики - наличия или контролируемого создания коридоров/червоточин.
Если для теории струн, например, есть хотя бы какая-то математическая база, то разговоры про наличие червоточен не базируются вообще ни на чем, кроме воображения.
Вы скажете, когда-то да, именно с воображения все и начиналось. Дескать вся современная наука такова.
Так вот нет... современная наука начиналась с наблюдения за какими-либо процессами с последующим толкованием и подведением математической базы. И уже за тем, на основе этой математической базы делались различные предположения, формировались теории, запускались исследования и строились коллайдеры.
В мечтах же о варпе нет ничего - ни возможности наблюдать явление, ни математической базы, которая вытекала бы из предыдущих, возможных, наблюдений.
НАSA разработки подобного двигателя рассматривает.
P.S. под лежачий камень вода не течёт (и корабль с скоростью V=C+μ не полетит), 100 лет назад радио-волны тоже были из ряда фантастики, нужно пробовать другие варианты передвижения в космосе - химический очевидно не подойдет.
Если есть другие теории перемещения в космосе - поделитесь!
"Физик Гарольд Уайт взял за основу расчеты своего коллеги Мигеля Алькубьерре, который первый задумался о двигателе искривления как о сверхбыстром способе перемещения в системе общей теории относительности.
Он исправил погрешности в теории Алькубьерре и провёл расчёты, благодаря которым добился уменьшения затрачиваемой мощности с заряда эквивалентному энергии массы 300 планет Земля до энергии, количество которой равно энергии массы чуть более 700 килограмм.
Аэрокосмическое агентство NASA сейчас всерьёз занялось исследованием принципов реализации данной теории."
Возьмите линейку, отмерьте 1 см, вроде ничего такого, а начните дробить - сразу колоссальная бездна возникает - миллиметры, микрометры, нано, пикто и т.д.
http://www.planetarium.by/flash/mashtab.swfhttp://www.planetarium.by/flash/mashtab.swf
Вы сломали мне мозг, но мысль интересная.)))
Залип на время просмотра!