6149
2
Разбирал старые документы и наткнулся на красноармейскую книжку своего прадеда. Информация из нее так… удивила, что решил написать отдельный пост.
Сразу скажу, что прадеда не застал, и о нем мне никто ничего в детстве не рассказывал. Только фотографию видел, и всё. Но еще лет 15 назад, ища в интернетах однофамильцев, я наткнулся на упоминание прадеда. И не где-нибудь, а в книге памяти Астраханской области. Там он числится, как жертва политического террора.
В июне 1918 года прадед Борис был осужден, как участник вооруженного восстания верхов астраханского казачества против Советской власти в январе 1918 года. Насчет казачества, я, честно говоря, не очень понял — не был он никаким казаком. Ему тогда было 17 лет и он работал бондарем (проще говоря, изготовителем бочек) в мастерской своего отца. Но Астраханскому губернскому народно-революционному трибуналу, похоже, было виднее. Интересно, что мой прапрадед, отец прадеда, тоже проходил по этому процессу, но его отпустили за недостаточностью улик. А прадеду вынесли приговор. И расстреляли.
Ну, не совсем расстреляли, на самом деле. Дали год и восемь месяцев тюрьмы. Реабилитировали прадеда в 1994 году, а тогда, отсидев, он продолжал нормально жить. Никто его не трогал, не ущемлял. Судя по документам, работал в промышленности и торговле, был материально-ответственным лицом.
В июне 1918 года прадед Борис был осужден, как участник вооруженного восстания верхов астраханского казачества против Советской власти в январе 1918 года. Насчет казачества, я, честно говоря, не очень понял — не был он никаким казаком. Ему тогда было 17 лет и он работал бондарем (проще говоря, изготовителем бочек) в мастерской своего отца. Но Астраханскому губернскому народно-революционному трибуналу, похоже, было виднее. Интересно, что мой прапрадед, отец прадеда, тоже проходил по этому процессу, но его отпустили за недостаточностью улик. А прадеду вынесли приговор. И расстреляли.
Ну, не совсем расстреляли, на самом деле. Дали год и восемь месяцев тюрьмы. Реабилитировали прадеда в 1994 году, а тогда, отсидев, он продолжал нормально жить. Никто его не трогал, не ущемлял. Судя по документам, работал в промышленности и торговле, был материально-ответственным лицом.
В сентябре 1941 года прадеда призвали в армию в звании младшего лейтенанта. Воевал он мало, и в июле 1942 года под Сталинградом попал в плен. Обстоятельства этого никто из родственников не знал. Сам прадед, судя по всему, тоже не распространялся. Как там было, что — не расскажу. Но освободили прадеда только в марте 1945 года. Разумеется, его тут же поместили в фильтрационный лагерь НКВД на проверку. И расстреляли.
Не, ну не совсем расстреляли. Я нашел справку, что уже в октябре 1945-го прадед работал в 5-й автоколонне главного управления шоссейных дорог НКВД СССР начальником эксплуатации. В 1946 году его демобилизовали. И до пенсии он продолжал работать, как работал до войны. Семью не репрессировали. Наоборот, выделили отдельную квартиру. Сыну, моему деду, грехи отца не помешали вступить в партию.
Разумеется, я далек от мысли, что то время было вегетарианским. Да, действительно, происходило разное, включая самое нехорошее.
Но вот история конкретного человека, включающая и антисоветские выступления, и плен. И ничего. Дожил до преклонного возраста, отработав своё.
И мне хочется задать вопрос. Если исключить ужасные и точно имевшие место быть накладки, не было ли за действиями репрессированных граждан каких-то серьезных грехов? Чего-то такого, за что действительно стоило наказывать?
Разумеется, я далек от мысли, что то время было вегетарианским. Да, действительно, происходило разное, включая самое нехорошее.
Но вот история конкретного человека, включающая и антисоветские выступления, и плен. И ничего. Дожил до преклонного возраста, отработав своё.
И мне хочется задать вопрос. Если исключить ужасные и точно имевшие место быть накладки, не было ли за действиями репрессированных граждан каких-то серьезных грехов? Чего-то такого, за что действительно стоило наказывать?
Источник:
Ссылки по теме:
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Шесть новых женщин в американской власти
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Найдете на картинке "Бентли"?
Новости партнёров
реклама
У каждого своя история, моего деда, после войны, не пускали летать, потому что 2 раза попадал в плен. По-моему бред, человек летает. Его сбивают, он падает на территорию противника. Попадает в плен. Бежит оттуда (второй раз на трофейном самолете). Благо в штрафбат не определили, так как до этого, каждый раз накануне, его приставляли к званию героя советского союза... а после плена, снимали.
Война закончилась, а ему сказали "нам таких не надо" и не взяли документов.
Вот, бывает и так.
Конечно было: они были "врагами народа".
Тут ведь дело - как прописать закон. Вот обходите вы блокировки сайтов, это ничем не запрещено. Потом принимается закон о запрете обхода, и бац - вы преступник.
По поводу войны...пионером был, году так в 1984 ходили мы по домам ветеранов, с Победой поздравляли, подарки там, стихи читали и просили рассказать что-нибудь о войне.
А народ-то бесхитростный, как было-так и говорили, и один из них нам рассказал-призвали в армию в 41, где-то в боях под Ростовом-на-Дону их часть была практически рассеяна, разбежалась, и он рванул пешком домой- 300 верст-не так уж далеко. Пришел домой к мамке, и до января 43 жил в оккупации. Вернулись наши, всех призывного возраста, и его в том числе, забрали в армию, и дошел он до города Вена командиром минометного расчета в звании гвардии сержанта с орденами Красной звезды, медалью "За отвагу" ну и "За победу над Германией" естественно. Хотя по логике наших обличителей режима его должны были за дезертирство в лагерь посадить.
книг его в сети полно, можете ознакомиться.
Костюмы появились сразу после войны ,те самые - с чужого ,немецкого плеча . Именно с неметчины в мешках везли "костюмчики ,та платя ,спиднычки и кофточки гарни - своим жинкам та диткам. А у мэнэ ничого нэ було ,мий тато в Венгрии загынув " .
Так что - брехня це вси ваши "чернорубашечники".
Более реальные цифры:
" В феврале 1954 г., значится далее в тексте, на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже 2 369 220, в ссылку и высылку 765 180 человек ." - т.е. почти каждый 10 был осужден. организации Мемориал удалось собрать данные о 2,6 млн репрессированных.
Поучил бы хоть историю немного. Ежов подчинялся Сталину только как генсеку, т.е. по линии партии, а не по наркомовским делам. Берия же стал первым замом Ежова лишь в августе 38 года, а через 3 месяца Ежова сняли с поста наркомвнудел.
Само по себе что Берию поставили на место того кто производил внутренние чистки внутри самой партии означает самый высокий уровень доверия какой мог проявить Сталин к человеку. Это за один день не делается, и Берия не просто "взял и появился". Он был, и уже давно.
Без стёба.
А вот вам видимо надо учится, думать, изыскивать ...
Надуманно все это, про репрессии против кого попало. Ни одного не только родственника, но и среди знакомых нет, не то чтобы расстрелянного, а хотя бы 10 лет отсидевшего.
Серьезные сроки равно как и расстрелы получали те у кого руки по локоть в крови были...
Реально же СССР тогда был гуманным и наиболее цивилизованным государством в округе. На фоне зверья из Финляндии, Германии, Англии, Польши, Австрии. Я уже молчу про балканы с их отжигами.
и не надо рассказывать что он только политические анекдоты на кухне травил
и да, напомни мне пожалуйста за что во время войны в США американцев японского происхождения сажали в концлагеря
ВСЕ статьи, входящие в Уголовный кодекс, УГОЛОВНЫЕ! А всякие определения разным статьям - "политические", "расстрельные", "позорные" и прочие - они дополнительные, неофициальные. И если человека судят по Уголовному кодексу, то он уголовник!
Ответьте, а разве в СССР существовал "Политический Кодекс"?