FISHKINET
Самокатчик нокаутировал пьяного нефтекамца, который кошмарил жителей двора Самокатчик нокаутировал пьяного нефтекамца, который кошмарил... Таджикистан призвал своих граждан не ездить на транспорте в Россию Таджикистан призвал своих граждан не ездить на транспорте в Россию Доносы как призвание. «Мастер доносов» из Германии хочет перебраться в Швецию Доносы как призвание. «Мастер доносов» из Германии хочет... Суд в Ростове арестовал самбиста-блогера, который избивал людей на камеру Суд в Ростове арестовал самбиста-блогера, который избивал людей на... Спасшего людей из пожара дворника наградили картиной и новой спецодеждой Спасшего людей из пожара дворника наградили картиной и новой... Как снимали фильм "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона": кадры со съемок и 25 интересных фактов Как снимали фильм "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона":... Суд арестовал ещё одного фигуранта дела о теракте в "Крокусе" Суд арестовал ещё одного фигуранта дела о теракте в "Крокусе" Оплата за обслуживание Оплата за обслуживание Девушка с маленькой грудью поинтересовалась в соцсетях, сможет ли она понравиться мужчине Девушка с маленькой грудью поинтересовалась в соцсетях, сможет ли... Пушистый бесконтактный боец Пушистый бесконтактный боец Град размером с кокосовый орех выпал на юге Китая Град размером с кокосовый орех выпал на юге Китая Чёрно-белые кошки: как это было Чёрно-белые кошки: как это было В Оренбурге после наводнения белого коня снимали с верхнего этажа с помощью манипулятора В Оренбурге после наводнения белого коня снимали с верхнего этажа... Добегался. 8-летний ребёнок врезался в машину Добегался. 8-летний ребёнок врезался в машину В Аризоне с рельсов сошел поезд, перевозивший пропан В Аризоне с рельсов сошел поезд, перевозивший пропан В Минцифры собираются оберегать россиян от телефонного спама В Минцифры собираются оберегать россиян от телефонного спама Кота заинтересовала пена для ванны Кота заинтересовала пена для ванны Трах-бах и готово: пост про "ремонт" автомобилей Трах-бах и готово: пост про "ремонт" автомобилей
Александр iii — миротворец. Редкие фотографии великого императора

Александр iii — миротворец. Редкие фотографии великого императора

18569
23
1 ноября 1894 г., в Крыму скончался человек по имени Александр. Он именовался Третьим. Но по своим делам был достоин называться Первым. А может быть, даже единственным.
×

Источник:

Метки: истории   факты   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
118  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 3 ответа
Показать все 9 ответов
−353
Sergey Ivanov ПисяКамушкин 9 лет назад
}{ерню не перди, так и получать не будешь. С "рожей" посмешил))
−353
Sergey Ivanov ПисяКамушкин 9 лет назад
короче, ты или муд@к, или малолетка тупая.
Просто впредь не говори чего не знаешь.
−353
Sergey Ivanov ПисяКамушкин 9 лет назад
Вот потому что ты д@лбоеб. Если у тебя засраны мозги, то это твои проблемы, придурок. И не надо высерать свое полоумие здесь!
Из за таких идиотов как ты вся страна в говне сидит((
Желаю ТЕБЕ с твоей семейкой гореть в аду, идиот!
−251
СтепашкаХулиган Михаил 9 лет назад
Да при чем там "майданные" технологии? Начинается. Протест, восстание и тем более революция возможны только в том обществе, где есть недовольство большого количества людей. Вот так и в Российской империи было. Монолит не расшатать. По этому поводу вспомнилась история с Марией-Антуанеттой: когда в Париже начинались протесты, она спросила в чем дело? Ей ответили: люди кричат, что у них нет хлеба! Она ответила: так пускай едят пирожные! И сделал она это не со злобы, просто королева не знала, что бывают ситуации, когда у людей нет еды! Так же и с Николаем II было - влез в войну, которая России в детородный орган не упиралась. Солдаты на полном серьезе говорили, что воюют за Дарданеллы....в Польше
−251
Согласен! Царь объективно был неплох, возможно это был самый лучший российский царь! Вот только сынок его - полусонный усач, просрал все под чистую! Еще раз склоняюсь к идее, что хороший правитель обязан найти хорошего приемника (раз уж демократией не пахнет)
36
Alexey 9 лет назад
Прекрасно когда величие не уничтожает человечье! Нередко малейшей властью наделенные царем глядят на всех вокруг...
−353
Sergey Ivanov Михаил 9 лет назад
поподробнее про слабую страну плз. Начитался сов.учебников?
−353
Sergey Ivanov RCJ 9 лет назад
а может страна просрала царя?
Комментарий удален
−45
125
Aidos Шамиль 9 лет назад
Да такая же херь что и сейчас, то что Транссиб построил молодец, однако при строительстве погибло столько людей, что даже Сталин бы прихренел. Остальные заслуги так себе тоже, ни одной реформы образования, здравоохранение, в гейропе это уже давно все было, а у нас это начало появляться только при Ленине.
Показать все 6 ответов
−251
СтепашкаХулиган Петров 9 лет назад
Алекс, снял с языка! Полностью согласен! Можете и мне минуснуть! Этикет заканчивался Санкт-Петербургом и еще парой-тройкой городов, в остальном - задурманенный народ без просветов в будущем. Вот этот народ и поставил сынишку к стенке!
−109
ЕвгенийТрапезников Inlex 9 лет назад
Оглянуться не успеешь...
125
Aidos Inlex 9 лет назад
Хорошенько посмотри, он уже есть
−109
ЕвгенийТрапезников Михаил 9 лет назад
А еще он сказал знаменитую фразу, когда ему доложили о еврейских погромах, охвативших империю: "А я, признаться, сам рад, когда бьют евреев!".
−109
ЕвгенийТрапезников Демид 9 лет назад
Удачно пустил. Столько лет прошло, а до сих пор вспоминают.
Впрочем, говорил так царь или не говорил, но еврейские погромы проходили при полном попустительстве властей. Если зачинщиков и ловили, то наказывали очень мягко. А среди населения бытовала уверенность, что существует царский указ, разрешающий еврейские погромы, и даже предписывающий их.
−109
ЕвгенийТрапезников Юрий Немов 9 лет назад
Хоть бы в википедию заглянул для начала, про более серьезные источники я и не заикаюсь.
"...После убийства Александра II народовольцами 1 марта 1881 года, в 166 населенных пунктах Российской империи произошли еврейские погромы, тысячи еврейских домов были разрушены, много еврейских семей лишилось имущества, большое число мужчин, женщин и детей было ранено, а некоторые были убиты. Попустительская политика властей сочеталась с массовыми слухами о том, что существует правительственное указание бить евреев...исследователи отмечают, что правительство несет ответственность за поощрение антисемитизма и создание такой обстановки, в которой массовые погромы стали возможны, а отдельные чиновники на местах приняли активное участие в провокациях и подстрекательстве. В определении понятия «погром» энциклопедии Британники применительно к еврейским погромам в России в 19 и начале 20 века указывается, что эти погромы проходили с согласия либо при попустительстве властей. Историк Шмуэль Эттингер пишет, что власти были не заинтересованы в укрощении погромщиков, а сам факт быстрого распространения погромного движения свидетельствует о том, что оно было организовано свыше. Организаторами погромов на Украине был пущен слух, что царь Александр III разрешил «мстить жидам» за убийство его отца «еврейскими революционерами». Медлительная и уклончивая реакция властей на погромы укрепила слухи о том, что власти поощряют антиеврейские акции. Краткая еврейская энциклопедия отмечает, что местные власти тесно сотрудничали с погромщиками, а в тех местах, где местные власти решительно выступили против погромов, их вообще не было.
Беспорядки вызвали беспокойство и привлекли внимание правительства нового императора Александра III (1881—1894 гг.) к еврейскому вопросу. Русский историк Пётр Зайончковский отметил «зоологическую ненависть к евреям» Александра III. Он подчеркивал: «Император был противником какого-либо улучшения положения евреев, глубокомысленно полагая, „что если судьба их печальна, то она предначертана Евангелием“». Личный антисемитизм императора поддерживался его ближайшим окружением. В частности, председатель Священного Синода Константин Победоносцев стремился направить социальные протесты крестьян и рабочих в сторону евреев как «главных эксплуататоров народных масс». Антиеврейские погромы рассматривались царём как проявление народной поддержки режима, что сподвигло правительство на выражение, пусть символического, но одобрения действий правых элементов, использовавших антисемитизм в качестве идеологической платформы....
Ну и так далее. Ссылки на источники там обильно раскиданы в тексте. https://ru.wikipedia.org/wiki/История_евреев_в_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/История_евреев_в_России
−109
ЕвгенийТрапезников Громов Денис 9 лет назад
Не совсем так. Существовал, так называемый, ценз оседлости. Определенные местности, где могли селиться и проживать евреи. Кроме того им запрещалось заниматься определенными видами деятельности. При Александре третьем их еще поразили в правах, вплоть до того, что иностранцы на территории Российской Империи имели больше прав, чем собственные граждане-евреи. Этой лазейкой кстати многие воспользовались. Евреи, проживавшие в причерноморских губерниях, принимали подданство Турции. Когда в романе "12 стульев" Остап Бендер говорит, что он сын турецкоподданного, то имеется в виду, что его отец был одесским евреем, а вовсе не турком.
−251
СтепашкаХулиган Демид 9 лет назад
Не вижу проблем, скорее всего ни царь ни Лорис никого не били! Все остальное - неподтвержденная информация! Плюсую!
−109
ЕвгенийТрапезников КупиСлона 9 лет назад
Так стало быть это уже тогдашние вбросы против Александра? А то меня тут обвинили, что это я сам все выдумал. А, если не секрет, чьи это вбросы? Может, сионистской закулисы? Евреи наврали, англичане наврали, немецкие историки тоже наврали. Какой-то мировой еврейский заговор против Александра третьего получается....
−109
ЕвгенийТрапезников КупиСлона 9 лет назад
Да не вопрос. Расскажите нам свою, правдивую версию тогдашних исторических событий.
−9
Alex 9 лет назад
так то немец
Показать ещё 5 ответов (из 23)
−9
Alex КупиСлона 9 лет назад
естественно что любой язык имеет заимствования. но у меня другая позиция именно по русскому языку.
началось с того, что я удивился на сколько туго я понимал, точнее не понимал, польский. думал то что это же тоже славянский язык. и на слух, не вникая в отдельные слова, польский не звучит даже близко как русский. ну ок... может поляки такие не какие... прислушался к чехам, звучат как поляки, но не как русский язык, словаки так же, с сербами общался - все эти языки похожи, а русский совсем не похож и не звучит как другие славянские языки.
начал изучать вопрос. мои выводы - славяне пришли на теперешнюю территорию Европеискои России с юга. земли уже были заселены финноуграми и балтами. народы и языки смешались в каких пропорциях - это лингвисты вам скажут, они этим занимаются и научные работы пишут. потом пришел кирилл и мефодий заменил буквицу на кириллицу. грамматика стала греческой и поплыли в русский язык греческие слова. потом пришли татаро-монголы, от них очень много досталось русскому языку. а с Петром пришли германские слова (хотя до этого уже примесь ост готов)... ну и с индустриализацией добавился французский, английский, латинский итд...
короче, почему в русском языке столько слов, куча синонимов итд? потому что русский язык это средневековое эсперанто славянско - балтско - финно-угорско - татарского + вся научная терминология полностью Европейская. от славянского осталось так мало, что русский даже не звучит как славянский.
да, русский приписывают к славянской группе языков... куда то же надо приписать, но это давно уже не славянский, хотя и имеет этот корень.
−109
ЕвгенийТрапезников КупиСлона 9 лет назад
На данный момент славянская лексика составляет менее 30% от всего словарного запаса разговорного русского языка. Тюркская - вдвое больше, порядка 60%. Да и те славянизмы, которые есть в русском языке - по больше части заимствованные в 17-18 веках из истинно славянских языков: в первую очередь польского и украинского. Как пишет российский лингвист И.С. Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь», №5, 1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии, расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVI-XVII веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики. В «Парижском словаре московитов» (1586) среди ВСЕГО СЛОВАРЯ народа московитов находим, как пишет И.С. Улуханов, лишь слова «владыка» и «злат». В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса (1618-1619) их уже больше — целых 16 слов. В книге «Грамматика языка московитов» немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа (1696) — их уже 41 (причем, некоторые с огромным финским «оканьем» в приставках — типа «розсуждать»). Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках — финская и тюркская.
У лингвистов той эпохи не было никаких оснований вообще относить язык московитов к «славянским языкам», так как самих славянизмов в устной речи не было (а именно устная речь народа является тут критерием). А потому и разговорный язык Московии не считался славянским: крестьяне Московии говорили на своих финских говорах. Характерный пример: русского языка не знал и мордвин Иван Сусанин Костромского уезда, а его родня, подавая челобитную царю, платила толмачу за перевод с финского костромского на российский «государев» язык.
Да и кстати, я подсчитал количество собственно славянских корней в моем предыдущем посте. Их ровно два. А ты, я вижу, лингвист еще тот, вместо того, чтобы заглянуть в этимологический словарь, ты чохом в славянские записал все слова, об иноязычном происхождении которых неизвестно лично тебе.
−109
Все носители славянских языков понимают друг друга. Украинец поляка, чех болгарина и т.д. И только у русских, что называется, заглушки в ушах. Русскоязычные не понимают никого. Даже sloveo для них практически недоступно, хотя этот язык создавался как панславянское эсперанто.
−109
ЕвгенийТрапезников КупиСлона 9 лет назад
Можно считать так, можно считать иначе. Но факт от этого не изменится: слов славянского происхождения в русском языке мало, а те, что есть, в большинстве своем являются поздними заимствованиями. Обилие тюркской лексики никоим образом не принижает значение русского языка, не делает его хуже прочих славянских языков. Это просто его такая особенность, отрицать которую глупо и ненужно.
А то, что вы в лингвистике ни в зуб ногой, я понял, еще когда твы упоминули несуществующую индо-германскую языковую группу.
Показать ещё 15 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?