4589
34
Политические картинки.
×
Ссылки по теме:
- Итоги митингов 26.03.27. Как это было
- Выборы 2017: и смех и грех
- Они издеваются: торжественные открытия заборов, мусорных баков и других "значимых" объектов
- Самые сумасшедшие конфузы Дональда Трампа: реакция соцсетей
- Единый день голосования в России: главные скандалы и неожиданные подробности
Новости партнёров
реклама
.jpg)
А искусственно сдерживать доллар,это не правильно(было уже такое до 1998 года) это требует огромного вливания денежных средств,и не может длится бесконечно.
Моё мнение.
а я вот с ним согласен....мало того, что по укро телеку полный ппц сутками, так еще и "контрольный выстрел" в виде "ангшлага", чтоб точно все мозги расплавились...жуть :)
31-е декабря: ну, с наступающим им самым!
О сколько нам ошибок трудных
Готовит украинства дух
Он просвещения сын блудный
И грамоты - не лучший друг...
)))
№30
При этом несут какую то фигню, типа как позавчера мне один утверждал, что "у США патенты на сплавы, оллоло, вата".
В общем долгая довольно таки история.
И как обычно, хохлы радуются, скачут.. Остальные наблюдают. Есть мнение, что это было специально спровоцированно.
Командование ВМС США рассматривает возможность сокращения авианосного флота и замены огромных атомоходов типа Gerald R. Ford на меньшие по размерам и возможностям десантные вертолетоносцы.
Причин тому две. Первая - огромная цена новых авианосцев. Корабли класса Gerald R. Ford при схожих к авианосцами типа Nimitz размерах и задачах стоит почти втрое больше - 15 миллиардов долларов вместо 5,5. Электромагнитные катапульты, новые, более чувствительные радары и прочие технические чудеса обходятся недешево, пишет Military Watch.
Вторая причина - уязвимость авианосцев перед новым оружием России и Китая. Российские гиперзвуковые ракеты "Кинжал" и китайские баллистические DF-21D и DF-26 могут уничтожить корабль любого размера прямым попаданием, а США не имеют средств защиты от них - за исключением вывода из строя спутников наведения, но и здесь уверенности у американских генералов нет.