576
1
Самолётам российских авиакомпаний пришлось совершать рейсы в Афганистан для эвакуации миссии ООН.
Ни одна из стран-членов НАТО не согласилась принять участие в эвакуации специальной миссии ООН из Афганистана. В связи с этим для подобных целей был привлечён российский авиаперевозчик «ЮТэйр», считающийся, к слову, одной из лучших авиакомпаний на территории России.
Официальных пресс-релизов со стороны российской авиакомпании на этот счёт пока что не поступало, однако, источники сообщают о том, что эвакуация миссии ООН осуществлялась из Кабула в Алма-Ату.
Известно о том, что ни США, ни другие страны-партнёры Соединённых Штатов Америки, присутствующие в настоящий момент на территории Афганистана, не согласились эвакуировать миссию ООН и мирных граждан, являющихся, по своей сути, беженцами, с территории Международного аэропорта Кабула.
При этом, начавшиеся между российскими дипломатами и талибами переговоры указывают на тот факт, что как-либо препятствовать полётам российских самолётов для эвакуации граждан из Афганистана движение «Талибан» (террористическое движение, запрещённое в России ) не намерено.
Специалисты не исключают, что часть гражданского населения Афганистана будет в ближайшем времени эвакуироваться российскими авиакомпаниями, однако, пока что официальных заявлений на этот счёт нет.
Официальных пресс-релизов со стороны российской авиакомпании на этот счёт пока что не поступало, однако, источники сообщают о том, что эвакуация миссии ООН осуществлялась из Кабула в Алма-Ату.
Известно о том, что ни США, ни другие страны-партнёры Соединённых Штатов Америки, присутствующие в настоящий момент на территории Афганистана, не согласились эвакуировать миссию ООН и мирных граждан, являющихся, по своей сути, беженцами, с территории Международного аэропорта Кабула.
При этом, начавшиеся между российскими дипломатами и талибами переговоры указывают на тот факт, что как-либо препятствовать полётам российских самолётов для эвакуации граждан из Афганистана движение «Талибан» (террористическое движение, запрещённое в России ) не намерено.
Специалисты не исключают, что часть гражданского населения Афганистана будет в ближайшем времени эвакуироваться российскими авиакомпаниями, однако, пока что официальных заявлений на этот счёт нет.
Источник:
Ссылки по теме:
- Apocalypse Now: всё брошено, людей нет, и только ветер колышет флаги, уже несуществующего государства
- Талибы открыли огонь по митингующим в поддержку флага Афганистана
- Американский транспортник эвакуировал 640 афганцев в Катар
- 15 самых знаменитых людей Афганистана вне политики и войны
- Прав и свобод: в Афганистане прошла первая, после смены власти, женская манифестация
Новости партнёров
реклама
.jpg)
================
А кто-то думал, что будет иначе?
======================
Thomsen, стесняюсь спросить: а почему Штаты не вывезли - это же ИХ балаган был в Афгане? Или Эмираты - там же были их единоверцы?
Почему ООН привлекла Ю-Тейр, а не храбрейших и демократичнейших, тем более, которые и так там тусили со своей наипередовой авиацией в невъеменном количестве?
Во-первых, речь не о 'вывозе', а о ротации. Во-вторых, фрахты ООН не раздаются тем, кто громче крикет 'мне, мне!', а по результатам конкурса среди контрактников. В-третьих, здесь нет никакой благотворительности - ЮтЭйр играет на рынке перевозок для ООН оборотом в $700 млн.,это её заработок. Кстати, она не единственный российский перевозчик на контракте ООН. Ничего сверхъестественного, что эта компания исполняет контрактные обязательства, нет. Подача 'опять Россиюшка спасает... Надежда тока на Россию...' - это, мягко говоря, не совсем к месту.
И все-таки: почему не штатовские авиакомпании? Вкусные, денежные и безопасные тендеры ООН они, почему-то, выигрывают, не обращая внимание на толчки локтями от ЮтЭйр, а вот прибрать американское-же гавно из горячего и огнестрельного места - опаньки! В честной борьбе конкурс выигрывает российская компания.
Сам-то веришь в эти конкурсы?
А учитывая авиапарк Штатов в Афгане - можно было вообще гражданские компании не привлекать для эвакуации. Ах, да, совсем забыл - бравым писмейкерам и носителям демократии было некогда, их атаковали толпы осчастливленных и отцивилизованных дикарей.
Вот поэтому другие подачи и имеют меньший вес, согласись...
Подача должна хотя бы отдалённо претендовать на объективность, а не быть пропагандонским клише. Я понимаю, что "пипл хавает", и что это всего лишь жанровая специфика антифишек, но такая примитивная и топорная манипуляция вызывает досаду. Я всего лишь заметил, что ЮтЭйр стоит на контракте ООН с 2013-го года и выполняет свои договорные обязательства - полагаю, что этот факт следовало бы упомянуть.
==============
С каких пор логика и здравый смысл стали "пропагандонским клише"?
Вот прикинь ситуацию:
Поехали вы с коллегами на выходные несколькими машинами на природу, шашлык-машлык поесть, вино-мино попить. У кого машин нет - для тех минивэн заказали, позаботились. Минивэнщик их привез и свалил, пообещав заехать завтра, чтоб отвезти обратно.
А там херак - пожар начался. Вместе с наводнением, засухой и ураганом.
Все "лошадные" прыгают по машинам и валят нах хаузе, пока не подпалило, а тех, которые приехали минивэном, не взяли. Не, ну а чё - у всех в телефонах есть приложения типа Яндекс.Такси, вызовут, чай, не баре...
А потом те, кто свалил на своих машинах, будут воспринимать критику в свой адрес как предвзятость, поклеп и козни недоброжелателей, да?
Вот то-то...
да ничего не значит. ЮтЭйр - официальный поставщик услуг ООН.
Короче, "победили" всех. Любая страна завоевывала Афган с пол-пинка. Но через некоторое время сама уходила с этого бесполезного участка земли. Ни выхода к морю, ни полезных ископаемых. Слава Аллаху, британцы научили население выращивать мак для опиума.
нет, не нахлобучили.
Правда тогда ислама не было (ц)
Заратуштра был.
да, про него особенно смешно. Не, ну получил стрелу в ногу, камнем по башке, подхватил дизентерию - понятно, да. Зато женился на Роксане, организовал несколько крепостей, пару сатрапий, а потом, "нахлобученный" (ага!) попёрся в Индию. Видимо, блин, от безнадёги...
===================
Остается вопрос: а зачем завоевывала этот "бесполезный участок земли", у которого "ни выхода к морю, ни полезных ископаемых"?
Монголо-татары шли на Европу. Македонский, наоборот. Тюрки - на персов. Вавилоняне - на Бухару.
Не Афган, а проходной двор какой-то получается.
Примерно как Польша в Европе.