1679
2
Вот состоялись все суды над фигурантами так называемого "московского дела". Кто-то из осужденных толкнул полицейского, кто-то ударил росгвардейца пластиковой бутылкой, а кто-то кинул в него мусорный бак. Казалось бы, ерунда какая, но в результате есть и реальные сроки и условные.
А вот вчера встречали Егора Жукова у зала суда как героя, хотя он никого не спасал, не жертвовал жизнью за родину и не сделал уникальное научное открытие. Он всего лишь призывал к незаконной смене власти и за это осужден условно. Однако ему хлопают, восхищаются им, обещают показывать на своем ютюб-канале (Оксимирон) и даже в институте, где он учится будут его поддерживать и все такое. А ведь вся эта поддержка на самом деле направлена на то, что бы Егор осознал, что он делал все правильно и собственно вся эта публика подталкивает его к тому, что бы ... его наконец-то посадили в тюрьму.
Обратите внимание, по всем СМИ в основном про Жукова, а ведь семь человек получило реальные сроки. Кто про них вспоминает в СМИ и интернете? Навальный и Соболь то про них помнят? Вот Жукова они по любому сейчас возьмут в оборот и по нему видно, что он доволен этой славой. У него успешные родители, он студент Высшей школы экономики, никогда ни в чем не нуждался, но уже давно хотел участвовать в деятельности Либертарианской партии и ведет свой канал о политике . В общем очень удачный кандидат для "бревнышка в костер революции". Ну это его дела...
А что на счет жесткости наказания проходивших по "московскому делу"? Неужели власти лютуют и диктатура развернулась в полный рост?
Давайте сравним, что могли бы получить участники несанкционированного митинга в других странах.
США
Муниципальные власти обладают широкими правами отказать в проведении акции в тех местах, где посчитают ее нецелесообразной. Например в Вашингтоне согласовывать акции протеста необходимо не менее чем за 15 суток. Если участники акции нарушают одобренный план, то полицейские автоматически получают право арестовывать и разгонять демонстрантов, в том числе с применением спецсредств, включая слезоточивый газ, резиновые пули, водометы, светошумовые гранаты.
В штате Калифорния только за призывы к беспорядкам установлен штраф в 1000 долларов и до года тюрьмы. Так же и участникам таких акций грозит до года тюрьмы. Один только факт присутствия на незаконном собрании - уже нарушение, даже если конкретный участник не совершает никаких действий.
В Северной Дакоте за участие в беспорядках, а также за попытку скрыть лицо дают до года тюрьмы и трех тысяч долларов штрафа, а если число участников превышало 100, то кара гораздо жестче - до 10 лет и 20 тысяч штрафа.
В Западной Вирджинии в прошлом году приняли закон, расширивший перечень правоохранительных структур, с сотрудников которых снимается ответственность за гибель или травмы протестующих при разгонах незаконных собраний. В ответ на попытки поднять руку, а тем более применить силу против полицейских в США вообще нередко отвечают применением "летальной силы".
В большинстве штатов физическое нападение на полицейских карается штрафом от 5 до 10 тысяч долларов и от полугода до пяти лет пребывания в исправительных учреждениях. Впрочем, одни из самых "крутых" законов по отношению к любителям подраться с полицией действуют в штатах Флорида и Нью-Джерси - в зависимости от отягчающих обстоятельств и причиненного здоровью ущерба, за нападение на полицейских и пожарных в тюрьме можно задержаться на 10 лет и попасть на штраф в 150 тысяч долларов.
Великобритания
В Великобритании уведомление о проведении акции подается в полицию минимум за 6 дней до ее начала. Участникам незаконных мероприятий грозит до 10 лет тюрьмы и/или крупный штраф.
Новая Зеландия
Здесь массовыми называют мероприятия от 6 человек. Более того, как только их участники начинают вести себя вызывающе или "вызывать беспокойство у окружающих", закон сразу квалифицирует такую акцию как "беспорядки", за что сажают в тюрьму на срок до двух лет.
Франция
Во Франции согласовывать демонстрации нужно не менее чем за три дня. За проведение несанкционированной акции или отступление от плана мероприятия организаторам грозит до 6 месяцев заключения и 7,5 тысячи евро штрафа. Если протестующие дважды не вняли призывам полиции разойтись, правоохранители имеют право применить силу и начать разгон акции. Тем, кого при этом задержат, могут выписать штраф на сумму до 15 тысяч евро или даже приговорить к году тюрьмы. А если у протестующих обнаружат предметы, которые могут служить оружием, и сроки, и штрафы увеличиваются в пять раз.
Вот на днях во Франции суд дал пол года заключения женщине инвалиду-колясочнику знаете за что? За то, что она преднамеренно наехала своей коляской на полицейского. Представляете, что бы в России было в случае такого приговора?
Германия
В Германии, где нельзя протестовать у зданий органов власти, за один только призыв к участию в несогласованной акции можно получить штраф или даже тюремный срок до года. Если мероприятие согласовано, но демонстранты нарушили одобренный властями план, то организаторам "светит" до полугода тюрьмы или штраф в размере 180 дневных норм оплаты труда. Рядовых протестующих за отказ разойтись или нарушение правил акции штрафуют на 511 евро, а за препятствование полиции или сокрытие личности - на 1278 евро.
Италия
В Италии за демонстрацию без уведомления властей за три дня закон наказывает организаторов штрафом до 413 евро и тюремным сроком до 6 месяцев. А если протестующие вышли на улицы вопреки запрету властей, то срок заключения увеличивается до одного года. Аналогичное наказание грозит тем, кто не подчиняется полиции.
Швеция:
За несанкционированные митинги суровое: организаторам незаконного сборища грозит лишение свободы до четырех лет, участникам – до 2 лет.
Скандинавия
Еще более строг к нарушителям закон в Швеции, где согласовывать выступления надо не менее чем за 7 дней. Здесь организаторам незаконных митингов грозит до четырех лет тюрьмы, а рядовым участникам - до двух лет тюрьмы. В соседней Финляндии не слаще. Те, кто отправился на несогласованный митинг, нарушает порядок и не внимает стражам порядка, могут получить до 3 лет тюрьмы или 15 тысяч евро штрафа.
Вот так действуют " "свободных и демократических" странах...
Обратите внимание, по всем СМИ в основном про Жукова, а ведь семь человек получило реальные сроки. Кто про них вспоминает в СМИ и интернете? Навальный и Соболь то про них помнят? Вот Жукова они по любому сейчас возьмут в оборот и по нему видно, что он доволен этой славой. У него успешные родители, он студент Высшей школы экономики, никогда ни в чем не нуждался, но уже давно хотел участвовать в деятельности Либертарианской партии и ведет свой канал о политике . В общем очень удачный кандидат для "бревнышка в костер революции". Ну это его дела...
А что на счет жесткости наказания проходивших по "московскому делу"? Неужели власти лютуют и диктатура развернулась в полный рост?
Давайте сравним, что могли бы получить участники несанкционированного митинга в других странах.
США
Муниципальные власти обладают широкими правами отказать в проведении акции в тех местах, где посчитают ее нецелесообразной. Например в Вашингтоне согласовывать акции протеста необходимо не менее чем за 15 суток. Если участники акции нарушают одобренный план, то полицейские автоматически получают право арестовывать и разгонять демонстрантов, в том числе с применением спецсредств, включая слезоточивый газ, резиновые пули, водометы, светошумовые гранаты.
В штате Калифорния только за призывы к беспорядкам установлен штраф в 1000 долларов и до года тюрьмы. Так же и участникам таких акций грозит до года тюрьмы. Один только факт присутствия на незаконном собрании - уже нарушение, даже если конкретный участник не совершает никаких действий.
В Северной Дакоте за участие в беспорядках, а также за попытку скрыть лицо дают до года тюрьмы и трех тысяч долларов штрафа, а если число участников превышало 100, то кара гораздо жестче - до 10 лет и 20 тысяч штрафа.
В Западной Вирджинии в прошлом году приняли закон, расширивший перечень правоохранительных структур, с сотрудников которых снимается ответственность за гибель или травмы протестующих при разгонах незаконных собраний. В ответ на попытки поднять руку, а тем более применить силу против полицейских в США вообще нередко отвечают применением "летальной силы".
В большинстве штатов физическое нападение на полицейских карается штрафом от 5 до 10 тысяч долларов и от полугода до пяти лет пребывания в исправительных учреждениях. Впрочем, одни из самых "крутых" законов по отношению к любителям подраться с полицией действуют в штатах Флорида и Нью-Джерси - в зависимости от отягчающих обстоятельств и причиненного здоровью ущерба, за нападение на полицейских и пожарных в тюрьме можно задержаться на 10 лет и попасть на штраф в 150 тысяч долларов.
Великобритания
В Великобритании уведомление о проведении акции подается в полицию минимум за 6 дней до ее начала. Участникам незаконных мероприятий грозит до 10 лет тюрьмы и/или крупный штраф.
Новая Зеландия
Здесь массовыми называют мероприятия от 6 человек. Более того, как только их участники начинают вести себя вызывающе или "вызывать беспокойство у окружающих", закон сразу квалифицирует такую акцию как "беспорядки", за что сажают в тюрьму на срок до двух лет.
Франция
Во Франции согласовывать демонстрации нужно не менее чем за три дня. За проведение несанкционированной акции или отступление от плана мероприятия организаторам грозит до 6 месяцев заключения и 7,5 тысячи евро штрафа. Если протестующие дважды не вняли призывам полиции разойтись, правоохранители имеют право применить силу и начать разгон акции. Тем, кого при этом задержат, могут выписать штраф на сумму до 15 тысяч евро или даже приговорить к году тюрьмы. А если у протестующих обнаружат предметы, которые могут служить оружием, и сроки, и штрафы увеличиваются в пять раз.
Вот на днях во Франции суд дал пол года заключения женщине инвалиду-колясочнику знаете за что? За то, что она преднамеренно наехала своей коляской на полицейского. Представляете, что бы в России было в случае такого приговора?
Германия
В Германии, где нельзя протестовать у зданий органов власти, за один только призыв к участию в несогласованной акции можно получить штраф или даже тюремный срок до года. Если мероприятие согласовано, но демонстранты нарушили одобренный властями план, то организаторам "светит" до полугода тюрьмы или штраф в размере 180 дневных норм оплаты труда. Рядовых протестующих за отказ разойтись или нарушение правил акции штрафуют на 511 евро, а за препятствование полиции или сокрытие личности - на 1278 евро.
Италия
В Италии за демонстрацию без уведомления властей за три дня закон наказывает организаторов штрафом до 413 евро и тюремным сроком до 6 месяцев. А если протестующие вышли на улицы вопреки запрету властей, то срок заключения увеличивается до одного года. Аналогичное наказание грозит тем, кто не подчиняется полиции.
Швеция:
За несанкционированные митинги суровое: организаторам незаконного сборища грозит лишение свободы до четырех лет, участникам – до 2 лет.
Скандинавия
Еще более строг к нарушителям закон в Швеции, где согласовывать выступления надо не менее чем за 7 дней. Здесь организаторам незаконных митингов грозит до четырех лет тюрьмы, а рядовым участникам - до двух лет тюрьмы. В соседней Финляндии не слаще. Те, кто отправился на несогласованный митинг, нарушает порядок и не внимает стражам порядка, могут получить до 3 лет тюрьмы или 15 тысяч евро штрафа.
Вот так действуют " "свободных и демократических" странах...
Это нормальная практика для государства - дают возможность протестунами выпустить пар, чтобы они не натворили чего посерьёзнее. Они сходят на акции протеста, которые для них разрешают проводить часто, плюс вот такие мелкие поводы поплясать, и они расходятся по домам довольные, писать счастливые комменты в интернете. При этом наиболее агрессивных из них всё же от общества изолируют.
Опять же с них грамотно вытягивают донаты. Лёлик Навальный, Любка Песец и многие другие назначенные сверху "лидеры" исправно доят хомяков, изымая из их карманов излишки средств, которые протестуны готовы потратить на борьбу - не будь такого насоса, эти деньги могли пойти на что-то серьезное, вплоть до терактов. Вот сейчас хомякам нарисовали ещё несколько "лидеров", которые будут просить донаты на свою красивую жизнь.
Опять же с них грамотно вытягивают донаты. Лёлик Навальный, Любка Песец и многие другие назначенные сверху "лидеры" исправно доят хомяков, изымая из их карманов излишки средств, которые протестуны готовы потратить на борьбу - не будь такого насоса, эти деньги могли пойти на что-то серьезное, вплоть до терактов. Вот сейчас хомякам нарисовали ещё несколько "лидеров", которые будут просить донаты на свою красивую жизнь.
Источник:
Ссылки по теме:
- На Филиппинах создали спецотряды для убийства наркоманов и наркодилеров
- Занятые родители не заметили, как их сын ослеп
- Чиновник предложил отстреливать недовольных россиян
- "Путин — сказочный *******": первый россиянин уже поплатился за неуважение к власти
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
Новости партнёров
реклама
Сейчас же вся суть демократии в том, что власть боится наглеть. Поэтому в странах, где разрешено владеть оружием, выше уровень жизни.
Посмотри, кто а России миллиардеры? Эти деньги принесли бы намного больше пользы в школах и больницах.
Или попробуй международный бизнес из России вести. Там специально херова туча ограничений и сложностей - потому что батьке хочется видеть только подконтрольные ему бизнесы, выполняющие политический заказ.
В Мексике разрешено владеть оружием.
Интересно что бы ты сказал если бы в России как в Америке Путин бы набрал меньшинство голосов но всё равно при этом победил.
Я ГАРАНТИРУЮ что после просмотра видео ты до конца осмыслишь фразу _"Неважно кто победил, главное как считают!"
Я говорил, что одно из условий хорошей жизнь - способность сменить развивающая власть. Почем если власть не дает сменить ее на честных выборах - сменить силой.
А я вот знаю другую сторону - если американцам что-то не нравится, они выходят на улицы, и остаются там, пока проблемы не решится. Поэтому у них и меняется президент каждые 4-8 лет добровольно. Ибо если не захочет добровольно, а захочет, как Путин, в наглую остаться - его быстро снесут. В том числе и армия, да - там тоже граждане служат.
https://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150808_rn_texas_shootinghttps://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150808_rn_texas_shooting
В городе Сент-Луис полицейские застрелили афроамериканца
https://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150819_rn_stlouis_black_man_killedhttps://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/08/150819_rn_stlouis_black_man_killed
Методичку меняйте, а то глупо выглядите
Просто факт
Рейтинг Путина
ФОМ 44% на 24 ноября
Левада-Центр 70% на 31 октября ВЦИОМ 32,1% (из всех политиков где суммарный рейтинг 100%) на 31 октября
А по факту же, если американская полиция начала бы арестовывать граждан за участие в адекватных мирных протестах - на улицу вышло бы в 1000 раз больше граждан. Поэтому и не арестовывают.
А те фото, которые ты сейчас сюда запостишь, не забудь подписать. Например "вот так полиция арестовывает граждан после того, как они МЕСЯЦ жили в палатках в ЧАСТНОМ парке и продолжали отказываться переместиться в соседний парк".
Конечно, среди 300 млн. нации можно отыскать преступления. Свинья везде грязь найдет. Только вот никто эти преступления не пытается защищать, поэтому все у них будет хорошо и со своими проблемами они справятся.
А рейтинг путина обусловлен лишь миллиардными затратами на его рекламу и использование любых методов для затыкание конкурентов и критиков, включая блокировки и сфабрикованные уголовные дела против них.
И нет ни в какой цивилизованной стране понятия о "согласовании" митингов, потому что все мирные протесты уже изначально согласованы, еще когда принималась конституция. Бывает требование уведомить, но не более того.
Российское же требования согласовывать, да еще и нелепые отказы, - ни что иное, как попытка запрета мирных законных собраний. И люди, это делающие, должны нести (и понесут) ответственность перед обществом.
Я тебе говорю про отношение американцев к своей власти и полиции. Полиции в целом доверяют, к ней идут за помощью в случае чего и всячески помогают. Адекватные митинги мирные не разгоняют, никогда. Любой косяк властей приводит к колоссальному протесту (поэтому и нет больших косяков). Президент меняется каждые 4-8 лет уже много столетий.
Факт в том, что в большой стране а когда можно найти дерьмо. Вопрос в количестве дерьма и отношению к нему. Американским полицейским доверяют, если они делают что-то плохое - выходят на улицы. Мирные митинги не разгоняются.
Ты готов привести пример разгона адекватного мирного митинга в США? Я так не думаю.
И поменяйте источники информации - нет больших [мат], искажающих информацю, чем RT.
1. Ососновнанные
2. Мирными
3. Законными
А то, что власть их называет незаконными - так это потому что власть, сука, незаконная и "законами" называет любую херню, которая ей взбредет в голову. А терпилы типа тебя не только терпят, еще и жопу лижут.
Только я не понимаю, почему ты это не понимаешь. Тебе за эту чушь деньги платят что ли?
В вашей трактовке теряется семантический смысл слова "законный"? И, нет, если ЕСПЧ регулярно решает, что люди имели права на митинг, несмотря на абсурдные писюльки чиновников, то митинг совершенно законный - по нашей конституции международные соглашение (в том числе соглашение уважать решения ЕСПЧ) имеют приоритет над местными законами.
Поэтому когда мы поднимаемся на уровень политических требований, аргумент "закон есть закон" перестает работать.
Правило "закон есть закон" работает только когда "закон" сам по себе законен. В демократической стране не может быть закона, ограничивающего собрания. Поэтому ссылка не некий "закон" и заезженные лозунги тут неуместны.
Понимаешь, люди готовы были бы использовать те вещи, которые ты перечислил. Если бы они работали. Но когда люди, например, подают подписи в избирком, а там их внаглую заворачивают, объявив подделкой. Люди идут в суд, а суд решает что-то типа "раз эксперт МВД сказал, что так и есть, несмотря на подписавшихся с паспортами, уверяющих, что это их подписи".
Вот когда такое происходит, когда закон незаконен и уже не работает, у людей не остается выбора кроме как выходить на улицы. И это правильно, потому что государство должно опасаться переворота и позволять решать спорные вопросы мирными, цивилизованными средствами.
только когда стреляешь ты в него это убийство полицейского а когда он в тебя это законное применение оружия.
Думал: а может уже отрастили наконец-таки себе яйца?
сразу вижу, что нет... и методика та же, и неустанная долбежка в потугах превратить рунет в ящик.
ну, долбитесь, долбитесь.
Но я это не в защиту российских властей говорю. Конечно, всегда есть силы, которые под благими предлогами хотят достичь своих целей. В том числе иностранные. Но вышеуказанные "негодяи" и "агенты Госдепа", по большей части - я уверен - вполне приличные люди и идеалисты. Которые хотят для своей страны добра. И их обвинения в адрес власти - справедливые.
Чего вы злорадствуете? То что удавку на нас не затянули совсем - в том числе заслуга таких вот "проплаченных негодяев". Потому что у власти находятся такие же люди как мы. И как у любого из нас у них есть желание свою власть сохранять как можно дольше, лучше - навсегда, и извлекать из этого максимальную пользу для себя. Это нормально и любому человеку свойственно. Совесть это здорово, конечно, но её голос отлично глушат разные другие соображения. Никакой самоконтроль - с помощью прокуратуры, ФСБ и всё такое - не работают, потому что там работают такие же люди, и они являются частью системы.
Нужно возвращать власть к реальности. Законными методами? Но методы выдумывает власть, и эти методы она сделала удобными для себя, естессно. У нас в Конституции прописано что "граждане имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирование". Это право на данный момент фактически отнято другим законом - просто попробуйте согласовать митинг. Естественный ответ - игнорирование такого закона.
Вы что, считаете что в России всё чудесно? Если да - ок. Если нет - вы считаете что власть сама по себе исправится? Да хрена. Если её не пинать - она только больше станет воровать.
У нас есть только те права, которые мы сами защищаем. На обиженных - и молчащих - воду возят.
УВАЖАЮТ И СЧИТАЮТСЯ ТОЛЬКО С ТЕМИ КТО МОЖЕТ ЗА СЕБЯ ПОСТОЯТЬ
Здесь мы видим систему противодействия. Жесткий контроль за протестами, перекрытие каналов внешнего финансирования. Откровенно купленных протестунов растаскивают по отделениям, дают остыть на нарах и изымают бабло. Бьют в их самую болевую точку. Потому что все что они делают, они делают это ради бабла, больше их ничего не интересует. Я говорю о тех, кто реально организует кипеж тут, внутри страны. О молодых зажравшихся придурках с айфонами речи не идет, это мясо, которому заняться нечем и которому засрали мозги.
Таких как кириенки назвали бы политическими трупами и не пожали бы руки..про работу рядом с Кремлем даже и не мечтали бы .. Примеров ни счесть.. так вот когда у нас будет также - ПРИМЕНЯЙ СВОИ ПРИМЕРЫ ЗАГРАНИЧНЫЕ И ПЫТАЙСЯ СРАВНИВАТЬ .Иначе все твои посты - извини - высер.
Поэтому единственный способ с жуликами бороться - заставить их уйти, любыми средствами. И это уже на их совести, если они будут сопротивляться так упорно, что народ будет вынужден выйти на улицы.
Конечно, политика - это профессия, и как в и любой другой профессии, в ней есть опыт и карьера. Кстати, не надо путать политика с чиновником.
И будь сам политик трижды честным, если в его команду попадёт хоть одна паршивая овца - пиши пропало.
Далеко не всегда хороший главный инженер может стать хорошим директором завода... Важна команда, в которой каждый помогал бы друг другу, поправлял его ошибки, и, уж в крайнем случае, менял. Т.е. сводил недостатки одного к минимуму.
Но дело в том, что чиновник должен и будет делать то, что ему скажут делать сверху. Если Чайке говорят, что надо наехать на борцов с коррупцией, то он наезжает на борцов с коррупцией. А вот эти "задачи", или приоритеты, определяются как раз политиками, желательно, на основе желаний общества.
Когда мы выбираем президента, мы выбираем политика, который поставит задачи, проставит приоритеты и сформирует команду. А ежедневным управлением уже занимаются чиновники вроде премьер-министра.
Да, всё правильно, НО только для того случая, если политик, которого мы выбираем, ни от кого не зависит...
В противном случае мы имеем то, что имеем: политик говорит одно, команда делает другое, и никто никого к ответственности не привлекает...
Но как зависимость политика от кого-то связано с неэффективностью команды? Если люди не справляются со своими обязанностями - их меняют. Среди 100 млн. работоспособных россиян, конечно же, найдутся те, кто справятся.
P.S.
Запятые почти правильно научился ставить. Похвально!
Ой, сейчас опять срач разведут между собой...
Ни то и ни другое, это привычная УЖЕ ВЕКАМИ МЯГКОТЕЛОСТЬ (мягко говоря, хоть и тафтология), и "рыхлость" русского человека (истолковывайте как хотите, не нации, а проживающего на территории и "приученного" поколениями кланяться и терпеть). Как ходили с прошениями, так и ходют, единственное изменение, сейчас не ногами и через телемосты.
Пенсии хотели поднять и подняли. Проглотили и не подавились, некоторые еще попросили. Вон французам захотели поднять и приходится гораздо жестче и с "той" и с "этой" стороны.
А как произошла отставка де Голля уже забыли?
Это были уже 60-е, вторая половина 20 ВЕКА! Так что не надо про впадение в "спячку" французов, кто еще впал...
Кстати о пенсиях. В 2010 в той же Франции уже была пенсионная реформа. И были такие же "огромные забастовки". Как думаешь, отменили реформу? Ага, два раза. А потом догнали и еще раз отменили - чтобы уже наверняка.
Ты просто ипанутый, и общаться с тобой смысла больше не вижу.
Солдаты шли в последний бой,
А молодого росгвардейца,
Несли с потроганной рукой...
А всем этим малолетним либерастам, могу предложить валить из страны, раз она так им не нравится. В чём дело то? Границы ведь открыты. Чемодан-вокзал-"свободный запад". Там как раз заводилы на гей парады нужны, без работы не останутся.