1956
2
Дмитрий Киселев в интервью Юрию Дудю: "Что касается Советского союза, то это была тупиковая ветвь человеческой эволюции. Мы вышли из СССР с техническими достижениями, но с другой стороны – с отрицательным социальным опытом. Это иждивенчество и неумение жить в рыночной экономике. Рынок оказался сложнее, чем просто некая саморегулирующаяся система".
Никакие они не консерваторы, эти путинские клевреты и пропагандисты.
Они либералы и власовцы - только глупые, жадные и невежественные.
Назвать страну, в которой миллионы людей поднялись в 1941-1945 защищать ее ценой своих жизней, «тупиковой ветвью человеческой эволюции» может только круглый идиот и идейный пособник гитлеровцев (по тупой жадности и невежественному самодовольству ставший таковым).
Смердяковщина («умная нация-с да завоевала б глупую-с») суть ельцинизма-путинизма.
Жалкие лакеи, дорвавшиеся до благ «цивилизации»!
Это у СССР то с его великолепной наукой, медициной, образованием - отрицательный социальный опыт?
Это герои Бреста, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Курска и так далее были иждивенцами?
Это создавшие огромную великую страну, разграбленную современными нуворишами, труженики были иждивенцами?
Это мои деды и бабушки, мои родители, работавшие всю жизнь, были иждивенцами?
Ах ты ж, мерзость либерал-фашистская, пропагандонская, всю жизнь вылизывавшая ботинки тем, кто платит!
Нашёлся «умеющий жить в рыночной экономике»!
Страна в руинах, народ в нищете, все сферы социальной и научной жизни деградировали - это, что ли ваше умение «жить в рыночной экономике»?
Суть режима, при всех его патриотических воплях, - отмороженный, звериный либерализм и социальное хищничество.
Они даже формулировать не умеют.
Отрицательный опыт СССР в другом, в том, что советский народ был слишком добрым и гуманным и подобным существам не сворачивал шеи, полагая, что их «можно поправить и они перевоспитаются».
Советские люди выдержали войну против такого очевидного и жуткого зла, что не верили в то, что зло может иметь не образ эсэсовца, сжигающего деревни, а партийного бюрократа и совкового пропагандиста, мечтающих стать «мистерами твистерами».
Советские люди были аскетами и гуманистами, культура фарцы и вечного «лехаима» была им смешна, постыдна и чужда.
Всерьёз они ее не воспринимали, полагая носителей подобного мировоззрения, какое демонстрирует Кисилев, достойными разве что журнала «Крокодил», героями «Двенадцати стульев», рассказов Зощенко.
Это и была их самая главная ошибка.
В своё время Дмитрий Мережковский очень точно заметил, что русский черт это не очевидное ужасное зло, а Хлестаков, все опошляющий и со всего получающий доходец.
Ельцинизм-путинизм и есть воплощение этого страшного откровения.
А Кисилев с его пошлыми мыслишками - наглядное тому доказательство.
Они либералы и власовцы - только глупые, жадные и невежественные.
Назвать страну, в которой миллионы людей поднялись в 1941-1945 защищать ее ценой своих жизней, «тупиковой ветвью человеческой эволюции» может только круглый идиот и идейный пособник гитлеровцев (по тупой жадности и невежественному самодовольству ставший таковым).
Смердяковщина («умная нация-с да завоевала б глупую-с») суть ельцинизма-путинизма.
Жалкие лакеи, дорвавшиеся до благ «цивилизации»!
Это у СССР то с его великолепной наукой, медициной, образованием - отрицательный социальный опыт?
Это герои Бреста, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Курска и так далее были иждивенцами?
Это создавшие огромную великую страну, разграбленную современными нуворишами, труженики были иждивенцами?
Это мои деды и бабушки, мои родители, работавшие всю жизнь, были иждивенцами?
Ах ты ж, мерзость либерал-фашистская, пропагандонская, всю жизнь вылизывавшая ботинки тем, кто платит!
Нашёлся «умеющий жить в рыночной экономике»!
Страна в руинах, народ в нищете, все сферы социальной и научной жизни деградировали - это, что ли ваше умение «жить в рыночной экономике»?
Суть режима, при всех его патриотических воплях, - отмороженный, звериный либерализм и социальное хищничество.
Они даже формулировать не умеют.
Отрицательный опыт СССР в другом, в том, что советский народ был слишком добрым и гуманным и подобным существам не сворачивал шеи, полагая, что их «можно поправить и они перевоспитаются».
Советские люди выдержали войну против такого очевидного и жуткого зла, что не верили в то, что зло может иметь не образ эсэсовца, сжигающего деревни, а партийного бюрократа и совкового пропагандиста, мечтающих стать «мистерами твистерами».
Советские люди были аскетами и гуманистами, культура фарцы и вечного «лехаима» была им смешна, постыдна и чужда.
Всерьёз они ее не воспринимали, полагая носителей подобного мировоззрения, какое демонстрирует Кисилев, достойными разве что журнала «Крокодил», героями «Двенадцати стульев», рассказов Зощенко.
Это и была их самая главная ошибка.
В своё время Дмитрий Мережковский очень точно заметил, что русский черт это не очевидное ужасное зло, а Хлестаков, все опошляющий и со всего получающий доходец.
Ельцинизм-путинизм и есть воплощение этого страшного откровения.
А Кисилев с его пошлыми мыслишками - наглядное тому доказательство.
Источник: Facebook (запрещён в РФ)
Еще крутые истории!
- "Ели голубей" и другие семейные треш-истории и секреты, которые хотелось бы забыть
- "На мою должность взяли племянника директора": пользователи рассказали, что было последней каплей, после чего они уволились
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Прировнять ельцина с путиным это вообще шедевр
Тупиковая ветвь развития - это считать себя богоизбранным ну или быть шестеркой богоизбранного - то бишь киселёвым
Путин=Ельцин=Власов=предатели родины, коллаборационисты, фашисты.
Странно почему у хорошего Путина окружение одно дерьмо - воры Сердюков, Медведев, бандиты Аршуков, Кадыров, сволочи - Кисилев, Соловьев и т.д. Наверное потому что это одна шайка подонков. Поэтому и Чубайс у нас всегда наверху...по той же причине, по которой Путин идет на похороны Алексеевой и запрещает праздновать 7 ноября, 100 летие революции, потому что Путин - наемный слуга олигархов. Это не Путин Чубайса может уволить, а Чубайс выкинуть Путина пинком под зад, как шавку. Но пока Путин с тупоголовым бараном Золотовым держит народ в стойле, он получает свою пайку... Путин просто директор концлагеря "Россия", Золотов - начальник охраны, Кисилев пытается убедить заключенных, что мы должны быть благодарны за жизнь в концлагере, за то что нас всех не усыпили газом, а бенефициары всей этой системы - Чубайс и компания, вся та же ельцнско-фашистская гвардия. Кстати, директор уже постарел, так что в любом случае они подыскивают нового, но политика фашизма, геноцида и социального апартеида не прекратится от смены Путина на любую другую фигуру, как и в любой стране мира, президент это просто клерк, выполняющий приказы хозяев...так что кроме революции никакой другой альтернативы нет. А сейчас это даже не революция, а восстание рабов, восстание заключенных лагеря смерти....просто безвыходная ситуация, тут не политика или экономика, а просто вопрос выживания.
И поинтересуйся сравнением Гулага и Американской тюремной системы - соотношение сидельцев в 30-40- х годах.
Еще сладкая парочка из "60 минут" Скобеева с Поповым. Попов конечно разочаровал, когда в штатах был журналистом, более симпатичен мне был в плане освещения ситуации, а сейчас та же киселевщина в их шоу.