1996
2
Итак, молодая семья в США, полна сил, хорошая работа, доход превышает $100К резаной в год, подрастают детки, есть медицинская страховка и все как бы хорошо. Крепкий средний класс. Жизнь удалась?
Нет. Это было 10 лет назад. Сейчас у них кипы неоплаченных счетов, ноль пенсионных сбережений, ноль сбережений на образование детей, дом, который стоит меньше ипотечного долга, и объявленное банкротство.
Нет. Это было 10 лет назад. Сейчас у них кипы неоплаченных счетов, ноль пенсионных сбережений, ноль сбережений на образование детей, дом, который стоит меньше ипотечного долга, и объявленное банкротство.
Как так? А дьявол прячется в деталях.
У них была не просто медицинская страховка, а так называемая "high-deductible plan". Смысл в том, что застрахованный должен заплатить сумму N сам, а страховая подключается лишь при превышении этой суммы. Несколько диагнозов (диабет, инфекция) полностью разорили эту семью, несмотря на попытки экономить (к примеру вместо шестинедельного курса лечения диабета ограничились каким-то 40-минутным).
Естественно, доконали их не только медицинские счета, но и типичная привычка жить в долг - как мы помним, 41% американцев не способны оплатить непредвиденный счет даже в $400, не залазя в новые долги.
Однако медицина внесла приличную лепту в крах семьи. Их страховка содержала "deductible" на $2000. Все клиники, куда они обращались, быстро начинали требовать оплату, а когда они не могли оплатить, насылали коллекторов и прекращали обслуживание. Они обращались в следующую клинику. Цикл повторялся.
Кто-то скажет - ну и лохи, не надо было так страховаться. Но дело в том, что после кризиса корпорации экономят всеми способами и их вся система мотивирует переводить сотрудников именно на такие схемы. Вот график, показывающий как растет доля будущих "попаданцев" - их уже почти половина страны!
Фактически речь идет о тотальном крахе системы здравоохранения США. Она перегружена паразитарными накладными расходами, которые общество просто не способно оплачивать. Наличие страховки никоим образом не спасает от финансового краха, а лишь временно создает иллюзию.@
У них была не просто медицинская страховка, а так называемая "high-deductible plan". Смысл в том, что застрахованный должен заплатить сумму N сам, а страховая подключается лишь при превышении этой суммы. Несколько диагнозов (диабет, инфекция) полностью разорили эту семью, несмотря на попытки экономить (к примеру вместо шестинедельного курса лечения диабета ограничились каким-то 40-минутным).
Естественно, доконали их не только медицинские счета, но и типичная привычка жить в долг - как мы помним, 41% американцев не способны оплатить непредвиденный счет даже в $400, не залазя в новые долги.
Однако медицина внесла приличную лепту в крах семьи. Их страховка содержала "deductible" на $2000. Все клиники, куда они обращались, быстро начинали требовать оплату, а когда они не могли оплатить, насылали коллекторов и прекращали обслуживание. Они обращались в следующую клинику. Цикл повторялся.
Кто-то скажет - ну и лохи, не надо было так страховаться. Но дело в том, что после кризиса корпорации экономят всеми способами и их вся система мотивирует переводить сотрудников именно на такие схемы. Вот график, показывающий как растет доля будущих "попаданцев" - их уже почти половина страны!
Фактически речь идет о тотальном крахе системы здравоохранения США. Она перегружена паразитарными накладными расходами, которые общество просто не способно оплачивать. Наличие страховки никоим образом не спасает от финансового краха, а лишь временно создает иллюзию.@
Источник:
Ссылки по теме:
- Шесть новых женщин в американской власти
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- "Они такие же, как мы". Периоды разрядки в отношениях США и СССР
- Ганьба в прямом эфире
Новости партнёров
реклама
Рекомендую также смотреть источник, по постам их узнаете вы их.
Старшая дочка заболела - температура, оба уха болят - сил нет.
ЛОРа в поликлинике просто нет.
Пришлось идти к частнику. Врач она замечательный (как специалист), раньше в детской поликлинике работала.
Прием - 1000, каждая процедура (а их назначили 7 шт.) - 1000, лекарств на 3500, итого 11500.
При моей зарплате в 18000 (госслужащий) и жены 10000 (воспитатель) получается огромная дыра в бюджете.
А если заболеют двое детей, да ты в придачу?
Так что у нас для основной массы населения все точно также!
Антон, ваши методички тоже гавно ;)
Да направят, но прием через пару недель, а ребенок сейчас болеет!
Так как ты будешь поступать - к частнику двинешь, или пару недель будешь смотреть, как твой ребенок мучается!
В остальных районах также! Соответственно в центральную просто не попасть - туда со всего города направляют!
> больницу вместе с моргом закрыли в конце 90-х в связи с
> низким количеством жителей данного населенного пункта
так 30 тыс или?
1) Твой ребенок действительно был болен, но заболевание не критичное и в срочном обследовании не нуждается.
2) Ты все это придумал.
Какой из них правда, я судить не могу.
Теперь по поводу больничек в СПБ, откуда вас "с вашими полисами выгоняют". Уважаемый, а вы в курсе, что можно привязаться к ЛЮБОЙ больничке? Вы просто должны приехать в больничку с полисом и документами, подтверждающими личность и привязаться к этой больничке в СПБ! Если вас оттуда шлют, то идите прямо к глав. врачу! Знаете такую поговорку: "дураков и в церкви бьют"?
я получаю 2.5к, 1.3к ипотека, 1к детский садик, 0.5-0.6к еда. т.е. зарплаты одного инженера не хватает содержать семью, надо что бы оба работали. зарплата жены на ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ страховки дома(иначе ипотеку не дадут), авто, здоровье по желанию, но увидев счета за мед обслуживание - хочется застраховать здоровье, троих. Короче, не важно какая зарплата, важно сколько ПРИХОДИТЬСЯ тратить