366
1
Использовать боеприпасы с обедненным ураном для нанесения авиаударов по позициям боевиков ИГ - это все равно, что стрелять из пушки по воробьям. Так для чего же на самом деле США используют в Сирии токсическое вещество, способное вызвать онкологические и другие заболевания (в том числе наследственные) у мирного населения?
Обедненный уран - это оружие массового поражения. О последствиях его использования всем известно еще со времен лекций академика Сахарова о "ядерной зиме". Очевидно, что использовать такое серьезное оружие против колонны машин, перевозящих нефтепродукты, не являются целесообразным: они даже не тяжелобронированные!
Версию о том, что информация об использовании ВВС США токсических веществ в Сирии может оказаться просто слухами можно сразу отмести, поскольку Пентагон уже подтвердил, что американские военные действительно использовали данные боеприпасы.
На мой взгляд, такой подход к антитеррористической операции в Сирии вызывает недоумение, как минимум. Вместо того, чтобы наносить точечные удары по объектам боевиков, как это делали ВКС РФ, ВВС США ведут себя как слон в посудной лавке. Отсюда у меня возникает логичный вопрос: чего от них больше - пользы или вреда?
Версию о том, что информация об использовании ВВС США токсических веществ в Сирии может оказаться просто слухами можно сразу отмести, поскольку Пентагон уже подтвердил, что американские военные действительно использовали данные боеприпасы.
На мой взгляд, такой подход к антитеррористической операции в Сирии вызывает недоумение, как минимум. Вместо того, чтобы наносить точечные удары по объектам боевиков, как это делали ВКС РФ, ВВС США ведут себя как слон в посудной лавке. Отсюда у меня возникает логичный вопрос: чего от них больше - пользы или вреда?
Ссылки по теме:
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Темные тайны семейства Клинтонов
- Снежное Рождество в Сирии: снимки из палаточного лагеря беженцев
- Шесть новых женщин в американской власти
Новости партнёров
реклама
Заменитель вольфрама
По мнению ряда исследователей, впервые попытались применить уран в кинетических боеприпасах еще в фашистской Германии в конце войны, чтобы компенсировать «вольфрамовый голод», от которого страдал Рейх. Разумеется, эти попытки не отличались каким-либо системным подходом. После поражения Германии документация попала в руки стран-победителей и наверняка была внимательно изучена.
В новое время первые (известные) попытки по использованию ОУ в кинетических боеприпасах были предприняты США в начале 60х годов для танковых боеприпасов калибра 105 и 120 мм. Работы были свернуты, поскольку на испытаниях не было обнаружено преимуществ урановых перед новыми образцами вольфрамовых боеприпасов. Кроме того, технология производства изделий из ОУ не была отработана, что вело к значительным разбросам в составе сплава. Прорыв произошел в 1973 году, когда был разработан сплав урана с 0,75%-ным содержанием по массе титана (обозначаемый U-0.75Ti), технология производства которого была очень быстро доведена до совершенства. Новые баллистические испытания, в особенности с автоматическими пушками малого калибра, вполне убедительно продемонстрировали преимущества урана перед вольфрамом в бронепробиваемости и заброневом действии на цель, хотя объяснение этому было дано значительно позже. В результате США сделали стратегический выбор в пользу обедненного урана и не отступают от него уже 30 лет. Уран используется американцами в бронебойных подкалиберных снарядах 105 и 120-миллиметровых орудий танков «Абрамс», 25-миллиметровой пушки БМП «Брэдли» и 30-миллиметровой пушки штурмовика А-10.
Урановый клуб
Штатам изрядно досталось в последнее время за «ядерные» боеприпасы от различных экологических организаций, ангажированных журналистов и взбудораженного общественного мнения. При этом забывают, что не только США, но и большинство танкостроительных держав обратились к «урановому решению» кризиса бронебойных снарядов 70-х годов и все соответствующие национальные программы завершились освоением технологии производства боеприпасов из обедненного урана и принятием на вооружение урановых подкалиберных снарядов. Такие снаряды, кроме США, были приняты на вооружение Великобританией, Францией, по некоторым данным, Израилем и, разумеется, СССР. Советский Союз, который также начал работы над урановыми боеприпасами не позднее 70-х годов, столкнулся с кризисом бронепробиваемости только в 80-е годы, когда страны НАТО наконец полным ходом запустили перевооружение своих войск танками, использующими новые достижения в области бронирования. В эти годы и были приняты на вооружение советские урановые снаряды. При этом получилось, что и новый американский танк с улучшенным бронированием М1А1 «Абрамс», и призванный пробивать его броню советский урановый снаряд 3БМ32 поступили в войска в одно и то же время, сохранив на время паритет брони и снаряда.
Главным же отличием США от других танкостроительных стран является то, что США вообще не имеют сейчас других подкалиберных снарядов, кроме урановых, и в то время как остальные страны используют в мирное время боеприпасы из вольфрама, храня запасы урановых снарядов на случай «большой войны», Соединенные Штаты во всех локальных конфликтах последнего времени, в которых они принимали участие, без колебаний использовали урановые снаряды. Например, во время операции «Буря в пустыне» только сухопутные войска израсходовали 9552 танковых и 1,7 млн малокалиберных урановых снарядов, оставив на иракской и кувейтской земле больше 200 т обедненного урана.
Родственник напалма
Почему же уран оказался лучше вольфрама? Народная молва, зачарованная волшебным словом «уран», рисует фантастические картины чуть ли не миниатюрной ядерной реакции, якобы «прожигающей» броню. В действительности преимущества обедненного урана как материала бронебойных сердечников лежат в совершенно неядерной области. Как показали эксперименты, обедненный уран, благодаря некоторым своим физическим свойствам, в первую очередь низкой теплопроводности, создает во время пробития зоны так называемого абляционного срезания, по которым сердечник послойно срабатывается, проходя через броню, что вызывает эффект «самозатачивания». Боеприпасы же, изготовленные из вольфрама, показывают очень малую склонность к абляции, в результате чего, вместо того чтобы срабатываться, наконечник сердечника расплющивается в грибообразную шляпку (напоминающую сработанное долото) и из-за растущего диаметра сердечника (а значит, и снижения поперечной нагрузки на пробиваемую броню) снаряд гораздо быстрее тормозится.
Справедливости ради отметим, что результаты последних испытаний с особо высокими ударными скоростями показали, что преимущество урана с ростом скорости уменьшается и при скорости порядка 2 км/с (современные боеприпасы имеют ударную скорость 1,5−1,7 км/с) графики бронепробиваемости уранового и вольфрамового боеприпаса пересекаются. Предполагается, что это вызвано тем, что на такой скорости вольфрам начинает также демонстрировать эффект абляционного срезания.
Однако другими очень важными достоинствами урана при пробитии брони являются уже упоминавшиеся выше как его недостатки при производстве пирофорность и токсичность. Пробив броню, остатки уранового сердечника вспыхивают, создавая пожар внутри пораженного танка и наполняя боевое отделение токсичными газами. Именно из-за прекрасного заброневого действия урановых снарядов вероятность того, что от урана в ближайшее время откажутся, крайне мала.
Что такое обедненный уран
В природе уран присутствует в виде урановой руды, которая содержит изотопы урана в соотношениях 99,28% U-238 и 0,71% U-235. Изотоп U-238, хотя и является радиоактивным, обладает очень высокой стабильностью (период полураспада — 4,5 млрд лет), а распад его протекает таким образом, что не в состоянии обеспечить цепную реакцию. Для нужд атомной энергетики и в военных целях требуется изотоп U-235, так как именно он обладает склонностью к цепной реакции. Для получения необходимых концентраций этого изотопа уран проходит процесс обогащения, в результате чего доля U-235 вырастает до 3% для нужд мирного атома или до 90% для нужд военного. Отходами же процесса обогащения урана и является «обедненный уран», который содержит уже 99,8% U-238. Именно эти отходы и используются оружейной промышленностью для производства боеприпасов.
Не удивительно если "наши партнеры" поставляют террористическим группам для создания ими грязной атомной бомбы, и дальнейшего использования в какой нибудь стране, в данном случае очень подходит Европа, так ка границы открыты ракеты ПРО не эффективны и вообще будут ли они сбивать летящий на них снаряд!!! Можно же не заметить...