1470
4
В России появилась новая силовая структура — Национальная гвардия.
Об этом 5 апреля 2016 г. заявил президент Российской Федерации Владимир Путин на встрече с министром внутренних дел РФ генералом полиции Владимиром Колокольцевым, директором Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктором Ивановым, главнокомандующим внутренними войсками МВД РФ генералом армии Виктором Золотовым и заместителем директора Федеральной миграционной службы Екатериной Егоровой. Президент подчеркнул, что новая структура будет создана на базе внутренних войск МВД.
По словам Владимира Путина, в задачи Национальной гвардии будут входить борьба с терроризмом, организованной преступностью, а также выполнение функций, которые в настоящее время возложены на подразделения ОМОН и ОМСН (СОБР). Еще одно решение президента, озвученное на этой встрече, заключается в переподчинении Федеральной миграционной службы и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Министерству внутренних дел Российской Федерации.
В ближайшей временной перспективе создание Национальной гвардии будет зафиксировано не только в соответствующем указе президента РФ, но и в федеральном законе.
Национальная гвардия станет отдельной от МВД РФ силовой структурой. Предположительно, это может быть связано с бюджетными сложностями и необходимостью изменения структуры МВД РФ, в состав которого включаются Федеральная миграционная служба и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. В этом случае численность Министерства внутренних дел РФ останется практически неизменной, но военнослужащие внутренних войск уйдут в состав Национальной гвардии Российской Федерации.
Отметим, что разговоры о создании в Российской Федерации Национальной гвардии ведутся уже давно. Так, в 2012 г. ряд средств массовой информации сообщал о возможном формировании в стране Национальной гвардии, непосредственно подчиненной президенту и ориентированной на обеспечение безопасности страны и защиту конституционного строя. Тогда предполагали, что базой для Национальной гвардии станут Внутренние войска МВД РФ, но в ее состав также войдут некоторые подразделения Воздушно-десантных войск и недавно созданная военная полиция Министерства обороны РФ.
В 2012 г. предполагалось, что численность личного состава Национальной гвардии составит 350–400 тысяч человек.
Подготовка к созданию Национальной гвардии объяснялась потребностью в силовой структуре, способной к оперативному реагированию на новые угрозы безопасности российского государства, возрастающие в усложняющейся мировой обстановке.
В 2012 г. на должность руководителя новой силовой структуры прочили генерала армии Николая Рогожкина, в то время занимавшего пост Главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ (в этой должности Николай Евгеньевич Рогожкин пробыл почти 10 лет — с августа 2004 по май 2014 гг.).
Однако в 2014 г. Николай Рогожкин был уволен с военной службы и назначен Полномочным представителем Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе. Другой возможной кандидатурой на пост главкома Национальной гвардии называли еще в 2012 г. генерал-полковника Виктора Золотова — представителя спецслужб, долгое время отвечавшего за безопасность высших лиц российского (а прежде — и советского) государства.
На тот период Виктор Васильевич Золотов занимал должность начальника Службы безопасности Президента Российской Федерации — заместителя директора Федеральной службы охраны Российской Федерации. О том, что эти предположения могут быть верными, заговорили после того, как в 2013 г. генерал Золотов был назначен заместителем Главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ. В 2014 г. генерал Виктор Золотов был назначен первым заместителем Министра внутренних дел — Главнокомандующим Внутренними войсками МВД Российской Федерации.
В ближайшей временной перспективе создание Национальной гвардии будет зафиксировано не только в соответствующем указе президента РФ, но и в федеральном законе.
Национальная гвардия станет отдельной от МВД РФ силовой структурой. Предположительно, это может быть связано с бюджетными сложностями и необходимостью изменения структуры МВД РФ, в состав которого включаются Федеральная миграционная служба и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. В этом случае численность Министерства внутренних дел РФ останется практически неизменной, но военнослужащие внутренних войск уйдут в состав Национальной гвардии Российской Федерации.
Отметим, что разговоры о создании в Российской Федерации Национальной гвардии ведутся уже давно. Так, в 2012 г. ряд средств массовой информации сообщал о возможном формировании в стране Национальной гвардии, непосредственно подчиненной президенту и ориентированной на обеспечение безопасности страны и защиту конституционного строя. Тогда предполагали, что базой для Национальной гвардии станут Внутренние войска МВД РФ, но в ее состав также войдут некоторые подразделения Воздушно-десантных войск и недавно созданная военная полиция Министерства обороны РФ.
В 2012 г. предполагалось, что численность личного состава Национальной гвардии составит 350–400 тысяч человек.
Подготовка к созданию Национальной гвардии объяснялась потребностью в силовой структуре, способной к оперативному реагированию на новые угрозы безопасности российского государства, возрастающие в усложняющейся мировой обстановке.
В 2012 г. на должность руководителя новой силовой структуры прочили генерала армии Николая Рогожкина, в то время занимавшего пост Главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ (в этой должности Николай Евгеньевич Рогожкин пробыл почти 10 лет — с августа 2004 по май 2014 гг.).
Однако в 2014 г. Николай Рогожкин был уволен с военной службы и назначен Полномочным представителем Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе. Другой возможной кандидатурой на пост главкома Национальной гвардии называли еще в 2012 г. генерал-полковника Виктора Золотова — представителя спецслужб, долгое время отвечавшего за безопасность высших лиц российского (а прежде — и советского) государства.
На тот период Виктор Васильевич Золотов занимал должность начальника Службы безопасности Президента Российской Федерации — заместителя директора Федеральной службы охраны Российской Федерации. О том, что эти предположения могут быть верными, заговорили после того, как в 2013 г. генерал Золотов был назначен заместителем Главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ. В 2014 г. генерал Виктор Золотов был назначен первым заместителем Министра внутренних дел — Главнокомандующим Внутренними войсками МВД Российской Федерации.
Между тем, еще в первой половине 2000-х гг., более десяти лет назад, планировалось изменение структуры МВД РФ. Тогда говорилось о возможном создании в составе МВД РФ четырех основных структур — федеральной полиции в составе подразделений криминальной полиции, полиции общественной безопасности, миграционной полиции и специальных управлений; федеральной службы расследования; муниципальной полиции, передаваемой на содержание регионов; федеральной гвардии, в которую будут преобразованы Внутренние войска МВД РФ. При этом и в 2004 г. не исключалось, что федеральная гвардия из МВД РФ может перейти в непосредственное подчинение Президента Российской Федерации.
В функции федеральной гвардии собирались включить охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности в условиях чрезвычайных обстоятельств, охрану особо важных объектов государственного значения, борьбу с терроризмом и организованной преступностью.
Естественно, что идея формирования Национальной гвардии как отдельных войск, подчиненных непосредственно президенту и ориентированных на решение оперативных задач по обеспечению национальной безопасности и защите конституционного строя страны, вызвала тогда многочисленную критику со стороны российской оппозиции, особенно либерального толка. Власть обвиняли едва ли не в создании «опричников», неподконтрольных федеральному министерству, отвечающему за правопорядок.
При этом оппозиционеры игнорировали тот факт, что подобные структуры существуют во многих странах мира, включая любимые ими Соединенные Штаты Америки (Национальная гвардия), а также такие страны Европы как Франция (Национальная жандармерия) и Испания (Гражданская гвардия). Тем не менее, ни в 2004, ни в 2012 гг. мероприятий по созданию Национальной гвардии не последовало, поэтому многим показалось, что эта идея останется на уровне долгосрочных проектов и вряд ли будет воплощена в жизнь в обозримом будущем.
Командовавший Внутренними войсками генерал армии Николай Рогожкин говорил, что Внутренние войска сохранят свой статус и прежний вид до 2015 г. — так решил Совет безопасности Российской Федерации. Как видим, он был прав — в 2016 г. ситуация изменилась. С 5 апреля 2016 г. Национальная гвардия в Российской Федерации может отсчитывать начало своего существования.
В функции федеральной гвардии собирались включить охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности в условиях чрезвычайных обстоятельств, охрану особо важных объектов государственного значения, борьбу с терроризмом и организованной преступностью.
Естественно, что идея формирования Национальной гвардии как отдельных войск, подчиненных непосредственно президенту и ориентированных на решение оперативных задач по обеспечению национальной безопасности и защите конституционного строя страны, вызвала тогда многочисленную критику со стороны российской оппозиции, особенно либерального толка. Власть обвиняли едва ли не в создании «опричников», неподконтрольных федеральному министерству, отвечающему за правопорядок.
При этом оппозиционеры игнорировали тот факт, что подобные структуры существуют во многих странах мира, включая любимые ими Соединенные Штаты Америки (Национальная гвардия), а также такие страны Европы как Франция (Национальная жандармерия) и Испания (Гражданская гвардия). Тем не менее, ни в 2004, ни в 2012 гг. мероприятий по созданию Национальной гвардии не последовало, поэтому многим показалось, что эта идея останется на уровне долгосрочных проектов и вряд ли будет воплощена в жизнь в обозримом будущем.
Командовавший Внутренними войсками генерал армии Николай Рогожкин говорил, что Внутренние войска сохранят свой статус и прежний вид до 2015 г. — так решил Совет безопасности Российской Федерации. Как видим, он был прав — в 2016 г. ситуация изменилась. С 5 апреля 2016 г. Национальная гвардия в Российской Федерации может отсчитывать начало своего существования.
Некоторые аналитики говорят о создании Национальной гвардии в качестве отдельной силовой структуры, вычленяемой из состава МВД РФ, как об усилении персональных политических позиций конкретных лиц, в частности — главкома Внутренних войск МВД генерала Виктора Золотова.Такую версию журналистам РИА Новости озвучил руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.
Новая самостоятельная силовая структура, которая будет работать в тесном контакте с МВД, но при этом представлять собой хорошо вооруженные, обученные и высокомобильные войска, является дополнительным силовым ресурсом для власти. Естественно, что позиции руководителя этой силовой структуры и его влияние в высших эшелонах российской власти резко возрастают. Вечером 5 апреля стало известно, что Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о назначении директором Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации генерала армии Виктора Золотова.
В то же время, МВД РФ получило и «компенсацию» — в состав министерства были включены Федеральная миграционная служба и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. На самом деле, вычленение этих структур из МВД в свое время было достаточно спорной идеей. Ведь создание независимых миграционных и антинаркотических структур значительно усложнило функционирование МВД и охрану правопорядка в целом, поскольку возникла необходимость в межведомственной координации деятельности.
Кроме того, министерство и федеральные службы в некоторых вопросах выполняли фактически дублирующие функции, а сотрудники ФМС и ФСКН все же не обладали всей полнотой полномочий сотрудников полиции и не воспринимались обществом в качестве таковых. Еще более важной проблемой был недостаток штатов ФСКН и отделение функций ведомства от борьбы с общеуголовными преступлениями, тесно связанными с распространением или употреблением наркотиков. Это создавало дополнительные сложности в борьбе с преступностью на территории Российской Федерации.
Так что решение о передаче ФМС и ФСКН в состав МВД можно считать вполне оправданным, тем более в сложных экономических условиях, когда действительно не будет лишним снижение бюджетных расходов, связанных с финансированием независимых силовых ведомств.
Новая самостоятельная силовая структура, которая будет работать в тесном контакте с МВД, но при этом представлять собой хорошо вооруженные, обученные и высокомобильные войска, является дополнительным силовым ресурсом для власти. Естественно, что позиции руководителя этой силовой структуры и его влияние в высших эшелонах российской власти резко возрастают. Вечером 5 апреля стало известно, что Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о назначении директором Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации генерала армии Виктора Золотова.
В то же время, МВД РФ получило и «компенсацию» — в состав министерства были включены Федеральная миграционная служба и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. На самом деле, вычленение этих структур из МВД в свое время было достаточно спорной идеей. Ведь создание независимых миграционных и антинаркотических структур значительно усложнило функционирование МВД и охрану правопорядка в целом, поскольку возникла необходимость в межведомственной координации деятельности.
Кроме того, министерство и федеральные службы в некоторых вопросах выполняли фактически дублирующие функции, а сотрудники ФМС и ФСКН все же не обладали всей полнотой полномочий сотрудников полиции и не воспринимались обществом в качестве таковых. Еще более важной проблемой был недостаток штатов ФСКН и отделение функций ведомства от борьбы с общеуголовными преступлениями, тесно связанными с распространением или употреблением наркотиков. Это создавало дополнительные сложности в борьбе с преступностью на территории Российской Федерации.
Так что решение о передаче ФМС и ФСКН в состав МВД можно считать вполне оправданным, тем более в сложных экономических условиях, когда действительно не будет лишним снижение бюджетных расходов, связанных с финансированием независимых силовых ведомств.
Важность укрепления войск, обеспечивающих национальную безопасность и защиту конституционного строя страны, не вызывает сомнений. Тем более, в такой сложной ситуации, которую мы сегодня наблюдаем в мире, в том числе и в непосредственной близости от российских границ. Борьба с терроризмом и экстремизмом, с угрозой новых «гибридных войн», с «цветными революциями» и массовыми беспорядками подразумевает создание современной и мобильной силовой структуры, способной эффективно реагировать на все вызовы и риски современности. Поэтому сложно оспорить актуальность создания Национальной гвардии, тем более, что этот вопрос многократно прорабатывался российским руководством на самом высшем уровне.
Однако, некоторые вопросы вызывает «символическая» сторона формирования новой силовой структуры. Как известно, первая Национальная гвардия была создана в Париже в 1789 г. в соответствии с решением Учредительного собрания Франции — для охраны порядка в городе во время Великой Французской революции и последующих событий. Позже Национальной гвардией назывались вооруженные силы Парижской коммуны.
В 1872 г. французская Национальная гвардия была распущена. Затем это название стали использовать военизированные формирования, выполнявшие функции по охране внутреннего порядка и национальной безопасности в целом ряде стран мира.
Примечательно, что само название «Национальная гвардия» используется преимущественно в тех странах, с которыми у Советского Союза, а затем и у Российской Федерации были весьма сложные взаимоотношения.
Наибольшей известностью, безусловно, пользуется Национальная гвардия Соединенных Штатов Америки, представляющая собой организованный резерв Вооруженных сил США и используемая для подавления массовых беспорядков и народных выступлений, ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, борьбы с преступностью и незаконными вооруженными формированиями.
Свои национальные гвардии в ХХ веке и в настоящее время имеет ряд стран Центральной и Южной Америки — они создали эти структуры по образцу национальной гвардии США. В 1990-е гг. формирования национальной гвардии существовали в Чечне под властью Джохара Дудаева, в Грузии. Национальная гвардия была создана в постсоветских республиках — Азербайджане, Казахстане, на Украине, где фактически заменила собой прежние Внутренние войска, взяв большую часть их функций. При этом, на Украине Национальная гвардия существовала дважды — с 1991 по 2000 гг. и, снова, с 2014 г., на базе внутренних войск. Вплоть до настоящего времени, Национальная гвардия Украины не является отдельной силовой структурой, а входит в состав Министерства внутренних дел страны.
После событий на Украине 2013—2014 гг. и начала вооруженного конфликта на Донбассе само слово «Национальная гвардия» приобрела для многих российских граждан негативный оттенок. Украинская «Нацгвардия» подавалась в средствах массовой информации исключительно как карательная организация, занимающаяся подавлением выступлений жителей Донбасса и терроризирующая население русскоязычных территорий.
Печальную известность получили так называемые «добровольческие батальоны Нацгвардии», укомплектованные в значительной степени активистами украинских националистических организаций. Именно с деятельностью этих батальонов были связаны многие военные преступления, совершенные на территории Донбасса. В одном из таких батальонов служила корректировщицей небезызвестная Надежда Савченко, недавно осужденная российским судом.
Конечно, само словосочетание «Национальная гвардия» не может нести за собой негативного подтекста — гвардия это лучшие, отборные части, Национальная гвардия — это лучшие, отборные войска страны, используемые для защиты национальной безопасности.
Однако, война на Донбассе для многих сделала словосочетание «Национальная гвардия» нарицательным. Теперь оно режет слух если не большинству, то значительной части россиян точно.
И в первую очередь это касается тех же жителей недавно воссоединившегося с Россией Крыма. В общем, с переименованием Внутренних войск в Национальную гвардию может возникнуть та же история, что и с переименованием милиции в полицию. В быту ведь многие россияне до сих пор называют полицию милицией, полицейских — милиционерами, точно такая же ситуация может быть и в том случае, если, вместо всем известных «ВВ-шников», появятся «национальные гвардейцы». В любом случае, на адаптацию россиян к новому названию уйдет довольно продолжительное время.
Однако, некоторые вопросы вызывает «символическая» сторона формирования новой силовой структуры. Как известно, первая Национальная гвардия была создана в Париже в 1789 г. в соответствии с решением Учредительного собрания Франции — для охраны порядка в городе во время Великой Французской революции и последующих событий. Позже Национальной гвардией назывались вооруженные силы Парижской коммуны.
В 1872 г. французская Национальная гвардия была распущена. Затем это название стали использовать военизированные формирования, выполнявшие функции по охране внутреннего порядка и национальной безопасности в целом ряде стран мира.
Примечательно, что само название «Национальная гвардия» используется преимущественно в тех странах, с которыми у Советского Союза, а затем и у Российской Федерации были весьма сложные взаимоотношения.
Наибольшей известностью, безусловно, пользуется Национальная гвардия Соединенных Штатов Америки, представляющая собой организованный резерв Вооруженных сил США и используемая для подавления массовых беспорядков и народных выступлений, ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, борьбы с преступностью и незаконными вооруженными формированиями.
Свои национальные гвардии в ХХ веке и в настоящее время имеет ряд стран Центральной и Южной Америки — они создали эти структуры по образцу национальной гвардии США. В 1990-е гг. формирования национальной гвардии существовали в Чечне под властью Джохара Дудаева, в Грузии. Национальная гвардия была создана в постсоветских республиках — Азербайджане, Казахстане, на Украине, где фактически заменила собой прежние Внутренние войска, взяв большую часть их функций. При этом, на Украине Национальная гвардия существовала дважды — с 1991 по 2000 гг. и, снова, с 2014 г., на базе внутренних войск. Вплоть до настоящего времени, Национальная гвардия Украины не является отдельной силовой структурой, а входит в состав Министерства внутренних дел страны.
После событий на Украине 2013—2014 гг. и начала вооруженного конфликта на Донбассе само слово «Национальная гвардия» приобрела для многих российских граждан негативный оттенок. Украинская «Нацгвардия» подавалась в средствах массовой информации исключительно как карательная организация, занимающаяся подавлением выступлений жителей Донбасса и терроризирующая население русскоязычных территорий.
Печальную известность получили так называемые «добровольческие батальоны Нацгвардии», укомплектованные в значительной степени активистами украинских националистических организаций. Именно с деятельностью этих батальонов были связаны многие военные преступления, совершенные на территории Донбасса. В одном из таких батальонов служила корректировщицей небезызвестная Надежда Савченко, недавно осужденная российским судом.
Конечно, само словосочетание «Национальная гвардия» не может нести за собой негативного подтекста — гвардия это лучшие, отборные части, Национальная гвардия — это лучшие, отборные войска страны, используемые для защиты национальной безопасности.
Однако, война на Донбассе для многих сделала словосочетание «Национальная гвардия» нарицательным. Теперь оно режет слух если не большинству, то значительной части россиян точно.
И в первую очередь это касается тех же жителей недавно воссоединившегося с Россией Крыма. В общем, с переименованием Внутренних войск в Национальную гвардию может возникнуть та же история, что и с переименованием милиции в полицию. В быту ведь многие россияне до сих пор называют полицию милицией, полицейских — милиционерами, точно такая же ситуация может быть и в том случае, если, вместо всем известных «ВВ-шников», появятся «национальные гвардейцы». В любом случае, на адаптацию россиян к новому названию уйдет довольно продолжительное время.
Новости партнёров
реклама
Интересная тенденция однако. (хоть всё пошло с одного клоуна который Милицию в Полицию додумался переименовать)Полиция вроде и не должна напоминать полицаев, свастика вроде и не должна напоминать о фашизме, нац.гвардия не должна напоминать частную армию,....
Мы с турками-то сделать ничего не можем, а вы русских (чеченцы все имеют русские паспорта, т.к. Чечня - республика РФ) вагонами вывозить собрались. А смешенные браки, а дети орусевших чичей? А пророссийские чечены, правильно интегрированные еще лет 70 назад?
А специалисты, такие как например мой сосед - талантливый архитектор - автор одной из башень в Мск-сити, культурный мужчина с несколькими образованиями?
А теперь вопрос 2: с кем недавно аэропорт Шереметьево заключил договор на строительство нового терминала?
Добро пожаловать в реальность!
Просто диктатур проявляет свои классические черты.
И уж тем более все эти перестановки далеки от борьбы с преступностью. Также далеки, как вычерпывание воды из тонущего корабля, вместо заделывания пробоины. Уж молчу о том, что б просто пробоину не получать.
У нас вместо понимания причин чего-либо и обсуждения решений, чинуши гребут под себя и строят себе крышу. Вот и вся логика.
Да и во всем так - вместо решения проблем, душат тех кто о проблемах говорит. Вместо создания условия в обществе, в которых преступности не было б как таковой, создают палку для несогласных. Преступниками не рождаются. Всё от нужды. А с новой структурой причин возникновения преступности меньше не стало. Бессмысленно. Лишь жопу свою прикрывают.
А криками про диктатуру вы тут никого не напугаете, назначьте завтра референдум с одним предложением - Путина на царство - 90% "за" проголосуют. Ну 80 минимум.
И кстати "крававый тиран Сталин" и без всякой нацгвардии обходился ежли что, это не показатель.
Чеченский конфликт - вообще отдельная песня! Его тоже никто не может решать кроме самих же чеченцев. Его создавать не надо было, что б к власти прийти! Сегодня в Чечне чеченцы убивают чеченцев. Это не решение.
Внутренние войска (ВВ) никогда не охраняли лагеря! Не путай кислое с длинным! ВВ имели только одну цель - гонять толпу! Лагеря охраняет ВОХР Минюста - ФСИН!
Не нужна гвардия для решения конфликтов! Голова с мозгами нужна, что б конфликты не допускать!
А Пупкина молчали б. Выборов в стране не было никогда и нет. Все подтираются твоими бюллетенями! Кого надо, того и считают с нужными процентами! Что за вата у тебя в голове?
Нац. гвардия будет наделена полономочиями стрелять без предупреждения! Этого не было даже при Сталине!
Более того, Пупкин наделяет нацгвардию полномочиями, которых сам не имеет и наделять ими никого не может - у него, Пупкина, и ни у кого в стране не было права убивать! Теперь будет. Жди к себе их. Может тогда прозреешь.
Все ваши слова о объединении и сокращении расходов, простоте управления - бред. За историю МВД сто раз всё это уже создавалось и разгонялось, объединялось и разъединялось. Это не решает ничего! Это видимость деятельности и пыль в глаза, в которую вы верите, но головой думать не хотите.
1. Вы не сможете привести ни одного уголовного дела, когда честный, работающий гражданин, не алкаш и не бомж, был посажен за мешок картошки/буханку хлеба, которые он украл чтобы накормить семью.
2. Вы не читали закон о Нацгвардии, если бы читали, или вообще бы потрудились познакомится с таким понятием как законы, но вы бы узнали что право стрелять без предупреждения есть у полиции, ФСБ и других органов. И всегда было, даже когда полиция была милицией.
3. В состав внутренних войск еще с 1918 года входили конвойные войска, вы бы прежде чем что-то брехать, потрудились бы почитать.
5. Так же вы не сможете объяснить, отчего это так любимое вами США не смогло решить конфликт в Фергюссоне без применения силы и стрельбы, отчего так любимая вами Евпропа не смогла прекратить погромы в Париже, почему не могут решить мирно проблему басков, Ирландии, многих других ... У вас нет ответов, потому что вы повторяете чьи то выдумки, а сами голову не включаете.
Ну и последнее, я специально товарища назвал либералом, не либерастом, заметьте, просто либералом, насколько я в курсе, это слово никогда не было ругательным эпитиетом, а означает человека, прежде всего уважающего чужую свободу, в том числе и на право высказать свое мнение. Вы же естественно не либерал, вы либераст, один из тех пид...ров, которые продают мою страну, а на любые возражения называют собеседников быдлом, дураками и прочими вещами, отказывая им в праве думать своей головой.
Но мне кажется я и правда мечу бисер зря...
Каждое ваше высказывание - ваша точка зрения, не подкреплённая ничем.
1. Уголовные дела есть. И вы их тупо не искали, потому что вам лень и вам понты дороже.
http://tobolsk.ru/news/1006/34857/http://tobolsk.ru/news/1006/34857/
и ему дадут эти 6 лет, вместо работы, которая его б оградила от такой нужды, как кража.
http://lifenews.ru/news/162575http://lifenews.ru/news/162575
А эти 7 дадут. И вы считаете, что они от красивой жизни воруют?
http://www.rosbalt.ru/main/2014/09/15/1315454.htmlhttp://www.rosbalt.ru/main/2014/09/15/1315454.html - а это неопровержимы доказательства, что за мелкое хищение сажают. Не сажали б - не обсуждали б отказ.
2. Право на отстрел граждан у перечисленных вами структур - не повод для гордости. Вы забвыаете про одну мелочь - нац. гвардия будет иметь численность более 400 000 стволов. Которые только и будут заниматься отстрелом, и ни чем иным, как ФСБ и МВД, у которых право есть, а штата нет.
В здоровых умах нормальных людей природой придуман ум, что б понимать друг друга и не допускать конфликтов вообще и вооружённых в частности. Право на отстрел - заявление об отсутствии ума у власти и готовность делать то, чем будут недовольны многие.
Это всё равно не поможет. Уже проходили. Власть только не образованная и не в курсе.
3. Конвой - это не охрана тюрем. Это маленькая группа людей по сопровождению подследственных из камер МВД в суд или ещё куда. Всем конвоированием из камер СИЗО, судов, тюрем и т.п. занимается мин. юст., федеральная служба исполнения наказаний и служба судебных приставов. Не надо мне рассказывать про ВВ, я 12 лет в них служил. А ты пустозвон.
5. (уж не знаю почему, до 4 считать, видимо, вы не научились) Изначально ложный сознательно клеветнический посыл - я ни слова не говорил ни про Европу, ни про США. Не похер как там. Меня тут дебилы и суки у власти бесят. И такие как вы ослы, непонимающие насколько сегодняшняя шайка у власти преступна.
А на вопрос "почему" я уже отвечал - от глупости, от нежелания слушать и неспособности понять, а в РФ ещё и от полного разобщения власти и людей, от полного искажения субординации кто для кого работает! США и Европа не сильно отличаются от РФ, но отличаются значимо для людей - они если и творят херню, то хотя бы дают людям достойно жить и достойно работать. Там уже власть получала по башке за крайнюю борзость, теперь пришло время нашим королям и маркизам получить по башке за беспредел и полное отсутствие совести.
Вы на публику не работайте, ляпнули - слово не воробей, уж отвечайте. Либералом вы меня назвали в откровенно пренебрежительном значении, а не том, о котором тут расписываете. А страну просерают такие вот идиоты, которые рады формированию собственного расстрельного взвода. Думать вы и не начинали, что б вам в этом отказывать. Вы тупо заглядываете в рот Пупкину и орёте "Да, ломай меня полностью!". И какой вы -раст после этого?
2. Вы можете много распускать соплей про посаженных за мешок картошки. Но вообще-то есть такое слово "закон", и вот он заранее говорит всем, что не надо воровать, это не хорошо. Для вас эти элементарные вещи я вижу непонятны.
3. Про конвойные войска и их функции почитайте, но если не лезть в дебри, расскажите ка мне чем принципиально отличается охрана этапа от охраны лагеря? Одни ездют в поезде а другие стоят на вышке. Ну круто, действительно разная служба и все в корне мля меняет.
4. "во всех странах платят столько за труд, что людям не надо воровать чтобы выжить, в отличии от РФ.." - ваши слова, не отбрехаетесь. Насколько я понимаю русский язык, "во всех" значит все остальные страны, кроме России, учитывая вашу склонность пиз.. простите гиперболизировать, примем во внимание что вы имели ввиду конечно не все страны, а только развитые. В кои, осмелюсь заметить, США входит. - Ну попробуйте сказать, что вам похер на другие страны и вы на них не ориентируетесь.
5. "Право на отстрел граждан" - это даже комментировать не стану, это откровенная, ничем не обоснованна ложь. Такого права нет, не было и думаю никогда не будет. Вы лжете. Количество в 400 рыл - откуда взяли? Сами придумали? Все спецотряды МВД сейчас - около 200 тысяч, они просто перейдут в Нацгвардию. Опять ложь.
Все? Еще есть "аргументы"? Лгун ты и демагог.
2. Про не надо воровать Васильевой и Сердюкову расскажите, и теперь уже Пупкину с его Панамой. Законе - дело хорошее, только не истина в последней инстанции. Я за соблюдение закона! Но всеми! А не гнобление теми кто спёр много тех, кто прёт мало! Более того! Помимо закона беспрекословно надо создавать условия для его выполнения! Условия не противоречащие здравому смыслу и природе вещей! Нельзя запрещать людям пить и говорить! Нельзя требовать от них не воровать, когда не платят! Всё просто. И странно, что вам этого не ясно.
3. Охрана этапа от охраны лагеря не отличается ни чем! А вот внутренние войска от охраны этапа и лагерей отличается всем! И не подменяйте понятий! Вы в каждом посте перевираете слова, причём свои же.
4. Конечно похер на все страны. Я вам про зарплату тут говорю! А вы не видите о чем я пишу! Вам очевидные вещи и примеры называют, а вы к словам пеняете. Признак недалёкого ума.
5. Вам чёрным по белому пишут все - стрелять во всех без предупреждения, и в женщин и в детей. Тут. В РФ. И не где-то ещё. Это подразделение для работы внутри страны. И в кого они тут будут стрелять без предупреждения, как ни в граждан?
Откуда взял 400 тыс. - читай внимательно выше. Уж точно не из Википедии и ящика.
Вы просто трус и боитесь признавать очевидные факты, которые поколеблют ваши розовые устои о Пупкине и иже с ним. Детский сад. Повзрослей! Не дай бог тебе сесть! Не дай бог тебе оказаться на пути у разгоняющих граждан гвардейцах! Не дай бог тебе нуждаться в еде!
Ты же, конечно, заведомо ограждён от этих реалий жизни своими розовыми очками.
Давай конкретно, а то что-то надоела твоя пустая болтовня.
1. Источник информации про 400 тысяч. Сообщения СМИ, взятые с потолка не катят. - Покамест - вы просто трепло
2. Ссылку хоть на одно уголовное дело, где посадили человека, который украл картошку от голода. Твои три ссылки во-первых на сообщения информагенств, что пистят, как пишут, во-вторых в первом преступник рецидивист, во втором двое укурков, причем на автомобиле Тойота, в третьем размышления депутатов по поводу того, что наказание за условную кражу картошки прописано в УК РФ, и государство (государство Карл, а не граждане) теряет ДЕНЬГИ, содержа подобных преступников, и поэтому не худо было бы убрать их из УК. Вы с третье ссылкой даже не в лужу сели, вы обосрались по полной, смысл там вообще абсолютно противоположный тому, о чем вы тут вещаете. Делаю вывод что вы даже свои собственные ссылки не читаете как следует. Вывод - вы простое трепло.
3. Про Васильеву. Вы когда убьете кого нибудь, в суде вместо того, чтобы доказывать невиновность, будете кричать, что мол Вася Пупкин тоже убил и даже не одного а целых десять, но его не посадили, следовательно законы говно, виноват Путин а вас надо отпустить? Если все же нет, не надо съезжать с разговора о посадке людей укравших для еды, которых нет, на Васильеву, не надо уходить от темы.
4. Кто черным по белому то пишет? Ссылочки пожалуйста. Только как бы вам сказать, я читаю законы, а вы, судя по вашему трепу - СМИ, где сидят такие же дибилоиды как и вы. Так что если это они пишут - идите вместе с ними лесом.
Про розовые очки порадовал. И это мне говорит человек воспитанный телевизором. ВСе ваши слова подтвержают это. Найдите себе такого же примата и спорьте, вы честно в моих глазах уже ниже плинтуса опустились. Трепло.
2. Сам же сказал - "содержа подобных преступников". Зачем тогда спрашивать о судебных делах, если сам понимаешь, что таковые уже сидят?!
3. Ты когда замочишь пьяного или обдолбанного наркомана, при попытке изнасиловать твою дочь, и тебя будут судить за убийство и посадят к таким же отморозкам, вот тогда и послушаем, что говорить будешь ты. Хватит быть лицемерной сволочью и делать вид, что закон работает на примерах незащищённых граждан! Несправедливость не в том что б не сажать за одно убийство, и сажать за 10. А в том, что б сажать всех, кто преступил закон, и не выдумывать виновных, прикрывая воров!
А твоё полное незнание и непонимание реалией, творящихся в стране - признак дикой зомбированности и скудоумия. Может ты только перед ящик живёшь, или просто ума мало. Но не понимать абсурдность судебной власти и не видеть перед носом примеров этому - крайний идиотизм.
Тебе бестолку приводить примеры судебных дел. Ты и в камере своей не поймёшь, что к чему. Слава богу, что у тебя нет близких, которые сидят, и сидят за полную безмозглость суда.
4. Ты ещё и читать не умеешь очевидно, раз не видишь, что там написано. Читай ещё раз. Читай закон.
Более того, ты забываешь или не понимаешь степень извращённого исполнения закона в РФ. Раз в законе чего-то не написано - значит не запрещено.
Ты меня убеждаешь в офигенном положении дел в РФ и хочешь сказать, что ты не в розовых очках и я телевизором воспитан? Ты явно подменяешь действительное желаемым. Видимо потому что глупенький и не понимаешь степень собственной узколобости.
П.С. У меня телека нет лет 20. И видимо тебя тогда ещё даже не зачали.
И кстати мне 40, с судебной системой знаком не по наслышке, а лично, как и с МВД (не в качестве подсудимого). Так что твои сентенции насчет возраста, опыта, и всего прочего - такой же пустой треп, что и размышления о порядках в нашей стране. Адью.