1947
2
Ещё один совместный российско-китайский проект созревает на полях сотрудничества в высокотехнологичной сфере. Речь идёт о «Звезде счастья» – низкоорбитальной группировке насчитывающей более ста спутников, созданной для развития широкополосного доступа к интернету.
Видимо, ученый решили пойти по стратегии создания ГЛОНАСС, как противовеса американского GPS, чтобы в нужный момент не оказаться отрезанными от важной составляющей современной жизни технологии. Напомню, что Минобороны РФ заявляло о том, как американцы искажали данные своей навигационной системы (GPS), надеясь создать помехи для нанесения точных авиаударов по террористам «Исламского государства» в Сирии. И только благодаря нашей предусмотрительности и созданному своевременно ГЛОНАСС у США ничего не вышло.
Кстати, Минторг США решило не передавать в конце сентября этого года контроль над интернетом сообществу, как это предполагалось ранее, и продлить контракт с Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN). Сославшись на то, что мировое сообщество ещё не готово к этому, якобы неизбежны ошибки и сбои. Хотя именно под контролем США были удалены домены крымских юридических или физических лиц. Это наглядно демонстрирует то, что в заявлениях Вашингтона о внеполитическом статусе интернета под их (США) управлением нет правды.
Естественно, что крупные мировые игроки решили бороться с этим и демонополизировать интернет своими силами, не дожидаясь разрешения США.
Можно легко заметить, что сейчас очень много проектов, в которых ключевую роль играет Китай и Россия направлены на создание аналогов подконтрольных США важных сегментов мирового сообщества. Тут вам и аналог «SWIFT», тут вам и противовес МВФ с Азиатским банком инфраструктурных инвестиций и банк БРИКС, ГЛОНАСС, о котором я уже упоминал выше и т.д. и т.п.
Всем уже давно стало понятно, что США добровольно не отдаст свои рычаги влияния на мировое сообщество. Однако теперь, набравшись сил, сразу несколько крупных мировых держав решили сообща не отбирать у США её игрушки, а создать новые аналоги, конкурентоспособные и свободные от чьей-либо гегемонии. Это всё ложится в основу многополярного мира, идея которого все сильнее укрепляется в сознании мирового сообщества. Мир в котором все равноправные партнеры, а не угнетающие друг друга соперники.
Видимо, ученый решили пойти по стратегии создания ГЛОНАСС, как противовеса американского GPS, чтобы в нужный момент не оказаться отрезанными от важной составляющей современной жизни технологии. Напомню, что Минобороны РФ заявляло о том, как американцы искажали данные своей навигационной системы (GPS), надеясь создать помехи для нанесения точных авиаударов по террористам «Исламского государства» в Сирии. И только благодаря нашей предусмотрительности и созданному своевременно ГЛОНАСС у США ничего не вышло.
Кстати, Минторг США решило не передавать в конце сентября этого года контроль над интернетом сообществу, как это предполагалось ранее, и продлить контракт с Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами (ICANN). Сославшись на то, что мировое сообщество ещё не готово к этому, якобы неизбежны ошибки и сбои. Хотя именно под контролем США были удалены домены крымских юридических или физических лиц. Это наглядно демонстрирует то, что в заявлениях Вашингтона о внеполитическом статусе интернета под их (США) управлением нет правды.
Естественно, что крупные мировые игроки решили бороться с этим и демонополизировать интернет своими силами, не дожидаясь разрешения США.
Можно легко заметить, что сейчас очень много проектов, в которых ключевую роль играет Китай и Россия направлены на создание аналогов подконтрольных США важных сегментов мирового сообщества. Тут вам и аналог «SWIFT», тут вам и противовес МВФ с Азиатским банком инфраструктурных инвестиций и банк БРИКС, ГЛОНАСС, о котором я уже упоминал выше и т.д. и т.п.
Всем уже давно стало понятно, что США добровольно не отдаст свои рычаги влияния на мировое сообщество. Однако теперь, набравшись сил, сразу несколько крупных мировых держав решили сообща не отбирать у США её игрушки, а создать новые аналоги, конкурентоспособные и свободные от чьей-либо гегемонии. Это всё ложится в основу многополярного мира, идея которого все сильнее укрепляется в сознании мирового сообщества. Мир в котором все равноправные партнеры, а не угнетающие друг друга соперники.
Новости партнёров
реклама
И только благодаря нашей предусмотрительности и созданному своевременно ГЛОНАСС у США ничего не вышло.
Источник:
афтыря растрелять без права помилования... абы глонас создавался не как альтернатива GPS, а как самостоятельная система навигации и наведения. в первом варианте точность глонаса +-50 метров абы ядерная боеголовка всегда взрывается в эпицентре... такая вот фигня. а воскресс данный проект на паях с индусами, там есть кусочек с заговором почему основная группировка в строю уже а вот тот кусок который должен летать над россией постоянно взрывается на взлете...
уже российский телефон сделали, российский компьютер сделали,
на луну космонавтов запустили..
ничего не забыл?
вон, вся верхушка власти на наших, отечественных авто ездят!
а, нет...
В июле 2014 года с разницей в 5 дней в России произошло два интересных события, которые с разной степенью интенсивности потрясли интернет.
4 июля 2014 года Госдума внезапно приняла поправки в закон «О персональных данных», согласно которому все персональные данные граждан России должны храниться на серверах на территории России. Эксперты заявили, что принятие этого закона приведёт к падению ВВП страны на 0,27% (286 млрд рублей).
А спустя всего 5 дней в России появился интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. Тот человек, который должен защищать IT-индустрию от таких вот законов и от их последствий.
Дмитрий Мариничев является генеральным директором и учредителем группы компаний «Радиус групп», которая занимается строительством и обслуживанием дата-центров. Есть у компании и свой небольшой дата-центр. Компания небольшая, на рынке центров обработки данных (ЦОД) не входила даже в топ-20 лидеров отрасли. 35 серверных стоек. В общем, откуда взялся Мариничев, мало кто мог объяснить.
А вот чем занимается Мариничев на посту интернет-омбудсмена, очень даже понятно. Вот он, например, заявляет о необходимости создать льготные условия для создания ЦОДов в стране. Логично для человека, зарабатывающего деньги на ЦОД.
В то же самое время компания Мариничева ООО «Клопп» (бренд Radiushost) строит в технополисе Москва на Волгоградском проспекте центр обработки данных мощностью 25 МВт. Это 12000 квадратных метров, 3000 серверных стоек — это будет, с большим отрывом, самый большой ЦОД в России. Для сравнения – весь Вконтакте с аудиторией 50+ млн человек в день и со всеми своими видео и музыкой размещается в ЦОДе на 12,8 МВт. Это в два раза меньше того, что строится на Волгоградском проспекте.
Масштабный инвестиционный проект оценивается в 3.5 миллиарда рублей. И вот что интересно: Мариничев утверждает, что вкладывает в создание этого ЦОД более 3 млрд рублей (из собственных средств ООО «Клопп»), и «лишь» 450 млн рублей выделяет правительство Москвы. Но только вот госконтракт на 2 миллиарда рублей на строительство корпуса №24 технополиса «Москва», который получила другая фирма Мариничева, «Радиус Групп», это и есть контракт на строительство этого самого ЦОДа. Другими словами: Мариничев врет, что строит ЦОД за свои деньги. Он строит сам для себя ЦОД за бюджетные деньги: одна его фирма получила подряд на строительство, а другая будет оператором ЦОДа. Бюджет Москвы финансирует создание инфраструктуры для коммерческого проекта интернет-омбудсмена, причем в ходе создания этой инфрастуктуры немало прилипает к кончикам его пальцев.
И тут напрашивается еще один большой вопрос. А где же взять клиентов на такой гигантский объем информации? Опрошенные нами эксперты отрасли на условиях анонимности в один голос говорят: в связи с кризисом рынок дата-центров переживает не лучшие времена, проекты закрываются, есть много свободных стоек. Вывод нового большого дата-центра на этот конкурентный и низкомаржинальный рынок выглядит очень странно, если только у его хозяев нет административного ресурса для того, чтобы загнать к себе клиентов... И тут как нельзя кстати закон «о персональных данных», в результате которого западные сервисы постепенно начинают переходить на российские сервера. Как, например, viber и aliexpress.
Получается, что главным выгодополучателем закона «о персональных данных» является Дмитрий Мариничев. Мелкий по рамкам российского IT-рынка предприниматель, у которого был небольшой центр обработки данных, внезапно строит за бюджетные деньги мега-ЦОД, который может быть востребован только западными компаниями, которых шантажом загоняют на российские серверы.
В этом смысле совершенно логичным выглядит заявление Мариничева, что введение закона о персональных данных надо отложить на год. Это не противодействие глупому закону, это необходимость дождаться конца строительства своего ЦОД.
Важнейшая деталь: контракт омбудсмен хапнул без конкурса - стал «единственным поставщиком». Один из потенциальных исполнителей даже жаловался на проведение торгов в ФАС: в составе документации не было проекта, поэтому непонятен объем работ, следовательно нельзя подготовить свое предложение для участия в торгах. ФАС признала нарушения и выдала предписание о внесении изменений в документацию. Однако, позже арбитражный суд всё-таки защитил интересы Мариничева.
Только на прохождение сигнала до спутника и обратно, а это минимум 60000 км в оба конца при геостационарной орбите, требуется 0,2 сек. Плюс задержки разного рода в оборудовании (или, по Вашему, таких задержек нет?). А что насчет звездежа - учите матчасть.
И кстати, "тыкать" незнакомому человеку по-меньшей мене невежливо.
15 лет опыта эксплуатации спутникового интернета. А у тебя?
Тоже мне, теоретик.
Если у Вас не хватает образования чтобы понять элементарные вещи из курса школьной физики и первого курса радиотехники (или как там сегодня называется этот предмет в институтах) то, как говорится, Гугл в помощь. А если Вы такой "крутой" практик, то Вам будет не трудно привести конкретные доказательства своей точки зрения в цифрах типа: используется спутниковый канал Интернет и пинг до такого-то сервера в таком-то городе планеты столько-то миллисекунд, а потом сравнить эти значения со значениями, полученными при всех прочих равных условиях с использованием обычного (оптоволоконного) канала связи. Это называется практическим предметным подходом. А кто прав покажут цифры. Им, как известно, глубоко все равно, кто практик, а кто теоретик.
Какой смысл упоротому что-то доказывать? Я же любые цифры могу привести, а ты скажешь "не верю и все, Вы все врете."
Как оно есть на самом деле я уже сказал. Спутниковый инет катит под любые нужды, никакой задержки нет. Не веришь - хрен с тобой, убеждать не буду, зачем ты мне нужен такой красивый.
Dixi.
"Особенностью двустороннего спутникового интернета являются спутниковые задержки - технически не могут быть менее 480мс, нормальные значения круговой задержки 600-800 мс (зависит от взаиморасположения центральной станции-спутника и спутника-абонентской станции; причина - спутник находится на орбите Кларка, расстояние от станции до спутника примерно 40000 км, сигнал проходит 4 участка такой длины, т.е. примерно 160 тысяч километров, скорость распространения сигнала - скорость света, 300 тысяч километров в секунду), поэтому работа в критичных к данному параметру приложений (например, некоторых компьютерных игр) практически невозможна, что не мешает нормальной работе веб-серфинга и аудио-видео-звонков либо конференций и т.д."
Это так, навскидку. Ещё возражения будут?
Именно поэтому уже сейчас активно ведутся работы по созданию сетей пятого поколения 5G. Например, компания Huawei (которая занимается не только выпуском телефонов) планирует к 2020 году запустить полноценную 5G-сеть, скорость передачи данных в которой составит 10 Гбит/с! Специалисты китайской компании подчёркивают особую значимость запуска 5G для дальнейшего развития мирового мобильного сообщества.
А японский оператор NTT DoCoMo в декабре 2012 года уже успел провести эксперимент по мобильной передаче данных на скорости 10 Гбит/с.
У Вас с математикой как? Меньше миллиардной секунды? Скорость света в вакууме, как известно, 300000 км/сек. Расстояние до спутника на геостационарной орбите минимум 30000 км. Туда-сюда (Земля-спутник-Земля) все 60000 км. Итого: 60000/300000=0,2 сек. Две десятых! Две десятых, Карл! Срочно в школу!