6019
2
За последние несколько десятилетий наше понимание Вселенной значительно расширилось. Однако космос все еще хранит множество тайн, и Великий аттрактор — одна из них
Панорамный снимок неба в инфракрасном диапазоне, на котором запечатлены все наблюдаемые за пределами Млечного Пути галактики / © IPAC/Caltech/Thomas Jarrett/Wikipedia Common
Что же мы видим? Может, это сверхплотное скопление темной материи? Или же современная теория возникновения массы и движения неверна? Астроном Алан Дресслер из Института Карнеги назвал эту недостающую концентрацию вещества Великим аттрактором.
Скрытый аттрактор
Способен ли Млечный Путь нестись сквозь пространство — подобно вращающемуся диску, не давая разглядеть источник далекого гравитационного аттрактора? Может ли там находиться сверхмассивное скопление галактик (которое должно быть эквивалентно 10 тысячам галактик Андромеда), которое мы не можем разглядеть из-за плотного слоя пыли внутри диска Галактики?
В конце 1990-х команда ученых начала использовать тогда еще новаторский инструмент, установленный на телескопе Паркса в Новом Южном Уэльсе, — многолучевой приемник Паркса. Его уникальная чувствительность и поле обзора позволили провести беспрецедентно чувствительный радиообзор неба
Эти исследования стали возможны посредством настройки приемника на радиолинию нейтрального водорода. Несмотря на то что это слабая линия, чувствительность приемника позволила зарегистрировать тысячи галактик при «слепых» обзорах неба. Более того, на радиоволнах излучение проходит прямо через слой пыли в Млечном Пути. По сути, Галактика становится невидимой.
Обзор в линии нейтрального водорода HI Parkes All-Sky Survey (HIPASS) впервые помог наблюдать все южное небо. Помимо этого, HIPASS был первым чувствительным обзором неба на предмет внегалактического водорода, который когда-либо проводили при помощи телескопа. Однако за пределами Млечного Пути не было обнаружено ничего неожиданного или необычного.
Ученые пришли к выводу, что необходимы более тщательные наблюдения. Теоретические модели можно оспорить, только если ничего не будет обнаружено в пределах 200 миллионов световых лет.
Так была проведена серия подробных наблюдений местной Вселенной за пределами диска и балджа Млечного Пути — опять же, при помощи телескопа Паркса.
Там что-то есть
Эти исследования завершились к середине 2000-х. В силу сложности анализа радиоданных в Млечном Пути (вызванных дополнительным шумом от космических лучей) их обработали только к 2016 году.
Скрытый аттрактор
Способен ли Млечный Путь нестись сквозь пространство — подобно вращающемуся диску, не давая разглядеть источник далекого гравитационного аттрактора? Может ли там находиться сверхмассивное скопление галактик (которое должно быть эквивалентно 10 тысячам галактик Андромеда), которое мы не можем разглядеть из-за плотного слоя пыли внутри диска Галактики?
В конце 1990-х команда ученых начала использовать тогда еще новаторский инструмент, установленный на телескопе Паркса в Новом Южном Уэльсе, — многолучевой приемник Паркса. Его уникальная чувствительность и поле обзора позволили провести беспрецедентно чувствительный радиообзор неба
Эти исследования стали возможны посредством настройки приемника на радиолинию нейтрального водорода. Несмотря на то что это слабая линия, чувствительность приемника позволила зарегистрировать тысячи галактик при «слепых» обзорах неба. Более того, на радиоволнах излучение проходит прямо через слой пыли в Млечном Пути. По сути, Галактика становится невидимой.
Обзор в линии нейтрального водорода HI Parkes All-Sky Survey (HIPASS) впервые помог наблюдать все южное небо. Помимо этого, HIPASS был первым чувствительным обзором неба на предмет внегалактического водорода, который когда-либо проводили при помощи телескопа. Однако за пределами Млечного Пути не было обнаружено ничего неожиданного или необычного.
Ученые пришли к выводу, что необходимы более тщательные наблюдения. Теоретические модели можно оспорить, только если ничего не будет обнаружено в пределах 200 миллионов световых лет.
Так была проведена серия подробных наблюдений местной Вселенной за пределами диска и балджа Млечного Пути — опять же, при помощи телескопа Паркса.
Там что-то есть
Эти исследования завершились к середине 2000-х. В силу сложности анализа радиоданных в Млечном Пути (вызванных дополнительным шумом от космических лучей) их обработали только к 2016 году.
И хотя давно известно, что в той области существует некая аномалия, все начало обретать конкретные черты только после этих исследований. В итоге расположение и сила этой чрезмерной плотности выяснились совсем недавно.
Такой ли он великий
Работа, проведенная в обсерватории Паркса, помогла открыть новые галактики, галактические скопления и даже новые нити космической паутины. Однако, что касается непосредственной гравитационной аномалии, вместо того чтобы выяснить больше, наблюдения лишь усугубили окружающую ее тайну. Проблема в том, что чрезмерная плотность находится по другую сторону диска Млечного Пути. Между Великим аттрактором и нами — огромное скопление звезд, космической пыли и газа.
Все это мешает рассмотреть свет, исходящий из той области, и делает невозможным ее наблюдение и изучение. Эту область назвали зоной избегания, и считается, что Великий аттрактор находится прямо посреди нее. Время от времени что-то умудряется пройти через эту область. Рентгеновские и радиоастрономы только начинают наблюдать за тем, что находится по другую сторону, но пока картина очень мутная и, мягко говоря, неполная.
Курс на уничтожение?
Единственное, что астрономы знают наверняка: Млечный Путь и другие галактики в нашем сверхскоплении движутся к Великому аттрактору. Никто на самом деле не в курсе, что это может означать и находится ли наша планета в опасности. Астрономы говорят, что им понадобится еще несколько лет, чтобы узнать больше об этой аномалии. Некоторые специалисты не считают это угрозой, а другие утверждают, что все галактики и скопления сливаются во все более и более крупные сверхскопления и так Вселенная придет к своему концу — это часть Большого сжатия, которое теоретически может следовать за Большим взрывом.
Однако не стоит расстраиваться. Даже если Великий аттрактор не представляет опасности, перед нами стоят такие проблемы, как изменение климата, возможное столкновение с Землей гигантского астроида или извержение супервулкана, из-за которого наступит вулканическая зима и, возможно, погибнет человеческая раса. Даже если мы выживем при всех вышеприведенных сценариях, нас ждет смерть Солнца через семь-восемь миллиардов лет, коллапс поля Хиггса или тепловая смерть Вселенной. Тем не менее можно смело сказать, что Великий аттрактор — самый таинственный сценарий апокалипсиса из всех.
Такой ли он великий
Работа, проведенная в обсерватории Паркса, помогла открыть новые галактики, галактические скопления и даже новые нити космической паутины. Однако, что касается непосредственной гравитационной аномалии, вместо того чтобы выяснить больше, наблюдения лишь усугубили окружающую ее тайну. Проблема в том, что чрезмерная плотность находится по другую сторону диска Млечного Пути. Между Великим аттрактором и нами — огромное скопление звезд, космической пыли и газа.
Все это мешает рассмотреть свет, исходящий из той области, и делает невозможным ее наблюдение и изучение. Эту область назвали зоной избегания, и считается, что Великий аттрактор находится прямо посреди нее. Время от времени что-то умудряется пройти через эту область. Рентгеновские и радиоастрономы только начинают наблюдать за тем, что находится по другую сторону, но пока картина очень мутная и, мягко говоря, неполная.
Курс на уничтожение?
Единственное, что астрономы знают наверняка: Млечный Путь и другие галактики в нашем сверхскоплении движутся к Великому аттрактору. Никто на самом деле не в курсе, что это может означать и находится ли наша планета в опасности. Астрономы говорят, что им понадобится еще несколько лет, чтобы узнать больше об этой аномалии. Некоторые специалисты не считают это угрозой, а другие утверждают, что все галактики и скопления сливаются во все более и более крупные сверхскопления и так Вселенная придет к своему концу — это часть Большого сжатия, которое теоретически может следовать за Большим взрывом.
Однако не стоит расстраиваться. Даже если Великий аттрактор не представляет опасности, перед нами стоят такие проблемы, как изменение климата, возможное столкновение с Землей гигантского астроида или извержение супервулкана, из-за которого наступит вулканическая зима и, возможно, погибнет человеческая раса. Даже если мы выживем при всех вышеприведенных сценариях, нас ждет смерть Солнца через семь-восемь миллиардов лет, коллапс поля Хиггса или тепловая смерть Вселенной. Тем не менее можно смело сказать, что Великий аттрактор — самый таинственный сценарий апокалипсиса из всех.
Ссылки по теме:
- 13 фактов про космос - коротких, но очень интересных
- 10 вещей, которые понадобятся людям чтобы успешно колонизировать космос
- 10 самых невероятных теорий о Вселенной и реальности
- 20 самых загадочных планет за пределами Солнечной системы
- Отрыжка в космосе — не самая лучшая идея
Новости партнёров
реклама
"Вот выход, теперь мы спасены" - кричит Будда. Но он сам всего лишь греза Брамы, паяц, обличающий в театре своего хозяина. Приходит Шива, смахивает куклы со сцены в ящик, гасит свет рампы, и наступает темнота. Нет ни людей, ни демонов, ни будд, ни бодисатв. Брама погружается в ночь и сон и уходит в Парабраму. Начало равно концу, а конец началу.
В п. и. з. д. у., бережёного Бог бережёт!
Плюс на таких масштабах и таких расстояниях темная энергия вносит бОльший вклад в движение/траектории нежели гравитация, емнип.
Если бы все галактики двигались по кругу вокруг общей оси, то вселенная бы представляла из себя один большой круговорот. Наша галактика входит в Местную Группу, которая входит в сверхскопление Девы, которая входит в Сверхскопление Ланиакеи (отмечено на одном из изображений в посте).
Так вот, последние настолько большое, что в нем уже гравитационные взаимодействия недостаточны для поддержания формы, поэтому считается, что со временем он "развалится", т.е. объекты в нем могут отдаляться друг от друга.
Что касается движения по кругу. Для такого рода движения необходимы гравитационные взаимодействия с объектом в центре. Земля вращается вокруг солнца, т.к. Солнце достаточно близко и его гравитация воздействует на Землю. Гравитация центра нашей галактики взаимодействует с массой Солнца, поэтому внутри галактики движение тоже более-менее круговое.
Но вот когда речь заходит о разных галактиках, там уже совсем другие расстояния и другие силы. Поэтому разные галактики могут как и сближаться, так и отдаляться.
Большие массы сверхскоплений могут влиять на движение галактик, например сверхскопление Девы, в которое мы входим, притягивает к себе близлежащие галактики, но нам это не грозит, т.к. мы слишком далеко.
Вот картинка с примерными траекториями галактик в районе сверхскопления Девы. Желтым обозначена наша галактика (Млечный Путь). Как видно движение более-менее прямолинейное
ну столько составляет барионное (видимое) вещество,
но уже не плохо то, что мы знаем, что знаем только 4% :)
ранее к примеру было невообразимо, считалось не реальным
узнать из каких элементов состоит солнце, а потом придумали спектральный анализ,
т.ч. и с темным веществом и энергией разберемся, если направить усилия и ресурсы в мирное русло, а не на военно промышленный комплекс,
но это возможно только если все люди сумеют договорится
Но при всём при этом тем учёным уже достоверно точно известно сколько и какой материи есть в Юнивёрсе.
Я так понимаю ты считаешь, что "разница принципиальна и огромна" кроманьонцу дать смартфон, или неандертальцу. Яснопонятно.
Наше понимание Вселенной на уровне неандертальца, которому дали смартфон.©
Эта фраза сказана без привязки к определенному типу первобытных людей. В данном контексте "неандерталец", это первобытный человек. Потому что в данном контексте абсолютно никакой разницы нет - к неандертальцу попал смартфон, или к гейдельбергцу. Потому что для обоих это будет абсолютно непонятная фигня, работающая по абсолютно непонятным законам. Именно об этом и говорил автор комментария.
Я как-то вообще мало смысла вижу в дискуссии с человеком, который считает возможным освоение современной техники, работающей по сложным алгоритмам, первобытными людьми.
Засим откланиваюсь.
"В данном контексте "неандерталец", это первобытный человек...Потому что для обоих это будет абсолютно непонятная фигня, работающая по абсолютно непонятным законам..." - обычная тупость современного кроманьонца страдающего чувством собственной невъе"енности!, против чего я, собственно, и высказался.
Засим, и правда что, прощевайте)))
Мне никогда не понять, почему сейчас идёт этот культ смартфонов и мобильных интернетов. В большинстве случаев они нужны лишь для просмотра видео и лайкания котиков в стаграммах. Ну ещё просмотра политических холиваров. Мало кому смартфоны приносят реальную пользу.
Я к чему это всё веду? А к тому, что неадертальцу не нужны смартфоны для выживания. Он вам и без всякой википедии много чего сможет рассказать и показать в натуре, а не с ютуба. И то, при условии того, что он не даст вам дубинкой по голове и не убежит.
А вот тут вы не правы. Был проведён эксперимент, когда горилле вручили смартфон и предложили оценить фото разных людей. Симпатичных людей добавлять в каталог движением пальца вправо, несимпатичных влево. И что вы думаете? Мало того что горилла спокойно справилась с заданием (вопрос лишь в том как ей сумели довести суть задания?), но и сделала это не бездумно. После анализа полученных каталогов выяснилось, что горилла оценивала людей по вполне конкректным критериям.
А раз даже горилла смогла освоить смартфон (хотя бы на таком уровне), то почему тот же неандерталец не смог бы это сделать? Причём, говоря про неадертальцев, мы незаслуженно принижаем их уровень интеллекта, хотя в археологических раскопах находят свидетельства их высокой организации (тут и инструменты явно искуственного происхождения, и свидетельства похорон умерших членов стаи и тд и тп). Про это даже передача была на Науке2.0
А неандертальцы... Им смартфоны и правда не нужны были. Но, это не повод считать их более тупыми, чем современные люди.