3003
1
Конечно, не были они богачами, но. Порассуждать меня на эту тему натолкнула тема одежных плечиков при просмотре одного американского фильма, где к человеку заглянули в одежный шкаф и увидели деревянные плечики для одежды и поэтому признаку опознали в нем богатого человека.
Я тут же вспомнил, что у нас дома в основном все плечики из пластика, следовательно я не слишком богат. Но в моем советском детстве плечики были сплошь из дерева и не просто из дерева, а из качественного бука. Видимо по Госстандарту их полагалось делать из бука. Следовательно наша семья, жившая довольно скромно по советским меркам, по меркам нынешнего дня жила как тот богач из американского фильма.
И таких метаморфоз и парадоксов найти можно довольно много. Например, в СССР все вынуждены были пить молоко, которое скисало на следующий день после покупки. Сейчас такое, быстро скисающее молоко можно купить только за очень дорого у фермеров. Остальные, граждане победнее, пьют молоко, не скисающее несколько дней. Что туда добавляют и из чего его делают? Страшно подумать.
А соки, обычные фруктовые соки, которые в СССР были в каждом магазине? Сейчас такие натуральные соки можно купить только в премиум-сегменте за очень дорого. Остальные вынуждены довольствоваться разбавленными местной водой концентратами.
В общем, в «бедном» СССР можно найти и вспомнить довольно много таких удивительных вещей, которые сейчас могут позволить себе далеко не все и за очень большие деньги. В первую очередь качественные продукты питания, не считая других, социально значимых вещей, типа бесплатного жилья, качественного и доступного образования и медицины. Задумайтесь об этом, прежде чем безрассудно бросаться хаять совок.
А соки, обычные фруктовые соки, которые в СССР были в каждом магазине? Сейчас такие натуральные соки можно купить только в премиум-сегменте за очень дорого. Остальные вынуждены довольствоваться разбавленными местной водой концентратами.
В общем, в «бедном» СССР можно найти и вспомнить довольно много таких удивительных вещей, которые сейчас могут позволить себе далеко не все и за очень большие деньги. В первую очередь качественные продукты питания, не считая других, социально значимых вещей, типа бесплатного жилья, качественного и доступного образования и медицины. Задумайтесь об этом, прежде чем безрассудно бросаться хаять совок.
Источник:
Еще крутые истории!
- "Звонит любовница и просит отпустить мужа": пользователи рассказали, как узнали об изменах
- Плесень, нет горячей воды ночью и общая стиралка: переехавшие в Европу рассказали, что их больше всего бесит на съёмном жилье
- "Вдруг там очень маленький": девушки рассказали, что их больше всего пугает во время интима
- 14 историй про провалы, за которые людям до сих пор стыдно
- Стрёмные ситуации на свадьбах, которые никому не понравились
Новости партнёров
реклама
Такую страну "убили", таких людей, просто пясдец. Это сейчас "совок", одни хапуги кругом да рвачи, а тогда была коммуна с явной идеологией.
P.S. Никогда не забуду, как Агнесса Михайловна, математичка, лет, наверно, 75-ти, приходила ко мне домой натаскивать по алгебре... Какой был вкусный хлеб по 25 копеек, докторская, мороженое. Как каждую неделю я натирал полиролью мебель дома...
Семь раз было понижение.
Молоко скисало только на пятый день в холодильнике.
Соки , как правило, были в трехлитровых банках, консервированные - о какой свежести и натуральности идёт речь?
Бананы - 2 рубля за кило... И т.д.
Мать, медсестра, получала 60 в месяц, плюс 30 алименты. Когда отец умер, я был вынужден пойти работать. В 17-ть.
Вот тебе, автор , и роскошная жизнь в Совке!
сок в трехлитровке начинал бродить на 3-4 день. Кстати один из примеров - попробуйте сейчас купить так называемый березовый сок и сравните вкус с тем что было тогда. Сейчас прям на вкус распознать можно "ненатуральность".
Вот еще пример: восьмидесятые года - молодая ячейка общества, он заводчанин, она ткачиха на фабрике, в семье один ребенок - получили (НЕ КУПИЛИ, а именно ПОЛУЧИЛИ) двухкомнатную квартиру в новостройке. Если в семье двое детей - трёхкомнатную. Сейчас это очень актуальный вопрос я считаю.
И что значит "вынужден был пойти работать"? ВСЕ ПОГОЛОВНО должны были работать. После школы, если ты былбес - получил специальность в ПТУ и работай (да да уже в 17-18 лет), а там и армия еще (долг каждого мужчины в стране). Если же голова посветлей - институт, учись.
Хотя справедливости ради нужно сказать, что очень далеко не всё было радужно... ОЧЕНЬ далеко. Но во всяком случае, если не лучше, то уж точно не хуже, чем сейчас.
Встретив незнакомца на улице, ты знал, что он живет и трудится на благо общества, а значит и тебя лично. Ты знал что в случае необходимости он поможет тебе, не бросит в беде. Вспомните фразу тех лет: "сам погибай, а товарища выручай". Главной ценностью были люди! Если ты жил придерживаясь этих идеалов общества, то общество всегда было за тебя горой. Каждый был не просто прохожим - каждый был братом. А общество было семьей. И было не страшно, не страшно за завтрашний день, не страшно за будущее детей. Это был коммунизм.
Люди с предпринимательской жилкой мечтали о капитализме. Идея вроде хороша - воздать каждому блага соразмерно его вкладу в общество. Предприниматели пашут по 12 и более часов в сутки, так как находятся в рабстве возможностей. Возможности - это их наркотик. Чем больше денег - тем больше возможностей заработать еще больше денег. Можно сравнить с игровой зависимостью. Для игромана не имеет значение то что можно купить на деньги, кроме возможности играть дальше. Но почему-то так получается что простая идея воздаяния по справедливости очень опасна. Она часто превращает людей в животных. Им уже наплевать на людей, ведь первоочередной целью становится заработать деньги, а вовсе не помочь нуждающемуся, тому самому незнакомцу на улице, которого еще во вчерашнем коммунистическом прошлом не бросил бы в беде и к которому относился как к брату.
И ведь не бывает плохих людей самих по себе, ведь равнодушными не рождаются, а становятся. Вчера мы были братья, сегодня просто сограждане, а завтра - просто незнакомцы, которым по сути друг на друга наплевать. Все дело в окружающем Нас обществе и его нормах. И лишь единицы на миллионы и миллиарды могут что-то изменить, повернуть это загнивание вспять.
Так о чем это Я? Не существует ничего однозначного. Во всем есть как свои минусы, так и свои плюсы. И нельзя сказать что про СССР жили хорошо, а теперь плохо. Все зависит от того какими показателями мерить.
По поводу молока прочитай что такое пастеризация и для чего ее делают. А непастеризированное молоко стоит таких больших денег именно из-за срока хранения: сегодня не продал - завтра выбросил, так что ты платишь и за то, что купил и за то, что выбросили.
Женщины работящими (юморю)
В сетях никто ничего не искал и все друг друга находили
Были рабочие места в каждом городе. Не будем говорить, какой ценой и насколько эффективен был труд, но государство давало гражданам возможность работать.
У людей прививалось культура и уважение к окружающим.