12499
20
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
это всем известно
в чём прикол?
ну, фотки из павильонов Голливуда, сделанные, по его признанию, известным амерским кинорежиссёром
сопла спускаемого аппарата от грунта всего около 40 см, рассказывать не буду какой эффект будет при запуске движка
2. слетав на луну, они летают на наших союзах
3. следов от баги на луне не видно, а вот от нашего лунохода есть досихпор
— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
Кто силён в 3Д-моделировании?
Взяли пейзажик изтоптали засранцы.
=======================================================
Специалисты изучили снимки, переданные с поверхности Луны китайским аппаратом "Нефритовый заяц" и выяснили, что они отличаются от фотографий, сделанных астронавтами NASA во время экспедиции "Апполон-17". Знаменитый американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер заявил, что на снимках, присланных с поверхности Луны китайским аппаратом "Нефритовый заяц", естественный спутник Земли имеет коричневый цвет, а вовсе не серый, как раньше было принято считать, опираясь на многочисленные фотографии, сделанные астронавтами экспедиции "Аполлон-17". Как же ж так получилось, что критики официальной версии NASA 40 лет обсмеивали серый цвет Луны на фотках NASA и утверждали, что Луна должна быть коричневая? Вот фотка советского лунного грунта:
А сотрудники NASA упрямо свидетельствовали: "...исследованный нами район по освещенности может сравниться с пустыней, а его цвет напоминает цвет сухого цемента или песчаного пляжа. При выходе из кабины мы неожиданно обнаружили, что обломки пород и частицы лунного грунта имеют темно-серый или угольно-серый цвет." Это под задокументированную стенограмму излагает Герой-Астронавт, Покоритель Космоса Нил Армстронг. Такая вот беда. Мало того, NASA выкладывает немереное количество фоток.
Кто же врет? NASA? Китайцы? Что же делать? Надо ж как-то объяснять. С нетерпением ждем талантливых версий защитников NASA. Вопрос стоит просто: с какой целью первопроходимец Нил Армстронг лгал человечеству? Второй вопрос: это его единственная ложь?
Вы, вон, единственную русскую комету и ту просрали.
А челябинский метеорит на себя же и сбросили вместо пиндосов
Приятного чтения))
об чем тема!? при чем тут незнайки, ежели пост тупо с фотками улулуны!?
вот и хуле...