9689
4
Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам.
Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так".
А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать.
Как пиасал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать.
Как пиасал А. Зверев в книге "Записки министра" (финансов) : "Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на "человеческих" капиталисты не хотели нам давать". По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли. При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без "всемогущего инвестора".
Во время кредитной реформы 1929-30 годов в СССР была построена двухконтурная денежная система. Безналичные и наличные деньги были взаимно неконвертируемыми. Безналичные деньги обеспечивали функционирование строительства, промышленности, сельского хозяйства независимо от рыночного спроса-предложения. Наличные деньги обеспечивали рыночные операции.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики.
По сути это была экономика с двумя разными типами денег, функции которых были разными. Наличные деньги могли выполнять все общепринятые функции денег внутри страны, но применимость этих денег фактически была ограничена розничной торговлей. Функции безналичных денег были урезаны - у них была отнята функция накопления и функция создания сокровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики.
Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению - для обеспечения экономических операций между предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности.
Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности.
Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
Ссылки по теме:
- Татра Сталину
- Aero «Минор» для Сталина
- Как в сталинскую эпоху фотошопили фотографии
- В Швейцарии может появится закон о «Безусловном основном доходе»
- Уникальные снимки рассекреченных бункеров, которые вас точно удивят
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Поэтому брать за основу сталинские методы управления - не лучшая идея.
только вот почему то под руководством этого, как вы говорите, "символа тупости и некомпетентности" Россия стала одной из главных экономик и выиграла 2-ю мировую...
Вы бы почитали что нибудь о временах Витте, Столыпина.
Не верите им вот вам высказывания истинного коммуниста:-
А.Н. Косыгин, признавая успехи в развитии СССР, все-таки не верил сообщениям ЦСУ СССР о баснословном росте жизненного уровня советских людей. Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трёхкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью. Для большинства советских рабочих такой уровень жизни оставался ещё недоступным.
Так для справки:
Алексе́й Никола́евич Косы́гин (8 (21) февраля 1904 года[3] — 18 декабря 1980) — советский государственный и партийный деятель. Председатель Совета народных комиссаров РСФСР (1943—1946). Председатель Совета министров РСФСР (март 1946). Председатель Совета министров СССР (1964—1980). Дважды Герой Социалистического Труда (1964, 1974).
У нас же - просто вымирает город, образованный градообразующим предприятием, и всё. Лучше бы они там в порнухе снимались, ей-Богу, чем спиваться, старчиваться и за мобильники для дозы детям-школьникам черепа проламывать, да младенцев в мусорные контейнеры выбрасывать, потому, что нечем их кормить.
Вот, новости какие сейчас:
В Забайкалье школьники скидываются на тюремный общак
Подростки из семи районов Забайкальского края во время анонимного анкетирования признались,что в их школах есть«смотрящие»,школьники из 15 районов края заявили,что входят в группировки,пропагандирующие тюремную жизнь и уклад,сообщил 17 октября во время брифинга начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодёжи прокуратуры Забайкальского края Евгений Синельников.
- В настоящее время в Чите и районах края действуют устойчивые группировки молодых людей в возрасте 14-18 лет, как правило, из неблагополучных семей. Группы хорошо организованы, отличаются сплоченностью, наличием связей с лицами, отбывающими наказание в исправительных учреждениях. В отдельных профессиональных училищах, общеобразовательных школах, интернатах в районах края подобными группами насаждается уголовное мировоззрение, совершаются вымогательства с учащихся денег, якобы для формирования так называемого «общака» и его передачи в пенитенциарные учреждения (всего в регионе действует 11 исправительных колоний), - рассказали в прокуратуре.
Это что - тоже обама Меркель виновата? :) Или может всё же путиномика? По мне - так хоть друг друга нецензурят вне зависимости от первичных половых признаков, чем вот такая вот кузница кадров в стратегическом сырьевом регионе страны!!! Хотя дебилов радует, что зато они не официанты, как в США! Жалко их!
Чего стоят только тракторный завод, станкостроительный или завод по производству подшипников! Часть же новых предприятий СССР внаглую слизывалось с США, что и влекло экономические санкции. Но головные отраслеобразующие предприятия все были сделаны американцами!
Так, технологический проект автозавода в Нижнем Новгороде выполнила компания Ford, строительный – американская компания Austin. Строительство 1-го государственного подшипникового завода в Москве, который проектировала компания Кана, осуществлялось при техническом содействии итальянской фирмы RIV. Сталинградский тракторный завод, построенный по проекту Кана в 1930 г., был изначально сооружен в США, а затем размонтирован и перевезен в СССР на 100 судах, и наконец, окончательно собран в Сталинграде под наблюдением американских инженеров. Завод был оснащен оборудованием более чем 80 американских машиностроительных компаний и нескольких немецких фирм. «Днепрогэс» был построен американской фирмой Cooper Engineering Company (с участием германской компании Siemens) под руководством американского гидростроителя Хью Купера. Гидротурбины для ГЭС были закуплены у компаний General Electric и Newport News Shipbuilding.
Магнитогорский металлургический комбинат, точная копия комбината в городе Гэри, штат Индиана, был построен под надзором американской фирмы Arthur G. McKee and Co. Стандартная доменная печь для этого и для всех остальных металлургических комбинатов периода индустриализации была разработана чикагской компанией Freyn Engineering Co.С помощью американцев были построены Харьковский и Челябинский тракторные заводы, «Уралмашзавод», «Запорожсталь». Кстати, именно в Харькове стали выпускать танки БТ (скопированные с американского танка), которые участвовали в боях на Халхин-Голе и у озера Хасан, а к июню 1941 года составляли основной арсенал советских танков.
При их помощи и были построены остальные предприятия, в том числе - молотилка в деревне Кислодрищево, которые шли в учёт газеты правда так же, как победные реляции о том, что производство грузовиков увеличилост на 1400%, хотя в одном году был произведён один грузовик, а в другом - пятнадцать!
А день когда доллар рухнет, будет последним днём современной цивилизации. Человечество, возможно и переживёт, но и то не факт. Так что я хоть и считаю американскую верхушку паразитами и мошенниками, не думаю что кто-либо в мире сильно стремится взять и разрушить всё до основания, самих накроет.
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях» (Ленин, ПСС, т. 5, с. 7. Май 1901 г.).
«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы» (Ленин, ПСС, т. 9, с. 280. 1905 год).
Ну, и так далее! Что ИГИЛ со своими типа-"благими" целями шёл к победе мирового шариата под знамёнами Аллаха-Мухаммеда, что СССР шёл к победе мирового пролетариата под знамёнами Маркса-Энгельса.
Можно, я не хочу раздувать мировой пожар? Я - не Сталин, из меня хреновый мировой террорист!
Или может автор расскажет, что деньги для з/п, премий брали из воздуха? (Хотя по факту собственно опять же использовали золотовалютный резерв империи и то что отобрали у людей, которые наживали все своим трудом)
Или может расскажет сказку, что домработниц не было...
СССР в качестве инвестора использовал сам народ, за счет бешеного всплеска активности и веры в постройку рая на земле. Так дайте идею и будет вам аналогичный всплеск всего.
- Да, конечно!
- То есть сейчас вы работаете не в полную силу и осознаёте это?
- Эээээ...
Да и вообще, как мог честный советский следователь знать о такой подлости честного советского гражданина (а у нас все советские граждане были честными) как лже донос? Вот по первости и ошибались. Потом опыт появился, извинились и реабалитировали, а винить тут надо не гос-во, а соседушку писателя.
Некий пронырливый гражданин в пору приватизации, выменяв на сколько-то ящиков водки сколько-то ваучеров, приобрёл на аукционе свечной заводик, бывший ранее в общенародной собственности. Если у кого-то повернётся язык назвать инвестициями его затраты на водку - пусть будет так. Но капвложений здесь нет точно. На сам заводик не поступило ни копейки. Далее, кому-то, ещё более пронырливому, заводик приглянулся. Он выкладывает миллиард чего-то там(который первый проныра кладёт в карман) и становится новым хозяином, о котором в советские времена мечтали во всех курилках. Хозяином, "дающим людям работу". (Хорошо, если это так, а заводик куплен не для того, чтобы закрыть его, чтобы он не мешал продвижению на наш рынок свечей из Голландии). Так или иначе, инвестиция здесь, безусловно есть. Капвложений нет. На заводик не попадает ни копейки.
Далее, новый хозяин, накупив себе - на нажитое от всех своих заводиков - для личного потребления всего, и в двойном (тройном) размере, решает вдруг потратить часть денежек на реконструкцию заводика (когда дармоеды-экономисты ему докажут, что это увеличит поступления). А ещё лучше - выйдет в чистое поле, вобьёт посредине кол и построит вокруг него новый заводище (крайне редкое явление для отечественной экономики). Капвложения здесь, конечно, место имеют. Инвестиции? Посмотрите в словаре, совпадёт ли с этой ситуацией одна из десятка формулировок. Что-то, наверное, совпадёт. Всё остальное - нет. Поэтому брякать словом "инвестиция" попусту не стоит.
Мог бы подтвердить всё изложенное живыми примерами. Но вы и сами это можете - при желании.
Что касается "контуров", напомню, что деньги - наличные, безналичные - должны быть обеспечены. Способы расчётов- это всего лишь способы расчётов.
А эмиссия денег необеспеченных - любых - это уже другая история.
Что же касается приведенных Вами примеров - в первом случае имел место подкуп (инвестиция во взятки? только у нас!), во втором случае - акт купли-продажи (насколько "чистый" - обсуждать не будем), и в третьем случае - вложение в недвижимость.
- это не противоестественная любовь к пучкам хвороста. О ставшей нам родной "апробации" я уже и не говорю.
Хотя я, в общем, с вами и не спорю. Просто "вложение" - понятие неоднозначное. В отличие от конкретного "капвложения". О чём я и напомнил.
Душегуба, наёмного убийцу стали красиво называть "киллером", продажную девку - "путаной", всякого рода жульё - "бизнесменами", "предпринимателями". Эпоха эвфемизмов. Поэтому, думается, слушая/читая нечто, всегда нелишне понимать, о чём на самом деле идёт речь.
Что же до терминов в целом - "хоть розой назови ее, хоть нет", смена названия никогда не приводила к смене сущности. Если какой-то смысл определенного слова противен русскому языку - он не приживется в языке, и уже через десяток лет никто не обратит на него внимания. А если новый смысл оказался подходящим для этого слова - это станет традицией быстрее, чем можно представить.
Что до остальных приведенных Вами слов - мне кажется, или Вы действительно используете их как клейма?
Я мог бы написать подробный отчет на каждый термин, но Вы можете просто ознакомиться с актуальным словарным значением и сравнить его со своими ощущениями от этих слов, а также с тем смыслом, который в эти слова вкладывают СМИ.
Нестрогость терминов способна превратить в хлам любую систему знаний. И коли уж какой-то термин имеет многозначность, добросовестному автору не следует забывать, что кто-то может понять его неправильно.
Вот вам для примера Специально храню в закладках):
http://www.slovochel.ru/narod.htmhttp://www.slovochel.ru/narod.htm
Когда соберётесь писать подробный отчёт, не забудьте, что дед Щукарь считал, что слово "апробация" означает "глупая женщина" (вариант - "милушка"). Но это уже, кажется, не приживётся - место занято.
Анекдот не помню.
И, мне кажется, Путин потому и наращивает вооружения, что с отказом от ЦБ у нас окажется крайне мало демократии, и пиндосы будут пытаться восполнить этот пробел.
Вы ведь не будете утверждать что сеюмоментный курс рубля и реальный курс рубля - это одно и то-же?
Саддам пытался оторваться от бакса, Каддафи тоже, результат налицо. Сейчас вон шв. франк золотой выпустили, поглядим что получится.
Короче и нам нужно прекращать эту порочную практику.
Т.е., на промышленном предприятии выпускается хлеб. Для того чтобы предприятие построить, берем безнал у Госбанка, строим почти за бесплатно...дальше - как обычно, хлеб продаем за наличные и с прибыли возвращаем?Так?
Так веб наличные и безналичные - не конвертируются...
Разъясните...
На самом деле Сталин использовал модель кейнсианства, еще до изобретения собственно этой экономической модели. Он вводил в оборот денежные средства, которые впоследствии получали закрепление вновь созданными фабриками и заводами. Это как если бы вы заняли сами у себя денег (ввели в оборот свеженапечатанные), построили на них экономические мощности, и не стали бы отдавать - возросшей экономике нужна большая денежная масса. Так же в свое время Екатерина вторая делала, тогда ее тоже спасло то, что в это время впервые в России начало создаваться крупное промышленное производство и деньги оказались востребованными а не привели к инфляции.