1082
1
Я тут сижу медленно охренневая. Роскомнадзор теперь как бы негодует по поводу религиозных карикатур. У нас теперь что, не светское государство, а религиозное? Причем полностью гейропейское... Поясню - сегодня поддерживаются чувства верующих, завтра будут поддерживать чувства пидо@сов, послезавтра пидо@сы объявят себя святой инквизицией и будут убивать во имя Христа, Мухаммада, Кришны, Будды, Сатаны.
Мне лично насрать с высокой колокольни на тех, кто рисует карикатуры на что-то ценное для меня, я их просто не ищу. Но если присмотреться к тому, что происходит, то именно представители ислама сейчас хотят, чтобы их не оскорбляли, не рисовали карикатуры... Но они же специально ищут до чего дое@ться. Год или два назад в Москве, после пусек пытались бегать "православные" патрули из особо е@нутых. А если я правильно помню, то в Коране есть прямой запрет на изображения людей, так что теперь, сначала не будем рисовать карикатуры, а потом портреты и все такое дальше?
Ау, мусульмане, православные, как представители самых эпичных на сегодняшний день религий по количеству требований "уважать", вы там совсем или частично? Хотите верить - верьте, вам никто не мешает, но зачем требовать от других соблюдений ваших религиозных убеждений? Зачем мне, например, читать намаз или ходить на исповедь? Вам надо - вы читайте, ходите, не вмешивайте других.
Точно также и относительно блогеров и журнализдов, представителей роскомнадзора и сочувствующих "оскорбленным" - вы понимаете, что идя на поводу у религиозных фанатиков вы постепенно превращаете страну в смесь халифата и православного монастыря? И если все пойдет по сценарию религиозных фанатиков, которые хотят, чтобы их уважали, то страна поделится тупо на два лагеря - православный и исламский.
И это... Уважать надо не за религию, не за наличие сисек или члена, не за цвет кожи или расу, а за поступки. Независимо от всего остального. И я не вижу никакого смысла уважать чье-то мнение только потому, что так написано в книге, которая строит всю жизнь веруна. Ведь никто не запрещает ходить ни в церковь, ни в мечеть, крестить там детей, соблюдать посты. Вам даже идут навстречу делая постное меню, хотя неплохо на этом зарабатывая.
Ау, мусульмане, православные, как представители самых эпичных на сегодняшний день религий по количеству требований "уважать", вы там совсем или частично? Хотите верить - верьте, вам никто не мешает, но зачем требовать от других соблюдений ваших религиозных убеждений? Зачем мне, например, читать намаз или ходить на исповедь? Вам надо - вы читайте, ходите, не вмешивайте других.
Точно также и относительно блогеров и журнализдов, представителей роскомнадзора и сочувствующих "оскорбленным" - вы понимаете, что идя на поводу у религиозных фанатиков вы постепенно превращаете страну в смесь халифата и православного монастыря? И если все пойдет по сценарию религиозных фанатиков, которые хотят, чтобы их уважали, то страна поделится тупо на два лагеря - православный и исламский.
И это... Уважать надо не за религию, не за наличие сисек или члена, не за цвет кожи или расу, а за поступки. Независимо от всего остального. И я не вижу никакого смысла уважать чье-то мнение только потому, что так написано в книге, которая строит всю жизнь веруна. Ведь никто не запрещает ходить ни в церковь, ни в мечеть, крестить там детей, соблюдать посты. Вам даже идут навстречу делая постное меню, хотя неплохо на этом зарабатывая.
Источник:
Ссылки по теме:
- Логика Летающего Макаронного Монстра
- Международный фестиваль карикатур «Солнечный Змей»
- 10 увлекательных описаний ада
- Пост ч.б. рисунков-2
- Европейская карикатура
Метки: карикатуры религии
Новости партнёров
реклама
Что касается карикатур, то реакция на них лишний раз подтверждает, что у мирового терроризма есть вероисповедание.
Более того: многие религии создавались для увеличения занимаемой территории и увеличения населения (рождаемость, обращение новых адептов, захват) и по сему так же подчинялись определенным логическим законам(нетрадиционный секс как то оральный или анальный как и применение контрацепции не давали результатов и по сему были под запретом).
Глядя с этой точки зрения - религия кажется более чем разумной, ведь что может быть важнее, чем сохранения народности или нации?
Теперь вернемся к оскорблению чувств. Тут автор ты опять таки не прав: геи оскорбляют мои чувства (хоть я и не набожный) "правильности" и "морали", равно как и их карикатуры на натуралов, выступления по телевизору (что для меня - отца ребенка, которого я воспитываю гетеросексуалом вкладывая свои ценности семьи и брака(куда без этого?)очень оскорбительно).
Ну и на последок: представь карикатуру на себя сношающегося с овцой и представь мнение людей увидевших эту карикатуру, но не знающих тебя, о тебе. Поставь себя на место своих родственников в которых будут тыкать пальцами и говорить, что они родственники овцее6а.
Ты же любишь свою, маму - папу? Наверное все-таки любишь, своих покойных ныне родственников тоже наверно любил при жизни?
Но вот прихожу к тебе я и заявляю, что твоя мать - шл-л-л... блудница, отец - увлекается нетрадиционной любовью с трупом покойного пра-пра-дедушки, а ты сам просто прилипший к подошве кеда фекалий, одновременно с этим показывая картинку на которой другие твои родственники занимаются сексом с осликом.
Вдоволь налюбовавшись на твой озадаченный интерфейс, я говорю, чел, расслабься, это же шутка и всего-то карикатура.
Твоя реакция? Я ни минуты не сомневаюсь, что ты, будучи адептом того, что за шутки не надо отвечать, рассмеешься и похлопаешь меня по плечу. Может даже скажешь, "молодец парень, жги еще, я и вправду угорал, видя свою бабушку изображенную в виде флюгера на ослином хере!".
Есть еще вариант, что ты будешь вызывать полицию, писать заявление и долго доказывать, что сие есть оскорбление тебя и всех твоих родственников, за что меня надо судить, по всей строгости.
Или, все-же, что скорее всего, ты вспомнишь, что у тебя есть яйца и устроишь мне путевку в местный травмпункт.
А теперь представь, многие верующие люди, расценивают символов своей веры, не важно каких Иисус, Пророк Мухаммед, Дева Мария, Будда, да много их в мире, как членов своих семей.
И представь себе, у очень многих из верующих есть яйца, и они не станут терпеть подобные оскорбления, да и не должны.
Автор помни, нельзя оскорблять чувства любого человека, верующего в любого бога. Пока он не проявляет агрессию, не нарушает социальные нормы поведения и не навязывает свою веру, он имеет право хоть как выглядеть и хоть в кого или что верить.
То, что рисовали в этой газетенке, это не карикатуры, а обычные оскорбления. Они там уже в край перепутали понятия "свобода слова" и "свобода безнаказанных оскорблений", за это и поплатились.
вы сами ответили на свой вопрос.
да и те кто ведется на каждую карикатуру сам весьма недалекий человек. они уже представляют реальную угрозу для европы, нарушают социальные нормы.
Кстати, а вы не думали, что Европа, сама виновата в том, что позволила куче людей которые не вписывались в ее социальные нормы, прийти и остаться в ней?
Перед этим, кстати говоря не без участия Европы, многих из этих людей согнали с их мест обитания, военными конфликтами, превратив в беженцев.
Естественно они будут уже изначально озлобленны на все европейское, а не только на карикатуры.
Тут очень много еще всякого разного, просто речь о том, что не все так однозначно как написал автор и как нам пытаются представить сми.
далеко не все граждане европы поддерживают политику эмигрантов.
Конечно, убивать за карикатуру - как и вообще убивать - нельзя. Но вокруг нас просто за слова даже русские русских бьют и убивают. И к тому же, даже на фишках часто встречаются комментарии о том, что определенных личностей, которые чем-то не нравятся этим комментаторам, нужно убивать. А бить за слова - это вообще большинством встречается с аплодисментами и признаками настоящего мужчины. А может, у тех мусульман, признаком настоящего мужчины при оскорблении, было именно убийство?
Я вообще не понимаю смысл всех этих унижающих то, что другим людям дорого, карикатур. Если хочется высказать свое мнение на определенную тему, то можно сделать это без унижения другой стороны.
Юмор - это замечательно, но когда он сводится к высмеиванию другого человека - он приводит к раздорам и обидам. И смеяться над этим будут только те, кто высмеивает. Тот, над кем смеются, вполне оправданно будет обижаться и чувствовать себя плохо.
Что-то европейцы мечутся между крайностями, то запрещая ведущим новостям носить крестики, которые каким-то немыслимым образом могут оскорбить мусульман, то разрешая печатать карикатуры, высмеивающие то, что для мусульманам превыше всего.
Как насчет выложить свой адресс, а я нарисую несколько картинок и отошлю твоим соседям и тебе пришлю но подпишу что это всего лишь юмор, как ты будешь смеяться хотелось бы увидеть.
Примерь эту карикатуру от Шарли на себя, а вот после этого выскажи свое мнение.
Все люди прикалываются друг над другом в этом нет не чего страшного. Меня не нужно пугать карикатурами, я с друзьями и так прикалываюсь, мы выкладываем смешные фото друг про друга.
Патриарх Кирилл предложил учить школьников религии в девять раз больше
Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл предложил расширить школьный курс «Основы религиозной культуры и светской этики» и преподавать его со 2-го по 10-й класс, сообщает «Интерфакс».
«Разве можно серьезно говорить не только о результатах образования, но и о профессиональной подготовке педагогов применительно к курсу, который длится только один учебный год, всего 34 учебных часа?» — отметил патриарх.
Оставить преподавание курса только в четвертых классах, по мнению главы РПЦ, «значило бы свести на нет все усилия, предпринятые в последние годы церковью, государством и обществом по духовно-нравственному воспитанию школьников».
http://lenta.ru/news/2015/01/21/oatriarh/http://lenta.ru/news/2015/01/21/oatriarh/
Оставить в первом классе азбуку, а в 10-ом арифметику. Остальное - "Слово Б*жье"
— Площадь круга площадь круга два–пи–эр
— Где вы служите, подруга? — В АПН
— Два–пи–эр не площадь круга, а длина
Где учились вы, подруга? — В ЦПШ
( для неофитов: АПН — Агентство Печати "Новости", ЦПШ (цэпэша) — церковно–приходская школа)
2. Я не считаю, что наличие собственного мнения дает право на цинизм и хамство
3. Если кто-то считает, что он Наполеон и отгребает за это , то мне его не жаль
2. А на убийство по-вашему даёт
3. В чём разница между Наполеоном и рабом бога? Если её нет, то вам должно быть жаль верующих
1. если я считаю, что журналюги были мудачинами - значит я сочувствую террористам?
2. ИМХО: Наличие собственного мнения должно как раз подразумевать наличие мнения и у других
3. Не вижу причин жалеть верующих. Большинство из них (ну, может мне и везло в этом плане) достаточно тихие люди, верят себе и счастливы. Так за что мне их жалеть? А вот с Наполеонами сложнее - им лечение нужно
2. Опять путаешь наличие мнения и само мнение
3. Если Наполеон огребает за свою веру, то тебе не жаль Наполеона, а вот если обидят арабов, то тебе жаль их.
Мы ходим по кругу и ты сам себе противоречишь. Мне это не нравится, поэтому на дальнейшие круговые посты я отвечать не буду. Будет что по делу и разумное, тогда пиши
Если будешь сильно просить, то некоторые "свободные художники" могут нарисовать твой портрет краской. Себе в задницу будут загонять они краску и высирая рисовать струйками. А чЁ - креативненько.
Кстати... вас не настораживает, что тероисты ОПЯТЬ забыли свое удостоверение личности? :) :)
Ничего не напоминает?
И следователь застрелился...
Сейчас религия радикального ислама в руках США и они умело используют её.
Будешь делать как я хочу? Нет? аллаху-Акбар в метро.
А ты будешь делать как я хочу? тоже нет? Аллаху-Акбар в твоем посольстве!
И ты не хочешь? Бааабааххх тебе в аэропорту!
А Вы там, в пустыне? Нах меня послали? На те вам арабскую весну под криками Аллаху-Акбар!
Вот и франции намекнули, что надо делать так, как просит сильный дядя.
А запрещают потому, что не хотят провоцировать и без того науськаных радиКАЛов.
надо быть последовательным - сначало религия а потом политика. Религия - это то что придумали люди как относится к богу, фактически совокупность мировозренческих убеждений и обрядов. Да, действительно в каждой религиозной общине (а не государстве) свои устои и порядки. Довольно глупо сравнивать эскимосов с севера с папуасами из африки
Американцы, как и многие другие страны боятся радикального течения ислама - талибан, цель которого создание всемирного халифата. Ну уж извините, но старушка европа и новый свет со своими ценности гейпарадов и либерализма в обществе - действительно не всем нравятся, многие не считают наркотики, алкоголь, [мат] частью своей культуры и довольно активно сопротивляются насаждению таковых.
А остальное - на совести колониальных войн, которые столетиями вела европа - сначала они насаждали свои культуные ценности другим народам, теперь им - все закономерно ;)