13389
1
Один мальчик неполных шести лет очень ждал рождения маленькой сестрёнки. Сестрёнка родилась в срок, но с очень большими проблемами. Срочно потребовалась кровь редкой группы для переливания новорожденной, которую по медицинским показаниям удобней всего было взять у старшего братишки.
Родители спросили малыша:
– Ты смог бы отдать свою кровь для маленькой сестрёнки?
Мальчик стал не по-детски серьёзным, задумался и потом сказал:
– А это поможет ей остаться живой?
– Да, тогда она будет жить.
– А можно я подумаю до вечера?
– Конечно, можно.
Вечером малыш решительно объявил:
– Я согласен.
Когда в больнице у мальчика взяли кровь, он выглядел очень напуганным. Медсестра заботливо укрыла его одеяльцем:
– Ты молодец! Полежи пока.
– Тётя, а через сколько минут я умру?
Оказалось, мальчик думал, что нужна вся его кровь и, отдав её, он сразу умрёт. Маленький герой с Большой Душой решился умереть ради долгожданной сестры.
– Ты смог бы отдать свою кровь для маленькой сестрёнки?
Мальчик стал не по-детски серьёзным, задумался и потом сказал:
– А это поможет ей остаться живой?
– Да, тогда она будет жить.
– А можно я подумаю до вечера?
– Конечно, можно.
Вечером малыш решительно объявил:
– Я согласен.
Когда в больнице у мальчика взяли кровь, он выглядел очень напуганным. Медсестра заботливо укрыла его одеяльцем:
– Ты молодец! Полежи пока.
– Тётя, а через сколько минут я умру?
Оказалось, мальчик думал, что нужна вся его кровь и, отдав её, он сразу умрёт. Маленький герой с Большой Душой решился умереть ради долгожданной сестры.
Ссылки по теме:
Новости партнёров
реклама
Душа уже устала от этой всей этой черноты про неадекватных людей, несчастные случаи и тому подобное. Глаза уже сами высматривают посмотреть, прочесть что-то хорошее, позитивное. И даже картинка "Настало время ****тельных историй" не портит ощущений ))))
Естественно, логичнее и дешевле собрать толпу знакомых, сцедить с каждого по 100-200мл и накрыть поляну за здравие пациента.
полно таких историй.
Донором крови и ее компонентов может быть каждый дееспособный
гражданин в возрасте от 18 до 60 лет, прошедший медицинское
обследование. - это из закона если что.
мир сошёл с ума
Огорчает другое, лет 100 назад такой гипотетический ребенок не выжил бы. А сейчас выживет, вероятно даже лет в 25-30 захочет оставить потомство, которое получит его предрасположенность к таким же заболеваниям и передаст дальше и дальше. Перестал работать естественный отбор.
Сразу возник вопрос мотива преступления. Почему это делается в транспорте или на вокзале? Несколько дней был на рынках - народу битком, доступ со всех сторон свободный. Жертв могло быть ого-го, тем более перед праздниками. Это же касается крупных торговых центров. Почему якобы террористы выбрали для взрывов именно эти места?
Наверно все забыли, что введение "именных" билетов происходит согласно Федеральному закону №16 "О транспортной безопасности", соответствующему постановлению Правительства РФ. Этот закон принят как раз после терактов, вспоминайте когда это было в метро и в аэропорте Домодедово и так далее... По закону "именные" билеты должны быть введены практически на всех видах транспорта. Теперь и на междугородний автобус это ввели.
То же усиление контроля за частной жизнью получили американцы, когда их правительство США взорвало 11го сентября два торговых центра. И после этого власть получила возможность вмешиваться в личную жизнь граждан по "закону".
Следовательно, эти теракты сделаны к уже подготовленным (разумеется) новым законам, ограничивающим права граждан России.
Что было сделано после первых терактов у нас - в аэропортах повсеместно поставили рентгены на входе, да и камеры видеонаблюдения тоже на каждом углу понатыкали, так что наращивать уровень безопасности вроде бы уже некуда. На что же был потрачен бюджет в десятки миллиардов? Исключительно на пускание пыли в глаза: на всех входах понаставили стационарные металлодетекторы и заключили договора с ЧОПами (разумеется, "своими") на имитацию бдения за безопасностью.
Но РЖД явно чувствует себя обделенным: ведь из 46,7 млрд. руб., целых 12 досталось метрополитену (у них ведь бахнуло), в то время как железнодорожникам удалось урвать лишь 17 миллиардов при такой протяженности дорог. Железнодорожные вокзалы - это просто золотое дно в плане распила выделенных средств.
Теперь ответим на вопрос - почему "террористы" не выбрали для взрыва простейшее место - ТРЦ или рынок?
Рынки например принадлежат диаспорам - у них есть крыша, которая платит дань местным, а местные платят за крышу министрам РФ. То есть никто не будет наносить удар по бизнесу и по прибыли это ясно как белый день. А муниципальную собственность не так жалко, как им жалко свои деньги.
Первое: я не специалист в военной области и в проблемах работы спецслужб я разбираюсь гораздо меньше, чем, скажем, Стас Михайлов в высшей математике или Гриша Лепс в молекулярной биологии. И мои вопросы — это желание понять и разобраться, а вовсе не утверждения.
И второе: я никого не хочу обидеть или оскорбить. Я ни на что не намекаю — просто данные вопросы вызваны исключительно непониманием ситуации. Это вопросы простого человека, который уважает логику.
Итак,
Вопрос первый.
Как известно, на всех вокзалах у нас в стране поставлены металлодетекторы. Речь не о том, что охранники не обращают внимание на постоянный звон и никого не досматривают (чему лично был неоднократным свидетелем). Проблема в том, что у этих металлодетекторов постоянно создается пробка. То есть создается искусственное скопление людей. Следовательно, если потенциальный террорист захочет что-то нехорошее сотворить, то именно наличие металлодетекторов сильно облегчает ему задачу.
Вопрос: зачем это делается?
Если силовики так делают потому, что им дан такой приказ свыше, то это означает, что тот, кто это скомандовал, просто идиот, который не дружит с головой. Если так делается, чтобы распилить бабло, то, на мой взгляд, всему есть предел?
Или так делается для того, чтобы облегчить террористам задачу? Тогда зачем? И кому это выгодно?
Вопрос второй.
Как известно, в Израиле подобных вещей, как в Волгограде, не происходит. Израильские спецслужбы уже давно научились работать и выявляют террористов, как говорится, еще на подходе. Напротив, В России, как известно, самая высокая плотность сотрудников спецслужб на душу населения (см фото)
1174888_410619092372200_1997478382_n
Между тем, по стране гремят взрывы. Отсюда следует, что
Либо спецслужбы не компетентны — но тогда выходит, что там работают идиоты. Тогда зачем нам спецслужбы в таком количестве?
Либо в спецслужбах работают неглупые люди — тогда, выходит, что они намеренно не препятствуют террористам
Вопрос: так в чем же дело? Почему не работают спецслужбы?
Вопрос третий.
Как правило, спустя несколько часов после очередного теракта обществу тут же сообщаются такие интимные подробности из жизни террористов. Также, все теракты происходят, как под копирку: некая женщина-шахид с любовником совершает теракт, ее тут же опознают, потом через месяц ее мужа под барабанный бой убивают. При этом нет никогда ни одного задержанного и допрошенного!
Невольно задаюсь вопросом: если спецслужбы знают (вернее, знали) так много о террористах — почему им позволяется доводить свои черные дела до конца?
Вопрос четвертый.
Как известно, у нас силовики очень заняты. Они ведут смертельный бой. С кем? перечислим:
С геями,
С кощунниками,
С атеистами,
С сектантами,
С одиночными мирными пикетами,
С матерщинниками в интернете,
С курильщиками,
С контрафактным контентом в интернете,
С иностранными усыновителями,
С неплательщиками налогов,
С оппозицией.
У меня один вопрос: кто из вышеперечисленных категорий совершал теракты — хотя бы раз?
Вопрос пятый — самый деликатный.
Как известно, после последних терактов никто из террористов не выдвигал никаких требований. Статья 205 УК РФ в квалифицирует теракт, как (цитирую):
«Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».
Теперь включим логику:
Злоумышленники не сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации.
Никто никого ни к чему не принуждает, не шантажирует, не угрожает.
Никто не выдвигает никаких требований.
Никто не берет ответственность за преступление.
Никто не использует теракт для пропаганды своих идей.
Напротив, то что у нас силовики называют «терактами», проходят, как под копирку:
Некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает себя в людном месте,
Через час спецслужбы называют ее фамилию,
Через 1-2 месяца в жилом доме где-то не Сев.Кавказе пособник террориста блокируется и убивается при оказании вооруженного сопротивления
Вопрос: что за странные теракты?
Вопрос шестой — последний.
Как известно, объектами нападений террористов являются вокзалы, автобусы и т.п. Но никогда, ни один теракт в России не был осуществлен против МВД, ФСБ и т.п. Хотя, по логике вещей, если цель террористов есть война против России (как нам объясняют), то намного логичнее взорвать или силовиков, или гос.учреждение.
Вопрос: а не потому ли это не делается, что своих не взрывают? Подчеркиваю: это не утверждения, а всего лишь вопросы…
Источник
Одобряю1
сегодня в 6:01
Артём Иванов
добавлю от себя: людям нужен госбюджет....и чем больше проблем тем больше они получат в свою кормушку
Одобряюсегодня в 6:06
Артём Иванов
коррупция не ждёт, она требует денег....ищите заказчиков в органах власти ...
Те же терорюги не глупые люди, точнее их организаторы. Вот представь общеизвестный факт, метод который использовали еще 50 лет назад, когда важное лицо везут по населенному пункту, едут много машин одинаковых, и хрен понятно в какой из них тот самый человек, и в случае чего все в рассыпную и поймать нужную даже при большом желании шансов мало.
Теперь представь еще ситуацию, спец служы знаю о надвигающемся теракте, но пока не знают где. Они по телевизоры объявляют: Дорогие граждане, скоро может произойти теракт, но мы пока не знаем где, это может быть любой город, любое место, любой автобус, трамвай, школа, магазин, рынок, метро... будьте бдительный, и в случае чего звоните 02, а если вам уже оторвало ногу звоните сразу и в 03
??????
Прежде чем изложить свои мысли по поводу теракта в Волгограде, хочу сразу предупредить о двух вещах.
Первое: я не специалист в военной области и в проблемах работы спецслужб я разбираюсь гораздо меньше, чем, скажем, Стас Михайлов в высшей математике или Гриша Лепс в молекулярной биологии. И мои вопросы — это желание понять и разобраться, а вовсе не утверждения.
И второе: я никого не хочу обидеть или оскорбить. Я ни на что не намекаю — просто данные вопросы вызваны исключительно непониманием ситуации. Это вопросы простого человека, который уважает логику.
Итак,
Вопрос первый.
Как известно, на всех вокзалах у нас в стране поставлены металлодетекторы. Речь не о том, что охранники не обращают внимание на постоянный звон и никого не досматривают (чему лично был неоднократным свидетелем). Проблема в том, что у этих металлодетекторов постоянно создается пробка. То есть создается искусственное скопление людей. Следовательно, если потенциальный террорист захочет что-то нехорошее сотворить, то именно наличие металлодетекторов сильно облегчает ему задачу.
Вопрос: зачем это делается?
Если силовики так делают потому, что им дан такой приказ свыше, то это означает, что тот, кто это скомандовал, просто идиот, который не дружит с головой. Если так делается, чтобы распилить бабло, то, на мой взгляд, всему есть предел?
Или так делается для того, чтобы облегчить террористам задачу? Тогда зачем? И кому это выгодно?
Вопрос второй.
Как известно, в Израиле подобных вещей, как в Волгограде, не происходит. Израильские спецслужбы уже давно научились работать и выявляют террористов, как говорится, еще на подходе. Напротив, В России, как известно, самая высокая плотность сотрудников спецслужб на душу населения (см фото)
1174888_410619092372200_1997478382_n
Между тем, по стране гремят взрывы. Отсюда следует, что
Либо спецслужбы не компетентны — но тогда выходит, что там работают идиоты. Тогда зачем нам спецслужбы в таком количестве?
Либо в спецслужбах работают неглупые люди — тогда, выходит, что они намеренно не препятствуют террористам
Вопрос: так в чем же дело? Почему не работают спецслужбы?
Вопрос третий.
Как правило, спустя несколько часов после очередного теракта обществу тут же сообщаются такие интимные подробности из жизни террористов. Также, все теракты происходят, как под копирку: некая женщина-шахид с любовником совершает теракт, ее тут же опознают, потом через месяц ее мужа под барабанный бой убивают. При этом нет никогда ни одного задержанного и допрошенного!
Невольно задаюсь вопросом: если спецслужбы знают (вернее, знали) так много о террористах — почему им позволяется доводить свои черные дела до конца?
Вопрос четвертый.
Как известно, у нас силовики очень заняты. Они ведут смертельный бой. С кем? перечислим:
С геями,
С кощунниками,
С атеистами,
С сектантами,
С одиночными мирными пикетами,
С матерщинниками в интернете,
С курильщиками,
С контрафактным контентом в интернете,
С иностранными усыновителями,
С неплательщиками налогов,
С оппозицией.
У меня один вопрос: кто из вышеперечисленных категорий совершал теракты — хотя бы раз?
Вопрос пятый — самый деликатный.
Как известно, после последних терактов никто из террористов не выдвигал никаких требований. Статья 205 УК РФ в квалифицирует теракт, как (цитирую):
«Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».
Теперь включим логику:
Злоумышленники не сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации.
Никто никого ни к чему не принуждает, не шантажирует, не угрожает.
Никто не выдвигает никаких требований.
Никто не берет ответственность за преступление.
Никто не использует теракт для пропаганды своих идей.
Напротив, то что у нас силовики называют «терактами», проходят, как под копирку:
Некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает себя в людном месте,
Через час спецслужбы называют ее фамилию,
Через 1-2 месяца в жилом доме где-то не Сев.Кавказе пособник террориста блокируется и убивается при оказании вооруженного сопротивления
Вопрос: что за странные теракты?
Вопрос шестой — последний.
Как известно, объектами нападений террористов являются вокзалы, автобусы и т.п. Но никогда, ни один теракт в России не был осуществлен против МВД, ФСБ и т.п. Хотя, по логике вещей, если цель террористов есть война против России (как нам объясняют), то намного логичнее взорвать или силовиков, или гос.учреждение.
Вопрос: а не потому ли это не делается, что своих не взрывают? Подчеркиваю: это не утверждения, а всего лишь вопросы…
Источник
Одобряю
три часа назад
Артём Иванов
добавлю от себя: людям нужен госбюджет....и чем больше проблем тем больше они получат в свою кормушку
Одобряютри часа назад
Артём Иванов
коррупция не ждёт, она требует денег....ищите заказчиков в органах власти ...
1. Донором вправе быть дееспособное лицо, являющееся гражданином Российской Федерации либо проживающим на территории Российской Федерации на законных основаниях не менее одного года иностранным гражданином или лицом без гражданства, достигшее возраста восемнадцати лет или приобретшее полную дееспособность до достижения им возраста восемнадцати лет в соответствии с законодательством Российской Федерации, изъявившее добровольное желание сдать кровь и (или) ее компоненты, прошедшее добровольно медицинское обследование и не имеющее медицинских противопоказаний для сдачи крови и (или) ее компонентов.
Так , что нехрена народу дае@ывать ))))