14328
1
Еще крутые истории!
- "Узнала, что у него свадьба завтра": девушки рассказали, как уличили в измене партнёров
- "Спит со всеми подряд и прячет ребёнка": пользователи рассказали о самых бредовых слухах, которые слышали о себе
- "Знали друг друга с рождения": пары рассказали свои счастливые истории любви
- В США арестовали отца, который довёл до смерти 6-летнего сына
- "Свекровь тебе не подруга": откровения замужних, которые поняли всю суть только после свадьбы
Новости партнёров
реклама
А что если, это не совсем так? Что если все это одна и та же страна, одна и та же империя, которая в разные времена переживает расцвет и упадок, внутренний разлад и, наоборот, подъем самосознания? Получается что СССР, та же самая империя, что и РИ или РФ. Что означает одно: нам не нужно противопоставлять РИ и СССР, РФ и СССР. Наши предки поступали так, как поступали, исходя из своих предпочтений и интересов, там не было белых и пушистых, правых и виноватых и нам прошлого не изменить.
В любом случае есть объективные интересы стран, есть политика и есть география. Как бы не назывался руководитель России или ее политический строй интересы элит окружающих стран от этого не изменятся. РФ все также нужно доказывать право на место под солнцем (США как и Зимбабве за нас и для нас этого делать не будут).
Пока мы не примиримся со своим прошлым и не признаем дедам права на ошибку нас (коммунистов, ымперцев. старобрядцев, либералов, русских, украинцев) будут разводить на противоречиях. От этого в обществе не будет единства, а значит нами будут управлять помимо нашей воли. А все наши силы будут направлены на сопротивление друг другу.
Нам как то надо очень глубоко осознать, что коробочка та же самая, она же единственная.
Понять прошлое и … простить
Савейское (с) быдло не щадит никого!
Подобное развлечение, в том числе, и выковывало бойцов с железными яйцами. :-)
К тому же я вроде что-то читал про этого Слащева. Вроде по нему неплохо проезжались и белые, и красные, да и замазан он был в чём-то по уши. А вот вспомнить, где я это читал, и в чём там дело не могу.
Разбор идет конкретной статьи - как остальные статьи на вики могут помочь в этом разборе?
Что конкретно опровергает?
В топике: "учил с сарказмом разбирая по косточкам все промашки"
в ссылке: "бывший белогвардейский генерал не жалел ни язвительности, ни насмешки, разбирая ту или иную операцию наших войск"
Плиз, либо конкретику, либо все ваши слова - бла-бла-бла.
- Ты еще не понял, что все знания Минчанина по этой теме умещаются в моей первой строчке?
п.с. взгляд со стороны..=)
"Генерал Слащев был военным комендантом Крыма у Врангеля, и именно он создавал тогда оборону на Перекопе. Командование молодой Красной Армии перехитрило врага, обойдя его укрепления по водам Гнилого моря. Воспоминания об этом славном деле не умрут. Особенно они живы у тех, кому выпала честь принимать в нем личное участие. Бывают странные повороты судьбы. Генерал Слащев стал нашим учителем. После окончания гражданской войны он пошел служить рабоче-крестьянской России и как военный специалист преподавал на курсах "Выстрел". Преподавал он блестяще, на лекциях народу полно, и напряжение в аудитории порой было, как в бою. Многие командиры-слушатели сами сражались с врангелевцами, в том числе и на подступах к Крыму а бывший белогвардейский генерал, не жалея язвительности, разбирал недочеты в действиях наших революционных войск. Скрипели зубами, но слушали"
Теперь читаем тот фейк, который размещён в начале статьи. Источника этого фейка, я кстати не нашёл. История эта всплывала периодически на некоторых ресурсах. И можно предположить, что на основе последних трёх предложений в цитате и был состряпан этот фейк, к которому ещё и приплели Будённого, который не был слушателем этих курсов, насколько мне известно.
Таким и должен быть комментарий - "Вот есть ссылка, там такая-то информация от источника. А ваш пост - фейк"
А не так, как в Вашем первом посте "что-то слышал, "где-то читал" и прочее. Это не опровержение и не комментарий, а такой же фейк по сути.
В 1923 году Будённый назначается помощником главкома Красной Армии по кавалерии и членом РВС СССР. В 1924-37 годах он инспектор кавалерии РККА.В 1932 году оканчивает Военную академию им. М. В. Фрунзе. "
Слащёв Я.А. " С июня 1922 года — преподаватель тактики школы комсостава «Выстрел».11 января 1929 года Яков Слащёв был убит выстрелом из револьвера неким Лазарем Львовичем Коленбергом в своей комнате при школе."
Точки пересечения не вижу. Может у автора есть тайные сведения?
коксовал и бухал под патефончик)))))))))))А потом воевать!!!!))))))))
А у Будённого был наградной маузер, а не какой-то наган сраный
был там?
а сейчас анекдот-
мама? почему нас называют маланцами?- потому что нас мало!
а если бы было много?- большевиками!
троцкий кагановичь и где они сейчас?
Жуков был в царской армии унтер-офицером (сержантом), многие советские генералы начинали с рядовых.