1151
2
На карте показано время правления президентов и премьеров европейских стран (для монархий также приведено время правления их королей и королев). Как видно, российские цифры не являются рекордными, и нас обходит целый ряд стран:
Та же Ангела Меркель правит Германией почти столько же лет, сколько Владимир Путин Россией. И почему-то на Западе не считают, что это как-то противоречит демократии, и не называют Меркель диктатором (хотя с Гитлером, конечно, её любят сравнивать, предполагая иногда даже, что госпожа Меркель является тайной дочерью фюрера).
Актуальная историческая аналогия:
В некоторых первобытных племенах Африки вождей смещали так. Загоняли вождя на дерево и начинали трясти ствол всем кагалом. Если вождь удерживался, то слезал и продолжал править, если же падал, то выбирался новый вождь.
Традиция смещать вождей через тряски прочно удерживается в человеческом обществе, хотя все себя считают цивилизованными нациями.
Только в Африке за первые 20 лет XXI века было совершено тринадцать переворотов. Например, в 2003 году президент ЦАР улетел на саммит стран Африки. Военные не разрешили посадить его самолет по возвращении, обстреляли его. Два раза свергали президентов Египта, Гвинеи-Бисау и просто Гвинеи. Мавритания, Нигер, Буркина Фасо, Мали... Кстати, в Мали в августе опять был переворот, но мы уже их и не замечаем.
Во всех случаях вождей свергали военные, дальше вождей либо убивали, либо изгоняли из страны.
Трясут вождей практически во всех странах. Если вождь не удерживается на дереве, то случается переворот.
Мадуро в Венесуэле держится цепко, а вот в Колумбии вождь сбежал. Какая-то Тихановская там им уже год обещает демократию. Янукович убежал – вот и переворот, а затем – пятилетний хаос.
Получается, что для демократической процедуры передачи власти вождь обязан крепко держаться за ствол, то есть за вертикаль, иначе – хаос в лучшем случае, а в худшем – распад страны.
Актуальная историческая аналогия:
В некоторых первобытных племенах Африки вождей смещали так. Загоняли вождя на дерево и начинали трясти ствол всем кагалом. Если вождь удерживался, то слезал и продолжал править, если же падал, то выбирался новый вождь.
Традиция смещать вождей через тряски прочно удерживается в человеческом обществе, хотя все себя считают цивилизованными нациями.
Только в Африке за первые 20 лет XXI века было совершено тринадцать переворотов. Например, в 2003 году президент ЦАР улетел на саммит стран Африки. Военные не разрешили посадить его самолет по возвращении, обстреляли его. Два раза свергали президентов Египта, Гвинеи-Бисау и просто Гвинеи. Мавритания, Нигер, Буркина Фасо, Мали... Кстати, в Мали в августе опять был переворот, но мы уже их и не замечаем.
Во всех случаях вождей свергали военные, дальше вождей либо убивали, либо изгоняли из страны.
Трясут вождей практически во всех странах. Если вождь не удерживается на дереве, то случается переворот.
Мадуро в Венесуэле держится цепко, а вот в Колумбии вождь сбежал. Какая-то Тихановская там им уже год обещает демократию. Янукович убежал – вот и переворот, а затем – пятилетний хаос.
Получается, что для демократической процедуры передачи власти вождь обязан крепко держаться за ствол, то есть за вертикаль, иначе – хаос в лучшем случае, а в худшем – распад страны.
Источник:
Ссылки по теме:
- Приглашение на казнь: последние смертные приговоры в Европе
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Трампа исключили с позором из питерских казаков
- Невыносимые страдания оккупантов в России
- Почему в России створки окон открывают внутрь, а в Европе наружу
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Серьёзно? Им это кто-то позволит??? Как Каталонии от Испании, и Техасу от США???
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7342719https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7342719
1. Британский монарх имеет право объявлять войну не взирая на причины и без согласования с правительством или народом!
2. Может легко отправить в отставку правительство или распустить парламент.
3. Раз в год королева выступает перед парламентом со своими требованиями, которые парламент обязан выполнить.
4. На королеву нельзя завести уголовное дело, так как все обвинения выдвигаются именем королевы.
5. Монарх Великобритании также может назначать первого министра Шотландии и Уэльса
6. Право помилования (В Англии все судебные процедуры происходят во имя монарха. При этом сам монарх не может участвовать в суде ни как обвиняющая сторона, ни как сторона защиты)
7. Монарх, как и любой другой глава государства является главой вооружённых сил
Продолжать?
https://zen.yandex.ru/media/umnik/realnye-polnomochiia-britanskoi-korolevy-i-drugie-fakty-o-nei-5b1ac0a71aa80c1229654233https://zen.yandex.ru/media/umnik/realnye-polnomochiia-britanskoi-korolevy-i-drugie-fakty-o-nei-5b1ac0a71aa80c1229654233
Полномочия британской королевы
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1198018.htmlhttps://alexandr-rogers.livejournal.com/1198018.html
Правовые полномочия Елизаветы II: на что способна британская королева
https://www.metronews.ru/novosti/world/reviews/pravovye-polnomochiya-elizavety-ii-na-chto-sposobna-britanskaya-koroleva-1424002/https://www.metronews.ru/novosti/world/reviews/pravovye-polnomochiya-elizavety-ii-na-chto-sposobna-britanskaya-koroleva-1424002/
Так что пусть уж бы наш лучше официально назывался инператором всея и как там он ещё бы хотел. НО! Со всей ответственностью за СВОЮ державу и СВОЙ народ.