1741
2
То ради чего все затевалось, впервые озвучено прямым текстом с высокой трибуны.
Нехватка денег в федеральном бюджете может привести к снижению размера государственных пенсий и их полной отмене, если пенсионный возраст не будет повышен.
Об этом на встрече с жителями Заводского района Саратова заявил спикер ГосДумы Вячеслав Володин.
Как сообщает FreeNews-Volga, одна из пенсионерок, пришедших на встречу, пожаловалась Володину на низкую пенсию и заявила, что в случае пенсионной реформы ни люди её возраста, ни их внуки до пенсии просто не доживут.
Володин в ответ сообщил, что для повышения продолжительности жизни созданы спортплощадки, а без повышения пенсионного возраста саму пенсионную систему может ждать крах.
"У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета её наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным", - заявил председатель Госдумы.
Раньше в Саратовской области на одного пенсионера приходилось четыре работающих жителя, которые в рамках действующей пенсионной системы и обеспечивали выплаты ушедшему на заслуженный отдых работнику, продолжил Володин.
"Сейчас у нас соотношение какое, Валерий Васильевич?" - спросил Володин у присутствующего на встрече губернатора Валерия Радаева.
"Фактически работающих 0,96 на одного (пенсионера)", - ответил тот.
По словам Володина, пенсионная реформа, одобренная Госдумой в первом чтении в июле, будет напрямую увязана с повышением пенсий.
"Мы в Государственной думе приняли решение - и эта ратификация принята в первом чтении - о том, чтобы пенсия была не менее 40% заработной платы человека, который уходит на пенсию. Это ратификация МОТовской (МОТ - Международная организация труда - прим. ред.) конвенции. Мы ее рассмотреть должны до конца года", - отметил Володин.
Он добавил, что депутаты "понимают ответственность".
"Если завтра у нас с вами пенсии не только расти не будут, а будет все меньше и меньше, потому что у нас количество работающих, как мы понимаем, уменьшается, вы вопрос поставите еще жестче. Поэтому, давайте, мы завершим изучение этого вопроса. Все, что вы говорите, я слышу", - сказал Володин.
Напомним, о риске коллапса пенсионной системы на следующий день после принятия вызвавшего общественное недовольство законопроекта заявил президент РФ Владимир Путин.
По его словам, оставить пенсионную систему в нынешнем виде будет равносильно "надувательству", поскольку либо сама система "лопнет", либо "лопнет" бюджет, из которого сейчас оплачивается около половины ее расходов (3,3 трлн рублей из 7).
"На пять пенсионеров приходится сегодня шесть работающих, и ситуация будет меняться не в пользу работающих, их количество будет сокращаться. И довольно быстро наступит момент, когда число работающих сравняется с числом неработающих и будет уменьшаться", - объяснил Путин.
"И тогда либо пенсионная система лопнет, либо бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы, лопнут", - заключил президент.
Об этом на встрече с жителями Заводского района Саратова заявил спикер ГосДумы Вячеслав Володин.
Как сообщает FreeNews-Volga, одна из пенсионерок, пришедших на встречу, пожаловалась Володину на низкую пенсию и заявила, что в случае пенсионной реформы ни люди её возраста, ни их внуки до пенсии просто не доживут.
Володин в ответ сообщил, что для повышения продолжительности жизни созданы спортплощадки, а без повышения пенсионного возраста саму пенсионную систему может ждать крах.
"У нас с вами пенсионная система государственная имеет дефицит, в ней вот такая дыра, и за счет бюджета её наполняют. Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным", - заявил председатель Госдумы.
Раньше в Саратовской области на одного пенсионера приходилось четыре работающих жителя, которые в рамках действующей пенсионной системы и обеспечивали выплаты ушедшему на заслуженный отдых работнику, продолжил Володин.
"Сейчас у нас соотношение какое, Валерий Васильевич?" - спросил Володин у присутствующего на встрече губернатора Валерия Радаева.
"Фактически работающих 0,96 на одного (пенсионера)", - ответил тот.
По словам Володина, пенсионная реформа, одобренная Госдумой в первом чтении в июле, будет напрямую увязана с повышением пенсий.
"Мы в Государственной думе приняли решение - и эта ратификация принята в первом чтении - о том, чтобы пенсия была не менее 40% заработной платы человека, который уходит на пенсию. Это ратификация МОТовской (МОТ - Международная организация труда - прим. ред.) конвенции. Мы ее рассмотреть должны до конца года", - отметил Володин.
Он добавил, что депутаты "понимают ответственность".
"Если завтра у нас с вами пенсии не только расти не будут, а будет все меньше и меньше, потому что у нас количество работающих, как мы понимаем, уменьшается, вы вопрос поставите еще жестче. Поэтому, давайте, мы завершим изучение этого вопроса. Все, что вы говорите, я слышу", - сказал Володин.
Напомним, о риске коллапса пенсионной системы на следующий день после принятия вызвавшего общественное недовольство законопроекта заявил президент РФ Владимир Путин.
По его словам, оставить пенсионную систему в нынешнем виде будет равносильно "надувательству", поскольку либо сама система "лопнет", либо "лопнет" бюджет, из которого сейчас оплачивается около половины ее расходов (3,3 трлн рублей из 7).
"На пять пенсионеров приходится сегодня шесть работающих, и ситуация будет меняться не в пользу работающих, их количество будет сокращаться. И довольно быстро наступит момент, когда число работающих сравняется с числом неработающих и будет уменьшаться", - объяснил Путин.
"И тогда либо пенсионная система лопнет, либо бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы, лопнут", - заключил президент.
Источник:
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Плюс доходы от прихватизированных предприятий уходят в чужой карман. Вот куда надо смотреть.
Сколько леса не повалено Володиным, ой сколько не повалено...
Если денег не хватает, может для начала отлучить от жирной гос кормушки виновных - депутатов, правительство, пенсионный фонд и прочий сброд? Ведь депутат ГД высидев пять лет получает пенсию в 46 тыров, а высидев десять лет 67.
Если такой напряг с пенсиями, то пускай разбираются с тем кто в 40 лет на пенсию уходит.
В целом по области приняло участие в выборах 1 261 212 избирателей, что составляет 66,49 % от общего числа избирателей, включенных в списки избирателей.
Голоса избирателей, поданных за каждого кандидата в Президенты Российской Федерации, распределились следующим образом:
Путин В.В. 987 373 (78,33 %)
Грудинин П.Н. 148 585 (11,79 %)
Жириновский В.В. 66 254 (5,26 %)
Собчак К.А. 15 067 (1,20 %)
Явлинский Г.А. 9 268 (0,74 %)
Сурайкин М.А. 8326 (0,66 %)
Титов Б.Ю. 7485 (0,59 %)
Бабурин С.Н. 7436 (0,59 %)
Вот и все, что нужно знать о политических предпочтениях этих достойных граждан. Снявши голову, по волосам не плачут.
А не расскажешь подробней об этой партии и плане. Потому что мне, как обывателю, ничего об этом не известно.
Как ты думаешь, а количество построенных перинатальных центров о чем говорит? Внедренный материнский капитал?
Это твое "не сделала ничего" или что-то другое?
Ты вообще способен мыслить чуть шире и не так поверхностно?
Итак, в 1956 г. в СССР был принят закон о пенс. обеспечении граждан. Напоминаю, что ПФР тогда не было (зачем нужен паразит), а пенсии платились из бюджета. Этим законом, помимо прочих ништяков, устанавливались новые группы граждан с льготным или досрочным выходом на пенсию. Это было в 56, через 11 лет после 2 мировой, когда счет людских потерь работающих шел на миллионы, а счет военных инвалидов на сотни тысяч. А какую войну пережила РФ намедни? И позвольте не поверить нынешним экспертам от правительства, ибо соврут на голубом глазу и не поморщатся.
И последнее. Главной проблемой пенсионного обеспечения, по моему мнению, считаю низкий уровень доходов граждан и перераспределение их в пользу отдельной категории. С низких зарплат не возьмешь нормальных налогов, следовательно и пенсии нормальный не выплатишь.
Затем какой смысл сравнивать СССР с Россией? Строй и идеология абсолютно разные, со всеми вытекающими из этого различиями.
---
Допустим что соотношение работающих к пенсионерам 1 к 1. Допустим, что граждане стали получать больше, но и пенсии станут больше. Давай коротко посчитаем: зп 100000. в ПФР 22000, а пенсия должна быть не менее 40% - 40000.
Так где ты возьмешь не хватающие 18000 ?!
--
Именно поэтому утверждаю, что ты очень однобоко и поверхностно рассуждаешь над серьезнейшей проблемой.
В России 72 миллиона пенсионеров. Средняя выплата 14000р., что в месяц составляет не менее 1 трлн. руб.. Допустим ты разогнал весь аппарат и продал все здании ПФР - выплатил несколько месячных пенсий, А ДАЛЬШЕ ЧТО? Остался с кучей не трудоустроенных людей, с уничтоженным контролирующим аппаратом, без МЧС и полиции (потому что они тоже относятся к гос.служащим). Этого хочешь?
Контролирующий аппарат.. Я умоляю. Все взносы в ПФР администрирует ИФНС.
Да и про богатых граждан РФ забывать не надо.
Ну и повышение возраста в таком случае - не решение. В 2019 никто на пенсию не уйдет. И все. С 2020 начнется все то же самое. Разве что пенсионеров поменьше будет. Но насколько это нравственно?
Что тоже о многом говорит.
Кстати, вот Путин меня и пугает. Избран. Сразу непопулярные реформы. С принуждением региональных зак. собраний (читай ЕР) поддерживать их, не смотря на сентябрьские выборы в регионах. С освещением сего процесса в СМИ. Возбуждение уголовного дела против членов Хабаровского избиркома по факту фальсификаций довыборов. Сливать что ли ЕР собрался?
--
Не думаю, что будут сливать ЕР. Как не крути никакой достойной альтернативы нет. Вероятней всего, подчищают ряды особо зарвавшихся.
И я считаю, что это сейчас крайне актуально - переходить на такую форму оплаты налогов, ибо хватит кормить оборзевшее чиновничество.