9827
3
Вчера прошёл на ОРТ фильм "А зори здесь тихие...". Фильм снят в 2015 году и показан в день празднования Дня Победы. Фильм, как и повесть трагичны. Все знают и смотрели фильм, снятый в 1972 году замечательным советским режиссёром Станиславом Ростоцким. Трагическая судьба девушек, погибших при защите нашей Родины . Но ведь умудряются современные деятели от киноискусства испортить всё, за что ни возьмутся.
Испытывают прямо зуд, чтобы обязательно кинуть черпачок антисоветского дерьмеца. Никак не могут без того ! Или если не будут так поступать, то денег на фильм не дадут ?! Вполне возможно, что так и есть ! Иначе, как объяснить, что в новом фильме, снятом вообщем-то неплохо, вдруг выясняется, что Лиза Бричкина дочка раскулаченных родителей. И мало того, "оказывается", что её семью сослали в Сибирь. В дороге над раскулаченными глумятся злобные НКВД-шники, а сцена с могильными крестами показывает, что видимо большинство из семьи помирает в первую же зиму... Душещипательно и трагично получилось по версии "художников", что домыслили за Бориса Васильева. И не важно, что он этого в повести не писал. Ведь так "увидели" аФторы нового фильма...
А ведь было совсем по другому в повести. Читаем:
"...Лиза Бричкина - 19-летняя девушка из простой семьи. Отец Лизы - лесник, поэтому сама Лиза хорошо знакома с природой, разбирается в птицах и т.д. Лиза - трудолюбивая и терпеливая девушка. Она 5 лет ухаживает за лежачей больной матерью. Также Лиза сама ведет хозяйство и помогает отцу в его делах. "..."...— Откуда будешь, Бричкина? — С Брянщины, товарищ старшина..." (Где Сибирь и где Брянщина?)
А ведь было совсем по другому в повести. Читаем:
"...Лиза Бричкина - 19-летняя девушка из простой семьи. Отец Лизы - лесник, поэтому сама Лиза хорошо знакома с природой, разбирается в птицах и т.д. Лиза - трудолюбивая и терпеливая девушка. Она 5 лет ухаживает за лежачей больной матерью. Также Лиза сама ведет хозяйство и помогает отцу в его делах. "..."...— Откуда будешь, Бричкина? — С Брянщины, товарищ старшина..." (Где Сибирь и где Брянщина?)
"...Лиза шла во двор задавать корм поросенку, овцам, старому казенному мерину. Умывала, переодевала и кормила с ложечки мать. Готовила обед, прибиралась в доме, обходила отцовские квадраты и бегала в ближнее сельпо за хлебом <...> Лиза кормила, мыла, скребла и опять кормила. И ждала завтрашнего дня..."
"...— В колхозе работала? — Работала. А больше отцу помогала. Он лесник, на кордоне мы жили... "...этот затерянный в лесах кордон..." ( ага, значит всё таки и колхоз был и отец лесник )
"...Тебе надо учиться, Лиза. В лесу совсем одичаешь. В августе приезжай, устрою в техникум с общежитием..." ( и с учёбой вопрос только в наличии времени и желании самой Лизы. Опять нестыковки с новой версией )
"...Но началась война, и вместо города Лиза попала на оборонные работы. Все лето рыла окопы и противотанковые укрепления <...> прилепилась к зенитной части и поэтому бежала сейчас на 171-й разъезд..."
И где тут про ссыльных кулаков ?! Вот зачем это приплели ?! Обязательно свою авторскую антисоветчину приплетать в фильм ?! Видимо никак без неё не могут обойтись ! И чего стоят тогда разговоры о том, что в советские времена в фильмах лгали и не давали денег и начальственное "добро" на кино, которое не вписывается в рамки идеологии ?!
Вопрос-кто этим сейчас занимается ?! Выходит, что либералы засевшие в киноиндустрии и МинКульте гораздо жёстче курируют, какие фильмы должны появляться на экранах, а какие нет!
А для чего это делается-понятно! Ведь молодёжь не будет читать повесть и посмотрев фильм ещё больше уверует, насколько жестока была Советская власть.. Ведь в фильме о войне "своими" глазами видели. Не говорю, что не было раскулачивания. Но и врать то зачем?!
"...— В колхозе работала? — Работала. А больше отцу помогала. Он лесник, на кордоне мы жили... "...этот затерянный в лесах кордон..." ( ага, значит всё таки и колхоз был и отец лесник )
"...Тебе надо учиться, Лиза. В лесу совсем одичаешь. В августе приезжай, устрою в техникум с общежитием..." ( и с учёбой вопрос только в наличии времени и желании самой Лизы. Опять нестыковки с новой версией )
"...Но началась война, и вместо города Лиза попала на оборонные работы. Все лето рыла окопы и противотанковые укрепления <...> прилепилась к зенитной части и поэтому бежала сейчас на 171-й разъезд..."
И где тут про ссыльных кулаков ?! Вот зачем это приплели ?! Обязательно свою авторскую антисоветчину приплетать в фильм ?! Видимо никак без неё не могут обойтись ! И чего стоят тогда разговоры о том, что в советские времена в фильмах лгали и не давали денег и начальственное "добро" на кино, которое не вписывается в рамки идеологии ?!
Вопрос-кто этим сейчас занимается ?! Выходит, что либералы засевшие в киноиндустрии и МинКульте гораздо жёстче курируют, какие фильмы должны появляться на экранах, а какие нет!
А для чего это делается-понятно! Ведь молодёжь не будет читать повесть и посмотрев фильм ещё больше уверует, насколько жестока была Советская власть.. Ведь в фильме о войне "своими" глазами видели. Не говорю, что не было раскулачивания. Но и врать то зачем?!
Ссылки по теме:
- Исторический музей Панорама 1453
- Японский военнопленный о СССР
- Самолеты ВВС США во время крушения
- Совершенно разные взгляды участников реконструкции боев под Киевом
- Старая летная книжка отца
Новости партнёров
реклама
Сталин хуже Гитлера - офиц. точка зрения нашего государства Выросло целое поколение таких людей. Поливать СССР и лично Сталина говном - это главное достижение нашей культуры. А что-то создать - не не умеют
И таких с каждым годом все больше - окно Овертона открывается с учебника истории и СМИ
Попробую немного объяснить свое отношение.
Как-то давно попалась мне аудиокнига "Белое солнце пустыни", написанная самими же авторам сценария. Правда, немного позже.
Скажу одно. Фильм отразил лишь треть событий и предысторий книги.
Просто дело в том, что "тогда" не могли писать все. Иначе в лучшем случае не опубликуют.
А "Зори..." новые мне реально понравились. Снято и показано просто. И очень понятно для молодежи. И антисоветчины там никакой нет. Добавлено отсебятины. Но и ее помнить надо. И не забывать.
К союзу и совку я отношусь очень положительно. Хоть и деда моего расстреляли.
Ну хоть один удался ?
Я не помню таких, но может кто разубедит ? :о)
И в оригинале чередование ч/б и цветного изображения было такой душевной фишкой.
Итого, алаверды к большинству комментов - ЗАЧЕМ?!
ответьте мне хоть кто нибудь...зачем (за что) эти дилетанты переснимают классические фильмы??????????
http://kinopod.org/groups/view/sovetskie-filmi-o-velikoy-otechestvennoy-voyne-1941-1945-gg.htmlhttp://kinopod.org/groups/view/sovetskie-filmi-o-velikoy-otechestvennoy-voyne-1941-1945-gg.html