2868
8
Далеко не те, что ему приписывают противники всего советского. На Сталина многие либеральные исследователи вылили столько ушатов грязи, что уже трудно разобраться — где правда, а где вымысел? Полистайте пожелтевшие подшивки «перестроечных» советских газет и журналов, типа «Огонька» и «Московских новостей». Почти в каждом номере хоть один материал, но обязательно с оплевыванием советского Верховного главнокомандующего.
Сначала говорили о его отходе от «ленинских норм». Потом — о трагических просчетах. И, наконец, дошли до обвинений в преступлениях. В результате этой истерической кампании тем, кто стремится к объективной и адекватной оценке роли Сталина в истории, стало как-то неудобно говорить о его реальных просчетах — не хотелось даже косвенно становиться в один ряд с десталинизаторами нашего Отечества.
Но времена меняются. Об удачных и не слишком удачных решениях главного архитектора победы над фашизмом мы можем теперь говорить, не оглядываясь на истерику тех, кому ненавистен не столько сам Сталин, сколько сконструированный им СССР.
Попробуем разобрать настоящие, а не мнимые просчеты Иосифа Виссарионовича Джугашвили в качестве главы нашего государства. Ошибки действительно имели место, он сам их признавал. В частности — в знаменитом тосте за здоровье русского народа 24 мая 1945 года.
Но времена меняются. Об удачных и не слишком удачных решениях главного архитектора победы над фашизмом мы можем теперь говорить, не оглядываясь на истерику тех, кому ненавистен не столько сам Сталин, сколько сконструированный им СССР.
Попробуем разобрать настоящие, а не мнимые просчеты Иосифа Виссарионовича Джугашвили в качестве главы нашего государства. Ошибки действительно имели место, он сам их признавал. В частности — в знаменитом тосте за здоровье русского народа 24 мая 1945 года.
×
Ошибка первая — высылка Льва Троцкого за границу.
Это был действительно грубый просчет, но парадоксальным образом во многом реабилитирующий Сталина. Если он был таким безжалостным, кровожадным монстром, каким его представила либеральная антисоветская историография, то почему не отправил в ГУЛАГ ключевого своего врага и основного соперника во внутрипартийной борьбе? А спокойно и даже хладнокровно позволил Троцкому отправиться в Стамбул?
В результате ошибся — не удалось ни троцкизм сделать достоянием прошлого, ни самого Троцкого предать забвению. Все получилось ровным счетом наоборот. Троцкисты внутри СССР затаились, но были готовы совместно с другими оппозиционерами попробовать взять реванш. Ну а на мировой арене троцкистские группировки фактически раскололи коммунистов на два непримиримых лагеря, существующих, в определенном смысле, по сей день — на приверженцев псевдореволюционной фразы во всем и сторонников традиционных духовных ценностей. Особенно тяжелые последствия этот раскол имел в Испании, во многом позволив фашистам Франко победить в гражданской войне.
Не исключено, что именно это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения советского руководства. Так или иначе, в 1940 году, вскоре после того, как франкисты взяли верх, в далекой Мексике на голову Троцкого обрушился ледоруб Рамона Меркадера.
Случилось это через 11 лет после высылки. Все это время Лев Давыдович вел борьбу не столько уже со Сталиным, сколько с руководимым им государством, которое считал продуктом термидорианского перерождения. Он издавал подрывной «Бюллетень оппозиции», где в одном из номеров в разгар процессов против своих сторонников в СССР поместил огромную фотографию Владимира Ленина с примерно такой подписью: «Это главный обвиняемый».
Это был действительно грубый просчет, но парадоксальным образом во многом реабилитирующий Сталина. Если он был таким безжалостным, кровожадным монстром, каким его представила либеральная антисоветская историография, то почему не отправил в ГУЛАГ ключевого своего врага и основного соперника во внутрипартийной борьбе? А спокойно и даже хладнокровно позволил Троцкому отправиться в Стамбул?
В результате ошибся — не удалось ни троцкизм сделать достоянием прошлого, ни самого Троцкого предать забвению. Все получилось ровным счетом наоборот. Троцкисты внутри СССР затаились, но были готовы совместно с другими оппозиционерами попробовать взять реванш. Ну а на мировой арене троцкистские группировки фактически раскололи коммунистов на два непримиримых лагеря, существующих, в определенном смысле, по сей день — на приверженцев псевдореволюционной фразы во всем и сторонников традиционных духовных ценностей. Особенно тяжелые последствия этот раскол имел в Испании, во многом позволив фашистам Франко победить в гражданской войне.
Не исключено, что именно это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения советского руководства. Так или иначе, в 1940 году, вскоре после того, как франкисты взяли верх, в далекой Мексике на голову Троцкого обрушился ледоруб Рамона Меркадера.
Случилось это через 11 лет после высылки. Все это время Лев Давыдович вел борьбу не столько уже со Сталиным, сколько с руководимым им государством, которое считал продуктом термидорианского перерождения. Он издавал подрывной «Бюллетень оппозиции», где в одном из номеров в разгар процессов против своих сторонников в СССР поместил огромную фотографию Владимира Ленина с примерно такой подписью: «Это главный обвиняемый».
Ошибка вторая — после подавления попытки весьма вероятного военного путча Сталин позволил главе НКВД Николаю Ежову раскрутить маховик репрессий.
До конца неясно, существовал ли все-таки в 1937 году «заговор маршалов» против советского руководства? Известно лишь, что военная верхушка была резко настроена против наркома обороны Клима Ворошилова и хотела бы добиться его отставки. Лишь по косвенным данным можно предположить, что этим аппетиты Михаила Тухачевского и его сторонников не ограничивались.
Сценарий переворота, который обрисовал 2 июня 1937 года Сталин на расширенной коллегии наркомата обороны, удивительным образом совпадает с тем, что использовал потом Никита Хрущев для ареста всесильного Лаврентия Берия: «Если бы прочитали план, как они хотели захватить Кремль, как они хотели обмануть школу ВЦИК. Одних они хотели обмануть, сунуть одних в одно место, других — в другое, третьих — в третье и сказать, чтобы охраняли Кремль, что надо защищать Кремль, а внутри они должны арестовать правительство».
Одного не учли весьма вероятные заговорщики, что планы их станут известны советскому руководству, а стало быть, реализовать их не удастся. В отличие от ареста Берия в 1953 году. Берия до последнего ни о чем не подозревал. О том, что сценарий переворота был известен сторонникам Сталина, позднее сообщил писателю Феликсу Чуеву Вячеслав Молотов.
Так или иначе, весьма вероятный заговор военных был подавлен. И вот здесь нужно было поставить точку, но, видимо, эмоции захлестнули Сталина. Он дал волю главе НКВД Ежову. Человеку, безусловно, преданному ему, но не готовому соблюдать социалистическую законность. Что привело к поистине трагическим последствиям.
Лишь в 1939 году, после снятия с должности главы НКВД Ежова, репрессии пошли на убыль. Более того, при «кровавом» Лаврентии Берии многие тысячи честных советских работников смогли вернуться из мест заключения. Именно этой, самой широкой, на самом деле, амнистии, наша страна обязана спасением двух выдающихся полководцев Великой Отечественной войны — Константина Рокоссовского и Кирилла Мерецкова.
До конца неясно, существовал ли все-таки в 1937 году «заговор маршалов» против советского руководства? Известно лишь, что военная верхушка была резко настроена против наркома обороны Клима Ворошилова и хотела бы добиться его отставки. Лишь по косвенным данным можно предположить, что этим аппетиты Михаила Тухачевского и его сторонников не ограничивались.
Сценарий переворота, который обрисовал 2 июня 1937 года Сталин на расширенной коллегии наркомата обороны, удивительным образом совпадает с тем, что использовал потом Никита Хрущев для ареста всесильного Лаврентия Берия: «Если бы прочитали план, как они хотели захватить Кремль, как они хотели обмануть школу ВЦИК. Одних они хотели обмануть, сунуть одних в одно место, других — в другое, третьих — в третье и сказать, чтобы охраняли Кремль, что надо защищать Кремль, а внутри они должны арестовать правительство».
Одного не учли весьма вероятные заговорщики, что планы их станут известны советскому руководству, а стало быть, реализовать их не удастся. В отличие от ареста Берия в 1953 году. Берия до последнего ни о чем не подозревал. О том, что сценарий переворота был известен сторонникам Сталина, позднее сообщил писателю Феликсу Чуеву Вячеслав Молотов.
Так или иначе, весьма вероятный заговор военных был подавлен. И вот здесь нужно было поставить точку, но, видимо, эмоции захлестнули Сталина. Он дал волю главе НКВД Ежову. Человеку, безусловно, преданному ему, но не готовому соблюдать социалистическую законность. Что привело к поистине трагическим последствиям.
Лишь в 1939 году, после снятия с должности главы НКВД Ежова, репрессии пошли на убыль. Более того, при «кровавом» Лаврентии Берии многие тысячи честных советских работников смогли вернуться из мест заключения. Именно этой, самой широкой, на самом деле, амнистии, наша страна обязана спасением двух выдающихся полководцев Великой Отечественной войны — Константина Рокоссовского и Кирилла Мерецкова.
Ошибка третья — Сталин не верил в возможность нападения гитлеровцев на СССР в 1941 году.
Это весьма относительная ошибка. Действительно, Сталин до самого последнего момента надеялся, что войны с фашистской Германией удастся избежать. Ну, или, по крайней мере, отсрочить ее хотя бы на год.
Даже когда нападение нацистов стало фактом, когда бомбы фашистских стервятников уже сыпались на советскую землю, а через Западный Буг уже плыли лодки вермахта, лидер Советского государства надеялся уладить дело миром. Ночью 22 июня 1941 года он направил главу МИД Молотова к послу Германии для прояснения претензий его страны к СССР. Граф Шуленбург в ответ зачитал меморандум, в котором постфактум объявлялась война.
Со своей стороны Сталин сделал все, чтобы ее не случилось. Он смог последовательно подписать акты о ненападении с Германией и Японией. На минуточку — ключевыми участниками Антикомминтерновского (т.е. антисоветского) блока. Удалось добиться отсрочки и отодвинуть границу далеко на запад.
Сейчас, когда американские танки, как некогда германские, выдвигаются к границам нашей страны, ситуация намного хуже. В 1940 году прибалтийские республики вошли в состав СССР. Так что 75 лет назад у нашей страны была куда более мощная «подушка безопасности».
Многое сделал Сталин и для создания огромной военной машины, которая одной своей численностью должна была отпугнуть любого агрессора. Опять-таки не его вина, что в этой роли оказался совершенно одержимый Гитлер, рискнувший ввергнуть свою страну в заведомо проигрышную войну на два фронта.
Так что тут мы можем говорить не об ошибке, а просто о фатальной неудаче главы СССР. Даже запоздалую директиву о приведении армии и флота в боевую готовность тоже нельзя ставить ему в упрек. Выпусти этот документ советское командование раньше — нацисты воспользовались бы этим решением, как предлогом для нападения. А так агрессия оказалась абсолютно немотивированной в глазах мирового общественного мнения. А соответственно — проигрышной для Гитлера в морально-политическом плане.
Это весьма относительная ошибка. Действительно, Сталин до самого последнего момента надеялся, что войны с фашистской Германией удастся избежать. Ну, или, по крайней мере, отсрочить ее хотя бы на год.
Даже когда нападение нацистов стало фактом, когда бомбы фашистских стервятников уже сыпались на советскую землю, а через Западный Буг уже плыли лодки вермахта, лидер Советского государства надеялся уладить дело миром. Ночью 22 июня 1941 года он направил главу МИД Молотова к послу Германии для прояснения претензий его страны к СССР. Граф Шуленбург в ответ зачитал меморандум, в котором постфактум объявлялась война.
Со своей стороны Сталин сделал все, чтобы ее не случилось. Он смог последовательно подписать акты о ненападении с Германией и Японией. На минуточку — ключевыми участниками Антикомминтерновского (т.е. антисоветского) блока. Удалось добиться отсрочки и отодвинуть границу далеко на запад.
Сейчас, когда американские танки, как некогда германские, выдвигаются к границам нашей страны, ситуация намного хуже. В 1940 году прибалтийские республики вошли в состав СССР. Так что 75 лет назад у нашей страны была куда более мощная «подушка безопасности».
Многое сделал Сталин и для создания огромной военной машины, которая одной своей численностью должна была отпугнуть любого агрессора. Опять-таки не его вина, что в этой роли оказался совершенно одержимый Гитлер, рискнувший ввергнуть свою страну в заведомо проигрышную войну на два фронта.
Так что тут мы можем говорить не об ошибке, а просто о фатальной неудаче главы СССР. Даже запоздалую директиву о приведении армии и флота в боевую готовность тоже нельзя ставить ему в упрек. Выпусти этот документ советское командование раньше — нацисты воспользовались бы этим решением, как предлогом для нападения. А так агрессия оказалась абсолютно немотивированной в глазах мирового общественного мнения. А соответственно — проигрышной для Гитлера в морально-политическом плане.
Ошибка четвертая — борьба с гитлеровскими коллаборационистами в Прибалтике и Западной Украине была явно недостаточной.
В либеральной историографии принято говорить, наоборот — о жестокости советского режима. Даже — об «оккупации» прибалтийских республик и Галиции. На деле, конечно, никакой особой суровости Советская власть по отношению к пособникам нацистов из числа национальных меньшинств не проявляла.
Результат мягкости не замедлил сказаться в виде бандитизма ушедших в леса гитлеровских прислужников. Особенно зверствовали бандеровцы в Галиции, присоединение которой к Советскому Союзу многие тоже небезосновательно считают ошибкой И.В. Сталина.
Борьба с антисоветским подпольем в Прибалтике и на Западной Украине продолжалась до 1950-х годов и, как мы теперь понимаем, закончилась для Советской власти лишь временной победой. В конце 1980-х в ослабленном горбачевщиной Советском Союзе уже не нашлось сил для борьбы с повылезавшими из крысиных нор профашистскими националистами в этих краях.
Ну а после развала Союза в Прибалтике и на Западной Украине (а после кровавого «майдана» и не только на Западной) начался процесс реабилитации и даже героизации нацистских марионеток. Проходят марши бывших эсэсовцев и бандеровцев спустя десятилетия после их разгрома.
Откуда бы взялись участники подобных позорных мероприятий с «коричневым» отливом, если бы сталинское руководство было бы в действительности таким суровым и тоталитарным, как его расписывают в западной и либеральной пропаганде? Как раз суровости и не хватило после окончания самой страшной в истории войны. Дело дошло даже до отмены смертной казни в 1947 году. Правда, тут советские власти, в отличие от постсоветских, быстро спохватились, увидев рост тяжких преступлений. И высшую меру сразу же вернули.
В либеральной историографии принято говорить, наоборот — о жестокости советского режима. Даже — об «оккупации» прибалтийских республик и Галиции. На деле, конечно, никакой особой суровости Советская власть по отношению к пособникам нацистов из числа национальных меньшинств не проявляла.
Результат мягкости не замедлил сказаться в виде бандитизма ушедших в леса гитлеровских прислужников. Особенно зверствовали бандеровцы в Галиции, присоединение которой к Советскому Союзу многие тоже небезосновательно считают ошибкой И.В. Сталина.
Борьба с антисоветским подпольем в Прибалтике и на Западной Украине продолжалась до 1950-х годов и, как мы теперь понимаем, закончилась для Советской власти лишь временной победой. В конце 1980-х в ослабленном горбачевщиной Советском Союзе уже не нашлось сил для борьбы с повылезавшими из крысиных нор профашистскими националистами в этих краях.
Ну а после развала Союза в Прибалтике и на Западной Украине (а после кровавого «майдана» и не только на Западной) начался процесс реабилитации и даже героизации нацистских марионеток. Проходят марши бывших эсэсовцев и бандеровцев спустя десятилетия после их разгрома.
Откуда бы взялись участники подобных позорных мероприятий с «коричневым» отливом, если бы сталинское руководство было бы в действительности таким суровым и тоталитарным, как его расписывают в западной и либеральной пропаганде? Как раз суровости и не хватило после окончания самой страшной в истории войны. Дело дошло даже до отмены смертной казни в 1947 году. Правда, тут советские власти, в отличие от постсоветских, быстро спохватились, увидев рост тяжких преступлений. И высшую меру сразу же вернули.
Ошибка пятая — Сталин не отстранил от государственных дел скрыто ненавидящего его Хрущева.
Это был далеко не первый и не последний случай в истории человечества, когда преемник в управлении тем или иным государством вешал всех собак на предшественника. Но точно один из самых вопиющих. Собственно, основателем движения десталинизации нашей страны можно по праву считать Хрущева. В речах на XX и XXII съездах КПСС он разве что не изобразил того, перед кем пресмыкался двадцать лет, чертом с рогами. Из его рассуждений получалось, что страной руководил бездарный, жестокий и коварный человек, все мысли которого были заняты только тем, кого бы еще отправить в места не столь отдаленные или вовсе расстрелять.
Но есть во всей этой истории и вина самого Сталина, который умудрился прощать простоватому, исполнительному и услужливому Никите Сергеевичу уйму прегрешений. Прежде всего, череду просчетов в роли члена Военного совета Юго-Западного фронта. Вина Хрущева в том, что Харьков не единожды за время войны нашим войскам приходилось сдавать противнику, несомненна.
Простил Сталин и заступничество Никиты Сергеевича за сына-летчика Леонида, убившего по пьяной лавочке сослуживца. В результате тот был осужден, отправлен на фронт, где вскоре пропал без вести.
Весьма вероятно, что вину за потерю Леонида Хрущев возлагал на Сталина, у которого самого оба сына были на фронте. И один, попав в плен, погиб.
Так или иначе, именно учиненный Хрущевым разгром сталинского руководства под флагом развенчания «культа личности» и привел к ослаблению социализма в нашей стране, формированию среды «шестидесятников», из которой произросла погубившая страну горбачевщина.
Так что не случайно в те дни народ в частушке вопрошал: «Дорогой товарищ Сталин, на кого ты нас оставил?»
В общем, реальных просчетов было у Сталина немало, но это не мешает апологетам либерализма приписывать ему мнимые ошибки и даже преступления.
Ну вот, например, о якобы равной ответственности СССР и гитлеровской Германии за начало Второй мировой войны. Мол, не заключи наша страна пакт о ненападении с Третьим рейхом, на Польщу фашисты бы не напали. Но с этим категорически не согласился бы офицер ОКВ (верховного командования гитлеровцев) Хельмут Грайнер. В его книжке «Военные кампании вермахта», изданной «Центрполиграфом» в 2011 году на стр. 26 дается фактически опровержение этим инсинуациям: «В конце марта начальник ОКВ генерал-полковник Кейтель уведомил начальника отдела обороны страны Варлимонта о том, что фюрер дал распоряжение главнокомандующим видами вооруженных сил вермахта до конца августа подготовиться к военным столкновениям с Польшей, которые казались неизбежными».
В конце марта (имеется в виду 1939 год), т. е. за полгода до заключения договора, подписанного Молотовым и Риббентропом, фашисты начали готовиться к вторжению в Польшу. Никаких намеков еще не было на то, что Москва может разочароваться в саботировании Великобританией и Францией договоренности о совместных действиях на случай гитлеровской агрессии и решит заключить пакт с нацистской Германией. Иными словами, никакой связи между этими событиями нет. Как нет здесь и вины Сталина.
Автор Александр Евдокимов
Это был далеко не первый и не последний случай в истории человечества, когда преемник в управлении тем или иным государством вешал всех собак на предшественника. Но точно один из самых вопиющих. Собственно, основателем движения десталинизации нашей страны можно по праву считать Хрущева. В речах на XX и XXII съездах КПСС он разве что не изобразил того, перед кем пресмыкался двадцать лет, чертом с рогами. Из его рассуждений получалось, что страной руководил бездарный, жестокий и коварный человек, все мысли которого были заняты только тем, кого бы еще отправить в места не столь отдаленные или вовсе расстрелять.
Но есть во всей этой истории и вина самого Сталина, который умудрился прощать простоватому, исполнительному и услужливому Никите Сергеевичу уйму прегрешений. Прежде всего, череду просчетов в роли члена Военного совета Юго-Западного фронта. Вина Хрущева в том, что Харьков не единожды за время войны нашим войскам приходилось сдавать противнику, несомненна.
Простил Сталин и заступничество Никиты Сергеевича за сына-летчика Леонида, убившего по пьяной лавочке сослуживца. В результате тот был осужден, отправлен на фронт, где вскоре пропал без вести.
Весьма вероятно, что вину за потерю Леонида Хрущев возлагал на Сталина, у которого самого оба сына были на фронте. И один, попав в плен, погиб.
Так или иначе, именно учиненный Хрущевым разгром сталинского руководства под флагом развенчания «культа личности» и привел к ослаблению социализма в нашей стране, формированию среды «шестидесятников», из которой произросла погубившая страну горбачевщина.
Так что не случайно в те дни народ в частушке вопрошал: «Дорогой товарищ Сталин, на кого ты нас оставил?»
В общем, реальных просчетов было у Сталина немало, но это не мешает апологетам либерализма приписывать ему мнимые ошибки и даже преступления.
Ну вот, например, о якобы равной ответственности СССР и гитлеровской Германии за начало Второй мировой войны. Мол, не заключи наша страна пакт о ненападении с Третьим рейхом, на Польщу фашисты бы не напали. Но с этим категорически не согласился бы офицер ОКВ (верховного командования гитлеровцев) Хельмут Грайнер. В его книжке «Военные кампании вермахта», изданной «Центрполиграфом» в 2011 году на стр. 26 дается фактически опровержение этим инсинуациям: «В конце марта начальник ОКВ генерал-полковник Кейтель уведомил начальника отдела обороны страны Варлимонта о том, что фюрер дал распоряжение главнокомандующим видами вооруженных сил вермахта до конца августа подготовиться к военным столкновениям с Польшей, которые казались неизбежными».
В конце марта (имеется в виду 1939 год), т. е. за полгода до заключения договора, подписанного Молотовым и Риббентропом, фашисты начали готовиться к вторжению в Польшу. Никаких намеков еще не было на то, что Москва может разочароваться в саботировании Великобританией и Францией договоренности о совместных действиях на случай гитлеровской агрессии и решит заключить пакт с нацистской Германией. Иными словами, никакой связи между этими событиями нет. Как нет здесь и вины Сталина.
Автор Александр Евдокимов
P.S. Я считаю что каждый имеет право на ошибку. И не ошибается только тот, кто ничего не делает. Сталин был живой человек и сделал много. И он имел право на ошибки.
Ну и немного комментов с других ресурсов к этому материалу, для уточнение некоторых моментов статьи (http://nnm.me/blogs/atck/u-stalina-byli-oshibki/):
Dmitry68
1. С Троцким все более менее понятно.
2. А вот с "маховиком репрессий" не все так однозначно. Пока еще не все архивы открыты, чтобы можно было делать однозначные выводы о причинах всплеска репрессий. Лично у меня есть где-то 4-5 теорий, которые основаны на общеизвестных фактах. Описывать их здесь не буду (тема отдельной статьи). Но по тексту:
"И вот здесь нужно было поставить точку, но, видимо, эмоции захлестнули Сталина. Он дал волю главе НКВД Ежову. Человеку, безусловно, преданному ему, но не готовому соблюдать социалистическую законность. Что привело к поистине трагическим последствиям."
Здесь, по мнению историка Юрия Жукова, у Сталина просто не было реальной власти остановить репрессии в самом начале. Ибо "списки на репрессии" подавались с самого низа — от первичных парторганизаций — которые "разоблачили контрреволюционный заговор". Отказаться от их визирования — значит расписаться в сочувствии к контрреволюционерам. Это и не спасло бы "подозреваемых" и однозначно поставило бы крест на самом Сталине. В первой половине 37-ого — начале 38-ого у него отнюдь не было той самой "абсолютной власти" которую ему приписывают (да и в последствии его власть тоже не была абсолютной). А надо ли говорить, к чему привела бы отставка Сталина в преддверии приближающейся войны ??? Это означало бы что "заговор маршалов" сработал бы даже после их расстрела, только с более тяжелыми последствиями.
"Лишь в 1939 году, после снятия с должности главы НКВД Ежова, репрессии пошли на убыль."
Репрессии пошли на убыль отнюдь не с 39-ого, а с осени 38-ого, когда "к власти пришел зловещий Берия", на которого вылито столько грязи, и который (как только пришел к власти) начал первую в истории СССР реабилитацию невиннорепрессированных и наказал палачей (которые, стараниями десталинизаторов, тоже попали в списки невиннорепрессированных)
3. Лучше всего о причинах поражений в начале войны сказано в статье в моем доке — 22 июня 1941 г. Кто прошляпил начало войны, которая стала Отечественной ?
4. Согласен. Но с небольшим дополнением из №5. Дело в том, что бандерлогов и "лесных братьев" фактически реабилитировал кукурузник, который раньше времени прервал их ссылку и разрешил вернуться по местам их бывшего проживания. В 91-ом это аукнулось в Прибалтике и запустило маховик распада СССР. Сейчас из-за этого льется кровь на Донбассе.
5. Кукурузник просто оказался хитрее и долго маскировал злобу на Сталина. О причинах этой ненависти сказано в статье — Почему Хрущев ненавидел Сталина? . Да (если память мне не изменяет) к весне 53-его у него в руках была и партийная касса, чем он и воспользовался дабы придти к власти и устранить конкурентов — в первую очередь Берию.
vfktd0 (Мат Разжигание розни)
На посту наркома внутренних дел Ежов стал главным организатором массовых репрессий 1937—1938 годов, также известных как «Большой террор». 1937 год, на всём протяжении которого Ежов возглавлял НКВД, стал символическим обозначением репрессий, а сам период, на которые пришёлся пик репрессий советское время, получил название ежовщина. В 1939 году арестован, а спустя год расстрелян по обвинениям в подготовке антисоветского путча.
Вот только что Ежов до 1939 года имел полномочия арестовать любого человека в стране хоть самого Сталина — почему то не уточняют .
Mkasim (Mkasim )
Сталин ассоциируется у многих с бешеным подъемом, победами и... справедливостью. Жестокой, но справедливостью. От этого его боится и бизнес-элита, и власть, боятся, можно сказать, на генетическом уровне, ведь сыновья холуев, воров и предателей не могут стать никем кроме холуев, воров и предателей, как бы это было не печально.
И даже упоминание Его имени вселяет в их души страх.
Пожалуй, это хорошо.
Ну и немного комментов с других ресурсов к этому материалу, для уточнение некоторых моментов статьи (http://nnm.me/blogs/atck/u-stalina-byli-oshibki/):
Dmitry68
1. С Троцким все более менее понятно.
2. А вот с "маховиком репрессий" не все так однозначно. Пока еще не все архивы открыты, чтобы можно было делать однозначные выводы о причинах всплеска репрессий. Лично у меня есть где-то 4-5 теорий, которые основаны на общеизвестных фактах. Описывать их здесь не буду (тема отдельной статьи). Но по тексту:
"И вот здесь нужно было поставить точку, но, видимо, эмоции захлестнули Сталина. Он дал волю главе НКВД Ежову. Человеку, безусловно, преданному ему, но не готовому соблюдать социалистическую законность. Что привело к поистине трагическим последствиям."
Здесь, по мнению историка Юрия Жукова, у Сталина просто не было реальной власти остановить репрессии в самом начале. Ибо "списки на репрессии" подавались с самого низа — от первичных парторганизаций — которые "разоблачили контрреволюционный заговор". Отказаться от их визирования — значит расписаться в сочувствии к контрреволюционерам. Это и не спасло бы "подозреваемых" и однозначно поставило бы крест на самом Сталине. В первой половине 37-ого — начале 38-ого у него отнюдь не было той самой "абсолютной власти" которую ему приписывают (да и в последствии его власть тоже не была абсолютной). А надо ли говорить, к чему привела бы отставка Сталина в преддверии приближающейся войны ??? Это означало бы что "заговор маршалов" сработал бы даже после их расстрела, только с более тяжелыми последствиями.
"Лишь в 1939 году, после снятия с должности главы НКВД Ежова, репрессии пошли на убыль."
Репрессии пошли на убыль отнюдь не с 39-ого, а с осени 38-ого, когда "к власти пришел зловещий Берия", на которого вылито столько грязи, и который (как только пришел к власти) начал первую в истории СССР реабилитацию невиннорепрессированных и наказал палачей (которые, стараниями десталинизаторов, тоже попали в списки невиннорепрессированных)
3. Лучше всего о причинах поражений в начале войны сказано в статье в моем доке — 22 июня 1941 г. Кто прошляпил начало войны, которая стала Отечественной ?
4. Согласен. Но с небольшим дополнением из №5. Дело в том, что бандерлогов и "лесных братьев" фактически реабилитировал кукурузник, который раньше времени прервал их ссылку и разрешил вернуться по местам их бывшего проживания. В 91-ом это аукнулось в Прибалтике и запустило маховик распада СССР. Сейчас из-за этого льется кровь на Донбассе.
5. Кукурузник просто оказался хитрее и долго маскировал злобу на Сталина. О причинах этой ненависти сказано в статье — Почему Хрущев ненавидел Сталина? . Да (если память мне не изменяет) к весне 53-его у него в руках была и партийная касса, чем он и воспользовался дабы придти к власти и устранить конкурентов — в первую очередь Берию.
vfktd0 (Мат Разжигание розни)
На посту наркома внутренних дел Ежов стал главным организатором массовых репрессий 1937—1938 годов, также известных как «Большой террор». 1937 год, на всём протяжении которого Ежов возглавлял НКВД, стал символическим обозначением репрессий, а сам период, на которые пришёлся пик репрессий советское время, получил название ежовщина. В 1939 году арестован, а спустя год расстрелян по обвинениям в подготовке антисоветского путча.
Вот только что Ежов до 1939 года имел полномочия арестовать любого человека в стране хоть самого Сталина — почему то не уточняют .
Mkasim (Mkasim )
Сталин ассоциируется у многих с бешеным подъемом, победами и... справедливостью. Жестокой, но справедливостью. От этого его боится и бизнес-элита, и власть, боятся, можно сказать, на генетическом уровне, ведь сыновья холуев, воров и предателей не могут стать никем кроме холуев, воров и предателей, как бы это было не печально.
И даже упоминание Его имени вселяет в их души страх.
Пожалуй, это хорошо.
Источник:
Еще крутые истории!
- "Свекровь тебе не подруга": откровения замужних, которые поняли всю суть только после свадьбы
- "Знали друг друга с рождения": пары рассказали свои счастливые истории любви
- "Узнала, что у него свадьба завтра": девушки рассказали, как уличили в измене партнёров
- "Спит со всеми подряд и прячет ребёнка": пользователи рассказали о самых бредовых слухах, которые слышали о себе
- В США арестовали отца, который довёл до смерти 6-летнего сына
Новости партнёров
реклама
После разгрома утверждений о «многомиллионных репрессиях» нам нужна отправная точка для дальнейших рассуждений, чтобы мы смогли восстановить связанную картину мира. Так, согласно справке, предоставленной Генеральным прокурором СССР Руденко, число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами составляло 3777380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980. Земсков приводит несколько отличающиеся числа, но они принципиально не меняют картины: «Всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1850258 заключенных... Расстрельных приговоров за всё время было около 667 тысяч.» Как отправную точку он, видимо, взял справку Берии, представленную Сталину, поэтому число приведено с точностью до одного человека, а «около 667000» - число, округлённое с непонятной точностью. По всей видимости, это просто округлённые данные Руденко, которые относятся ко всему периоду 21-54 гг., либо включают данные по преступникам, которые учтены как уголовные. Статистические оценки, которые я проводил, показали, что ближе к реальности числа Руденко, а данные Земскова завышены примерно на 30-40%, особенно в количестве расстрелянных, но повторюсь, сути дела это нисколько не меняет. Значительное расхождение в данных Земскова и Руденко (примерно в 200-300 тысяч) в количестве арестованных возможно происходит потому, что значительное количество дел подверглось пересмотру после назначения на пост наркома Лаврентия Берии. Было освобождено из мест заключения и временного содержания до 300 тысяч человек (точное число пока неизвестно). Просто Земсков их считает жертвами репрессий, а Руденко - нет. Более того, Земсков считает «репрессированными» всех, кто когда-либо арестовывался органами госбезопасности (включая ЧК после Революции), пусть он даже и был освобождён вскоре после этого, о чём сам Земсков прямо заявляет. Таким образом, в жертвы попадают несколько десятков тысяч царских офицеров, которых поначалу большевики выпускали под «честное слово офицера» не воевать против Советской Власти. Известно, что потом «благородные господа» сразу же нарушали «офицерское слово», о чём не стеснялись заявлять во всеуслышание.
Заметьте, что я употребляю слово «осужденных», а не «репрессированных», потому что слово «репрессированный», подразумевает безвинно наказанного человека. Были ли осужденные в 30-е годы невиновными - это большой вопрос, на который мы постараемся дать ответ в следующих статьях.
Да такие сволочи, как Сталин и Гитлер (их имена должны стоять рядом)- должны навсегда быть преданы забвению, за все что они сделали!
ну давай, расскажи, поросеночек, как 30-ти метровая волна с 37ми-метровой плотины унесла жидъзни 100тыс каклов
бугугага
вы дебилы. такое ощущение, что вы не только историю, но и математику с физикой на уровне первого класса максимум знаете. чтобы копейки в кошельке считать.
или вы наркоманы сраные?
какой химией надо травиться, чтобы быть таким тупым дегенератом?
1. Не обучил армию воевать (прекрасно видно по Финской войне) клепал таньчики и сругал самолеты, но достойно не учил солдат и офицеров.
2. Проспал начало войны, не объявил вовремя мобилизацию.
3. В соучастии с евреями и колмыком уничтожил интеллигенцию а это привело к техническому отставанию страны с невозможностью строить заводы (пришлось покупать у америкосов), моторы т.д. даже высоко актановый бензин делать не могли.
Это основные факты которые привели к гибели как минимум 27 миллионов человек в войне.
2. Объявил. Гитлер разгромил на границе 5000 000ную Красную Армию и сильно удивился, когда наткнулся под Москвой на новую, такую же... А потом ещё и ещё.
3. Интеллигенцию уничтожили ещё в революцию. Интеллигенция то была сплошь дворяне...
да ну? а что в Финляндии воевали на своей земле? и специально большой кровью?
И это ещё без снайперов, без мин, без атаки по полутораметровым сугробам, под которыми и камни, и брёвна и незамёрзшие источники... Просто без войны, заночуйте.
И это ещё без снайперов, без мин, без атаки по полутораметровым сугробам, под которыми и камни, и брёвна и незамёрзшие источники... Просто без войны, заночуйте.---
Как я вижу вы истинный поцреот, может подучите историю а потом начнете писать всякую чушь. Со знанием истории у вас уже все понятно. для общего развития посмотрите на карту России и увидите что линия Манергейма была между Питером и Выборгом и что по вашему в Питере с конца ноября по середину марта -50 ? все время!
И это ещё без снайперов, без мин, без атаки по полутораметровым сугробам, под которыми и камни, и брёвна и незамёрзшие источники... Просто без войны, заночуйте.---
Просто сборище идеотизмов!!!
"без атаки по полутораметровым сугробам, " - эти сугробы были на линии Манергейма к концу февраля в декабре снега было 10-15 см.
Учите историю а потом пишите бред. К стати успешными для СССР были действия на севере Лапландии и крайнем севере а это морозы и толстый снег. Так что учите историю а потом занимайтесь пейсательством.
При Сталине была 48-часовая рабочая неделя с шестью рабочими днями и одним выходным. Отпусков не было. Праздничных нерабочих дней практически тоже. Отменена с его смертью в 1956—1960 гг
++__при Сталине были__++ недоступные для большинства людей платные законченное среднее, среднее-специальное, профессиональное и высшее образования.
"№27 от 26 октября 1940 года
Постановление №638. (стр. 236-2374 237-238).
стр. 236-237
«Об установление платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий.»
Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:
1.Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.
2.Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:
а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.
1.Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:
а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве и Ленинграде и столицах союзных республик, – 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах, – 300 рублей в год…
Председатель Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Молотов
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров СССР М. Холмов
Москва, Кремль. 2 октября 1940г. №1860." --__отменено после его смерти__--
++____++ полное изъятие паспортов у крестьян, введены трудодни, отобраны из их оборота наличные деньги (иначе золота не хватило бы на обеспечение наличностью золотого рубля). 80% страны жило в селах, только 20% - в городах. --____-- Окончательная раздача паспортов произошла в 1980-м году.
++____++ введена жёсткая система распределения людей с высшим образованием по пердЯм и весям. 90% из сидящих здесь на форуме находились бы в деревне Кукуевка "фершалом" или "вучитилем", або поехали бы "инжанером"в ЯНАО кормить гнус и проектировать узкоколейку на лесоповал. Отменено в 1991-м году.
++___++ не существовало кучи гуманитарных и псевдоэкономических ВУЗов, в которых 99% местных аналитиков от слова "анал" косили от армии. Все они появились в 1996-2002м годах. При сталине 99% менеджеров и прочих психологов расстреляли бы за фарцу, антисоветскую науку, поклонение ценностям капитализма и прочее стиляжничество, особенно всяких мерчендайзеров и прочих личинок для макдональдса. Крестьяне бы просто не поступили никуда, так, как денег нет на руках.
++____++ система лимитов для ВСЕХ городов. Частично --____--, но на Москву, Питер и прочие центральные города республик - с развалом Союза.
++____++ СССР проиграла экономическую войну США, так, как любая плановая экономика не способна физически управлять сельским хозяйством индустриальной эпохи в зоне рискового земледелия. Практически сразу же после смерти Сталина началась началась закупка пшеницы в США.
++____++ плановая экономика скатилась в штурмовщину. Она наличествует как пережиток на предприятиях со сталинской моделью организации эффективности труда.
Сталин до идиотизма любил конницу. Во время ВОВ только из Монголии в СССР было поставлено полмиллиона лошадей. С 1943 года стало широко практиковаться предусматривавшееся ещё в довоенные годы использование некоторых кавалерийских корпусов в составе конно-механизированных групп, что выглядело ужасающе. На деле солдаты спешивались и бежали за лошадью, пока её не убьют, держать за стремя, после чего использовали тушу как укрепление на местности. Целина была объявлена стратегическим районом для разведения лошадей. Будёный до смерти Сталина - инспектор кавалерии. Освоение целины невозможно до смерти Сталина. --____--
++____++ уголовная ответственность за религиозные верования. Принятое 15 февраля 1930 года Постановление правительства «О борьбе с контрреволюционными элементами в руководящих органах религиозных объединений» предписывало местным органам власти усилить контроль за руководителями религиозных общин, исключать из актива «враждебных советскому строю». Так, дальневосточное УГБ НКВД в 1930-е годы сформулировало основные причины, по которым «церковникам и сектантам» можно выносить обвинительный приговор: религиозная пропаганда среди населения; проникновение в советские учреждения городов, в сельские советы; противодействие культурно-политическим мероприятиям партии и государства; агитация против налоговой политики государства; распространение контрреволюционных, провокационных слухов; связь с зарубежными контрреволюционными белоэмигрантскими организациями и иностранными разведками и т. п.
Пик репрессий против «религиозников» пришелся на период Большого террора 1937—1938 годов. В 1937 году вышел секретный оперативный приказ НКВД № 00447, в соответствии с которым «церковники и сектантские активисты» были объявлены «антисоветскими элементами», подлежащими репрессиям. Реализация этого приказа началась в августе 1937 года. Однако на пленуме ЦК ВКП(б) в октябре 1937 года возникла дискуссия об опасности религиозных организаций для предстоящих выборов в Верховный Совет СССР. В связи с чем пленум принял директиву НКВД, предписывающую «в ближайшие дни обеспечить оперативный разгром церковного и сектантского контрреволюционного актива».
Нарком внутренних дел СССР Н. И. Ежов, главный организатор и исполнитель репрессивной кампании 1937—1938 годов
Интенсификация гонений на верующих осуществлялась под личным контролем Сталина. Так, 13 ноября 1937 года Л. З. Мехлис переадресовал Сталину письмо редактора газеты «Звезда» о вредном влиянии церкви в Белоруссии, и Сталин написал резолюцию: «Т. Ежову. Надо бы поприжать господ церковников». В ответ Ежов направил Сталину обширный материал о ходе репрессий в отношении «церковников и сектантов» на местах. По данным Ежова, в период с августа по ноябрь 1937 года было арестовано 31359 «церковников и сектантов», из них митрополитов и епископов — 166, попов — 9116, монахов — 2173, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 19904. Из их числа приговорено к расстрелу 13671 человек, из них епископов — 81, попов — 4629, монахов 934, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 7004.
В своем комментарии к этим цифрам Ежов писал: «В результате наших оперативных мероприятий почти полностью ликвидирован епископат православной церкви, что в значительной мере ослабило и дезорганизовало церковь. <…> Вдвое сократилось количество попов и проповедников, что также должно способствовать разложению церкви и сектантов». По мнению Ежова, православные «церковники» (тихоновцы, обновленцы, григорианцы) якобы теперь действовали заодно с «сектантами», ставя «своей задачей создание единого антисоветского фронта». В неопубликованной части записки Ежова содержались предложения о насыщении уцелевших религиозных структур чекистской агентурой, очевидно одобренные Сталиным.
Непрерывающиеся аресты, посадки и расстрелы тянулись на протяжении всего периода 1937—1938 годов. Вследствие того, что основная часть архивных документов о репрессиях в настоящее время остается недоступной для исследователей, точных данных о количестве жертв среди верующих до сих пор нет. По подсчетам историка Дмитрия Поспеловского (имея данные о доле репрессированных среди священников Ленинграда, он проинтерполировал этот показатель на всю страну), за десятилетие (1931—1941 годы) в православии «было ликвидировано или арестовано от 80 до 85 % священников, то есть более 45 тыс.» (речь как о служителях Патриаршей церкви, так и обновленцах). Что касается Северо-Запада РСФСР (Ленинградская область в границах 1937 года и Карелия), то из числа духовенства Московской Патриархии, служившего на приходах на начало 1937 года, известно о расстреле в 1937—1938 годах 804 человек, что составляет 63% от общего числа и 80% от числа тех, чьи биографии удалось проследить.
До сих пор не существует даже приблизительных данных о числе жертв среди протестантов. Изданные или публикующиеся в разных регионах страны мартирологи содержат неполную информацию. Так, например, поименный список жертв сталинских репрессий из числа евангельских христиан и баптистов Приморского края, приведенный в книге Андрея Дементьева «Авен-Езер: Евангельское движение в Приморье 1898—1990 годы» (список далеко не полный, как предупреждает автор), включает 108 человек. Из них 88 казнены через расстрел. Это составляло 5-10 % от общего количества евангельских христиан и баптистов в этом регионе.
Если Вы христианин - Вас бы отправили строить БАМ. Другая конфессия - 80% случаев - расстрел.
++____++ копирование западных образцов до курьёзов, как, например, фотоаппарат в кабине бомбардировщика. Насаждено и укоренилось, наверное, насовсем.
Ну, и как итог правления тов. Сталина для жизни обычного человека:
--------------------------------------
В период освоения целины в 1959 году в Сокольниках прошла национальная выставка США, которую посетил советский лидер Никита Хрущев. На выставке, в частности, был представлен в разрезе американский дом с кухней, со стиральной и посудомоечной машинами. Именно здесь состоялся знаменитый «кухонный диспут», когда, демонстрируя эти достижения американского образа жизни, вице-президент США Ричард Никсон попенял Хрущеву, что такая мощная страна, как СССР, не умеет делать приличные товары для людей. Тогда в первый раз прозвучало знаменитое хрущевское: «Мы вам покажем кузькину мать!»
Ты эту заметку прочитал? Кто там в три горла жрёт? Ты реально зомбирован! У тебя во всю голову диван! :) Да ещё и заевший! :) Какие гранты? :) Какие у меня хозяева? :) За что мне отвечать? :)
И на вопросы ответь!
Ты благотворительностью занимаешься? Почему не хочешь признать ЗАО РПЦ иностранным агентом, ведь по закону они принимают мат помощь от иностранных лиц, организаций и компаний, у неё даже филиалы есть за рубежом, те - так практически полностью на снабжении у иностранцев сидят, ещё и в Россию отчисляют! Почему ты молчишь? Где твой праведный гнев по поводу иностранного агента ЗАО РПЦ?
вы верите что ваш президент не олигарх.
м что вас жду в ес.
полные уроды
В.П.Коновалов
"Дуэль" знакомила читателей с порядком содержания заключенных в учреждениях исполнения наказания (УИН) в США. Как содержались заключенные (арестанты) в "христолюбивой" царской России можно узнать из пока еще доступных публикаций русских и советских классических реалистов и прогрессивных публицистов. Поскольку в настоящее время идет идеологическая и практическая реанимация режима буржуазной России президентско-монархического типа и возрождение старых досоветских порядков, в том числе в УИН, нетрудно представить, как это было тогда и уже есть. Тем более, картинок сегодняшнего содержания заключенных показывают много. Остальное легко додумать. Если милиция избивает и убивает свободных безоружных граждан, в том числе стариков, почему она и ее подельники из ВВ и ФСБ должны церемониться с правдоискателями - зеками?
А как содержались преступники в ГУЛАГЕ? На эту тему много вымыслов и инсинуаций и ничего конкретного. В тюрьмах тогда сидело мало, дармоедов народ содержать не хотел, и правительство СССР это знало. В общественно-полезном труде участвовали все способные к труду, даже старики в силу привычки и дети в целях воспитания. По другому и быть не могло: государство и собственность, кроме личной, были общенародными.
Опишу исправительно-трудовой лагерь (ИТЛ) общего режима, в котором мне пришлось жить несколько лет в 40-50-х годах, отбывая срок наказания. Прежде чем попасть в него после суда (все зеки стремились скорей попасть в ИТЛ), мне пришлось побывать в нескольких тюрьмах и пересылочных лагерях. Оказалось, все действующие тюрьмы в СССР на тот (сталинский) период были построены еще при царях с Екатерининских времен (с некоторыми улучшениями в санитарно-бытовом плане), а транспортировка заключенных по железной дороге осуществлялась в столыпинских вагонах-тюрьмах, доставшихся советской власти в наследство от "великого реформатора". Если верить буржуазным идеологам, в то время все население СССР делилось на две основные группы: заключенных и охранно-репрессивный аппарат. Удивительно: население в стране росло, строили или ликвидировали ИТЛ, а НКВД обходилось теми тюрьмами, какие были при царе, соблюдая санитарные нормы содержания заключенных (и это при все увеличивающемся числе зеков?). Лагерный певец из зеков, писатель А.Солженицын все это мог видеть или слышать, но "стыдливо" умалчивает о многом в своих книгах, налегая только на тему жестокости органов НКВД и слегка отдавая дань мерзавцам из отпетых уголовников. Да НКВД СССР по грубости и жестокости в подметки не годится МВД РФ, и это демонстрируется почти каждый день на ТВ в разных репортажах. А у советского милиционера даже пистолет был в редкость, а о дубинках и не слыхал никто.
Итак, ИТЛ общего режима был рассчитан на 3 тыс. заключенных, обычно содержалось 2,5-2,8 тыс. человек со сроком наказания от 1 года до 25 лет с одной-двумя судимостями. Сидели от мелких воров и мошенников до непреднамеренных убийц и "героев" нынешнего дня - по 58 статье УК. Политических было всего человек 5, в основном, за антисоветскую агитацию, по лагерному - болтуны. Держались они особняком даже между собой, да и не любили их все - не то за эгоизм и надменность, не то за антигосударственность. Самые темные зеки понимали опасность таких людей для общества, для народа в целом, особенно трудового. Все зеки, кроме насильников, которых было также мало, на вопрос между собой, "за что сидишь?" бойко отвечали: "не за х..." Это "не за х..." тянуло у вора-карманника на кошелек с зарплатой, у пекаря на несколько тонн муки за счет "припека", у шофера на машину чужого леса, зерна, цемента и т.д. У директора, бухгалтера или завскладом "дела" были посолиднее.
И в ИТЛ люди отличались друг от друга по натуре, мировоззрению, отношению к труду, окружающим. Завсегдатаи сегодняшнего телеэкрана и политической сцены, все эти черномырдины и лебеди, познеры и черниченки, степашины и брынцаловы, во что бы ни одевались и какие слова ни говорили, - типичные классические образы уголовников-рецидивистов. Бывшие работники торговли, общественного питания, снабженцы, заготовители, потребкооперации, бывшие "творцы" и управленцы норовили увильнуть от основных работ, устроившись в лагерную обслугу (помните библиотекаря ИТК Ю.Чурбанова?), хотя у обслуги было меньше зачетных дней к календарному сроку вдвое. Это как "в застой": пойду в начальники или сторожа - хоть на небольшой оклад, зато "не пыльно".
ИТЛ обслуживал государственную стройку общесоюзного значения. Имел жилую зону и строительный объект, где работало три ИТЛ. Конвоя не было, на работу ходили побригадно по коридору, огороженному забором. В жилой зоне, кроме капитальных одно- и двухэтажных общежитий-бараков, были: 2 столовые (коммерческая с меню, как на свободе и за деньги и лагерная - бесплатная); 2 магазина со смешанными товарами (продовольствие - масло, маргарин, пряники, печенье, баранки, хлеб белый и черный, сахар и конфеты, консервы и пищевые концентраты, табак, часто - колбаса вареная и сыр; промтовары в виде одежды, обуви, белья, галантереи, всего того, что нужно в обиходе мужчинам); пекарня, баня, прачечная, больница со своей кухней, клуб (с двумя самодеятельными оркестрами, хором, танцорами и кино по выходным и праздничным дням), библиотека, учебно-консультационный пункт областной заочной средней школы с классами и приходящими с воли учителями, штрафной изолятор (шизо) куда попадали зеки, в основном из блатных, за грубое нарушение лагерного режима или повторные преступления, что было редкостью. У вахты (лагерные ворота и проходная) располагались комнаты для личных свиданий на несколько суток с родственниками. Конечно не Сочи, но все по-людски.
Территория лагеря имела свои улицы, зеленые насаждения, цветочные клумбы, скамейки для сидения, наружные туалеты. Передвижение по территории ИТЛ свободное круглосуточно, на выходе из общежития-барака круглосуточно дежурил дневальный зек. Они же и их помощники топили печи, делали сухую и мокрую приборку. Клопов и тараканов, в отличие от московских больниц и гостиниц, не было. Наружную охрану ИТЛ осуществляли солдаты срочной службы из ВВ НКВД. Администрацию лагеря составляли подтянутые офицеры и сержанты среднего возраста, многие из фронтовиков. Физических наказаний не было, проштрафившихся зеков изолировали в шизо.
В общежитиях двухъярусные койки солдатского типа, стандартный комплект постели (тюфяк, одеяло, подушка, две простыни, полотенце) двухъярусные тумбочки у кроватей с замочками (хотя воровства не было), столы в проходах и у стен, полки для личных вещей и книг на свободных простенках. На входе в барак выгородка - сушилка для обуви и одежды. В каждой казарме размещалось 80-100 человек или 2-4 бригады. Бригада выбирала из своей среды бригадира с последующим утверждением администрацией и повара-баландера (обедали на объекте в бригадном домике-времянке, продукты для приготовления обеда получал баландер на кухне лагерной столовой). Все зеки получали питание по установленным нормам (больные получали диетпитание) и вещевое довольствие (нательное белье, костюм х/б, ватный бушлат, кожаные ботинки, шапка-ушанка, фуражка, портянки). Не помню случая, чтобы были перебои с продуктами или одеждой. В зависимости от выполняемой работы получали спецодежду: валенки, полушубки, дождевики, резиновые или кирзовые сапоги, брезентовые или суконные брюки и куртки. Рабочий день 8 часов с выходными и праздничными днями. Охрана труда и техника безопасности соблюдались жестко. В питание входили овощи, крупы, рыба (треска), мясо и кости, как ни странно для некоторых, - люди-то работали. Пенсионерам рээфии остается только позавидовать зекам ГУЛАГА в СССР. И это действительно так.
На каждую бригаду велся табель рабочего времени и наряды выполнения производственных заданий (при отсутствии дополнительных контор и счетоводов). При выполнении месячного плана свыше 100%, каждый член бригады (при отсутствии нарушения режима) получал зачеты один к трем (один к двум и т.п.), т.е., к 30 календарным суткам месяца плюсовалось еще 46-52 суток зачетов (отработал 26 дней в месяц - 82 суток долой от срока). При начислении зарплаты, после вычетов из нее на содержание в ИТЛ, зеку выдавали на руки 50% оставшихся денег, другая часть 50% шла на лицевой счет до освобождения (в особых случаях часть переводилась семье).
Смена нательного и постельного белья и баня через 10 суток. В особых случаях - чаще, работникам пищеблока и пекарни - баня каждый день. (Сегодня в лучших московских больницах постельное белье меняется через 15-20 суток). Тогда все законы, нормы и правила государства соблюдались час в час с момента взятия под стражу, точно по приговору суда. Не было нужды разыгрывать фарс с участием зеков в выборах власти, потому что никто не искал хотя бы формальных дополнительных голосов и популизма. Ограничений на почтовую переписку не было.
Время от времени в лагере кучковались мелкие группы блатных мастей (воры, суки, махновцы, чеченцы и т.п.), которые существовали нелегально, так как опергруппа ИТЛ, похоже, знала свое дело и время от времени отправляла членов этих групп по разным лагерям. Только чеченская группа существовала легально как национальная группа со всеми признаками "масти". Эта группа однажды устроила поножовщину с ворами "в законе". При ее подавлении администрация ИТЛ не применяла оружия.
Рядом с моей койкой располагался литовец Ионис Брадис. Официально у него была первая судимость. В действительности он успел посидеть в царской России, в буржуазной Литве, у гитлеровцев при оккупации Литвы. Посмеиваясь над собой, рассказывал что все предыдущие власти ему удавалось обмануть и только при советской осудили за весь объем краж (в четвертый раз). Похоже, Брадиса при всех властях преследовало неудержимое чувство хозяина.
Другой сосед, 25-летний московский вор-карманник, уже тогда высказывал сокровенные мечты современных московских демократов о свободе воровства, спекуляций, мошенничества, о свободе любви.
Освобождался я уже из другого ИТЛ с теми же порядками, что и в прежнем. Только объект строительства более крупный - Куйбышевская ГЭС. Запомнился один эпизод. Летним днем с ходом дел на строительстве ГЭС знакомился член Правительства СССР В.М.Молотов. Его визит в корне отличался от визитов такого уровня хрущево-брежневских времен с их помпезностью и многолюдными свитами. В сопровождении инженера "Куйбышевгидростроя" (начальник строительства занимался своим делом, а организовывать подхалимаж тогда было не принято), одного журналиста из "Правды" и двух в штатском, по-видимому, из охраны, Молотов свободно ходил по огромному котловану, наполненному тысячами зеков на автомобилях, бульдозерах, подъемных кранах, среди плотников с топорами, сварщиков, бетонщиков - кругом железо, камни. Откуда такая уверенность в своей безопасности? Среди нас были разные люди, возможно, несправедливо осужденные, просто урки или мерзавцы по натуре. Сегодня деятели РФ такого ранга, если где-то бывают, непременно в сопровождении сотен охранников и в окружении избранной публики. Хозяин московского или саратовского бардака имеет больше охранников, чем тогда первые люди государства.
Во-первых, большевики вообще были честными и мужественными людьми. Они свергали власть снизу без своего продажного КГБ. Бояться народа, для блага которого работаешь?
Во-вторых, уже тогда Молотов был легендой на мировой политической арене, переигравший всех чемберленов, черчиллей, даллесов, и был популярен в народе, в том числе среди нас. Спустя годы, когда в политику пришли студенты-общественники типа горбачева-познера, студенты-спортсмены типа ельциных, Родина была обречена.
В то время министром ВД СССР был Круглов, снятый позднее хрущевцами с работы, за якобы плохо поставленную воспитательную работу в ИТЛ и отправленный на нищенскую пенсию. Что это не так, знаю по себе - причина увольнения надумана. И никакой генерал-историк типа пресловутого Д.Волкогонова, или В.Некрасов, хоть трижды академик, не убедят меня, что это так. После Круглова ИТЛ стали ИТК. Вот тогда началось разложение зеков и их воспитателей.
Извините за длинное письмо. Наглое вранье о советской власти горше горьких воспоминаний.
Так что Сталин был иногда преступно мягок а не жесток...
"Сейчас, когда американские танки, как некогда германские, выдвигаются к границам нашей страны, ситуация намного хуже. В 1940 году прибалтийские республики вошли в состав СССР. Так что 75 лет назад у нашей страны была куда более мощная «подушка безопасности»."
У автора все дома? Говорить сегодня о потенциальной атаке танков США на Россию человек в здравом уме никогда не будет, а тем более заявлять что опасность войны сегодня выше чем в 1940, что ситуация сегодня "НАМНОГО ХУЖЕ"! Автор, прийди в себя! Вспомилось, что в США был министр обороны Форрестол, который в 1949 году, вроде, с воплем "Русские идут!" выбросился из окна... Похоже!
Никакое ПРО ни при каких условиях ЯО не нейтрализует, программа "Звездных войн" как была полным блефом, так им и осталась. Перехватить пару случайно запущенных ракет еще может и удастся, а вот остановить массированный удар абсолютно невозможно. При этом я не говорю о том что достаточно просто возрвать все ракеты на своей территории и ядерная зима плюс полное заражение будет все равно гарантированы!
Самое главное: подобная война вообще не нужна Западу, никто Россию оккупировать не захотел бы даже если бы это было возможно, Россия на самом деле вообще никому не нужна! Она безусловно представляет угрозу, но эта угроза лишь военная (ни в коем случае не экономическая, это не Китай), и поэтому говорить о войне - просто предельная глупость. В 41 Гитлер хотел завоевать весь мир силой, а сегодня это просто никому не надо, оккупированные территории - лишь источник непрерывной головной боли и диких расходов (даже в богатых нефтью регионах). Говорить о полномасштабной войне Россия-Запад могут лишь беспринципные журналисты и те, у кого поехала крыша. Войны сегодня ведутся совершенно на других уровнях, как экономических, так и пропагандистских. Конечно, локальные войны типа нападения на мелкие государства будут продолжаться, но ни в коем случае не войны между основными игроками. Сегодня не 1941 год! Мир с тех пор очень сильно изменился.
Очень странно слышать все эти эпитеты от человека, который НИЧЕГО не знает про сталинскую эпоху и сам придумывает за сталинистов малую кровь, Ла Манш, кузькинумать и т. п...
А в общем троль обыкновенный.
Ты бы хоть порассуждать попытался....
Так и сейчас большинство ракет против америкосов стоит в Сибири и летят они через полюс со скоростью 22 скорости звука!!! в секунду америкосам из европы не догнать!
если загнать все наше ЯО в Сибирь, то появляется возможность перехватывать эти пуски - теперь они все будут лететь из очень небольшого места и США нужно будет прикрывать совсем не всю свою границу, а только маленький сектор.---
"маленький сектор" че за бред? от джю йорка до сан-франциско маленький сектор?
Да и еще можно шмальнуть через южный полюс, горючьки надо больше но раде такого не стоит экономить!!!
В чем Вы совершенно правы: в случае ядерного удара Москву защитить никак не получится. Никакя ПРО это не сделает. И точно так же никто не защитит Берлин, Париж, Лондон и даже Вашингтон. Ни от БРПЛ, ни от стратегических ракет назермного базирования. Даже если перехватят 3/4 ракет или 90% (что не реально), все равно остатков хватит для гарантированного полного уничтожения все сторон. О ядерной зиме, кстати, не забудьте, для этого апокалипсиса даже забрасывать ракеты на сторону противника не требуется. Никто не выйдет живым, об этом знает и Пентагон, и Брюссель, и Москва.
Чтобы "жахнуть", нужны основания, нужна надежда на победу. А этой надежды просто нет. Удар по Японии привел к немедленной капитуляции этой страны (правда, сыграло некоторую роль и успешное наступление СССР). В результате не потребовалась высадка на японские острова, армия США избежала многочисленных жертв. Кроме того, тот удар во многом был демонстрацией для Сталина. Да и СССР не участввал в оккупации Японии, так что вся Япония оказалась в подчинении США. И политически, и с военной точки зрения те бомбардировки себя полностью оправдали (о морали я не говорю, об этом можно спорить, вопрос непростой).
Т.е. вообще нет причины ЗАЧЕМ нападать на Россию, нет СРЕДСТВ которые бы дали даже минимальный шанс на победу в подобной войне... Так зачем же тогда раздувать подобного рода истерию? А истерия раздувается, причем лишь в России - и стараниями комментасторов типа Соловьева, и подобными постами с комментариями. Могу дать одно объяснение: в случае наличия внешнего врага очень легко решать внутренние проблемы, никто не будет думать о часах за миллион долларов, о яхтах, о дворцах чиновника Якунинина или о ворах типа Васильевой (ее как раз выпускают!). Уничтожение продуктов покажется мелочью. Да и о курсе рубля вспоминать будут гораздо меньше...
Задача ПРО - перехватить единичные ракеты, выпущенные террористами или маньяками. Большего сегодня ПРО сделать не в состоянии. Перехват ракеты гораздо дороже чем ее запуск!
Теперь о том что же будет лет через 10-20. Я сомневаюсь что можно будет изобрести надежное ПРО, гораздо легче усовершенствовать собственно боеголовки чтобы они долетели до цели (куда дешевле в конце концов!). Но эти рассуждения - из области фантастики, а автор поста заявляет что уже сейчас все опаснее чем в 1940 году (а в 1940 скорая война была неизбежна, и все про это знали).
Так как же будем называть подобное нагнетание истерии? Глупость или политический заказ?
PS. А литовцев я считал и считаю своими историческими братьями (у нас общая история), отношусь к ним с максимальным уважением и ни разу не пытался называть никакими другими именами (обидными или нет - не важно). Литва - одна из действительно братских стран, без всяких "но".
1) Почему НАТО не распустилось после роспуска ОВД?
Сказки от том, что страны восточной Европы спрятались в НАТО от России можете мне не рассказывать. Когда эти страны вступали в НАТО, Россия в военном плане представляла из себя полное ничтожество.
2) Откуда вы знаете на что способно ПРО сейчас и на что оно будет способно потом? Если оно так бесполезно, то зачем его строят? Неужели все-таки против Ирана? :)
Откуда вы такие наивные появляетесь?
2. О возможностях ПРО я сужу по открытым новостям, к ВПК я никакого отношения не имею уже давно. Но еще и образование позволяет сделать некоторые выводы. Никаких заметных прорывов в этой области за последния десятилетия вроде бы никто не делал.
Так вот ПРО не совсем бесполезно. В Израиле, например, оно работает - в основном. Оно в состоянии более-менее обеспечить защиту от террористов, возможно и от стран типа Ирана или Северной Кореи (хотя не похоже что Иран будет такие ракеты пускать, не смотря на аятолл).
Наконец, о его строительстве. Первый раз его активно "строили" во времена Рейгана, даже название "Звездные войны" дали. А оказалось что все это был полный блеф. Но свою роль он сыграл, СССР попытался ответить симметрично и это было одной из глупостей. Так и сейчас - разговоров много, а вот реально пока ничего в Европе не сделано! И не забывайте: у ВПК США (а, значит, и у политиков) есть свои интересы, они совсем не обязательно совпадают с интересами и нуждами страны!
учите мат часть ракета не входит в атмосферу!!!
А моему сыну сегодня весь мир открыт (он парень умный, сам всего добивается; для справки ни он, ни я бизнесменами не являемся).
Собственно в Германии в 30-40 годах тоже были интересы капитала. Мы все знаем чем дело закончилось.
Китай совсем не дубинкой ядерной играет, а передовой экономикой! Это совсем другая лига чем у России. Возможность уничтожить соперника, конечно, греет душу, но надо быть идиотом чтобы так поступить. А руководство России это совсем не идиоты. Впрочем и руководство США тоже не идиоты. И они друг про друга это знают и на это полностью рассчитывают. А поэтому роль этой дубинки весьма ограничена. В отличие от роли китайской экономики! Китай на самом деле контролирует весь мир все больше и больше.
Я абсолютно уверен в том, что никакой полномасшатабной войны быть не может, она абсолютно не в интересах ни одной из сторон (это я не мантру повторяю). Даже если бы Россия, например, полностью оккупировала Украину (чего она делать не будет по многим причинам), НАТО все равно ограничились бы лишь экономическими санкциями (как минимум потому что своя рубашка ближе к телу). Да и элита России настолько интегрирована в Западную систему, что никак этой связи угрожать не захочет. Где семьи, где все богатство этой российской элиты?
Никаких "лифтов" в дореволюционной России не было - обманывать себя не нужно. Даже школ толком не было. Ну а то, что было трудно - всем было трудно. Мы живем совершенно в другой реальности. В ту эпоху было нормой то, что сейчас посчитают жуткой дикостью и настоящими пытками. Отрываться от корней и ехать на другой конец света это всегда травма, а тем более ехать под конвоем, как преступник. Самое страшное, что было в ссылке, это дорога на Д.В., по словам бабушки. По дороге был голод, жажда, тиф и прочие прелести. После тоже было тяжело - дет. дом, родители в лагере и виделись с детьми раз или два в месяц... Но моим было проще - все семеро детей были вместе - была крыша над головой и возможность учиться. Моих предков сделала именно ссылка. Это тоже слова моей бабушки.
У меня тоже пара спиногрызов подрастает :) Правда мои еще малявки...
Ну а если бы они остались в Беларуси, то уж точно им пришлось бы хуже. Во время войны девочки были на Д.В. в безопасности, а парни успели подготовиться, а не погибли по глупости в собранных наспех отрядах ополчения и партизан. Беларусь потеряла чуть ли не половину своего населения за годы войны.
А бардак он имеет свойство расползаться - беженцы в европу, на Украине неспокойно, а денежки в тихую гавань - США.
Опять же дело касается нефти, а все, что касается нефти это интересы США.
Если бы богатство российской элиты было так завязано на запад, то все уже закончилось бы - наступили бы на хозяйство и Украина вошла бы в НАТО, евросоюз и галактическую империю.
Уже поздно, с вами было интересно поспорить. Спокойной ночи.
Украина в НАТО меньше всего нужна самому НАТО, кроме головной боли это Брюсселю и Вашингтону ничего не добавит.
О роли Ливии. Во многом это было именно персональное желание президента Франции. И никто этим толком не воспользовался! Вопрос о выгодности бардака там для США мне кажется сомнительным; например бардак на Бижнем Востоке для США не выгоден, как не выгодны и плохие отношения с Ираном. Я не говорю обо всем этом с точки зрения морали, мораль в подобных делах отсутствует со всех сторон (и Запада, и России). Я говорю лишь о вопросе выгоды, причем выгоды в первую очередь для политической элиты, и во вторую очередь для страны (эти выгоды могут радикально отличаться). Не должно быть никаких иллюзий в этом отношении, ни в сторону Запада, ни в сторону России. Мои последние политические иллюзии развеялись еще во времена перестройки.
Ни одна система через которую прошла моя страна не была идеальной. Была Польша до 39 где беларусов зажимали, но при этом дав определенную экономическую свободу (мои родители оттуда, так что я знаю не из книг лишь про эту часть). Был СССР где беларусов уже не зажимали, дали возможность социальных лифтов, но экономически сельское хозяйство было почти уничтожено, а промышленность в невоенное время оказалась не слишком эффективной, что и привело к отставанию от Запада. Есть нынешняя независимость, когда беларусов опять зажимают в своей собственной стране, когда национальная культура почти уничтожена (Россия тут не при чем, все это - чисто внутренние проблемы), но когда появилась возможность чего-то добиться если есть мозги, когда существует наиболее реальная экономическая свобода.
А у меня дочь в этом году закончила школу, будет учиться в университете. Сын получает уже второе образование после трех лет работы, ему так надо.
Счастливо! Было интересно поговорить (а не ругаться).