11069
122
На этот пост меня с подвиг вот этот текст. Допускаю что это фейк. Но очень уж этот текст характерный для нашего времени. Когда многие просто не знают, что они потеряли.
Кое-кто скажет пропаганда. Да пропаганда, но особенностью коммунистической пропаганды, в отличие от брехливой западной, является то, что она говорила правду. Только правду, одну лишь правду. Жаль только не всю правду.
×
Коммунизм будущее человечества. Или у человечества не будет будущего.
Благодаря пропаганде Запада фашизм, в настоящее время, становиться допустимой политической альтернативой. И рассматривается, как наиболее перспективная политическая формация, для будущего развития современного капиталистического общества. Будучи самой выгодной, с экономической точки зрения, формацией для капиталистов. О чем, уже не скрываясь, пишут.
Это и логично. Как в начале 20 века либерализм породил фашизм. Показавший свою экономическую привлекательность. Так и сейчас, в начале 21 века, либерализм пытается возродить своё высшее проявление - фашизм. А оно вам надо?
Но...
От паразитов надо избавляться.
И как то не заметно, что народ считает себя пострадавшим, в результате проводимой Сталиным политики. Наоборот как то, появилось мнение, что он был чрезмерно добр.
Всё познаётся в сравнении.
Возродить СССР может только Россия.
И может быть именно поэтому проект Новороссия тормозиться «неовласовцами».
Даже если предатель из Таманской дивизии разрывает флаг Советского Союза сорванный с Дома Советов.
Еще крутые истории!
- "Знали друг друга с рождения": пары рассказали свои счастливые истории любви
- В США арестовали отца, который довёл до смерти 6-летнего сына
- "Свекровь тебе не подруга": откровения замужних, которые поняли всю суть только после свадьбы
- "Спит со всеми подряд и прячет ребёнка": пользователи рассказали о самых бредовых слухах, которые слышали о себе
- "Узнала, что у него свадьба завтра": девушки рассказали, как уличили в измене партнёров
Новости партнёров
реклама
Лично мне глубоко (мат от души), что говорят противники СССР. Их мнение я уважаю, но не разделяю. Я счастлив, что родился в СССР, что застал тот период. Да, многого мы не знали, многих деликатесов не ели и не видели. Зато будущее у нас было. Точнее, была уверенность в будущее.Есть мозги - получай высшее образование, нет - иди в трактористы или в доярки. Все могли найти свое место в жизни. Все профессии были в почете.
На 1 рубль я мог купить одинаковое количество товара в Беларуси, в России, в прибалтийских республиках, на Украине и т.д.
Да, меньше говорили, меньше знали, но... Была стабильность. Говорю не как экономист, не как политолог, а как простой человек, который жил в то время.
Не буду говорить о том, что "раньше и вода мокрее была, и молодежь приличнее", каждый любит то время, в которое он живет.
Закончу свой комментарий так же, как и начал, Я СЧАСТЛИВ, ЧТО РОДИЛСЯ В СОЮЗЕ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК!!! И, если будет возможность возродить ТУ ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ, то я буду только ЗА!
1. У КПРФ появились, наконец SMM-щики и бюджет на это. Перед выборами.
2. Если восстанавливать социалистическую экономику - только не руками "коммунистов". Сознательно пишу в кавычках потому, что это не коммунисты ни разу. Вся партия с конца 70-х - те, кто и разрушил СССР. А потом успешно мимикрировал. Горбачёв не ваш? Ельцин? Ниязов? Ещё фамилий?
У меня слово "коммунист" сейчас вызывает омерзение.
Так с кем восстанавливать тогда?
А предателей везде хватает. Практически вся нынешняя вершушка - бывшие коммунисты, которые присягали на верность СССР - то есть предатели. Коммунисты сейчас для меня - это те кто не предал своих прошлых взглядов и принципов. У меня есть знакомые коммунисты и я вижу чем они занимаются.
Не стоит поливать свою Родину грязью, бесчестно отрицать достижения и подвиги отцов и дедов. Но при этом, безоглядно восхвалять и возводить в абсолют все в подряд, не воспринимая здравый смысл и обоснованную критику ничуть не лучше огульного охаивания. Суть - одно и тоже.
Вспоминать СССР нужно не через ванильно-розовые очки (тем более, что большинство авторов таких постов даже в планах собственных родителей не числились), а в таком ключе, что давайте возьмем все хорошее (систему образования, науку, социальные гарантии и т.д.), но при этом отсеем недостатки и перегибы ("ненавязчивый сервис", "в гостинице мест нет", "в универмаге джинсу выбросили"); помножим на реалии современного мира и тогда будет нам неплохо
Ну что, что мы делали из ширпотреба лучше для населения, чем другие страны? Часы? Хорошие часы, но китайские поделки в 89-90-м были ярче, симпатичнее, электронные.
Остаются очень ширпотребные бинокли (классные), дешевые фотоаппараты (Nikon были лучше, но иностранцы прекрасно видели ценовую разницу, которая как раз достигалась изоляцией и потому бешеным курсом валюты) может еще какая-нибудь мелочь.
Но достаточно вспомнить стандартную обстановку квартир и станет грустно: в основном некрасивые обои, люстры со стеклянными плафонами (или хорошие чешские, с висюльками), стенки темные тяжеленные лакированные (или немецкие-польские симпатичные, но ДСП), телевизор цветной, а в детской старый ЧБ, радио VEF 201 (очень хорошее, но прибалты)...
Да если-б была тогда возможность никто не купил-бы советские товары, но "СССР как планета" - и на ней не было выбора.
А сейчас выбор есть, и конкуренция, потому нет неконкурентных товаров. А то что производим нормального качества. Посмотри какие машины ВАЗ пошли - они симпатичные, недорогие на нашем рынке, ломаются редко, дешевы в ремонте, хороший комплект: переднее стекло с подогревом, навигатор, парктроник, подушки, полный электропакет, коробка-автомат и т.д.
Телефоны, тот-же Йотафон неплохая вещь, но изначально была сильно завышена цена (это-ж не мировой лидер Айфон, ну с чего такие понты?).
Текстиль. Сейчас смотрят на качество одежды, а не на страну производителя.
И так можно пройтись по куче нормальных товаров.
Самое страшное что произошло в 85-95-х - мы уничтожили альфа-производство. Заводы производящие заводы. То что окупается долго-долго, но кормит всю нацию поколениями. И теперь мы зачастую закупаем не альфа, а бета-производство, т.е. ткацкие станки, а не завод по производству ткацкого станка. Народ хочет быстрого навара, что-б через три года точно в 0 выйти и дальше грести лопатой.
Альфа отбиваются десятилетием и больше. Вот такая петрушка.
Сейчас, впрочем, и импортный продукт можно найти весьма отстойный.
Кстати, большинство книг западных авторов в СССР были такого качества, что все ругали цензуру и тиражи, мол не пропускают и не печатают. А когда стали пропускать и печатать, оказалось, что это и были лучшие книги, и больше почти и нет ничего :)
Они легко дрочатся именно на советской тематике, укротеме и спасении маленьких беззащитных не важно кого.
И вообще, лайки ставят только [мат].
прямо вот сейчас.
А вдруг там Китай :)
Предложить материалВойти
Главная
Мнения
Новости
Расследования
Картинки
Самая большая ложь Сталина
Самая большая ложь Сталина
СССР был смурной, вечно отстающей, обшарпанной страной с облезлыми фасадами, инфантильным, невзрачно одетым и озлобленным постоянными дефицитами населением.
Михаил Верещагин 31 марта
Чем гордятся совкодрочеры?
Ведь на самом деле особо-то им гордиться и нечем.
СССР был смурной, вечно отстающей, обшарпанной страной с облезлыми фасадами, инфантильным, невзрачно одетым и озлобленным постоянными дефицитами населением.
Но есть, есть и у совкодрочеров свои три повода для гордости.
Эти три затертые карты они швыряют в ответ на все обвинения:
Юрочка Гагарин
А зато мы Гитлера победили!
Индустриализация
Ну, про юрочку-гагарина, этого штатного святого совкодрочеров я все написал в книге «За фасадом империи», про «зато Гитлера победили» - в книге «Бей первым».
А сейчас хочу пару слов сказать об индустриализации.
Которая есть самый большой фетиш и самый большой обман советской историографии.
«Принял с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Не с богатым населением, заметьте, а с бомбой.
И голожопым населением, на ней сидящим.
Миф этот звучит примерно так:
Столь чудотворны и благословенны были большевики, что приняв в свои руки разрушенную страну, они с помощью красного чуда сумели провести в ней индустриализацию - построить уймищу заводов и фабрик, целые, понимаете ли, отрасля!
Начнем с того, что большевики страну в разрухе не приняли, а сначала ее туда ввергли.
У царской России было полным-полно заводов, она выпускала паровозы, пушки, автомобили, линкоры, готовилась запустить первую электричку...
Куда все это делось?
Большевистская хунта, пришедшая к власти в результате путча, ввергла страну в гражданскую войну. Результатом которой и стала полная разруха.
Начав с преступления, большевики потом с этой кровавой дорожки и не сходили.
Но, может быть, все-таки, разрушив страну до основания, они ее потом восстановили - проведя ту самую индустриализацию?
Конечно, нет.
Ну, какую индустриализацию могут провести палачи, если для этого нужны специалисты, сами подумайте?
Индустриализацию проводили не большевики
Они ее просто купили - на царское золото и в обмен на отнятый у крестьян хлеб.
А поскольку бесплатно заставить вкалывать можно только рабов, крестьян в них и превратили, вернувшись к крепостному строю, который мы знаем как колхозный.
Итак.
Сначала, еще в 20-е годы первые заводы в России стали строить немцы.
Большевики, будучи уголовниками, их потом кинули на бабки, как кидали в дальнейшем и других своих западных партнеров - я об этом писал в «Бей первым».
Затем настал черед американцев.
Как верно отмечает журнал «Эксперт»:
«...советское правительство получило от Albert Kahn, Inc. целую программу промышленного строительства в Советском Союзе, известную в советской истории как «индустриализация в СССР».
«В феврале 1930 года между «Амторгом» и Albert Kahn, Inc. был подписан договор, согласно которому фирма Кана становилась главным консультантом советского правительства по промышленному строительству и получала пакет заказов на строительство промышленных предприятий стоимостью 2 млрд долларов (около 250 млрд долларов в сегодняшних деньгах)».
Продолжим цитирование, оно весьма любопытно:
«Поскольку полный список строек первых пятилеток в нашей стране не публиковался никогда, до сих пор неизвестно точное количество советских предприятий, спроектированных Каном, — чаще всего говорят о 521 или 571 объекте. В этот список, бесспорно, входят тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове; 1-й Государственный подшипниковый завод в Москве и многое другое».
Возьмем, например, Уральский завод тяжелого машиностроения (УЗТМ). Там с 1928-го по 1941 год работало 311 иностранных специалистов.
Уральский машиностроительный: «Чугунолитейный цех оснастили оборудованием немецкой фирмы Krigar, а загрузка шихты осуществлялась кранами английской компании Sheppard. В сталелитейном цехе установили электропечи фирмы AEG, а также пескоструйные камеры и пилы Mars-Werke. Крупнейший в Европе кузнечно-прессовый цех «Уралмаша» был оснащен двумя парогидравлическими прессами немецких фирм Hydraulik, Schlemann и Wagner. Гордость завода — механический цех № 1, насчитывал 337 станков, из них 300 были закуплены у «буржуев».
А Днепрогэс - главная гордость Совка и символ сталинской индустриализации?
«Его проектированием и строительством занималась американская инженерно-строительная фирма Cooper. Площадку под строительство готовила немецкая фирма Siemens, она же поставила электрогенераторы. Турбины Днепрогэса (кроме одной, уже нашей копии) изготовила американская компания Newport News...»
Легендарная Магнитка - Детище фирмы Arthur McKee!.
Бакинские нефтепромыслы - осваивала компания Barnsdall.
Знаменитый Донбасс и Кузбасс - Stuart, James & Cooke, Roberts & Schaefer, Allen & Garcia.
Почему же тогда в советских учебниках слава индустриализации отдана великому советскому народу, вся заслуга коего состояла в том, что он в виде бесправных крепостных в колхозах и в виде рабов ГУЛАГа горбатился на стройках народного хозяйства?
Да потому что руководителей строек с советской стороны красные палачи просто перестреляли, заметая следы.
Убивать - это единственное, что красные хорошо умели:
«В истории сталинской индустриализации больше всего потрясает то, что практически все ключевые фигуры этого проекта оказались врагами народа. Были расстреляны первый строитель и директор «Уралмаша» Банников, первый главный инженер Фидлер, его преемник Музафаров, строитель электростанции Попов и многие другие строители завода.
Легендарный металлург Авраамий Павлович Завенягин говорил: «Магнитку воздвигли, в сущности, три богатыря: Гугель, Марьясин и Валериус. Все трое были расстреляны в конце тридцатых.
Сам Завенягин спасся лишь благодаря личной дружбе с Молотовым..
Любимец Магнитостроя Чингиз Ильдрым был расстрелян в Сухановской тюрьме в 1941 году. Расстреляны и первый директор Магнитостроя В. Смольянинов, и управляющий Магнитостроем в 1930 году. Я. Шмидт, и прославленный бригадир первостроителей кавалер ордена Ленина В. Калмыков. Первый главный инженер В. Гассельблат умер от истощения в концлагере городка Чибью близ Ухты.
В результате репрессий тридцатых годов уничтожены практически все, кто прямо или косвенно был причастен к закупкам импортного оборудования для этих строек. Поэтому трудно отделаться от убеждения, что одной из главных целей предвоенной волны репрессий было сокрытие правды о том, как и кем осуществлялась индустриализация в СССР. Чтобы в учебниках истории она навсегда сохранилась как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным».
Кстати, Байконур отстроили немецкие военнопленные под командой части конструкторов Вернера фон Брауна, так что ли ?!за что мне должно быть оченно стыдно:)
Или таки он в штатах "космическую индустриализацию" проводил?
А США должны стыдиться, что в первооснове у них промышленность от Англии.
ууу, бред то какой
Только годами культивируя и налаживая процессы можно чего-то достичь. Это кстати было хорошо развито при СССР. Было, а потом ничего не стало и все надо начинать заново. А так да, лозунги довольно патриотичные.