1242
1
Латвийский суд не станет комментировать мотивацию вынесенного педофилам приговора
Судья Лиепайского городского суда Айва Дайдере (Liepāja, Aiva Daidere) не станет комментировать мотивацию полного приговора, согласно которому за развратные действия с малолетней девочкой двое её родственников приговорены к принудительным работам и н
Несмотря на то, что с понедельника доступен полный текст приговора, суд указывает, что подробный комментарий по поводу его мотивации дан не будет, так как Дайдере ранее его уже прокомментировала.
Дело рассматривалось на закрытом заседании.
Уже сообщалось, что за сексуальное использование на протяжении пяти лет девочки начиная с пятилетнего возраста, 13 июля Лиепайский суд приговорил Евгения Смиречанского к 240 часам принудительных работ и году надзора Службы пробации, а Олега Смиречанского - к 200 часам принудительных работ и полицейскому надзору. Они должны вернуть государству 1120 евро компенсации, выплаченной пострадавшей, а также 201,97 евро судебных издержек.
Ранее судья Дайдере пояснила в телефонном интервью Латвийскому ТВ, что рассмотрев все обстоятельства дела вынесла приговор, адекватный преступлению.
Дело рассматривалось на закрытом заседании.
Уже сообщалось, что за сексуальное использование на протяжении пяти лет девочки начиная с пятилетнего возраста, 13 июля Лиепайский суд приговорил Евгения Смиречанского к 240 часам принудительных работ и году надзора Службы пробации, а Олега Смиречанского - к 200 часам принудительных работ и полицейскому надзору. Они должны вернуть государству 1120 евро компенсации, выплаченной пострадавшей, а также 201,97 евро судебных издержек.
Ранее судья Дайдере пояснила в телефонном интервью Латвийскому ТВ, что рассмотрев все обстоятельства дела вынесла приговор, адекватный преступлению.
Ссылки по теме:
- Электронная сигарета взорвалась прямо во рту
- Анти-селфи от талантливой и перспективной финской художницы
- Пластическая хирургия прошлого
- Hearthstone: Heroes of Russia
- Болезни, которые безжалостно уродуют людей
Новости партнёров
реклама
Меня больше удивило, что "По словам прокурора Лигиты Арайи...после чтения сокращенного решения суда она не видит причин обжаловать его, так как требовала для обвиняемых даже более мягкого наказания."
Это как вообще?
Давайте вообще педофилам премии давать.
По ходу надо бы псковской дивизии ВДВ на пару дней зайти в Латвию, снизить напор гейропщины.
какое преступление?
вот если бы этот дегенерат с русской фамилией трахал с 5-ти(С.УКАСПЯТИЛЕТБ.Л.ЯТ.Ь!!!!!) какуюнибудь литовскую Индру, то можно было бы на Путина в Гаагу подать, а так хрена моржового, всегото: недочеловеки трахают маленьких недочеловеков, в европах для обезьян свои законы.
В чём заключалось преступление-то?
А то щас каждый сам себе страшилку позлее выдумает, в меру своей испорченности..
Тебе этого мало? Сразу видно, что нет детей.
Тут за рисунок кошки (хвоста) челу срок пришили по той самой статье (причём в РФ), а вы рассуждаете о том, чего в глаза не видели, с умным видом :)
Про дочку - вопрос тупой (хотя от тебя иного и не ожидал), так что отвечать излишне.
Но если попробуешь включить думалку и представишь, что к тебе приходит ювеналка с такой предъявой, - уверен, что отобьёшься?
Ну, скажем, ты купал свою дочку в ванной. Думаешь - тут нельзя сабж подтянуть?
Хотя - с кем я разговариваю?.. С дурачком..
Ты свою маленькую дочу в ванной купаешь?
А уверен, что ни одно дурное создание не усмотрит в этом "развратные действия"?
Ты пойми: я не собираюсь защищать уродов.
Я лишь говорю, что нельзя судить огульно, с чужих слов.
Но само по себе "оголение и принуждение к прикосновениям" есть и при купании.
Вопрос только в том, кто к кому прикасается, что в формулировке, согласись, не раскрыто.