2730
1
В Омске скандал с «Ревизорро»: избили съемочную группу программы
Источник сообщает: конфликт произошел 5 июня в ресторане «Старый Омск».
«Это было похоже на рейдерский захват. Летучая подвинула дяденьку администратора в 130 килограмм за счет двух своих охранников. Директор попытался пройти на кухню - позже с него сняли побои», - рассказали в администрации ресторана.
Представители заведения отказали журналистам во входе на кухню. Зародился конфликт, после чего возникла потасовка. Одному из журналистов в итоге разбили камеру.
На место происшествия вызвали сотрудников полиции. Как отмечает источник, заявления в МВД подали обе стороны конфликта. «На место съемки оперативники выехали около 17:40. Причина конфликта выясняется. О побоях, разбитых камерах точных данных еще нет», - пояснили в УМВД. Проводится проверка.
«Это было похоже на рейдерский захват. Летучая подвинула дяденьку администратора в 130 килограмм за счет двух своих охранников. Директор попытался пройти на кухню - позже с него сняли побои», - рассказали в администрации ресторана.
Представители заведения отказали журналистам во входе на кухню. Зародился конфликт, после чего возникла потасовка. Одному из журналистов в итоге разбили камеру.
На место происшествия вызвали сотрудников полиции. Как отмечает источник, заявления в МВД подали обе стороны конфликта. «На место съемки оперативники выехали около 17:40. Причина конфликта выясняется. О побоях, разбитых камерах точных данных еще нет», - пояснили в УМВД. Проводится проверка.
Источник:
Ссылки по теме:
- Фотоподборка за 19.12.2014
- Ателье Delavilla переработала Porsche 997 Speedster (5 фото)
- Невезучая Летучая Мышь
- Фотоподборка за 25.12.2014
- Лена Катина (группа Тату)
Новости партнёров
реклама
Сейчас ведущая открыла "типа свой проект" и шмонает супермаркеты, на предмет просроченных товаров, хранения скоропортящихся продуктов и цен в сравнении по конкурентам.
Цель «Ревизора» — помочь сотрудникам и владельцам заведений увидеть слабые места в их работе, которых они не замечают в силу собственной занятости и ежедневной рутины. А также показать потребителям, каким должен быть сервис, и как отстаивать свои права.
Критерии оценки: месторасположение, интерьер, качество обслуживания, чистота, ценовая политика и особенности, которые создают атмосферу. «Ревизор» не сотрудничает с заведениями по их заказу, не рекламирует их, не получает денег за визиты и съемку на их территории. Все счета оплачивает телеканал.
мало того, даже если есть косяки то тоже можно большую и хорошую рекламу себе сделать.
1. Ни где в законе нет четкого определения понятия общественного места. За исключением админ кодекса рф в связи админ правонарушением таким как курение и распитие спиртных напитков.обращу еще раз внимание ресторан, кафе , гостиница и тд рассматривается как общественное место только в связке с курением и распитием спиртных напитков в понятии админ правонарушения.
Поэтому чтобы оценить реально является ли ресторан общественным местом нужно оценить форму собственности.
2. Оценивая форму собственности, а она бывает государственной или частной можно прийти к выводу . Что частное - общественным быть не может.
3. исходя из выше указанного , утверждение журналиста, что она имеет право снимать в общественном месте, например в зале для обслуживания посетителей ресторана без основательно.
4. в законе о сми рф четко указанные права журналиста.
Итак ст. 47 п 1 Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
Понятие о термине информация приведены в законе об информации рф.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
1) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы представления.
Исходя из закона о сми рф журанлист имеет право
ст47 п 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
Исходя из выше указанного. Ни где не указанно , что журналист имеет право беспрепятственно и без договоренности о съемке с субьектом хозяйствования или собственником посетить объект часной собственности не зависимо от направленности хоз деятельности осуществляемой на объекте ч. Собственности.
Ну и еще, самое главное, журналист не является представителем надзорных или контролирующих органов. Поэтому у него нет никакого права осуществлять, так называемую проверку.
Так же журналист не является экспертом, поэтому все действия проведенные с помощью различных измерительных приборов ( сертификация и поверка которых еще под вопросом) не имеет никакой юридической силы.
А являются лишь способом для обоснования личного мнения журналиста. За объективность и правдивость которого, кстати говоря, журналист несет ответсвенность .
Исходя из выше сказанного каждый может для себя, более подробно просмотреть и проанализировать законодательство и затем оценить правомерность действий журналиста.
Рейтинг падает, пора изобрести скандал...
Статьей 17.1 КоАП РФ по депутатам
трактовать надо в свою пользу, не забываем где мы живём)
1. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации.
И здесь нет ни слова о том, что они могут заходить везде, где им заблагорассудится. Понятие частной собственности никто не отменял и именно собственник решает, кого он в пустит в свою собственность, а кого нет. Применительно и к жилому сектору.
Просто на охране не надо экономить. Не пустят и всё. Считает, что нарушены её права как журналиста, пусть в суде действия охраны обжалует. В клубах и казино охрана просто не пускает, без объяснения причин, на своё усмотрение и не один журналюга не вякнул, что охрана препятствует его профессиональной деятельности.
спорить не собираюсь - два,
но моё мнение, что если у тебя бизнес в виде кормёжки людей или услуга предоставления проживания, то эта инфа должна быть в открытом доступе, она же не выпрашивает рецепты еды и прочее, только соблюдения санитарных норм. так же я не фанат её передач, но раза 3-4 смотрел, мне кажется, что она правильно поступает, IMHO конечно, но мы имеем право знать что происходит на кухне в общепите. нет?
Хамоватая баба
приезжала к нам в Ирк, местные "жрачные" заведения трещали по швам. всё по делу.
тема у неё чёткая. и за смелость уважаю