5537
27
АРКАДИЙ ГЕРШМАН напоминает, что детские площадки нужны в первую очередь для развития ребёнка, а не только для развлечения.
Детские площадки нужны в первую очередь для развития ребёнка, а не только для времяпрепровождения и развлечения. Проверить площадку на пригодность просто - спросите себя, хотели бы вы сами на ней полазить или поиграть. Если да - площадка будет хорошей для детей.
К сожалению, чаще всего площадки ставят ради денег и тупого выполнения требования о наличии площадки у дома. Цель сделать жизнь ребёнка лучше и обучить его взаимодействию с окружающим миром даже не поднимается (ох уж эти взрослые!). В итоге вместо качественных площадок, где ребёнок смог бы познакомиться с миром, узнать свои возможности и получить «контролируемые» шишки для дальнейшей жизни, ставят аляповые вырви-глаз городки рядом с которыми хорошо только водку пить.
К сожалению, чаще всего площадки ставят ради денег и тупого выполнения требования о наличии площадки у дома. Цель сделать жизнь ребёнка лучше и обучить его взаимодействию с окружающим миром даже не поднимается (ох уж эти взрослые!). В итоге вместо качественных площадок, где ребёнок смог бы познакомиться с миром, узнать свои возможности и получить «контролируемые» шишки для дальнейшей жизни, ставят аляповые вырви-глаз городки рядом с которыми хорошо только водку пить.
На фоне всего этого создание даже одной качественной площадки заслуживает внимания. Тем более она шикарная - я бы сам облазил всё, если бы не дети с родителями кругом)
Разработкой площадки занималось бюро Чехарда, проект реализовали в прошлом году. Схема и деление по возрастам:
Разработкой площадки занималось бюро Чехарда, проект реализовали в прошлом году. Схема и деление по возрастам:
×
Площадка находятся в Измайлово в районе подземного перехода через линию метро. Единственный типовой элемент здесь - качели для младенцев:
Всего на площадке три типа покрытий: земля, опилки и песок. С землёй на входах явно промахнулись - слишком большой поток людей, из-за чего тут грязь и лужи:
В Германии для развития ребёнка очень любят сооружать системы каналов и труб, чтобы ребёнок пускал по ним воду из колонки. Тут колонки нет, но есть желоб с разделением:
Да, дети лазают по ним. И правильно делают - лучше они с падениями поймут свои силы и навыки здесь, чем на какой-нибудь стройке или за гаражами.
Да, это уникальный единичный объект и это стоит денег. Но смысл в другом - надо создавать качественные детские площадки, а не лепить первое попавшееся разноцветное убожество в каждый двор. Найти большой бюджет и архитекторов для каждого двора и подобной площадки не получится, но это и не нужно - существуют типовые конструкции и решения. Возможно, стоит вообще отказаться от площадки в каждом дворе, создавая единый комплекс для 7-10 дворов - лучше меньше, но лучше. Надо осознать, что вкладывать в детей надо с детства, а не пытаться сэкономить, - они многократно отплатят в будущем.
Ссылки по теме:
- Исторические фотографии о Nanny Dogs: лучшие няньки - это питбули
- 15 самых крупных экономик планеты 2016 года
- 10 самых молодых матерей в истории
- 10 удивительных фактов о младенцах
- 14 фактов о детях, которые вы, возможно, не знали
Новости партнёров
реклама
С одной стороны, хорошо, что дети в безопасности, с другой это какая-то стерильная среда. Дети не понимают, насколько мир может быть опасен.
1. С одно стороны прикольно.
2. С другой слишком неупорядоченно как-будто в зоопарке для обезьян.
У нас почти в каждом дворе есть детская площадка. Для больших домов две-три площадки на дом. На площадка бывает (единовременно) до 15 детей. Думаю понятно, что при схеме "единый комплекс для 7-10 дворов" будет около 150 детей на площадке + родители. Это-же почти батальон на огороженном участке.
2. Экологичность комплекса. Начинают утомлять фанаты экологии. Причем "экологично" это обязательно "серо и простенько". Посмотрели-бы на дворец (воссозданный) Алексея Михайловича (это царь был такой). 17 век - красиво и стильно. ПОЧЕМУ ЭКОЛОГИЧНО ДОЛЖНО БЫТЬ СЕРО?!!!
3. Покрытие. "Всего на площадке три типа покрытий: земля, опилки и песок. С землёй на входах явно промахнулись - слишком большой поток людей, из-за чего тут грязь и лужи", можно еще добавить что на второй год опилки придется менять - вот раздолье для "попилим бюджет".
Искренне надеюсь, что при такой страсти к экологии дизайнерское бюро "Чехарда" рисовало этот проект не на компьютерах и кульманах, а в избе, на берестяных свитках, костяными палочками при тусклом свете чадящей лучины или по утрам, когда лучи солнца пробивались через пелену бычьего пузыря, натянутого на раму окна вместо неэкологического стекла.