3166
13
88 лет назад, 7 апреля 1930 г., Совнарком СССР принял «Положение об исправительно-трудовых лагерях».
Общеизвестно, что граждане России живут в двух параллельных странах. Одни — в стране великой, со своими подвигами, трагедиями и легендами. Другие — в стране несчастной, со своими трагедиями, трагедиями и трагедиями. Сегодня, когда мы справляем 87-летие принятия Положения об исправительно-трудовых лагерях, ставшего прологом к созданию величайшего антибренда России ГУЛАГа, — стоит вспомнить, чем эти параллельные страны разительно отличаются друг от друга.
Если совсем коротко – то одна страна (та, которая великая и с полным набором триумфов и драм в прошлом) знает своё прошлое из скучных исторических фактов и документов.
Вторая страна (та, которая несчастная и с одними трагедиями) знает своё прошлое из художественных произведений и огненной публицистики. В основном эмигрантской.
Эмигрировать из страны скучных документов в страну огненных разоблачений легко. Надо просто считать потери в Великой Отечественной по книгам Резуна и Солонина, цифры расстрелянных при советской власти — по романам Солженицына, и так далее.
Но так же просто и репатриироваться в Россию скучных фактов и документов. Там, правда, вас ждёт куда меньше маниакальных трупов и куда больше прагматической логики истории – но оно того стоит.
Вторая страна (та, которая несчастная и с одними трагедиями) знает своё прошлое из художественных произведений и огненной публицистики. В основном эмигрантской.
Эмигрировать из страны скучных документов в страну огненных разоблачений легко. Надо просто считать потери в Великой Отечественной по книгам Резуна и Солонина, цифры расстрелянных при советской власти — по романам Солженицына, и так далее.
Но так же просто и репатриироваться в Россию скучных фактов и документов. Там, правда, вас ждёт куда меньше маниакальных трупов и куда больше прагматической логики истории – но оно того стоит.
×
Зачем
Итак, что знают в России скучных документов о причинах создания системы ИТЛ?
Октябрьская революция провозгласила задачу построения не только нового государства, но и нового общества. При этом то общество, которое осталось от прежней жизни и от мировой войны, — далеко не всегда относилось к этой затее с энтузиазмом. Речь не только о тех, кто становился в ряды борцов с советской властью, но и об обычных уголовниках, выросших на ужасах мировой войны и хаосе Гражданской.
В послереволюционные годы было принято считать уголовников а) просто несознательными гражданами, свидетельством недостатков и отсталости царизма, б) подлежащими исправлению через просвещение и избавление от эксплуатации капиталом.
Уже к концу 20-х ошибочность этого мнения стала очевидной: от революционных лозунгов преступность сама собой не исчезала.
Вторая половина 20-х годов прошла в поиске новой формы отношений между государством и правонарушителем. Преступление требует наказания, это очевидно. Однако расходы на содержание мест заключения и самих заключённых были постоянной головной болью. Уменьшить их пробовали отдельными решениями вроде использования труда заключённых на лесозаготовках (1926 г.), амнистий (1927-1929 гг.), рекомендации народным судам чаще использовать в качестве меры наказания принудительные работы без содержания под стражей (1928 г.). В результате по инерции даже в 1930 году 20% всех убийц, 31% насильников, 46,2% грабителей и 69,7% воров были осуждены к принудительным работам без содержания под стражей. Экономия явно начинала входить в противоречие со здравым смыслом, а точечные решения не работали.
Именно эту проблему и призваны были разрешить исправительно-трудовые лагеря. С одной стороны – обеспечить адекватное наказание за совершённые преступления, с другой – переложить затраты на содержание заключённых на них самих. Экономическая логика раннего СССР была гораздо суровее и системнее, чем принято считать в наше время.
Октябрьская революция провозгласила задачу построения не только нового государства, но и нового общества. При этом то общество, которое осталось от прежней жизни и от мировой войны, — далеко не всегда относилось к этой затее с энтузиазмом. Речь не только о тех, кто становился в ряды борцов с советской властью, но и об обычных уголовниках, выросших на ужасах мировой войны и хаосе Гражданской.
В послереволюционные годы было принято считать уголовников а) просто несознательными гражданами, свидетельством недостатков и отсталости царизма, б) подлежащими исправлению через просвещение и избавление от эксплуатации капиталом.
Уже к концу 20-х ошибочность этого мнения стала очевидной: от революционных лозунгов преступность сама собой не исчезала.
Вторая половина 20-х годов прошла в поиске новой формы отношений между государством и правонарушителем. Преступление требует наказания, это очевидно. Однако расходы на содержание мест заключения и самих заключённых были постоянной головной болью. Уменьшить их пробовали отдельными решениями вроде использования труда заключённых на лесозаготовках (1926 г.), амнистий (1927-1929 гг.), рекомендации народным судам чаще использовать в качестве меры наказания принудительные работы без содержания под стражей (1928 г.). В результате по инерции даже в 1930 году 20% всех убийц, 31% насильников, 46,2% грабителей и 69,7% воров были осуждены к принудительным работам без содержания под стражей. Экономия явно начинала входить в противоречие со здравым смыслом, а точечные решения не работали.
Именно эту проблему и призваны были разрешить исправительно-трудовые лагеря. С одной стороны – обеспечить адекватное наказание за совершённые преступления, с другой – переложить затраты на содержание заключённых на них самих. Экономическая логика раннего СССР была гораздо суровее и системнее, чем принято считать в наше время.
Кто туда попадал
Кто попадал в трудовые лагеря? «...Исключительно лица, приговорённые судом к лишению свободы на срок не ниже трёх лет либо лица, осуждённые особым постановлением Объединённого Государственного Политического Управления».
Т.е. отнюдь не каждый осуждённый немедленно уезжал в один из лагерей. Попадание туда нужно было в некотором роде заслужить. Впрочем, на практике бывало и иначе: злостным рецидивистам, привлекавшимся за незначительные преступления или попадавшим под амнистию, «цепляли» одно из правонарушений, предусмотренных 58-й «изменнической» статьёй — или квалифицировали уголовное преступление как политическое. Об этом косвенно свидетельствует довольно высокое количество «политических» приговоров в самом начале существования трудовых лагерей (26,5% в 1934 г).
Т.е. отнюдь не каждый осуждённый немедленно уезжал в один из лагерей. Попадание туда нужно было в некотором роде заслужить. Впрочем, на практике бывало и иначе: злостным рецидивистам, привлекавшимся за незначительные преступления или попадавшим под амнистию, «цепляли» одно из правонарушений, предусмотренных 58-й «изменнической» статьёй — или квалифицировали уголовное преступление как политическое. Об этом косвенно свидетельствует довольно высокое количество «политических» приговоров в самом начале существования трудовых лагерей (26,5% в 1934 г).
Сколько их было
Всего с 1921 по 1953 годы в России скучных фактов и документов было вынесено 3,77 млн обвинительных приговоров. Из них около 700 тыс. – смертные приговоры.
Сколько заключённых содержалось в трудовых лагерях и колониях единовременно? Эта цифра сильно колебалась: от 155 тыс. в 1931 г до 2,5 млн в 1953 г. (бериевская амнистия 1953 года сократила эту цифру более чем на миллион в течение нескольких месяцев).
Отметим в скобках, что в России ужасательно-приключенческой литературы единомоментно по лагерям пребывали от 10 (Хрущёв) до 12 (Солженицын) млн человек.
Сколько заключённых содержалось в трудовых лагерях и колониях единовременно? Эта цифра сильно колебалась: от 155 тыс. в 1931 г до 2,5 млн в 1953 г. (бериевская амнистия 1953 года сократила эту цифру более чем на миллион в течение нескольких месяцев).
Отметим в скобках, что в России ужасательно-приключенческой литературы единомоментно по лагерям пребывали от 10 (Хрущёв) до 12 (Солженицын) млн человек.
Всё ли они построили за нас
Руководитель ГУЛАГа В. Наседкин, 1941 г: «...выработка на одного рабочего в ГУЛАГе на строительно-монтажных работах 23 рубля в день, а в гражданском секторе на строительно-монтажных работах 44 рубля».
Таким образом, по данным руководства системой лагерей, труд заключённого был почти вполовину менее эффективным, чем труд свободного.
Между тем зажигательно-художественный миф гласит, что «индустриализация проведена благодаря ГУЛАГу» (очень похоже на «войну выиграли благодаря штрафбатам»).
Этот миф опровергается простым соображением: индустриализация – это, по большому счёту, две первые пятилетки, т.е. 1928-1937 гг. Активное же развитие системы трудовых лагерей приходится на 1935-1938 годы, т.е. уже на окончание этого периода.
Таким образом, по данным руководства системой лагерей, труд заключённого был почти вполовину менее эффективным, чем труд свободного.
Между тем зажигательно-художественный миф гласит, что «индустриализация проведена благодаря ГУЛАГу» (очень похоже на «войну выиграли благодаря штрафбатам»).
Этот миф опровергается простым соображением: индустриализация – это, по большому счёту, две первые пятилетки, т.е. 1928-1937 гг. Активное же развитие системы трудовых лагерей приходится на 1935-1938 годы, т.е. уже на окончание этого периода.
Разное
Труд был не только способом перевоспитания и способом компенсировать затраты на содержание заключённых. В той же самой логике (выработка в гражданском секторе выше) труд стимулировал к досрочному освобождению. 2 дня пребывания в лагере засчитывались за 3 дня отбытия срока (при условии, что заключённый в эти дни работал). Таким образом, уже одно это могло уменьшить срок приговора на ⅓. На практике же бывало и так: «Я говорю о нашем решении... досрочно их сделать свободными от наказания с тем, чтобы они оставались на строительстве как вольнонаёмные». (И. Сталин, 1938 г).
Зарплата заключённого ГУЛАГа колебалась в пределах 10-40% оплаты вольнонаёмного персонала.
***
…Почему же эта система произвела такое неизгладимое впечатление на творческую интеллигенцию?
По той же причине, по которой 90-е оставили у неё впечатление сплошных шальных денег и бандитизма.
30-е были временем, последовавшим за тотальным сломом государства, когда все социальные слои в обществе перемешались и взболтались. И поэтому представители творческой и партийной верхушки познакомились с тюремно-лагерным бытом впервые и в массовом порядке. По понятным причинам они глобализировали свои ощущения: сидя в лагерях, они видели, что в лагерях сидит вся Россия.
Точно так же творческие граждане, внезапно ознакомившиеся с 1990-х с миром бильярдных, интим-клубов, бандитов в чёрных кожанах на бэхах и блатных «понятий», — до сих пор неудержимо пытаются видеть вокруг только это.
У нас всё.
Автор: Иван Зацарин, Виктор Мараховский
Зарплата заключённого ГУЛАГа колебалась в пределах 10-40% оплаты вольнонаёмного персонала.
***
…Почему же эта система произвела такое неизгладимое впечатление на творческую интеллигенцию?
По той же причине, по которой 90-е оставили у неё впечатление сплошных шальных денег и бандитизма.
30-е были временем, последовавшим за тотальным сломом государства, когда все социальные слои в обществе перемешались и взболтались. И поэтому представители творческой и партийной верхушки познакомились с тюремно-лагерным бытом впервые и в массовом порядке. По понятным причинам они глобализировали свои ощущения: сидя в лагерях, они видели, что в лагерях сидит вся Россия.
Точно так же творческие граждане, внезапно ознакомившиеся с 1990-х с миром бильярдных, интим-клубов, бандитов в чёрных кожанах на бэхах и блатных «понятий», — до сих пор неудержимо пытаются видеть вокруг только это.
У нас всё.
Автор: Иван Зацарин, Виктор Мараховский
Источник:
Еще крутые истории!
- "Спит со всеми подряд и прячет ребёнка": пользователи рассказали о самых бредовых слухах, которые слышали о себе
- "Узнала, что у него свадьба завтра": девушки рассказали, как уличили в измене партнёров
- В США арестовали отца, который довёл до смерти 6-летнего сына
- "Знали друг друга с рождения": пары рассказали свои счастливые истории любви
- "Свекровь тебе не подруга": откровения замужних, которые поняли всю суть только после свадьбы
Новости партнёров
реклама
Что тут скажешь? Всего 700 тыс. расстреляли. Это примерно как Орловскую область извести. Упыри, мля.
https://deathpenaltyinfo.org/executions-us-1608-2002-espy-file?scid=8&did=269https://deathpenaltyinfo.org/executions-us-1608-2002-espy-file?scid=8&did=269
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_Stateshttps://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_the_United_States
Вы не поверите, но имена всех казнённых преступников есть в базе данных (сравните c положением дел в нашем богохранимом Отечестве, где до сих пор откапывают скелеты неизвестных людей с пулевыми отверстиями в черепах):
https://deathpenaltyinfo.org/documents/ESPYyear.pdfhttps://deathpenaltyinfo.org/documents/ESPYyear.pdf
Теперь сопоставим с официальными данными о количестве смертных приговоров в сталинском СССР. Не будем брать всё время правления Сталина, а остановимся на временах "Большого террора".
По официальным данным, которые не оспариваются поклонниками Джугашвили, к высшей мере наказания в 1937-1938 годах приговорены 681 692 человека.
http://www.memorial.krsk.ru/Public/00/2007061.htmhttp://www.memorial.krsk.ru/Public/00/2007061.htm
http://www.polit.ru/article/2009/10/13/bterror/http://www.polit.ru/article/2009/10/13/bterror/
Сравниваем цифры. И что получаем в итоге? Только за два года Большого террора в СССР было казнено в 44 раза больше людей чем за всю историю США и в 85 раз больше, чем в США с 1900 по 1970 год.
Выводы делайте сами. Сталинисты конечно же скажут, что "мало расстреливали, надо было больше", но вот кивать на "пиндосов" уже не получится.
Вот вы себя и раскрыли! Вы сравниваете палачей и душегубов Черчилля, Трумэна и Аллена Даллеса с гуманистом Сталиным. В то время когда вышеуказанные политические деятели уничтожали своих оппонентов Сталин переубеждал. Вы бы Сталина ещё с Гитлером сравнили бы для полной вашей радости.
Но кивая на пиндосов, дескать - они и казнили-то с воробьиный хрен - не стоит забывать о миллионах убитых без всякой статистики предстателей коренного населения, и добавить туда же чернокожих, с которыми расправлялся суд Линча - попросту толпа.
Вот недавно в Кемерово случилась трагедия - на пожаре погибли дети. А вот теперь найдите где-либо (да хоть на фишках) пост про это событие и припишите, что это не трагедия, что, скажем, в Сирии детишек побольше горит. А потом наблюдаете за волной отвращения в ваш адрес. И соотнесите с тем, что вы пишите.
Кто из нас привел сравнение количества казненных в пиндостане и в СССР?
Если следовать твоей п!дарастической логике, то учтенные в статистике смертные приговоры в СШП - это, конечно же, плохо. А убитые индейцы, за которых государство ещё и приплачивало - нормально. Мужики просто поохотиться сгоняли.
"Сравниваем цифры. И что получаем в итоге? Только за два года Большого террора в СССР было казнено в 44 раза больше людей чем за всю историю США и в 85 раз больше, чем в США с 1900 по 1970 год"
Тебе случайно не знаком некий Igor Khomchenko, зачем-то приплевший к теме поста казненных в США?
у меня дед был в плену, освобожден, вернулся домой, в лагерь не посадили
у прабабушки жены расстреляли сына, забрали в 30 каком то и расстреляли, она об этом узнала только в 50 каком то
оба источника достоверные,вот и вопрос где правда???
До сих пор находят братские могилы расстрелянных НКВД, замаскированные под скотомогильники.
Так что данная статья такой же пропагандистский вымер, как и труды Солженицына!
Правда где-то посередине.
https://stolica-s.su/society/history/90699https://stolica-s.su/society/history/90699
В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше - 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах). Во-вторых, данные первой таблицы опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигало и трети заключенных.
http://ruskline.ru/opp/2015/6/26/neobychnyj_vzglyad_na_gulag_kolichestvo_zekov_pri_staline_v_rf_i_ssha_segodnyahttp://ruskline.ru/opp/2015/6/26/neobychnyj_vzglyad_na_gulag_kolichestvo_zekov_pri_staline_v_rf_i_ssha_segodnya
Дети врага народа там - вот таких как вы упырей я не перевариваю. Не зря вас Сталин потом всех в лагерях гноил.
Мои предки войну прошли до Берлина, я ими горжусь. Они про ваше племя сатанинское много чего рассказали.
Весь ваш коммунизм в одном Грудинине умещается - разводилово для баранов.
особенно на сайтах вроде этого. детки массово пусть читают и потихоньку впитывают.
Сталинский террор был неоднократно обличен при "любимых и самых лучших вождях в своё время" -Хрущеве, Горбачеве, Ельцине, Путине. (сейчас начнут отдельные личности про предателей кричать).
Хрущев с разоблачением культа личности и амнистиями.
Горбачев с реабилитацией жертв репрессий. возвращении переселенных народов.
Путин недавно заявил, что политические репрессии это преступление, которое не может быть оправдано "никакими высшими благами народа", на открытии "Стены скорби".
Государство официально признаёт масштаб трагедии!
А что в республиках советских творилось- сколько народу без суда и следствия, "тройками" и "двойками", с пулей в затылке, зарыто возле каждого крупного города. Сколько "кулаков" уехало целину поднимать. Продразверстка, коллективизация, голодомор - ничего не было?
Сейчас осталось немного живых свидетелей "становления молодого советского государства", но я лично в начале 90х имел возможность пообщаться с людьми пережившими те времена.
Противно читать такие статейки.
ГУЛаг - Главное Управление Лагерями.
Т.е не система исправительных лагерей (оно так и называлось) ,а одно конкретное здание в Москве.
Ведь это "Главное Управление " - контора с вертухаями, причем высшими чиновниками от ОГПУ НКВД (оно же Главное, еще раз, а не местное).
Так что если кто то кинет гордо "мой дед сидел в ГУЛАГе" можно смело клеймить его как "потомка палача" и " внука угнетателя угнетенных".
А вобще реальных упоминаний пор ГУЛАГ, с ходу в интернете, найти не удалось ,так что походу это литературный собирательный образ тщательно внедренный в умы... угадай те кем?
В очередной раз пытаются протолкнуть историю про то, как "жиды-НКВДшники извели русский народ", хотя, если погуглить состав наркомата НКВД на 37-39 гг, то обнаружите, что 2 3 руководства всё-таки "свои" славяне (и лишь треть составляют евреи, грузины, латыши и все прочие).
А нафиг было рисовать "Звезды Давида" на мордах того же Солженицына и Ющенко? Эти к евреям не имеют отношения ну вообще никакого.. Конкретно ведь бесите своей предвзятостью - еще, блин, скажите, что Чикатило евреем был.
P.S. У меня уже ДАВНО сложилось впечатление, что антисемитские статьи на "Фишках" являются чьим-то заказом. По-видимому, кому-то стало ОЧЕНЬ НУЖНО, чтобы простой народ в России очень люто возненавидел евреев. Которых-то всего в РФ проживает не более 190.000 (сравните с почти 2 миллионами до начала 90х).
2. Желтые звезды Давида на фотографии, где Сванидзе и остальные. Аналогично.
Вспомните этот ролик, когда соберетесь посмотреть "Иронию судьбы", "Гараж", "Берегись автомобиля", "Вокзал для двоих", "Приключения итальянцев", "Жестокий Романс".