2579
2
Российские ПВО не проведешь: В Минобороны сочли "истребитель-призрак" ВВС Израиля глупостью
В Министерстве обороны России прокомментировали сообщения СМИ о том, что израильские истребители якобы остались незамеченными для российских ПВО в Сирии, проведя разведку над Ираном.
29 марта появились "новости" -
"Израильские самолеты незамеченными пролетели над российскими радарами
Израильские военные самолеты вторглись в воздушное пространство Ирана, до того незамеченными пролетев через территорию Сирии, сообщает Aljarida.
В ходе разведывательного полета авиация Израиля дважды пересекла Сирию, однако не была замечена ни сирийскими, ни российскими радарами и системами ПВО. Известно, что в вылазке участвовали истребители-бомбардировщики F-35.
Источники кувейтской газеты уточнили, что разведка проводилась на больших высотах, а ее целью было изучение объектов, связанных с иранской ядерной программой."
При этом последнее упоминание F-35 на сайте Aljarida было в феврале 2017 года, там рассматривалась его цена и контракт на покупку.
29 марта появились "новости" -
"Израильские самолеты незамеченными пролетели над российскими радарами
Израильские военные самолеты вторглись в воздушное пространство Ирана, до того незамеченными пролетев через территорию Сирии, сообщает Aljarida.
В ходе разведывательного полета авиация Израиля дважды пересекла Сирию, однако не была замечена ни сирийскими, ни российскими радарами и системами ПВО. Известно, что в вылазке участвовали истребители-бомбардировщики F-35.
Источники кувейтской газеты уточнили, что разведка проводилась на больших высотах, а ее целью было изучение объектов, связанных с иранской ядерной программой."
При этом последнее упоминание F-35 на сайте Aljarida было в феврале 2017 года, там рассматривалась его цена и контракт на покупку.
"Полной глупостью" сочли в Минобороны России заявления в СМИ о том, что израильский истребитель якобы смог на большой высоте пройти в воздушном пространстве Ирана и остаться незамеченным для российских систем противовоздушной обороны, расположенных в Сирии.
"Информация о том, что израильские истребители обманули российские радары в Сирии и провели разведку на большой высоте - полная глупость", - заявил источник в Минобороны России.
Он же пояснил, что любой летающий на большой высоте объект легко обнаружить. Следовательно, он "становится уязвимым для систем ПВО большинства стран". И средства российских ПВО в Сирии уже не раз доказывали свою способность обнаружить и сбить даже ракеты класса "воздух-поверхность", которые сложнее заметить, чем самолет F-35.
"Информация о том, что израильские истребители обманули российские радары в Сирии и провели разведку на большой высоте - полная глупость", - заявил источник в Минобороны России.
Он же пояснил, что любой летающий на большой высоте объект легко обнаружить. Следовательно, он "становится уязвимым для систем ПВО большинства стран". И средства российских ПВО в Сирии уже не раз доказывали свою способность обнаружить и сбить даже ракеты класса "воздух-поверхность", которые сложнее заметить, чем самолет F-35.
"Что касается российских средств ПВО в Сирийской Арабской Республике, то они надежно прикрывают российские объекты в Тартусе и Хмеймиме", - заявил Интерфаксу источник в Минобороны.
Ссылки по теме:
- Российская военная полиция в Алеппо.
- Лукашенко ответил латвийской журналистке о России
- Тот момент, когда в силе Сирии уверен
- Эти русские чертовски хороши!
- ЗРК С-400 заступил на боевое дежурство по противовоздушной обороне на авиабазе Хмеймим
Новости партнёров
реклама
Россия очень миролюбивое государство, законы у нас мягкие. Поэтому таким мразям как ты живется вольготно, но надеюсь скоро разрешат простому народу линчевать либералов и врагов России. И я буду в числе вешателей, хотя если честно не одобряю рукоприкладство и физическую расправу. Но сейчас пока этого разрешения нет, насылаю понос, на тебя и всю твою мерзостную семью, на каждого. Вы и так гниете в своем дерьме, хочется что бы это было более реально. Удачи.
Так что применительно к вооруженным силам Израиля такие шапкозакидательские настроения ни к чему хорошему не приводит.
Коррекция: ТТХ сирийской авиации на самолетах, стоявших на вооружении в СССР начала 70-х уступили ТТХ израильской авиации на самолетах , стоявших на вооружении США начала 80-х. Тоже самое и по системам ПВО
"Когда противник выключал свои РЛС, лишая израильские ракеты электромагнитного луча самонаведения, израильтяне поднимали в воздух БПЛА с лазерным целеуказателем и ударные самолеты, вооруженные ракетами с лазерной ГСН AGM-65 Maverick. Сразу же после поражения РЛС, ослепшая батарея ЗРК атаковалась кассетными бомбами, которые уничтожали и ЗУР, и средства их транспортировки."
Вывод - как с сотнями погибшим ЧВК Вагнера
...ээ и в чем же тут вранье? :)
Хотя я в эту информатизацию от Джазиры тоже не слишком верю.
Я уже сказал, что стелс понятие растяжимое. в одном диапазоне он стелс - в другом утюг, ясно видимый.
Их в 2011 году планировали выпустить до 30-х годов 3000 штук, а не к 2011му году. )
Хотя программа запаздывает лет на 6 это и не секрет. Хотя кто сейчас в графике? Разве, что китайцы и то только потому, что они планами ни с кем не делятся.
Проблемы проблемами, но тут просто сложно сравнивать. А сколько у аналогичных машин задокументированных проблем? А тут больше 100 тысяч часов налёта и ни одной потерянной машины.
Стелс он везде стелс (да и даже в "любимом" многими "метровом") только уровень снижения заметности разный. Больше конечно стараются "работать" в сторону более опасных (см) диапазонов.
ПО опводу ценуы - ну хз - для США может и не высокая. а если сравнить с ценой нашей 5?? ПРи этом по сути F-35 не пойми что. Он проиграл воздушный бой F-16 - о чем можно говорить. Какой же это истребитель? разведчик только если. Про ни одной потерянной машины.. хм. Я далеко не уверен что это так.
Наши цены нам не сильно ведомы? да и само ценообразование наше это такие дебри. Индии мы предлагали машину дороже F-35.
F-35q проиграл тот бой на пушках. Если конечно тот журналист, что то не придумал. Пушка для него это настолько второстепенное оружие, что в двух вариантах её вообще не устанавливают.
А чего тут быть не уверенным? Был один пожар двигателя.