3260
1
1
В последнее время образовалось очень много желающих смены власти в России. При этом сторонники перемен связывают с уходом Путина большие надежды и видят в этом исключительно положительные стороны.
Однако, на мой взгляд, последствия ухода Путина могут быть самыми дурными. Вот представьте, что в один прекрасный день Путина не стало (сказал, что он устал и уходит, сбежал, забрали инопланетяне), а преемника не оставил. Это хорошо или плохо?
Попробую набросать сценарий того, что кажется мне наиболее вероятным.
1. Начало очередного передела собственности. Руководство различных силовых структур займется рейдерством и развяжет войну компромата.
2. Бегство из страны финансистов и предпринимателей, чей бизнес был заточен под существующую систему – при одновременном разорении связанных с ними банков и предприятий.
3. Скупка олигархами политиков оптом и в розницу. Как результат – парламентский кризис, вызванный невозможностью договориться.
4. Потеря системной управляемости. Может оказаться, что вертикаль власти была не совсем вертикальной и некоторые лица, занимающие не самые высокие должности, были неподконтрольны своим номинальным руководителям. При этом местные власти могут саботировать распоряжения новой центральной власти.
5. В выигрыше окажутся политические силы, которые заручатся поддержкой Запада, что приведет к формированию марионеточного правительства.
Если бы в стране существовала какая-то политическая сила, способная обеспечить спокойный переход к устойчивой модели экономики, можно было бы приветствовать смену власти. Но сейчас такой силы не видно.
При этом значительная часть населения точно не может ждать ничего хорошего, так как оппозиционные политики западного прямо говорят о том, что нужно:
- провести оптимизацию системы налогообложения, что приведет к высвобождению сотен тысяч (если не миллиона) чиновников и бухгалтеров;
- сократить расходы на оборону, что приведет к закрытию сотен заводов и сокращению работников;
- сократить расходы на национальную безопасность, что приведет к сокращению работников силовых ведомств и пополнению в рядах организованной преступности.
Было бы интересно знать подробные прогнозы, сделанные сторонниками ухода Путина. Пока что есть всего один прогноз – про «прекрасную Россию будущего», в которой не будет проблем зарплаты и занятости, коррупции и т.д. Но мне он не кажется правдоподобным – не видно той великой позитивной силы, которая построит производство и победит чиновничий беспредел. А без такой силы одни воры просто сменят других – причем новые, без хоть какой-то нынешней узды, наверняка будут только сильней дербанить страну.
Есть только один путь избавиться от Путина с пользой для страны – создать эту силу, как Ленин в свое время создавал годами партию, способную перехватить бразды у рухнувшей царской власти.
Но наши политики вообще не занимаются такой работой. Под видом нее они набивают свои карманы, поднимают собственные рейтинги и тешат личные амбиции. А лишь дело доходит до чего-то настоящего, требующего сверхусилий и самопожертвования – тут же смазывают лыжи в Альпы или на Канары, откуда по Интернету продолжают звать сторонников на баррикады.
Попробую набросать сценарий того, что кажется мне наиболее вероятным.
1. Начало очередного передела собственности. Руководство различных силовых структур займется рейдерством и развяжет войну компромата.
2. Бегство из страны финансистов и предпринимателей, чей бизнес был заточен под существующую систему – при одновременном разорении связанных с ними банков и предприятий.
3. Скупка олигархами политиков оптом и в розницу. Как результат – парламентский кризис, вызванный невозможностью договориться.
4. Потеря системной управляемости. Может оказаться, что вертикаль власти была не совсем вертикальной и некоторые лица, занимающие не самые высокие должности, были неподконтрольны своим номинальным руководителям. При этом местные власти могут саботировать распоряжения новой центральной власти.
5. В выигрыше окажутся политические силы, которые заручатся поддержкой Запада, что приведет к формированию марионеточного правительства.
Если бы в стране существовала какая-то политическая сила, способная обеспечить спокойный переход к устойчивой модели экономики, можно было бы приветствовать смену власти. Но сейчас такой силы не видно.
При этом значительная часть населения точно не может ждать ничего хорошего, так как оппозиционные политики западного прямо говорят о том, что нужно:
- провести оптимизацию системы налогообложения, что приведет к высвобождению сотен тысяч (если не миллиона) чиновников и бухгалтеров;
- сократить расходы на оборону, что приведет к закрытию сотен заводов и сокращению работников;
- сократить расходы на национальную безопасность, что приведет к сокращению работников силовых ведомств и пополнению в рядах организованной преступности.
Было бы интересно знать подробные прогнозы, сделанные сторонниками ухода Путина. Пока что есть всего один прогноз – про «прекрасную Россию будущего», в которой не будет проблем зарплаты и занятости, коррупции и т.д. Но мне он не кажется правдоподобным – не видно той великой позитивной силы, которая построит производство и победит чиновничий беспредел. А без такой силы одни воры просто сменят других – причем новые, без хоть какой-то нынешней узды, наверняка будут только сильней дербанить страну.
Есть только один путь избавиться от Путина с пользой для страны – создать эту силу, как Ленин в свое время создавал годами партию, способную перехватить бразды у рухнувшей царской власти.
Но наши политики вообще не занимаются такой работой. Под видом нее они набивают свои карманы, поднимают собственные рейтинги и тешат личные амбиции. А лишь дело доходит до чего-то настоящего, требующего сверхусилий и самопожертвования – тут же смазывают лыжи в Альпы или на Канары, откуда по Интернету продолжают звать сторонников на баррикады.
Ссылки по теме:
- Надо научиться делать в жизни то, что необходимо и правильно: Интервью с экс-президентом Уругвая, которое стоит посмотреть каждому
- Как записывают новогоднее поздравление президента
- Владимир Путин попытался успокоить плачущую девочку на церемонии вручения ордена «Родительская слава» в Кремле
- Шикарные длинные волосы бывают не только у женщин!
- Журналист из Кирова о своем вопросе про квас
Новости партнёров
реклама
В отделе полиции при личном осмотре в ее сумке были обнаружены большое количество средств контрацепции, предметы интимного назначения, а также служебное удостоверение сотрудника МВД России.
По некоторым данным, в ходе проверки установлено, что женщина является действующим сотрудником полиции."...
Это и есть истинное лицо всех путенских полицаев...
Не знаю, что придумает Путин, но он останется.
Во всяком случае, я очень надеюсь, что он останется.
Альтернативы - нет!
Особенно сейчас.
... Есть много хороших людей (кандидатов на его пост), но все они стали
большими людьми при Путине...
... Да и коней на переправе не меняют!
Один раз попробовали и заполучили: Полицию, Сердюкова, 8 и 9 августа 2008 года.
Этого ДОСТАТОЧНО!
Чтобы стать президентом НЕ НУЖНО БЫТЬ ПРИЕМНИКОМ! Приемник это означает отсутствие смены элит! Смена элит это один из важных механизмов борьбы с коррупцией!
Рогозин, Шойгу, Сурков, Лавров, Собянин в конце концов. Ближе к концу второго срока ВВП всё органично встанет на свои места
Вы таки надеетесь шо он бессмертный?
Факт в том, что после эпохи либералов в России появился руководитель, который смог повернуть вспять процесс разрушения страны. А вот использует Россия этот шанс или просрёт зависит совсем не от хохлов, а от самих россиян.
Вы лучше предложите свою команду. Ну чтобы все как один были кристально честными, без связей с "западными партнерами", патриотами России, с прозрачными декларациями, без друзей с серым прошлым, без пятнышка в биографии, профессионалы в своих областях, всесторонне интеллектуально развитые, примерные семьянины, жены - труженицы на предприятиях (обычные рабочие специальности), без недвижимости за рубежом, покупающий только отечественные товары, спортсмены, и т.д. и т.п.
Я таких людей не знаю. Разве того что на фото? :)
А на счет Квачкова скажу так, наверное человек достойный (не мне судить, я его лично не знаю). То, что он рыжего мог захотеть завалить, не сомневаюсь. Кто бы не хотел... То что где-то его закрыли означает скорее всего то, что у него дело пошло чуть дальше простого желания. Да и вообще, возраст уже. В таком возрасте далеко не у каждого светлая голова...
1. До прихода к власти Путина наше руководство распродавало страну и ресурсы, США диктовали что мы можем делать, а что нет, госдолг рос, армия разрушалась, олигархи метили в президенты, была развязана гражданская война, страна разрушалась, были потеряны огромные территории.
2. После прихода Путина к власти олигархов прижали, часть предприятий вернули под контроль государства, остановили гражданскую войну, вернули часть утраченных территорий, восстановили боеспособность вооруженных сил, с Россией стали считаться на мировой арене, ЗВР превышает госдолг, экономика восстанавливается.
Я мог бы продолжать пункты 1 и 2 на нескольких листах, но думаю суть ясна?
За годы отдачи земли Китаю, лишь два губернатора Приморского края Назратенко и Хабаровского Ишаев сопротивлялись передаче Китаю российских территорий. Назратенко писал письма Черномырдину с просьбой о ревизии соглашения о границе с Китаем от 1991 года и собирался в знак протеста установить в центре Владивостока Столб позора , а Виктор Ишаев построил понтонный мост, соединяющий Хабаровск с о. Большой Уссурийский, где построил часовню мученика-война Виктора в память о тех, кто погиб при защите дальневосточных рубежей России. Еще Ишаеев начал земляные работы по соединению Острова Тарабаров и Большой Уссурийский, да и китайцев особо в Хабаровский край не пускал. Территория-то наша, российская. Так было, есть и будет , говорил Ишаев. Но в 2005 году Путин, не спросив граждан России, отдал Китаю о.Тарабаров, половину о.Большой Уссурийский (половину, видимо, только потому, что на острове оказалась построенная Ишаевым часовня) и остров Большой в Читинской области. В общей сложности 337 кв. км.
Теперь на острове Иньлундао, так теперь называется остров Тарабаров, китайские пограничники принимают присягу.
Метод отложенного спора , разработанный в КНР еще в 70-х годах, оказался весьма результативен. Этот метод сводится к тому, чтобы вывести погранично-территориальные споры за рамки двухсторонних международных отношений и дождаться пока созреют условия для решения вопроса на приемлемых для Китая условиях. Не долго в этот раз ждали китайцы, пока наступят выгодные для них условия. За 25 лет Китай получил от России столько земли, сколько не смог заполучить в течение полутора веков.
Теперь точно таким же методом отложенного спора действует и Япония. И вновь Путин
В начале девяностых годов японцы предлагали России деньги за Курильские острова 28 миллиардов долларов. Только за один год официального вылова морепродуктов в акватории Курильских островов можно получить более 4 миллиардов долларов, то есть уже через 7 лет Япония с лихой вернула бы себе эти деньги. Третий (Внеочередной) съезд Народных депутатов России (март-апрель 1991 года) обвинил Горбачева в попытке продать иностранцам часть Государственной территории. Курилы не продали....
В 2001 году на встрече президента Путина и премьер-министра Мори было заключено неформальное соглашение о поэтапной передаче Японии Северных территорий : вначале Малой Курильской гряды и острова Шикотан, и только затем подписание мирного договора. А острова Кунашир и Итуруп будут отданы в совместное экономическое пользование России и Японии до окончательного определения их статуса. Я располагаю информацией, что во время визита Путина (2001 г.) был подписан какой-то меморандум, где предусмотрено даже проведение агитационных мероприятий силами средств массовой информации России, то есть это не японская пропаганда будет, а японское правительство будет проплачивать российские средства массовой информации и будут подаваться соответствующие публикации , где будет отражаться японская точка зрения и будет навязываться общественному мнению России , рассказывал Борис Ткаченко, ведущий научный сотрудник института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока на заседании Круглого стола Российско-японский территориальный спор: история, современность, перспективы урегулирования .
Очень хорошо и кратко разъяснил суть мирного договора с Японией бывший губернатор Сахалинской области, а ныне зам. директора Института Европы РАН Борис Федоров: Особенно мирный договор нам и не нужен. У нас нормальные отношения с Японией, и декларация 56 года открыла эти отношения. У нас не было мирного договора с Германией, тем не менее произошло объединение Германии. И Германия сейчас наш близкий партнер в Европе. Это договор нужен Японии, и только с одной целью чтобы там зафиксировать требование передачи этих 4-х островов. Президент Путин перенял формулировку, которая была изобретена в козыревское время (Андрей Козырев министр иностранных дел России с 1990 по 1996 гг., ныне гражданин США.-Е.М.). Сейчас опять вошла в моду формулировка пограничное размежевание , как это было сделано на Амуре с Китаем. Но здесь идет речь о пересмотре итогов Второй мировой войны и о нарушении целостности российского государства. И еще по Конституции СССР и РСФСР, действовавшей в 56 году, территория какой-либо республики не может быть передана другому государству без согласия этой республики. Если мы посмотрим на площадь Южных Курил с водной акваторией, то по площади они составляют Австрию плюс Грецию. Или больше 50% всей наземной территории Японии. Представляете, о какой большой территории идет речь! Поэтому японцы и стремятся получить эти острова .
Сейчас Курилы являются исключительной экономической зоной Российской Федерации в Охотском море, а также имеют глубоководные проливы, через которые российский флот может выходить в открытый океан. Отдав Курилы Японии, Россия лишится этого приоритета.
После отдачи Путиным в 2004 году российской земли Китаю, депутат Госдумы Тамара Плетнева заявила: Мы своей земли отдавать не должны Вот опять поездка Путина, опять ничего не знаем, что он там подписывал, по каким границам с Китаем. Вот сразу следом, пожалуйста вам и Япония со своими претензиями
Кстати, в рекомендациях парламентских слушаний Сахалинской областной Думы, принятых еще в 2001 году, было сказано: Правительству РФ подготовить и внести проект закона о денонсации ч.2 ст.9 Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года в части согласия СССР на передачу Японии островов Хабамаи (Малая Курильская гряда) и Сикотан (Шикотан) после заключения мирного договора между СССР (РФ) и Японией. Прекратить практику предоставления иностранным судам права на добычу морских ресурсов в Южно-Курильском промысловом районе как ущемляющую интересы российских моряков. При подготовке и обсуждении проекта мирного договора с Японией исходить из следующего: в мирном договоре с Японией ценой территориальных уступок Россия не нуждается. Ежегодно организовывать празднование дня воинской славы России 3 сентября во исполнение Указа Президиума Верховного совета ССССР от 2 сентября 1945 года Об объявлении 3 сентября Днем победы на Японией . Но ничего из рекомендаций Сахалинской Думы Федеральной властью так до сих пор и не выполнено.
Япония сейчас вновь активизировалась. И премьер Абэ как никогда оптимистичен в переговорах с Россией. В том же интервью Bloomberg Путин по поводу переговоров с Японией говорит: Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах. Речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя в накладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей .
Хочу напомнить президенту Путину сказанное им в 2013 году: Там (в Конституции) прямо записано, что государство обеспечивает территориальную целостность страны, поэтому любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными .
Кстати и в Уголовном кодексе РФ теперь есть статья 280.1 ( Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации ). Когда вводилась статья, то имелся ввиду прежде всего Кавказ, а затем и Крым. Однако любые высказывания политиков о потенциальной возможности отдачи Курил Японии тоже подпадают под эту статью УК. А это до пяти лет реального тюремного срока. Хотя, конечно, президент у нас неприкосновенен
Теперь перейдем к продаже газа и нефти..._"15 октября 2004 года в Пекине Путин подписал Дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части , где говорилось о добровольной, подчеркиваю добровольной передачи Китаю острова Тарабаров, части Большого Уссурийского острова в Хабаровском крае и острова Большой в Читинской области. Все эти острова имели стратегическое значение для государства. На Большом Уссурийском был размещен большой укрепрайон и погранзастава, а над Тарабаровым траектория взлетов военных самолетов 11 армии ВВС и ПВО (ныне 3-е командование ВВС и ПВО), которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, на этих островах были дачи хабаровчан, сенокосные угодья На о. Большом, площадью 70 кв.км. в Читинской области, находилась погранзастава и происходил забор питьевой воды для части региона.
За годы отдачи земли Китаю, лишь два губернатора Приморского края Назратенко и Хабаровского Ишаев сопротивлялись передаче Китаю российских территорий. Назратенко писал письма Черномырдину с просьбой о ревизии соглашения о границе с Китаем от 1991 года и собирался в знак протеста установить в центре Владивостока Столб позора , а Виктор Ишаев построил понтонный мост, соединяющий Хабаровск с о. Большой Уссурийский, где построил часовню мученика-война Виктора в память о тех, кто погиб при защите дальневосточных рубежей России. Еще Ишаеев начал земляные работы по соединению Острова Тарабаров и Большой Уссурийский, да и китайцев особо в Хабаровский край не пускал. Территория-то наша, российская. Так было, есть и будет , говорил Ишаев. Но в 2005 году Путин, не спросив граждан России, отдал Китаю о.Тарабаров, половину о.Большой Уссурийский (половину, видимо, только потому, что на острове оказалась построенная Ишаевым часовня) и остров Большой в Читинской области. В общей сложности 337 кв. км.
Теперь на острове Иньлундао, так теперь называется остров Тарабаров, китайские пограничники принимают присягу.
Метод отложенного спора , разработанный в КНР еще в 70-х годах, оказался весьма результативен. Этот метод сводится к тому, чтобы вывести погранично-территориальные споры за рамки двухсторонних международных отношений и дождаться пока созреют условия для решения вопроса на приемлемых для Китая условиях. Не долго в этот раз ждали китайцы, пока наступят выгодные для них условия. За 25 лет Китай получил от России столько земли, сколько не смог заполучить в течение полутора веков.
Теперь точно таким же методом отложенного спора действует и Япония. И вновь Горбачев, Ельцин и Путин
В начале девяностых годов японцы предлагали России деньги за Курильские острова 28 миллиардов долларов. Только за один год официального вылова морепродуктов в акватории Курильских островов можно получить более 4 миллиардов долларов, то есть уже через 7 лет Япония с лихой вернула бы себе эти деньги. Третий (Внеочередной) съезд Народных депутатов России (март-апрель 1991 года) обвинил Горбачева в попытке продать иностранцам часть Государственной территории. Курилы не продали, но во время своего визита в Японию Президент СССР Михаил Горбачев признал равные права СССР и Японии в споре о принадлежности Южных Курил.
Далее был пятиэтапный план Президента России Бориса Ельцина по решению территориальной проблемы между Россией и Японией. В частности, на одном из этапов предполагался совместный протекторат России и Японии над Южными Курилами.
В 2001 году на встрече президента Путина и премьер-министра Мори было заключено неформальное соглашение о поэтапной передаче Японии Северных территорий : вначале Малой Курильской гряды и острова Шикотан, и только затем подписание мирного договора. А острова Кунашир и Итуруп будут отданы в совместное экономическое пользование России и Японии до окончательного определения их статуса. Я располагаю информацией, что во время визита Путина (2001 г.) был подписан какой-то меморандум, где предусмотрено даже проведение агитационных мероприятий силами средств массовой информации России, то есть это не японская пропаганда будет, а японское правительство будет проплачивать российские средства массовой информации и будут подаваться соответствующие публикации , где будет отражаться японская точка зрения и будет навязываться общественному мнению России , рассказывал Борис Ткаченко, ведущий научный сотрудник института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока на заседании Круглого стола Российско-японский территориальный спор: история, современность, перспективы урегулирования .
Очень хорошо и кратко разъяснил суть мирного договора с Японией бывший губернатор Сахалинской области, а ныне зам. директора Института Европы РАН Борис Федоров: Особенно мирный договор нам и не нужен. У нас нормальные отношения с Японией, и декларация 56 года открыла эти отношения. У нас не было мирного договора с Германией, тем не менее произошло объединение Германии. И Германия сейчас наш близкий партнер в Европе. Это договор нужен Японии, и только с одной целью чтобы там зафиксировать требование передачи этих 4-х островов. Президент Путин перенял формулировку, которая была изобретена в козыревское время (Андрей Козырев министр иностранных дел России с 1990 по 1996 гг., ныне гражданин США.-Е.М.). Сейчас опять вошла в моду формулировка пограничное размежевание , как это было сделано на Амуре с Китаем. Но здесь идет речь о пересмотре итогов Второй мировой войны и о нарушении целостности российского государства. И еще по Конституции СССР и РСФСР, действовавшей в 56 году, территория какой-либо республики не может быть передана другому государству без согласия этой республики. Если мы посмотрим на площадь Южных Курил с водной акваторией, то по площади они составляют Австрию плюс Грецию. Или больше 50% всей наземной территории Японии. Представляете, о какой большой территории идет речь! Поэтому японцы и стремятся получить эти острова .
Сейчас Курилы являются исключительной экономической зоной Российской Федерации в Охотском море, а также имеют глубоководные проливы, через которые российский флот может выходить в открытый океан. Отдав Курилы Японии, Россия лишится этого приоритета.
После отдачи Путиным в 2004 году российской земли Китаю, депутат Госдумы Тамара Плетнева заявила: Мы своей земли отдавать не должны Вот опять поездка Путина, опять ничего не знаем, что он там подписывал, по каким границам с Китаем. Вот сразу следом, пожалуйста вам и Япония со своими претензиями
Кстати, в рекомендациях парламентских слушаний Сахалинской областной Думы, принятых еще в 2001 году, было сказано: Правительству РФ подготовить и внести проект закона о денонсации ч.2 ст.9 Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года в части согласия СССР на передачу Японии островов Хабамаи (Малая Курильская гряда) и Сикотан (Шикотан) после заключения мирного договора между СССР (РФ) и Японией. Прекратить практику предоставления иностранным судам права на добычу морских ресурсов в Южно-Курильском промысловом районе как ущемляющую интересы российских моряков. При подготовке и обсуждении проекта мирного договора с Японией исходить из следующего: в мирном договоре с Японией ценой территориальных уступок Россия не нуждается. Ежегодно организовывать празднование дня воинской славы России 3 сентября во исполнение Указа Президиума Верховного совета ССССР от 2 сентября 1945 года Об объявлении 3 сентября Днем победы на Японией . Но ничего из рекомендаций Сахалинской Думы Федеральной властью так до сих пор и не выполнено.
Япония сейчас вновь активизировалась. И премьер Абэ как никогда оптимистичен в переговорах с Россией. В том же интервью Bloomberg Путин по поводу переговоров с Японией говорит: Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах. Речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя в накладе, ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей .
Хочу напомнить президенту Путину сказанное им в 2013 году: Там (в Конституции) прямо записано, что государство обеспечивает территориальную целостность страны, поэтому любые высказывания об отторжении каких бы то ни было территорий от Российской Федерации являются антиконституционными .
Кстати и в Уголовном кодексе РФ теперь есть статья 280.1 ( Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации ). Когда вводилась статья, то имелся ввиду прежде всего Кавказ, а затем и Крым. Однако любые высказывания политиков о потенциальной возможности отдачи Курил Японии тоже подпадают под эту статью УК. А это до пяти лет реального тюремного срока. Хотя, конечно, президент у нас неприкосновенен
2)Теперь рассмотрим вопрос по экспорту нефти и газа -"По состоянию на 2013 г. 52% бюджета России обеспечивают доходы от продажи нефти, нефтепродуктов и газа, 68% экспорта составляет вывоз углеводородов, причем в основном в виде сырой нефти. В 2014 г. зависимость бюджета от нефтяной иглы снизилась теперь нефть и газ обеспечивают лишь 48% доходов казны, но радоваться не стоит, поскольку нефтезависимость снижается не из-за роста несырьевого промышленного производства (оно как раз снижается), а из-за обвала нефтяных цен.
Наш ботоксный вождь уже лет 10 с умным видом балаболит о том, что к сожалению, экономика России до сих пор сидит на нефяной игле. Констатация факта верная, вот только сожаления у Вовы это никакого не вызывает, в противном случае непонятно, почему он ничего не делает для снижения этой самой зависимости. За кадром он оставляет и вопрос о том, когда же российский бюджет подсел на сырьевой допинг. Открою вам страшную тайну как раз при Путине он и стал нефтезависимым. В 1999, когда Путин фактически сел на трон (пока еще в качестве преемника), нефтегазовые доходы обеспечили 18% федерального бюджета. В следующем году уже почти 25%. Пиковый показатель мы наблюдаем в 2011 г. более 54% госказны составили деньги, пахнущие нефтью. Хотя, говорят, деньги не пахнут.
Так что, когда нацлидер в очередной раз начнет сожалеть о том, что Ресурсная Федерация все еще слишком ресурсная, знайте, что он сожалеет о бесславно просранных под его мудрым руководством 15 годах нефтяной халявы. Но, разумеется, пропаганда не может допустить, чтобы быдло заподозрило Великого Пу в том, что это он подсадил Россию на нефтяную иглу, с которой она теперь соскочит ТОЛЬКО ПОСМЕРТНО. Поэтому пропаганда приложила титанические усилия, чтобы засрать мозг быдлу на предмет того, что нефтезависимость досталась России по наследству от проклятого совка. Например, Егор Гайдар нагло врал, что В Советском Союзе нефть, нефтепродукты и газ в экспорте в начале 80-х составляли примерно 65-70%.
Давайте разберемся, насколько этот миф соответствует действительности. Я собрал статистику за 1980 г., В целом цифры этого олимпийского года отражают средние показатели и пропорции первой половины 80-х. И еще немаловажное обстоятельство в этом году нефтяные цены достигли своего пика в XX столетии.
Добыто в том году было 603 млн. т., из них экспортировано порядка 119 млн. т, то есть 19,7% от общего объема добычи , а за валюту было продано всего лишь 27 млн. т нефти. (4,5% от общей добычи). Это объясняется тем, что на соцстраны приходилось 65% всего экспорта нефти и нефтепродуктов, на развитые капстраны 20% и 15% на развивающиеся страны. Поставки в страны СЭВ осуществлялись за экспортные рубли, которые были условными расчетными единицами в системе клиринговых взаимозачетов по договорным ценам. Валюты эти поставки не приносили. Фактически страны СЭВ составляли единый рынок, и принципиальной разницы между внутренним потреблением и экспортом в Чехию и Венгрию не было никакой, хотя внутри СЭВ цены на энергоносители были все же выше внутренних, но значительно ниже мировых. Сегодня же, напомню, даже в братскую Белоруссию, входящую в ЕАЭС, РФ поставляет углеводороды за доллары.
Итак, за свободно конвертируемую валюту на внешнем рынке СССР продавал АЖ 4,5% ДОБЫВАЕМОЙ НЕФТИ, и либерасты на этом основании писдят, что Советский Союз сидел на нефтяной игле! Помимо сырой нефти Советский Союз экспортировал еще и нефтепродукты объемом 41,3 млн. т (23% от общего объема производства), более половины из которых 22 млн. т. было продано за СКВ. Таким образом, экспорт сырья в капстраны был меньше по объему, чем вывоз высокопередельной продукции авиатоплива, бензинов, минеральных масел и т. д. (сегодня соотношение обратное). Стоит, наверное, упомянуть и о газе. В 1980 г. из СССР было экспортировано 54,2 млрд кубометров горючего газа (в том числе поставки за СКВ 22,8 млрд кубометров). Теперь давайте подобьем элементарный баланс.
По сравнению с 1980 г. РФ, имеющая населения почти вдвое меньше, чем Советский Союз, стала экспортировать (берем в расчет только экспорт за валюту):
- нефти в 8,4 раза больше, чем СССР, или в 15,6 раз больше в расчете на душу населения;
- газа в 8,6 раза больше или в 16 раз больше в расчете на душу населения;
- нефтепродуктов в 6,8 раза больше или в 12,7 раза больше на душу населения;
Выводы очевидны: то, что СССР якобы имел нефтезависимую экономику наглая и тупейшая ложь, единственный смысл которой реабилитировать феерически безмозглую экономическую политику нашего .... , реально подсадившего РФ на нефтяную иглу. Хотя я бы употребил иную метафору: Путин уложил Расеюшку в нефтяную могилу.
Пример Китая
Говоря об острове Тарабаров, который расположен на реке Амур, Путин отметил, что Москва не отдавала эти территории Пекину. Российский лидер напомнил, что переговоры по этому спору продолжались на протяжении сорока лет.
"Хочу это подчеркнуть, 40 лет, и в конце концов нашли компромисс. Часть территории окончательно закреплена за Россией, часть территории окончательно закреплена за Китайской Народной Республикой", сказал Путин.
Японский вопрос
Президент России Владимир Путин в преддверии переговоров с премьер-министром Японии Синдзо Абэ о территориальном споре в отношении Курильских островов заявил, что Москва "не торгует территориями", назвав ключевой проблему мирного договора между странами.
"Мы не торгуем территориями", хотя "нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы", заявил Путин в интервью агентству Блумберг.
Экспорт нефти
Я не в восторге от объемов экспорта нефти и газа. Но тут уж не все зависит от Путина. Точнее сказать, мало что зависит.
Путин не заставит олигархов строить промышленные предприятия, а людей учится на рабочие и иженерные специальности вместо менеджеров и юристов.
Когда я решил заняться производством, никто мне не помог и не помешал. Первые 3 года было очень сложно. Сейчас нормально работаю и зарабатываю в сфере электроники. Знаете что мне больше всего нужно от правительства? Ни-че-го! Разве что что-бы было стабильное налоговое законодательство и от госзаказов бы не отказался ;)
Чего ныть? Действовать надо!
И признаться, я Вас совсем не понимаю. С одной стороны Вы говорите, что возврат Крыма это хорошо, но не заслуга Путина (а кто в таком случае решение принимал?), что ГРУ разогнал (а кто в таком случае провернул операцию по Крыму и поломал всю малину американцам в Сирии?), с другой стороны пишите, что он разбрасывается территориями (по сути взаимовыгодно закрыт вопрос 40-летней давности с дружественным Китаем), его дети за границей, посадил страну на нефтяную иглу и вообще нехороший человек. Мозаичное восприятие какое-то.
Если хотите продолжать, то давайте оперировать фактами, и раскладывать все по полочкам. Напишите по пунктам список претензий подкрепленных фактами и, возможно, я вынужден буду согласится с Вашей точкой зрения. Может быть я чего-то не знаю. Пока же я считаю, что не больше не меньше, Путин спас страну.
От кого Путин спас страну" - от либералов и олигархов. Первые самозабвенно лизали опу западу и пытались удовлетворить его наилучшим образом, вторые просто грабили попутно пытаясь прибрать к рукам власть. Либералов потихоньку отжал от рычагов управления, а олигархов припугнул (кого-то посадил).
При этом во всём он похоже придерживается принципа: "варить лягушку нужно начинать в холодной воде".
"Как он попал на эту должность" - тут общеизвестных фактов нет или я про них не знаю. Можно строить догадки. Или у ельцина перед лицом смерти совесть проснулась или к нему просто пришли люди из кгб и сказали: или передаешь власть нашему человеку под гарантии личной безопасности или тебя выносят ногами вперёд. То что построен ельцин-центр и чубайс ещё жив намекает на существование неких договоренностей, которые Путин, как честный человек, выполняет.
Встречный вопрос: 1999 год, Вас назначили Президентом РФ, Ваши действия?