4755
3
Все последние годы история Великой Отечественной войны страдала от подтасовок, подмены понятий, а то и сознательной лжи. Зачем это делалось и делается – лишний раз объяснять не надо. Наша Победа давно не дает покоя многим прозападным либералам, русофобам и откровенным нацистам.
Именно они «отформатировали», извратили и представили историю войны в крайне невыгодном для СССР свете, отчего она стала выглядеть примерно так: блицкриг сорвался не из-за сопротивления Красной Армии, а из-за сильных морозов. Сталин смог победить в войне благодаря трем факторам – неисчерпаемым людским ресурсам, заградотрядам и штрафбатам.
Плюс к этому особо «продвинутые исследователи», добавляют ещё монструозный советский ВПК, который якобы наклепал столько танков и самолетов, что они буквально смели несчастных немцев. Именно немцев, так как остальные страны, воевавшие против СССР, намеренно выводятся «за скобки».
Плюс к этому особо «продвинутые исследователи», добавляют ещё монструозный советский ВПК, который якобы наклепал столько танков и самолетов, что они буквально смели несчастных немцев. Именно немцев, так как остальные страны, воевавшие против СССР, намеренно выводятся «за скобки».
Именно такую версию войны усиленно пропихивали и пропихивают куда ни попадя, начиная от журнальных статей и заканчивая чуть ли не школьными учебниками.
Но все эти «прописные истины» при ближайшем рассмотрении не выдерживают ни малейшей критики, являясь ничем иным, как типичным политическим заказом. Причем весьма топорно исполненным. Однако обо всем по порядку.
Как известно, на 22 июня 1941 года под прямым и косвенным управлением гитлеровской Германии находились практически все европейские страны, за исключением трех прибалтийских республик, вошедших в состав СССР, Ирландии и Великобритании.
Что касается Швейцарии, Швеции, Испании, Португалии и Турции, то, несмотря на их нейтральный статус, это были партнеры и союзники Гитлера. Всю войну Швейцария «отмывала» для нацистов деньги и поставляла в вермахт продукцию военного назначения. Швеция снабжала Гитлера сырьем, в частности, стратегическим – железной рудой. «Нейтральная» Испания отправила на Восточный фронт «ограниченный контингент» – «Голубую дивизию» и тысячи добровольцев. Португалия от войны всячески уклонялась, что не мешало ей покупать для Рейха разнообразную «санкционную» продукцию. Например, нефть из США, продукты из Южной Америки и каучук из Азии. Турция почти всю войну снабжала Рейх сырьем и иранской нефтью, оказывая и ряд других услуг.
Поэтому есть все основания заявлять, что 22 июня началась не германо-советская война, а война гитлеровского Евросоюза против СССР. От этого и стоит «плясать» в дальнейшем, особенно в части сравнения людских ресурсов противоборствующих сторон.
Когда некоторые западные историки и их российские коллеги определенного окраса рассказывают нам, что СССР имел неистощимые людские ресурсы, что позволило ему завалить несчастных «евроинтеграторов» трупами своих солдат, то неплохо бы вспомнить, что население СССР составляло 197 млн человек, а подконтрольного Гитлеру Евросоюза – 330 млн. То есть на 133 млн больше.
К лету 1942 года СССР потерял полтора миллиона квадратных километров своей территории, на которых до войны проживало 74 млн советских граждан. Разумеется, часть из них эвакуировалась на восток страны, но все равно десятки миллионов человек остались на оккупированной территории.
Это признавал и сам Сталин: «Мы потеряли более 70 млн населения, более 800 млн пудов хлеба в год и более 10 млн тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба.» (РГАФ. Фонд. 4, опись. 12, дело 105, листы 122–128). Заметим, что его не было и раньше.
Из этого следует, что все сказки о неистощимых людских ресурсах СССР – откровенное вранье. Или, выражаясь научным языком, – фальсификация. Уж если у кого и были безграничные ресурсы, так это у Гитлера.
Что касается военного потенциала сторон, в частности, пресловутого монструозного советского ВПК, то и здесь ситуация также была не в пользу СССР. Как известно, первой «жертвой» нацистов была Австрия. И пусть это была уже не Австро-Венгерская империя, однако у неё была вполне современная военная промышленность. Хотя, конечно, и не такая, как во времена императора Франца-Иосифа.
Но Гитлер, как мы помним, одной Австрией не ограничился и вскоре получил в подарок от западных демократий Чехословакию. В то время Чемберлен и Даладье считали Адольфа Алоизыча «умеренным» нацистом и борцом с коммунизмом, поэтому охотно шли на любые уступки. Особенно когда дело касалось других стран.
В Чехословакии нацистам было чем поживиться, причем это относилось не только к первоклассной чешской военной промышленности, но и к арсеналам чехословацкой армии. Предоставим слово самому Гитлеру: «Со времени оккупации мы получили 1582 самолета, 2175 орудий всех калибров, 468 танков, 43 876 пулеметов, 1 020 000 винтовок, 3 миллиона гранат и миллиарды единиц патронов». К этому стоит добавить и другое военное имущество, которое обеспечило бы потребности 50 дивизий.
С началом Второй мировой войны военный потенциал Рейха усилился за счет промышленности таких стран, как Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Франция, Греция и Югославия. Например, в одной только Франции на нужды вермахта работали более 14 000 предприятий, причем работали в комфортных условиях, чего не скажешь о многих советских заводах и фабриках, эвакуированных за Урал с началом войны.
Таким образом, благодаря оккупации и «добровольному присоединению», и без того мощная промышленность самой Германии многократно усилилась. Кроме того, практически до середины 1944 года промышленность гитлеровского Евросоюза не знала проблем с сырьем, а вот СССР с такими проблемами столкнулся сразу же после начала войны.
Тем не менее, либеральные историки опять врут про неисчерпаемые природные богатства СССР и про «зажатую в тисках блокады» Германию. Словно забывая, что выход вермахта к нефтяным месторождениям Баку и Грозного мог поставить точку в войне. Ведь тогда нефть в Сибири ещё не добывали, а вот в гитлеровский Евросоюз нефть поставлялась чуть ли не со всего мира. Гитлеру надо только было озвучивать требуемые объемы поставок партнерам из Румынии, Турции, Испании и Португалии.
И, наконец, самое главное в любой войне – финансы. СССР с первых лет своего существования находился, как сказали бы сейчас, под западными санкциями. В том числе и финансовыми. А вот Гитлера, ещё до того, как он стал всенародно избранным фюрером, очень полюбили разного рода банкиры и бизнесмены. Особенно из Англии и США, которые буквально завалили Германию деньгами.
Если до прихода Гитлера Германия была хроническим, задыхающимся в тисках Версальских репараций, заёмщиком, то вскоре сама стала кредитором. Достаточно вспомнить выданный СССР кредит в 1935 году на сумму 200 млн марок и аналогичный кредит на такую же сумму, выданный по торговому договору 1939 года. Деньги западных демократий буквально лились в Германию рекой, что позволило Гитлеру в кратчайшие сроки воссоздать армию, авиацию и флот.
Всего этого Советский Союз был лишен. Даже во время войны, уже имея в союзниках США и Великобританию, СССР не получил и десятой доли того, что было вложено в Германию в предвоенные годы. Стоит ли удивляться тому, что население СССР всю войну жило впроголодь, в то время как в гитлеровском Евросоюзе перебои с продуктами питания начались только в 1944 году, когда война вышла на финишную прямую.
Всю войну вермахт снабжался гораздо лучше Красной Армии, и в своих воспоминаниях наши солдаты неоднократно вспоминают, как их удивляли богатые немецкие трофеи: шоколад, галеты, коньяк, вино, всевозможные консервы и тд. Снабжение любой армии всегда обходилось «в копеечку», но у гитлеровского Евросоюза проблем с этими самыми копеечками не было даже под конец войны.
С качеством брони под конец войны проблемы были, с производством реактивных самолетов и танков «Королевский тигр» были, но не с деньгами. Даже несмотря на то, что к началу 1945 года Германия находилась в полукоматозном состоянии.
Еще один пример либерального мифотворчества – страшные советские заградотряды и штрафбаты. Дескать, все это – дьявольское изобретение людоеда Сталина. Хотя либеральные историки почему-то стыдливо умалчивают о немецких 500-х и 999-х батальонах. А если и вспоминают об их существовании, то как-то вскользь и между делом.
Если уж говорить о штрафниках, то таковые были ещё в армии византийского императора Алексея Комнина. Однако мало кому придет в голову обвинять его в людоедстве. Как и турецкого султана Мехмета II, который 29 мая 1453 года гнал иррегулярные части на штурм Константинополя с помощью «заградотрядов». Причем последние не стеснялись использовать для «подбадривания» штурмующих не только сабли и копья, но и артиллерию. В Турции Мехмет II считается национальным героем, улица его имени есть практически в каждом турецком городе, а у нас Сталин все последние полвека с завидным постоянством оплевывается. Хотя он выиграл самую страшную войну в истории человечества, а не взял малонаселенный и давно захиревший Константинополь.
И, наконец, блицкриг и русские морозы. Излюбленная тема разного рода «исследователей», которые всерьез утверждают, что если бы не Генерал Мороз, то немцы маршировали бы по Красной площади. А то и фотографировались бы на фоне нижегородского Кремля. Сказать тут особо нечего, потому что сказать действительно нечего. Если Гитлер думал, что в России бывает зима как на Кипре и что СССР можно разгромить за пару месяцев, то это лишний раз объясняет, почему война закончилась в Берлине, а не во Владивостоке.
Западным историкам всегда было и будет трудно признать, что Евросоюз, пусть и гитлеровский, был разгромлен не англо-американскими бомбардировками и рядовым Райаном. Отечественным любителям баварского пива также непросто признать, что не Монтгомери и Паттон брали Берлин, а Жуков с Коневым.
Но из песни слов не выкинешь, и хочется кому-то или нет, но приходится признавать очевидное – СССР, проигрывая по всем показателям Евросоюзу, тем не менее, убедительно выиграл войну. Причем до июня 1944 года сражаясь практически в одиночку.
И произошло это потому, что советский народ не сдался, как какие-нибудь французы или поляки, а совершил невиданный в мировой истории подвиг на фронте и в тылу и оказался на голову выше по своим морально-волевым качествам, чем европейские «сверхчеловеки».
Признать это многим «историкам» – из Вашингтона, Берлина, Киева или Москвы - невыносимо тяжело. От осознания этого факта, у них душа прокисшим баварским пивом обливается. Поэтому остается одно – врать. Про неисчерпаемые людские и природные ресурсы СССР, про жуткие русские зимы и про людоедов комиссаров и заградотряды, гнавшие советских солдат в бой очередями из пулеметов.
Автор: Александр Плеханов
Но все эти «прописные истины» при ближайшем рассмотрении не выдерживают ни малейшей критики, являясь ничем иным, как типичным политическим заказом. Причем весьма топорно исполненным. Однако обо всем по порядку.
Как известно, на 22 июня 1941 года под прямым и косвенным управлением гитлеровской Германии находились практически все европейские страны, за исключением трех прибалтийских республик, вошедших в состав СССР, Ирландии и Великобритании.
Что касается Швейцарии, Швеции, Испании, Португалии и Турции, то, несмотря на их нейтральный статус, это были партнеры и союзники Гитлера. Всю войну Швейцария «отмывала» для нацистов деньги и поставляла в вермахт продукцию военного назначения. Швеция снабжала Гитлера сырьем, в частности, стратегическим – железной рудой. «Нейтральная» Испания отправила на Восточный фронт «ограниченный контингент» – «Голубую дивизию» и тысячи добровольцев. Португалия от войны всячески уклонялась, что не мешало ей покупать для Рейха разнообразную «санкционную» продукцию. Например, нефть из США, продукты из Южной Америки и каучук из Азии. Турция почти всю войну снабжала Рейх сырьем и иранской нефтью, оказывая и ряд других услуг.
Поэтому есть все основания заявлять, что 22 июня началась не германо-советская война, а война гитлеровского Евросоюза против СССР. От этого и стоит «плясать» в дальнейшем, особенно в части сравнения людских ресурсов противоборствующих сторон.
Когда некоторые западные историки и их российские коллеги определенного окраса рассказывают нам, что СССР имел неистощимые людские ресурсы, что позволило ему завалить несчастных «евроинтеграторов» трупами своих солдат, то неплохо бы вспомнить, что население СССР составляло 197 млн человек, а подконтрольного Гитлеру Евросоюза – 330 млн. То есть на 133 млн больше.
К лету 1942 года СССР потерял полтора миллиона квадратных километров своей территории, на которых до войны проживало 74 млн советских граждан. Разумеется, часть из них эвакуировалась на восток страны, но все равно десятки миллионов человек остались на оккупированной территории.
Это признавал и сам Сталин: «Мы потеряли более 70 млн населения, более 800 млн пудов хлеба в год и более 10 млн тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба.» (РГАФ. Фонд. 4, опись. 12, дело 105, листы 122–128). Заметим, что его не было и раньше.
Из этого следует, что все сказки о неистощимых людских ресурсах СССР – откровенное вранье. Или, выражаясь научным языком, – фальсификация. Уж если у кого и были безграничные ресурсы, так это у Гитлера.
Что касается военного потенциала сторон, в частности, пресловутого монструозного советского ВПК, то и здесь ситуация также была не в пользу СССР. Как известно, первой «жертвой» нацистов была Австрия. И пусть это была уже не Австро-Венгерская империя, однако у неё была вполне современная военная промышленность. Хотя, конечно, и не такая, как во времена императора Франца-Иосифа.
Но Гитлер, как мы помним, одной Австрией не ограничился и вскоре получил в подарок от западных демократий Чехословакию. В то время Чемберлен и Даладье считали Адольфа Алоизыча «умеренным» нацистом и борцом с коммунизмом, поэтому охотно шли на любые уступки. Особенно когда дело касалось других стран.
В Чехословакии нацистам было чем поживиться, причем это относилось не только к первоклассной чешской военной промышленности, но и к арсеналам чехословацкой армии. Предоставим слово самому Гитлеру: «Со времени оккупации мы получили 1582 самолета, 2175 орудий всех калибров, 468 танков, 43 876 пулеметов, 1 020 000 винтовок, 3 миллиона гранат и миллиарды единиц патронов». К этому стоит добавить и другое военное имущество, которое обеспечило бы потребности 50 дивизий.
С началом Второй мировой войны военный потенциал Рейха усилился за счет промышленности таких стран, как Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, Франция, Греция и Югославия. Например, в одной только Франции на нужды вермахта работали более 14 000 предприятий, причем работали в комфортных условиях, чего не скажешь о многих советских заводах и фабриках, эвакуированных за Урал с началом войны.
Таким образом, благодаря оккупации и «добровольному присоединению», и без того мощная промышленность самой Германии многократно усилилась. Кроме того, практически до середины 1944 года промышленность гитлеровского Евросоюза не знала проблем с сырьем, а вот СССР с такими проблемами столкнулся сразу же после начала войны.
Тем не менее, либеральные историки опять врут про неисчерпаемые природные богатства СССР и про «зажатую в тисках блокады» Германию. Словно забывая, что выход вермахта к нефтяным месторождениям Баку и Грозного мог поставить точку в войне. Ведь тогда нефть в Сибири ещё не добывали, а вот в гитлеровский Евросоюз нефть поставлялась чуть ли не со всего мира. Гитлеру надо только было озвучивать требуемые объемы поставок партнерам из Румынии, Турции, Испании и Португалии.
И, наконец, самое главное в любой войне – финансы. СССР с первых лет своего существования находился, как сказали бы сейчас, под западными санкциями. В том числе и финансовыми. А вот Гитлера, ещё до того, как он стал всенародно избранным фюрером, очень полюбили разного рода банкиры и бизнесмены. Особенно из Англии и США, которые буквально завалили Германию деньгами.
Если до прихода Гитлера Германия была хроническим, задыхающимся в тисках Версальских репараций, заёмщиком, то вскоре сама стала кредитором. Достаточно вспомнить выданный СССР кредит в 1935 году на сумму 200 млн марок и аналогичный кредит на такую же сумму, выданный по торговому договору 1939 года. Деньги западных демократий буквально лились в Германию рекой, что позволило Гитлеру в кратчайшие сроки воссоздать армию, авиацию и флот.
Всего этого Советский Союз был лишен. Даже во время войны, уже имея в союзниках США и Великобританию, СССР не получил и десятой доли того, что было вложено в Германию в предвоенные годы. Стоит ли удивляться тому, что население СССР всю войну жило впроголодь, в то время как в гитлеровском Евросоюзе перебои с продуктами питания начались только в 1944 году, когда война вышла на финишную прямую.
Всю войну вермахт снабжался гораздо лучше Красной Армии, и в своих воспоминаниях наши солдаты неоднократно вспоминают, как их удивляли богатые немецкие трофеи: шоколад, галеты, коньяк, вино, всевозможные консервы и тд. Снабжение любой армии всегда обходилось «в копеечку», но у гитлеровского Евросоюза проблем с этими самыми копеечками не было даже под конец войны.
С качеством брони под конец войны проблемы были, с производством реактивных самолетов и танков «Королевский тигр» были, но не с деньгами. Даже несмотря на то, что к началу 1945 года Германия находилась в полукоматозном состоянии.
Еще один пример либерального мифотворчества – страшные советские заградотряды и штрафбаты. Дескать, все это – дьявольское изобретение людоеда Сталина. Хотя либеральные историки почему-то стыдливо умалчивают о немецких 500-х и 999-х батальонах. А если и вспоминают об их существовании, то как-то вскользь и между делом.
Если уж говорить о штрафниках, то таковые были ещё в армии византийского императора Алексея Комнина. Однако мало кому придет в голову обвинять его в людоедстве. Как и турецкого султана Мехмета II, который 29 мая 1453 года гнал иррегулярные части на штурм Константинополя с помощью «заградотрядов». Причем последние не стеснялись использовать для «подбадривания» штурмующих не только сабли и копья, но и артиллерию. В Турции Мехмет II считается национальным героем, улица его имени есть практически в каждом турецком городе, а у нас Сталин все последние полвека с завидным постоянством оплевывается. Хотя он выиграл самую страшную войну в истории человечества, а не взял малонаселенный и давно захиревший Константинополь.
И, наконец, блицкриг и русские морозы. Излюбленная тема разного рода «исследователей», которые всерьез утверждают, что если бы не Генерал Мороз, то немцы маршировали бы по Красной площади. А то и фотографировались бы на фоне нижегородского Кремля. Сказать тут особо нечего, потому что сказать действительно нечего. Если Гитлер думал, что в России бывает зима как на Кипре и что СССР можно разгромить за пару месяцев, то это лишний раз объясняет, почему война закончилась в Берлине, а не во Владивостоке.
Западным историкам всегда было и будет трудно признать, что Евросоюз, пусть и гитлеровский, был разгромлен не англо-американскими бомбардировками и рядовым Райаном. Отечественным любителям баварского пива также непросто признать, что не Монтгомери и Паттон брали Берлин, а Жуков с Коневым.
Но из песни слов не выкинешь, и хочется кому-то или нет, но приходится признавать очевидное – СССР, проигрывая по всем показателям Евросоюзу, тем не менее, убедительно выиграл войну. Причем до июня 1944 года сражаясь практически в одиночку.
И произошло это потому, что советский народ не сдался, как какие-нибудь французы или поляки, а совершил невиданный в мировой истории подвиг на фронте и в тылу и оказался на голову выше по своим морально-волевым качествам, чем европейские «сверхчеловеки».
Признать это многим «историкам» – из Вашингтона, Берлина, Киева или Москвы - невыносимо тяжело. От осознания этого факта, у них душа прокисшим баварским пивом обливается. Поэтому остается одно – врать. Про неисчерпаемые людские и природные ресурсы СССР, про жуткие русские зимы и про людоедов комиссаров и заградотряды, гнавшие советских солдат в бой очередями из пулеметов.
Автор: Александр Плеханов
Источник:
Еще крутые истории!
- "Свекровь тебе не подруга": откровения замужних, которые поняли всю суть только после свадьбы
- "Знали друг друга с рождения": пары рассказали свои счастливые истории любви
- "Спит со всеми подряд и прячет ребёнка": пользователи рассказали о самых бредовых слухах, которые слышали о себе
- В США арестовали отца, который довёл до смерти 6-летнего сына
- "Узнала, что у него свадьба завтра": девушки рассказали, как уличили в измене партнёров
Новости партнёров
реклама
Махлюют, однако... подлецам подагрывают
Думаю ни для кого не секрет кому именно нынче выгодна кампания по демонизации всей Европы.
Ни сколько не уменьшаю заслуг и трагедии советского народа в той войне, я сам из-за той войны никогда не видел ни бабушек ни дедушек, но блин, то что пишет автор это какая-то ересь в стиле Шария
Итак, немцы 2 389 560, венгры 513 767, румыны 187 370, австрийцы 156 682, чехи и словаки 69 977, поляки 60 280, итальянцы 48 957, французы 23 136, хорваты 21 822, молдаване 14 129, евреи 10 173, голландцы 4 729, финны 2 377, бельгийцы 2 010, люксембуржцы 1652, датчане 457, испанцы 452, цыгане 383, норвежцы 101, шведы 72.
=====================================
точно тебе говорю...ей ей...демонизируем мы Гейропу, ох демонизируем.
Жаль не расстреляли всех к чертям собачьим, дабы знали суки на кого хвост поднимать.
Я уж молчу про последнюю пятерку из вашего списка.
Я закончил школу еще по советским учебникам, и мне насрать что там в новых российских или украинских учебниках. Чем больше времени прошло, тем сильнее извратили правду.
Дык их можно и расстрелять нафиг, страны то многомиллионные поди ка не заметят....ась?
Так енто те, кто токма в плен попал! А сколь померло и съ@балось?
60 тысяч поляков - это откуда? Это, наверно, сентябрь 39 года? И еще АК, надо понимать, бойцов которой арестовали? Поляки ни одной дивизии для боев с СССР не сформировали, они с фашистами воевали очень активно - одно восстание в Варшаве чего стоит!
Вы как-то забыли один момент... А сколько было арестовано советских предателей из РОА и подобных организаций? Сотни тысяч! Так что, следуя Вашей логике, в списке врагов можно смело еще и СССР добавлять! Чем они отличались от тех же французов? Или шведов (их было целых 72, Швеция сильно воевала против СССР!)
И почему Вы все-таки перечислили молдаван в этом списке (только их)? У Вас к молдаванам особая нелюбовь? Напомню: Молдавия была частью СССР...
что вы все здесь околачиваетесь, не могу понять.
есть же для вас специальные заповедники все эти корреспонденты, хартии, ну где там русофобы всех мастей тусуются.
объясните, для за какого ради вы толчитесь на русских площадках, форумах?
Далее, неужели Вас не учили что пытаться коверкать чужой язык - это все равно что демонстрировать свою неполноценность (ну как же обидно что других языков не знаю, так лучше попробую их исковеркать - может, и похоже получится...)? Если Ваши родители это Вам не рассказывали, а в школе Вы стали жертвой ЕГЭ - примите мои глубочайшие соболезнования! Такой "юмор" в подворотне еще может произвести впечатление, но нормальные люди от Вас будут всегда держаться подальше (Вы, наверно, и не догадывались почему...)! Опять же можете не благодарить за урок по поведению (очень для Вас полезный)!
Немного интересно - людей, использующих историческую российскую символику (Триколор, Андреевский флаг, Двуглавого Орла), Вы тоже пытаетесь "подколоть"? Или на Вас только символика других народов (ближайших?) как красная тряпка на быка работает?
Ну и последнее. Вы мне напомнили миниатюру моего любимого сатиррика. Он как будто про Вас ее написал, можете не благодарить!
С большим приветом и искренне Ваш!
почему вы обсуждаете её на _русском_ сайте, где вашу пролитовско-нацистскую позицию, мягко скажем, не разделяют an mass?
почему вы не кучкуетесь у _себя_? на великих белорусских форумах, на великом белорусском языке?
я с вами уже пересекался, и бредни ваши про великих белых господ-литвинов-поляков-украинцев-белоруссов и челядь мокшанскую помню очень хорошо.
непонятно какую цель вы преследуете, что пытаетесь доказать? ни вас никто из присутствующих не убедит ни в чём в вопросе ВОВ, ни вы.
-- неужели Вас не учили что пытаться коверкать чужой язык - это все равно что демонстрировать свою неполноценность
а я и есть неполноценный. полноценные у нас громадяне бывших ымпэрый, лыцари свитла, белые люди из Польши, Украины да Белоруссии.
ой, простите, великовельможный пан БЕЛАРУСИ! той самой Белой Руси, в которой слово "Русь" обнаружить вы так и не смогли.
а мы -- мокша, мордва и угрофины -- только и могём, что вотку жрать литрами, да пулемёты гансов трупами забрасывать.
ну, вы в курсе, смею предположить.
-- в школе Вы стали жертвой ЕГЭ - примите мои глубочайшие соболезнования!
не стал. к счастью ли, сожалению. айм мейд ин совиет юнион лонг тайм эгов.
-- Вы, наверно, и не догадывались почему...)!
бога ради! как вы могли даже допустить сию крамольную мысль, что я о чём-то в принципе могу догадаться! мой удел пить водку, славить Путина и мечтать зохватить лимитрофов и бывшие русские земли в приступах фантомного имперского величия.
-- людей, использующих историческую российскую символику (Триколор, Андреевский флаг, Двуглавого Орла), Вы тоже пытаетесь "подколоть"?
в смысле: "пошто, нехристи, тряпку власовску погану используете" или что Вы, вэлыкый бэларус иметь в виду имеете?
Насчет того, кто полноценный, а кто нет, решить очень просто. Те, кто не лгут, не оскорбляют собеседников или другие народы - вот те полноценные. А те, кто считает что они умнее других, что только у них - исключительная история, культура, язык, а все остальные недочеловеки с недоисторией, вот те - нацисты и действительно неполноценные. Я достаточно понятно объясняюсь?
Насчет обнаружения в слове "Беларусь" слова "Русь" - так это уже игры с буквами, не более того. Некоторые идиоты (а я считаю их именно такими) в слове "Россия" видят лишь буквосочетание "СС" (повторяю: это глупость, я привел это лишь как пример доказательства ущербности Ваших лингвистических изысканий, не более того)... Неужели и Вы думаете на том же уровне?
Но если Вас сделали в СССР, то почему Вы забыли один из основных моментов советской школы (не самой плохой, кстати) - дружба между народами превыше всего, уважение к истории и культуре других народов - основа национальной политики? Неужели такая короткая память? Тогда примите мои соболезнования по этому поводу. Печалька, однако...
как прекрасно это звучит на фоне: Насчет обнаружения в слове "Беларусь" слова "Русь" - так это уже игры с буквами, не более того
=)
какие ж вы, русофобы, убогие и примитивные существа.
Неужели и Вы думаете на том же уровне?
нет, я думаю, что если товарищ на просьбу найти слово "Русь" в словосочетании "Бела я Русь" проводит "аналогию" с фашизмом, то я думаю, что перед тем, как этому товарищу проповедовать о непозволительности исключительности и неполноценностях, ему бы самому следует внимательнейшим образом провериться у офтальмолога на предмет наличия составов с кругляком в своих зирках.
уважение к истории и культуре других народов
вот и уважайте русский народ, проживающий на территории Белой Руси.
"белорусы" не народ. это симулякр, такой же как "украинцы".
нравится вам быть литвином, потомком польских и литовских панов? бога ради. но "белорус" это такая же идеологическая бомба под основанием русского народа, как и "украинец".
уважайте историю. называйте себя поляком, шляхтичем, литовцем кем угодно, но не разрушайте РУССКИЙ этнос.
а вы как девочка себя ведёте европейская: когда хотим "шарли ебдо", марши нацистов, "неграждане", бомбёжка Белграда крылатыми ракетами, а когда надо георгиевская ленточка символ сталинизма, пандугеть!
слава вэлыкай Бэларуъсы!
А в виде оснований приводятся почему-то бомбежки Югославии (которая, кстати, почему-то рвется в Евросоюз). Наверно, это беларусы бомбили... Может, еще восстание Спартака вспомните?
прям вся сразу рвётся? ничего, что её как бы нет давно уже? лет так дцать.
Британия вырвалась, а Югославия рвётся. ну то такое, да. мощное аргументо.
а "минский народ" есть?
а "гомельский"?
можно ведь по различию в петельке на сельской рубашке расшитой и по специфике использования какой-нибудь гласной выдумать новый народ, и обижаться, что его не принимают как народ.
почему жителей страны, которая называется РУСЬ, я должен называть не русскими, а какими-то белорусами, если слово "бело" в названии значит "белый", а не "случайная игра букв"?
нацист это вы. потому что вы сепаратист. вы такой же кастрюлеголовый, подменяющий смыслы, стирающий и заменяющий историю симулякрами, сменяющий акценты в угоду сепаратистам, которые стремятся разделить ЕДИНЫЙ русский народ.
не надо заливать про уважение.
ваше "уважение" загадочным образом всегда кончается там, где начинается Россия.
как там, гомельский народ не надумал ещё сбросить культурное иго Минска, м?
уделяете ли вы должное внимание гомельскому народу, его многомиллион-летней истории, отдаёте ли вы должное его изобретениям первой конституции, колеса и пороха?
подумайте над этим на досуге. а то ведь найдутся тёти Нуланд на просторах Европы, которым может не понравится, что вы притесняете права нацменьшинств.
Русские имеют право на свое государство, и оно уже существует, называется Россия. А если в других ныне существующих государствах к России присоединяться не хотят, или не хотят отдавать России территории, то это - право тех государств и тех народов. А иначе появляются тысячи и более убитых (как в Донбассе).
И еще. Если некоторые русские считают нормальным коверкать беларуский язык (или украинский, или татарский, или любой другой), если они счиотают норамльным издеваться над культурой и историей других народов, сколь малы те народы бе не были, то пусть такие русские не удивляются когда в мире их, мягко говоря, не уважают. А если другие русские оставляют подобные выпады без комментариев - то это выглядит как поддержка подобного нацизма.
Вот Вы - сторонник подобного нацизма? С FeelingGood все уже ясно...
это начал не Стрелков, а Трупчинов.
украинский еврей, сектантский пастор, который получил должность и.о. президента после нацистского государственного переворота, инспирированного, организованного, проплаченного, контролируемого разведкой США и Германии.
не забывай, уберменш, каждый раз добавлять это предложение, и тогда твои вонизмы про "гиркина" заиграют совсем другими красками.
найди, пожалуйста, слово Русь в названии собственной страны, небрат.
и прекратите ущемлять гомельский народ! гомельчане эти славные сыны Гомельской Республики уже пару миллионов лет хотят сбросить иго минчан со своих плеч, и перестать кормить литвинов.
слава Гомелю! гомельскому народу слава!
Беларусь была единым государством и с Поьшей, и с Россией, в свое время даже киевский князь Владимир очень жестоко воевал с Полоцком. Точно также в свое время беларусы (в то время ВКЛ) воевали с Россией. В истории много что было. Нос егодня я не считаю ни одну из этих стран врагом, я бы предпочел видеть их всех друзьями. Но точно также ни одна из этих стран для беларусов никаким старшим братом не является, и уж тем более не является какой-то основой, какими-то там духовными скрепами. Печально, что некоторые русские это не понимают, а в своем угаре национализма считают что все славяне должны принадлежать России. Это примерно как если бы немцы считали что Австрия - часть Германии. Но именно это до таких русских нацистов и не доходит.
Вот до Харькова Гиркин с другими "революционерами" не дошел, и там все остались живы, там нет и не было войны.
ага. именно поэтому страна и называется: Biała Polska, а граждане Белой Руси говорят на польском языке.
нет? ой. странно. почему это, интересно. прям, парадокс.
ну так что, уберменш, слово "Русь" -- которая "игра букв" -- уже найдёшь, или помочь?
-- я не собираюсь считать себя русским
СЛАВА БОГУ!
-- Беларусь была единым государством и с Поьшей, и с Россией
вот у вас, нациков, в башке компоты-то какие ядрючие.
Беларусь НЕ МОГЛА БЫТЬ "единым" государством, потому что это -- ТЕРРИТОРИЯ.
РУССКАЯ ОКРАИННАЯ ЗЕМЛЯ, которая в разные периоды была подвержена ОККУПАЦИИ (Польшей).
о том, что это РУССКАЯ ЗЕМЛЯ свидетельствует ЯЗЫК, на котором говорят граждане этой "страны", и НАЗВАНИЕ это "страны".
ваш Кэп.
-- беларусы воевали с Россией
нет никаких "беларусов", не сочиняй, сочинялкин.
а то досочиняешься, что есть такой народ "власовцы", которые воевали с Россией.
как вас, русофобов, корёжит-то. и думаете про себя, такие, наверно, что очень умные, и что ваших перманентных подмен и спекуляций никто не замечает, да?
-- какими-то там духовными скрепами
это они для БЕСОВ -- "какие-то".
для людей -- это ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ -- ЛЮБОВЬ И ИСТИНА.
вот что в ОСНОВЕ Русского Мира и Русского Человека.
-- своем угаре национализма
ребята, давайте поможем змагару найти слово Русь в названии страны, в которой он по ошибке проживает.
-- если бы немцы считали что Австрия - часть Германии
некоторые беларуские нациста ошибочно считают, что имеют право быть старшим братом для гомельского народа.
свободу гомельскому народу! сбросим вековое иго беларусов!
ребята, давайте напомним змагару и русофобу Дмитрию о нацистском государственном перевороте в Киеве, о начале геноцида русских украинским пастором сектантом Турчиновым, о чудовищной русофобии, развязанной украинскими СМИ в 2013 г., о "поездах дружбы", об отключении пресной воды крымчанам, о сатанинской мессе в Одессе, о "сречах" и "градах" вместе с "точками У" на Донбассе.
змагар и русофоб Дмитрий отказывается видеть нацизм и фашизм на Украине.
змагар и русофоб Дмитрий, видимо, очень хочет, чтобы к власти в Минске пришли антипольские нацисты и расстреляли бы змагара Дмитрия из 152-мм гаубицы.
интересно, как себя поведёт змагар и русофоб Дмитрий в такой ситуации.
Ну это просто элементарная неграмотность. Почитайте историю ВКЛ, ни о какой оккупации Польшей речи никогда не шло, была на самом деле добровольная уния, которая пошла на пользу всем участникам. А уже потом состоялись разделы этой унии другими государствами, что куда больше походило на оккупацию. Но все это - дела далекого прошлого, сегодня называть Россию оккупантом за события 18 века как-то глупо. Прежде чем говорить о мифическом "русском мире" стоит сначала историю поучить!
Ну а насчет беларусов которых нет - так почитайте, например, о том, как эти несуществующие беларусы под руководством Острожского разгромили под Оршей войска Русского государства в 1512 году. В истории много чего было! Я же не отрицаю что и вместе наши народы тоже порой воевали.
И до той поры, пока некоторые русские будут отрицать право на существование других народов, их право на свой язык и свою культуру, представители этих народов будут таких русских презирать, при этом я искренне надеюсь что на всех остальных русских подобное презрение не распространится (я слишком уважаю настоящую русскую культуру чтобы такому радоваться). Запомните: выскомерие никто не любит!
как же вас, русофобов несчастных, корёжит-то.
любо ж дорого!
скажи, а если "солнцевские" или "люберецкие" "разгромят" выдвинутый против них отряд "русского царства" -- это тоже будет война НАЦИИ "солнцевские" или "люберецкие" с НАЦИЕЙ "русские"?
главный нацист здесь один -- это ты.
который выдумывает, фантазирует, передёргивает, придаёт ЛОЖНЫЕ смысла, ЛОЖНО трактует ровно с одной целью -- опорочить всё, что касается Руси.
работай, змагар русофоб Дмитрий. не скажу, что дело твоё праведное, -- совсем наоборот. но каждый сам себе выбирает персональный адок.
Наступления Гиркина на Киев - это о чем? Действительно, какая параллельная реальность? Или мы друг друга совсем не поняли?
Убийства в Мариуполе - о чем идет речь, можно ссылку?
О языке я уже говорил, запрета его никогда не было, хотя идея такая появилась, но она в закон так и не воплотилась. Глупость была, это факт, и воспользовались ее такие, как Гиркин.
Я ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю Минские соглашения - и их дух, и букву! Я не был против абсолютно любой автономии. Но в апреле появились люди со стороны, из других государств, и начали воевать. Они это не отрицают, документы это не отрицают - может, приведете примеры со ссылками чтобы доказать: Гиркин был не первым.
Вот что пишет он сам:
"Игорь СТРЕЛКОВ. Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия. Первая стычка была с сотрудниками СБУ, которые попытались нас зачистить, но попали на засаду. Даже не совсем на засаду, а на встречное столкновение, к которому они оказались не готовы. Понесли потери и убрались."
Человек приехал из другого государства с рядом "друзей", у них было оружие, и именно они вступили в первый вооруженный контакт с СБУ. Не местные жители, не каратели - а люди со стороны, люди прежде всего из России (хота там вроде и беларусы были, если верить все тому же Гиркину).
Но докажите мне что это ПС (к которому у меня плохое отношение) начал первым убивать, что сначала были репрессии против местных! Так нет, сначала были бои СБУ против пришельцев извне. были захваты оружия этими пришедшими авантюристами, был, конечно, и полный развал украинской армии... А потом пошла и война - это уже по Окуджаве, "Ну а как стрельба пойдет, пуля дырочку найдет...". Ну и потом Россия в конце августа не дала ВСУ разгромить повстанцев, вместо этого разгромив ВСУ (роль "отпускников" в том разгроме никто не отрицает). И счет убитых пошел уже на тысячи.
Повторюсь: я полностью за автономные республики на Донбассе. Я против лишь войны, и считаю развязавших ее военными преступниками. И смену власти по результатам майдана я не поддерживаю - именно это в итоге привело к массе бед для Украины. А еще я против участия во всех военных событиях России (и "добровольцами", и поставками вооружений/боеприпасов).
Свое мнения о событиях на Украине я формировал полностью без участия западных СМИ, исключительно на основании информации из России и Украины, при очень критическом к ней отношении.
Заметьте: "главный нацист здесь один -- это ты.
который выдумывает, фантазирует, передёргивает, придаёт ЛОЖНЫЕ смысла, ЛОЖНО трактует ровно с одной целью -- опорочить всё, что касается Руси. ", как ловко он подменил понятия Русь на Россия. Все, что не вписывается в его мировосприятие - ЛОЖНО. И в этом весь он. Он велик, с рождения, а вы пиявка и паразит, со всем белорусским народом (именно потому, что не называет себя почему-то русским), которые пьют голубую кровь диванного историка !!! История Беларуси - это для него такой же нонсенс, как и то, что Вы имеете право на уважение.
Да Вы больше заслуживаете называться потомком русичей нежели он.
И да, Вашему оппоненту, который FeelingGood, от меня лично - Я за "Русский мир", но после таких высказываний,должно быть немного стыдно...
Только после Сталинграда в Германии началась тотальная мобилизация и перевод промышленности на военные рельсы. Германия проиграла экономическую и промышленную гонку как раз в 1941-42гг. Потом наверстать отставание так и не удалось.
Тут надо понимать, что немцы для промышленности использовали остербайтеров и рабочих с других покоренных стран, посылая немцев на фронт. СССР такого сделать не мог - к станкам встали женщины и дети. И собственно именно нехватка рабочих рук в тылу сдерживала СССР в 1944-45гг. Германию сдерживал недостаток ресурсов.
Именно поэтому больше всего самолетов и моторов наклепали США - у них рост промышленности ничем не сдерживался
Подвиг Советского народа в этой войне неоспорим.
Но явное шельмование с радикал-поцреотических позиций только умаляет и этот подвиг и славу которой овеян.
Причём тут русские?
Мы победили и победили благодаря и своей отваге и Богом данными условиям.
У фашистов не было шансов.
В той данности нет шансов ни у кого. И сравнивать нас с Польшей или Францией просто не корректно.
Давайте ещё с Бельгией сравним))))
Мразь, вроде тебя корежит знатно. Люблю смотреть, как мразь корчится