7443
4
Коптящий «Кузнецов» утер нос «гордости американского флота» - СМИ
Как сообщает портал «ИноTV», старый дымящий «Адмирал Кузнецов» оказался лучше новейшего эсминца-невидимки США. «Король морей» из США сломался, а «Кузнецов» успешно воюет.
В Сети иронично сравнили поломанный эсминец США Zumwalt с «Адмиралом Кузнецовым». Несмотря на первоклассное оснащение, «гордость американского флота» и «король морей» «превратился в беззащитный аварийный корабль», – пишет западное издание Stern.
Поломка Zumwalt была замечена, когда корабль зашел в Панамский канал. После того, как судно отбуксировали, стало понятно, что имеется неисправность в теплообменнике, который снабжает электричеством весь корабль. Обесточенность судна привела не только к потере способности перемещаться, но и полному отсутствию боеспособности. Сроки устранения неполадок пока не сообщаются.
По мнению журналистов Stern, «для корабля стоимостью пять миллиардов долларов поломка произвела отрезвляющее впечатление и стала очередным звеном в цепи безрадостных событий». Ведь, как известно, этому предшествовало существенное сокращение программы по строительству эсминцев Zumwalt (из 32 были построены лишь 3). Кроме того, планируется заменить предполагавшееся вооружение на более дешевое.
Пользователи Сети не преминули отметить, что коптящий «Адмирал Кузнецов» утер нос «гордости американского флота». Пусть он и пустил густой дым у берегов Сирии, но продолжил выполнять свою миссию, заключило западное издание.
В Сети иронично сравнили поломанный эсминец США Zumwalt с «Адмиралом Кузнецовым». Несмотря на первоклассное оснащение, «гордость американского флота» и «король морей» «превратился в беззащитный аварийный корабль», – пишет западное издание Stern.
Поломка Zumwalt была замечена, когда корабль зашел в Панамский канал. После того, как судно отбуксировали, стало понятно, что имеется неисправность в теплообменнике, который снабжает электричеством весь корабль. Обесточенность судна привела не только к потере способности перемещаться, но и полному отсутствию боеспособности. Сроки устранения неполадок пока не сообщаются.
По мнению журналистов Stern, «для корабля стоимостью пять миллиардов долларов поломка произвела отрезвляющее впечатление и стала очередным звеном в цепи безрадостных событий». Ведь, как известно, этому предшествовало существенное сокращение программы по строительству эсминцев Zumwalt (из 32 были построены лишь 3). Кроме того, планируется заменить предполагавшееся вооружение на более дешевое.
Пользователи Сети не преминули отметить, что коптящий «Адмирал Кузнецов» утер нос «гордости американского флота». Пусть он и пустил густой дым у берегов Сирии, но продолжил выполнять свою миссию, заключило западное издание.
Источник:
Ссылки по теме:
- Заброшенные пионерские лагеря, на которых давно поставили крест
- Уникальные выпуски газет, посвященные историческим событиям
- 10 клонов городов бывшего СССР
- Чем занимался советский пролетариат после работы
- Русский дешифровщик разгадывает секреты индейцев майя
Новости партнёров
реклама
п.с. если Рандж Ровер проехал мимо сервиса - значит у него сломаны тормоза
Но Навальные и товарищи молчат, потупившись.
Их заграница интересует, только когда там что-то лучше чем у нас - тогда будет дикий визг "а там то хорошо а у нас кака".
А когда наоборот - молчат почему то, стесняются.
Сколько можно в чужом дерьме ковыряться. Покажи другим, что ты можешь сделать у себя в стране лучше! И старики у тебя в стране живут лучше! И преступность самая низкая! И медицина и наука и производство у тебя самое эффективное!
Нет [мат], опять у них всё плохо, а мы все такие патриотичные.
А дальше - у меня вопрос ко всем этим "нам не важно что там за границей плохо, мы хотим чтобы у нас было хорошо".
А почему когда у нас что-то плохо вы поднимаете хай "а вот за границей то это хорошооооо сделано!".
Однобоко сравниваете, нет?
Зато это настолько крутой корабль, что один выстрел его главного калибра будет стоить 800 тыщ бакс! ))))
хотя есть барашки которые все делают бесплатно, например ты. я твою аватарку давно помню. постоянно какой-то бред пишешь
А вообще сравнивать экспериментальный корабль (который на войну и не шёл) и авианосец, который уже 25 лет не могут до ума довести и который только что сорвал боевую задачу это конечно круто да. Ну хоть пока своим ходом ходит. Уже успех.
Впрочем тут вопрос в другом - почему небоеготовый корабль (который уже даже не крейсер, а авианосец уж как лет 6) отправили на войну. Думаю сейчас на этот вопрос ищут ответы на всех уровнях. И пока только вспоминают, что аварии бывают у всех.
"Кузьма" именно что авианосец, как бы он не назывался официально. К тому же его "крейсерская часть" )) поломана уж давным давно.
И собственно известно кто её там поменял - иранские бойцы КСИР и перевооружённая (Ираном же) Хезболла.
Если вы о второй мировой, то война вообще началась ещё в 39м году. В то время мы с Гитлером вместе Польшу делили ещё. Ну и японцев "увидели" только в 45м году. Как и немецкий флот и почти половину авиации. Я уж не говорю о всяких других видах помощи типа "лендлизов" которые нам бесплатно давали янки. Впрочем не о том речь.
Потому, что в Ираке как раз территория подконтрольная ИГИЛ уменьшилась, а ВКС России там не появлялись.
А по Сирии всё просто - основная сила там - коалиция с Асадом - поддерживать которого США не собирались, ожидая прихода к власти каких либо иных сил.
PS Забавно как прокол "Кузи" перевели " в глобальную плоскость". ))
Они вон только в Пальмиру пришли.
В Ираке же война сразу (после образования ИГИЛ) носила чисто религиозный характер - суннитские игиловцы (быстро подмявшие все направления сопротивления), против шиитского правительства.
А что плохого в войне против законной власти, если это диктатор?
Я не удивлюсь если бы мне (или вам) и шитты (хезболла) голову бы отрезали легко.
Враг для России? Мы спокойно смотрели на них (исламистов) годами - пока не решили, что готовы положить всё за нашего "друга Асада". При этом тут скорей большая политика.
Разумеется все кто пишут не так как тебе нравится пишут за деньги. Ты себя переоцениваешь. )
Или диктатор тот, кому США присвоили этот "почетный" титул?
пс. Вы ответили Сергею "не считаю, что все кто воюет против Асада террористы". А те кто воюет против Порошенко являются по вашему террористами?
Диктатор это человек пришедший во власть вне демократических процедур. Или создавший такие условия (отсутствие реальной оппозиции например) в которых данные процедуры не работают. Ким Чен Ын например тоже выбирается.
На Украине после смены власти в принципе началась гражданская война поддерживаемая из за рубежа, в условиях когда часть страны была потеряна.
Порошенко выбирался на альтернативной основе? Ему была оппозиция? Если да то тогда пусть и в условиях чрезвычайщины он получил легитимность.
Что вы вкладываете в слово террористы? У нас это ругательный жаргонизм давно. Типа "фашисты".
1) Ну как так можно сравнивать абсолютно разные классы кораблей?
Это как тостер с стиральной машиной.
2) Их Zumwalt это как f-35 очень прикольно, но очень бессмысленно (только хуже). И все прекрасно ДАВНО об этом знают.
Нафига это постить каждый раз? Zumwalt мы не увидим НИКОГДА. Даже при самой настоящей войне. Более того, его увидить могут только пиндосы. Т.к. это корыто дальше, чем в прибрежных зонах, не "плавает".
Вычеркните лишнее