Лев Шлосберг: как быть предателем, прикрывшись шкурой демократа

Что о нем можно сказать как о человеке?
Родился, учился, продолжает жить и работать в городе Пскове. Шлосберг из семьи учителей, что, видимо, повлияло на его выбор профессии: окончил истфак Псковского государственного педагогического института им. С.М. Кирова. Как и все прошел «срочку» в армии, а после возвращения работал в Себежском специальном профтехучилище вплоть до 1990 года. Так, ничего интересного: женился, работал… Пока не решил заняться политикой!

Какие же политические воззрения оказались ему ближе? Какие партии он подержал, к кому примкнул?
С 1996 году Шлосберг делает политическую карьеру в РОДП «Яблоко»: сначала председатель, затем доверенное лицо кандидата на должность Президента Геннадия Явлинского, затем уже членство в Федеральном Бюро.
Но внесистемная оппозиция не дает возможности развернуться во всю ширь и Шлосберг пробивается во власть.
Дальше понеслась: председатель Общественной палаты, помощник депутата и председателя комитета Госдумы по образованию и науке А. В. Шишлова, сопредседатель Круглого стола НКО в Псковской области.
И вот мечты сбываются… Шлосберга избрали депутатом Псковского областного собрания депутатов, где курирует вопросы законодательства, экономической политики, МСУ и «борется» с коррупцией. Правда, счастье кончилось, когда его лишили депутатских полномочий за нарушение закона.
Кстати, проголосовали за это «доброе дело» представители партий, относящихся и к системной оппозиции: КПРФ, ЛДПР, «справедливороссы». Шлосберг на них, видимо, осерчал, потому и заявил недавно, что не будет «договариваться с системной оппозицией ни о каком взаимодействии на выборах, так как считает КПРФ, ЛДПР и «Справедливую Россию» филиалами «Единой России». http://shlosberg.ru/?press=433
Партию власти и системную оппозицию Шлосберг критикует, но в своем глазу бревна не замечает. Неудивительно, что личное мнение и общественная позиция Шлосберга в корне отличаются от мнения большинства россиян.
«Крымский вопрос»:
Мы люди простые и рады возвращению Крыма на историческую родину, понимая, что крымчане избежали страшной судьбы дончан, погибших от рук украинских карателей в 2014 году. Но Шлосберг в этом вопросе озвучивает мнение партии «Яблоко»:
«Крым присоединен к России незаконно, и действия российских вооруженных сил на территории Луганской и Донецкой областей полностью за рамками законодательства, как российского, так и международного». http://perebezhchik.ru/mneniya/3766.html
«Семен, здравствуйте. Я уважаю личное мнение гениального режиссера Александра Сокурова по любому вопросу. Но его личное мнение не является официальной позицией партии. Без согласия Украины ничего с Крымом делать нельзя». https://new.vk.com/id10613429
Не буду спрашивать, где он разглядел на Донбассе российских военных и почему так огорчен вхождением Крыма в состав России. Откуда такая любовь к Украине и поддержка политики чужого государства? http://reanimator23201.livejournal.com/1855.html
Сразу ясно, что «темная лошадка». На кого работаешь, дурашка?
Хотя, пробежавшись по страницам его биографии, с легкостью нахожу ответ. Да, да, и Вы так можете сделать, чтобы лично все проверить-перепроверить.
Этим летом автономная НКО «Свободное слово», среди учредителей которой значится и Лев Шлосберг, была признана «иностранным агентом». Чуть раньше такая же судьба постигла АНО Центр социального проектирования «Возрождение». Причина: организация финансировалась из-за рубежа.
Еще «милые подробности» о жизни нашего демократа, которые мы узнали из взломанной переписки Льва Шлосберга. Оказывается, он активный «грантоед» «Национального фонда демократии» (США), с которым планирует в будущем возрождать утраченную демократию в России.
https://ruposters.ru/news/22-08-2014/amerikanskie-fondy-sponsiruyut-politikov-v-pskovskoy-oblasti
Подобные заявления уже вызвали недовольство общественности. Представители девяти партий и общественных организаций осудили его позицию по Крыму. Ах, какие они недемократичные…
http://www.vluki.ru/news/2014/04/09/285692.html
Впрочем, вся Россия, на взгляд Шлосберга, страдает отсутствием демократии и правильным пониманием исторического момента. Крым поддержали, Донбассу гуманитаркой помогаем, национальные интересы России в мире защищаем, Штатам противоречим и не пляшем под их дудку. Просто ужас!
Не то, что Шлосберг, работающий в интересах западных демократий, против России и своего народа. Он, правда, не одинок в этом деле. Друзья-соратники всегда поддержат: Кара-Мурза, Лев Дмитриев из партии ПАРНАС, Слабунова Эмилия из партии «Яблоко» и прочие политические деграданты.

А поддержим ли мы человека, откровенно презирающего наше мнение? Стремящегося навязать нам западное видение мира и будущего нашей страны? Отвечу за себя: Крым – наш! Сомнительные ценности западной демократии пусть останутся на своей «исторической родине». Истории давно известны случаи, когда меньшинство пытается навязать большинству свою идеологию и в результате страна погружается в смуту и хаос.