1368
2
Добро пожаловать на 10 лет назад. Помните Ирак в 2003, когда США старательно искали международную угрозу в виде ядерного оружия? Которое, к слову, они так и не нашли?
Так вот, эта спираль истории повторилась как-то слишком быстро. Теперь они, вопреки обещаниям не устраивать бойню на Ближнем Востоке, решили ввести сухопутные войска в Сирию и… ИРАК.
7 декабря 2015 года было сделано заявление, в котором Обама обещал не вступать в полноценную войну на БВ.
По словам Обамы, вторжение войск - "это то, чего хочет "Исламское государство". Он отметил, что это приведет "к гибели тысяч наших военнослужащих и к иссушению наших ресурсов". Именно поэтому буквально полтора месяца назад никто не говорил о вводе сухопутной армии.
Но Обама не был бы американским президентом, если бы умел держать свои слова. Потому что уже сегодня Америка «переобулась» и ввязалась в настоящую войну.
7 декабря 2015 года было сделано заявление, в котором Обама обещал не вступать в полноценную войну на БВ.
По словам Обамы, вторжение войск - "это то, чего хочет "Исламское государство". Он отметил, что это приведет "к гибели тысяч наших военнослужащих и к иссушению наших ресурсов". Именно поэтому буквально полтора месяца назад никто не говорил о вводе сухопутной армии.
Но Обама не был бы американским президентом, если бы умел держать свои слова. Потому что уже сегодня Америка «переобулась» и ввязалась в настоящую войну.
Видимо, тысячи человеческих жизней как-то разом перестали иметь значение. И, очевидно, сегодня мир готов идти на поводу у ИГ.
Но вот вопрос: если российская армия исключительно силами авиации борется с ИГ, не неся человеческих потерь в размерах полномасштабной войны, то что собираются делать американцы? Они снова готовы идти на многие жертвы? И вряд ли дело здесь в чем-то ином, кроме смещения Асада.
Война, которую затеяла Америка, не имеет ничего общего с уничтожением боевиков. Она направлена против исламского мира. Того, который не хочет по примеру аравийцев идти на поводу у «демократии мечты». До тех пор, пока Ирак, Сирия и другие государства этого региона представляют хоть какую-то минимальную угрозу в виде политического режима, или в виде олигополиста на какой-то редкий ресурс, Штаты будут находить повод для того, чтобы вторгаться на их территорию.
Другой вопрос заключается в том, на каких основаниях без просьбы сирийской власти могут вторгнуться американские войска на территорию суверенного государства? И перед кем они будут отчитываться за проведенную операцию, кому и как докажут, что воюют против ИГ, а не в гражданской войне на стороне оппозиции?
Но вот вопрос: если российская армия исключительно силами авиации борется с ИГ, не неся человеческих потерь в размерах полномасштабной войны, то что собираются делать американцы? Они снова готовы идти на многие жертвы? И вряд ли дело здесь в чем-то ином, кроме смещения Асада.
Война, которую затеяла Америка, не имеет ничего общего с уничтожением боевиков. Она направлена против исламского мира. Того, который не хочет по примеру аравийцев идти на поводу у «демократии мечты». До тех пор, пока Ирак, Сирия и другие государства этого региона представляют хоть какую-то минимальную угрозу в виде политического режима, или в виде олигополиста на какой-то редкий ресурс, Штаты будут находить повод для того, чтобы вторгаться на их территорию.
Другой вопрос заключается в том, на каких основаниях без просьбы сирийской власти могут вторгнуться американские войска на территорию суверенного государства? И перед кем они будут отчитываться за проведенную операцию, кому и как докажут, что воюют против ИГ, а не в гражданской войне на стороне оппозиции?
Источник:
Ссылки по теме:
- Неприступная Линия Мажино
- Лидия Литвяк - юная королева истребителей
- Уникальные выпуски газет, посвященные историческим событиям
- Интересный факты и истории
- 7 интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова
Новости партнёров
реклама
накуй вся эта пыль в глаза ?
СИРИЯ - Суверенное государство, пригласили помочь РФ И ВСЕ! Если США туда не звали, то чего их жёстко не послать ? Какое им дело вообще, если они за океаном ?
1. Добро пожаловать на 10 лет назад.
2. Помните Ирак в 2003?
- эти "....асы"осы вводят войска, куда? В Сирию, на чью сторону? войск Асада? или с его согласия? нет... на территорию, подконтрольную оппозиции. Далее сами бомбят с самолета свой "лагерь" гибнет порядка 200-300 морпехов. А далее, истерия, что Россия разбомбила, далее народ жаждет мщения, а лауреат премии "Мира" не может народу отказать и наносит ответный удар по Латаки. Наши же, дают залп, в ответку и понеслось...
Дай бог, чтоб я жутко ошибался....
далее: армия США разбита, долларовая система рушится полностью, полностью, РФ становится гарантом стабильности
жена не жалуется.
не вижу смысла продолжать этот убогий разговор, смысла в нем нет ни какого, больше троллинг напоминает
P.S. Туговато к тебе доходит, и про сказанное и про троллинг! Купи лучше книжку умную, прочти на досуге!