2108
3
22.10.2015
Сюжет первого канала Германии ARD.
Про и антипутинская пропаганда в одном сюжете, видимо немецкие журналисты не услышали того, что ожидали или не смогли найти материал на полученный заказ, на видео с антироссийской пропагандой.
Сюжет первого канала Германии ARD.
Про и антипутинская пропаганда в одном сюжете, видимо немецкие журналисты не услышали того, что ожидали или не смогли найти материал на полученный заказ, на видео с антироссийской пропагандой.
Для тех, кто не знает, как работают СМИ в Европе советую посмотреть эти видео
Источник:
Новости партнёров
реклама
Про и антипутинская пропаганда в одном сюжете, видимо немецкие журналисты не услышали того, что ожидали или не смогли найти материал на полученный заказ, на видео с антироссийской пропагандой."
Не согласен с этим в корне!!!
ARD - самый честный тв-канал, который я когда-либо смотрел!
Очень объективное вещание, абсолютные профессионалы и мастера своего дела!
На их счету тысячи объективных репортажей, которые расходятся с официальным курсом сшп!
Немецкий ARD - эталон журналистики!
Все остальные - прозападные пропагандоны! особенно газеты: Süddeutsche, FAZ, Die Welt, Spiegel, Focus и т.д.
Вообще, я всегда на работе перечитываю западную пропаганду. И вот какое наблюдение сделал:
Пример: Теракт в Анкаре (100 погибших) пара просмотров, два вялых коммента за день!!!
Галимая статья ниочём про Путина - тысячи читателей, несколько сотен комментов (за пару часов), дебаты, споры, обмены мнениями!!!
Тоесть Путин настолько популярен в мире, что ненаписав о нём хоть пустой статейки, рискуешь потерять читателя/бабосики.
Путин - просто суперзвезда на западе, о нём не говорит только немой! Его боятся, его ненавидят, его обожают, им восхищаются, его уважают... равнодушных просто нет)))) Сало Уронили! ХD
я сейчас заплакал от умиления))))
а если кроме шуток, то посоветуйте нам более объективный и независимый канал.
Благодарю заранее! ))
ну я так думаю...
другой канал посоветовать не могу, так как не знаю.
но Вы утверждаете, что АРД эталон - с этим в корне не согласен!!!
сможете мне своё мнение доказать, каким-либо примером по Украине(особенно в свете последних событий), возьму охотно свои слова назад.
Почему я должен доказывать своё мнение?)))
Вы не согласны, Вы и опровергайте... (Beweislastumkehr tritt hier nicht ein ;))))
Но, уважения ради приведу пару примеров:
В начале заварушки на Донбассе, западные сми сорили термином "prorussische separatisten" ...
один этот термин бросал тень на РФ. т.е. подобран он был довольно красноречиво, и как мне кажется, являлся заготовкой госдепа. (т.к пришёл к нам из-за океана)
Так вот в то время, когда каждый обзывал сепаратистов прорусскими, АРД называл их "separatisten in der ostukraine" ...
потом, особенно после мх17) АРД называли их "sogenannte prorussische separatisten".
Теперь, когда это словосочетание стало устойчивым, они позволяют себе иногда называть их по госдеповски.
Вообще, по формулировкам сразу понятно, кто есть кто!
Когда поросенко махал в дейчланде куском жёлтого автобуса, все сми кричали о том, как прорусские сепарюги безжалостно расстреляли автобус с живыми людьми! А ард, говорил: - "ПО СЛОВАМ, украинского президента, автобус был расстрелян сепаратистам из восточной украины, сепаратисты опровергают эту информацию, доказательств вины сторон не представлено" "по словам петра порошенко, на Донбассе воюет 200 тыс. российских солдат, кремль опровергает эту информацию" !!!
и это во время того, когда первые полосы "die welt" и прочих балаболов, пестрили заголовками: "агрессия Путина в украине", "обстрел прорусскими сепаратистами мирных жителей" "300 мульярдов российских десантников" и т.д.
Вообще у ARD своя медиатека, можно посмотреть выпуски новостей о РФ за 90-е годы)))
Одна только Frau Gabriele Krone Schmalz (бывшая корреспондент ARD) чего стоит!
Примеров профессионализма АРД у меня тысяча))) Советую присматриваться повнимательней...
Кста, Deutschlandfunk (radio) обалденные репортажи о Приднестровье сделала... а это - следующий конфликт на горизонте ;)
также АРД указало о МХ17 : вортвёртлих - самолет спит ракетой РУССКОГО происхождения с территории Украины занятой проруссише сепаратистами. хотя в результатах расследования ни слова об этом не стоит.
это ли не пропаганда? причем некрасивая ;)