2985
3
Небольшой пост о том, как и почему европейские пенсионеры скушают Беларусь
Небольшая вводная, что бы было понятно, о чем речь.
Пенсионная система (солидарная, страховая, распределительная, смешанная)- любая, которая не увязывает пенсион вышедшего на заслуженный отдых работника с совокупными заработками его детей - ведет к депопуляции населения.
Если проще - на пальцах: если месье Жан-Поль или гражданин Иванов знают, что после 65 лет они будут получать гарантированное содержание из государственного пенсионного фонда или из частного накопительного страхового фонда, то иметь детей как таковых становится экономически невыгодно.
Поэтому иметь 1 ребенка или не иметь вообще + хороший счет в пенсионном фонда – это выгодно.
А вот иметь 3 детей и не иметь счета в пенсионном фонда – не выгодно.
Потому что дети стоят денег, энергии, сил. И эти вложения не окупаются, не рентабельны.
В итоге получаем семью по формуле «2+1» - двое родителей + 1 ребенок.
Пенсионная система (солидарная, страховая, распределительная, смешанная)- любая, которая не увязывает пенсион вышедшего на заслуженный отдых работника с совокупными заработками его детей - ведет к депопуляции населения.
Если проще - на пальцах: если месье Жан-Поль или гражданин Иванов знают, что после 65 лет они будут получать гарантированное содержание из государственного пенсионного фонда или из частного накопительного страхового фонда, то иметь детей как таковых становится экономически невыгодно.
Поэтому иметь 1 ребенка или не иметь вообще + хороший счет в пенсионном фонда – это выгодно.
А вот иметь 3 детей и не иметь счета в пенсионном фонда – не выгодно.
Потому что дети стоят денег, энергии, сил. И эти вложения не окупаются, не рентабельны.
В итоге получаем семью по формуле «2+1» - двое родителей + 1 ребенок.
Родители родили 1 ребенка, а дальше начинают откладывать себе на пенсию, на образование для ребенка, на отдых, на обновление машины, на…на… на… Но только не на «строгание и шлифовку» потомства. Потому что не выгодно – вложения не отобьются: материальные блага принесут удовольствие СЕЙЧАС, вложения в пенсионный фонд – принесут защиту В БУДУЩЕМ, а дети…Дети скажут спасибо.
Итог – численность населения начинает проседать со скоростью свалившегося в штопор самолета.
Есть ли выход? Есть! Целых два!
Первый – это изменение пенсионной системы, с привязкой пенсии родителей к зарплате детей. Т.е. какой то % от зарплаты работника его работодатель должен перечислить его родителям пока они живы, а после их смерти - государству. Что сразу делает наличие детей – выгодным вложением денег: до 21 года ты кормишь его, а с 21-го года – он кормит тебя. Но это слишком трудный путь, а люди привыкли идти по легкому.
Второй – легкий путь. Надо открыть двери эмигрантам из других стран, и пусть они компенсируют нехватку населения.
Итог – численность населения начинает проседать со скоростью свалившегося в штопор самолета.
Есть ли выход? Есть! Целых два!
Первый – это изменение пенсионной системы, с привязкой пенсии родителей к зарплате детей. Т.е. какой то % от зарплаты работника его работодатель должен перечислить его родителям пока они живы, а после их смерти - государству. Что сразу делает наличие детей – выгодным вложением денег: до 21 года ты кормишь его, а с 21-го года – он кормит тебя. Но это слишком трудный путь, а люди привыкли идти по легкому.
Второй – легкий путь. Надо открыть двери эмигрантам из других стран, и пусть они компенсируют нехватку населения.
И это супер выгодно. Почему? Потому что прежде чем гражданин начнет впахивать на государство – его надо вырастить.
Так вот, для Украины в ценах 2010-го года стоимость выращивания ребенка (прямые расходы и потеря заработка родителями на период декрета) - 200 средних зарплат или 60 тыс. долларов. То есть ребенок в среднем "равен" шикарной иномарке или трехкомнатной квартире!
Для непонятливых – дети стоят денег. Немалых.
И вот, это чудо, стоимостью иномарку, в которое вложились чужие граждане чужой страны – приезжает работать у вас. Это ведь все равно как если бы ваш сосед выращивал яблони, коров, и курочек, и нес бы при этом траты, но вот первый и последующий урожай яблок, отел коров, яца кур – собирает вы.
Особый цимес в том, что эмигрантам пенсию можно не платить, или платить, но очень маленькую. Потому что они не ваши граждане.
Но есть одно НО! Алжирцы, тунисцы, сомалийцы, и прочая нерусь неправославная – не являются людьми европейской культуры, отличаются цветом кожи, менталитетом, поведением.
Не стоит считать европейцев тупыми. Проблема в необходимости белой трудолюбивой рабочей силе, которая будет стремится стать европейцами давно осознана и меры приняты. А нынешний исход населения из Украины вполне удовлетворяет как европейских политиков, так и работодателей. Это какого ни будь Абдулу трудно депортировать в Сомали. А вот уроженца Львова отфутболить назад – вполне. Тем более что биометрический паспорт делает украинскую рабсилу вполне контролируемой.
Так вот, для Украины в ценах 2010-го года стоимость выращивания ребенка (прямые расходы и потеря заработка родителями на период декрета) - 200 средних зарплат или 60 тыс. долларов. То есть ребенок в среднем "равен" шикарной иномарке или трехкомнатной квартире!
Для непонятливых – дети стоят денег. Немалых.
И вот, это чудо, стоимостью иномарку, в которое вложились чужие граждане чужой страны – приезжает работать у вас. Это ведь все равно как если бы ваш сосед выращивал яблони, коров, и курочек, и нес бы при этом траты, но вот первый и последующий урожай яблок, отел коров, яца кур – собирает вы.
Особый цимес в том, что эмигрантам пенсию можно не платить, или платить, но очень маленькую. Потому что они не ваши граждане.
Но есть одно НО! Алжирцы, тунисцы, сомалийцы, и прочая нерусь неправославная – не являются людьми европейской культуры, отличаются цветом кожи, менталитетом, поведением.
Не стоит считать европейцев тупыми. Проблема в необходимости белой трудолюбивой рабочей силе, которая будет стремится стать европейцами давно осознана и меры приняты. А нынешний исход населения из Украины вполне удовлетворяет как европейских политиков, так и работодателей. Это какого ни будь Абдулу трудно депортировать в Сомали. А вот уроженца Львова отфутболить назад – вполне. Тем более что биометрический паспорт делает украинскую рабсилу вполне контролируемой.
Но есть одно НО! Украина – одноразовый ресурс для Запада.
Это в солнечном Туркменистане, Узбексистане или странах Африки – семьи все еще многодетны.
Но Украина европейское государство, с по крайне мере европейским ценами и вырастить ребенка тут дорого.
В 1991-м году в Украине проживало 52 млн. населения
В 2013-м – 45 млн.
В 2018-м численность ФАКТИЧЕСКИ ПРОЖИВАЮЩЕГО населения колеблется по разным оценка от 40 до 28 млн.
Т.Е. ресурс истощается быстро и очень быстро и счет пошел не на пятилетки, а на годы.
Но к хорошему привыкают быстро. И белую европейскую рабочую силу надо будет откуда то брать, когда украинский ресурс истощится окончательно.
И скорее всего это будет Беларусь. В которой живет не только 10 млн. белых людей, но еще есть недобитая промышленность, что еще больше усугубляет вину страны перед западом.
А еще есть Президент, который зачистил все властное поле и не имеет реальных конкурентов. С одной стороны это делает его позицию очень сильной. А с другой…ему уже 65 лет. Немного, но и немало. И с его уходом на повышение (окончательное) или просто выпадению из политики вследствие болезни или еще по каким причинам – самое интересное и может как раз и начаться.
Это в солнечном Туркменистане, Узбексистане или странах Африки – семьи все еще многодетны.
Но Украина европейское государство, с по крайне мере европейским ценами и вырастить ребенка тут дорого.
В 1991-м году в Украине проживало 52 млн. населения
В 2013-м – 45 млн.
В 2018-м численность ФАКТИЧЕСКИ ПРОЖИВАЮЩЕГО населения колеблется по разным оценка от 40 до 28 млн.
Т.Е. ресурс истощается быстро и очень быстро и счет пошел не на пятилетки, а на годы.
Но к хорошему привыкают быстро. И белую европейскую рабочую силу надо будет откуда то брать, когда украинский ресурс истощится окончательно.
И скорее всего это будет Беларусь. В которой живет не только 10 млн. белых людей, но еще есть недобитая промышленность, что еще больше усугубляет вину страны перед западом.
А еще есть Президент, который зачистил все властное поле и не имеет реальных конкурентов. С одной стороны это делает его позицию очень сильной. А с другой…ему уже 65 лет. Немного, но и немало. И с его уходом на повышение (окончательное) или просто выпадению из политики вследствие болезни или еще по каким причинам – самое интересное и может как раз и начаться.
Ссылки по теме:
- Хронология выходов телефонов
- Старинное и сложнейшее искусство Китая по приготовлению бумаги из бамбука
- Жизнь с рыжим котом
- Общепит в Индии не для слабых желудков
- Дорогостоящее мероприятие по захоронению окончилось полным провалом в Китае
Новости партнёров
реклама
А 2 и более детей не рожают не потому что невыгодно (это бред лютый), а потому что нет условий для их воспитания, т.к. нет стабильного достатка.
Автор отстал от жизни, белорусская промышленность дышит на ладан.
Это же до какой степени мозг должен быть засран...
С ростом производительности труда и в промышленности возникает такая же ситуация. Ну хорошо, снизили рабочее время с 15-16 часов в день до 8-9. Ну хорошо, стали больше потреблять. Проблемой стал не голод а ожирение. Раньше сапоги передавались от отца к сыну, а потом и внуку. А теперь? Год, и всё. Нет, починить можно, но зачем? Их производится достаточно, и недорого. А ведь больше одних одновременно я не одену, и больше одного смартфона/компьютера одновременно не использую. А технологии продвигаются, продукция всё дешевле, то есть - на производстве требуется всё меньше человеческого труда. Ну, чёрная работа вот-вот будет на 99% заменена автоматикой/роботами. А интелектуальная деятельность? Эти то в безопасности? Увы. Сегодня программист, который пишет на чём-либо высокоуровневом, производит продукта как несколько десятков программистов, которые писали на ассемблере (я молчу про коды - а я застал и этот этап). Причём на ассемблере может писать один из ста, а в сегодняшних дружественных системах, да с бесконечными библиотеками - почти кто угодно. В период экстенсивного роста это не заметно - но ещё немного и большинство программистов будут безработными. Водители уже могут искать себе другую работу, им осталось совсем немного. Ну и так далее. Сейчас люди на Земле (в таком количестве) - ЛИШНИЕ. И вот это отражает резко упавшая рождаемость. Это, в конце концов, намного гуманнее, чем морить голодом или "стравливать" избыток во внутренних войнах. И совершенно добровольно.
Необразованное крепостное крестьянство большую половину 19-го века демонстрировало отрицательный прирост.
А когда землю община стала нарезать по числу работников мужского пола - рождаемость полыхнула.
"А вот обычному человеку хватает одного - двух, за то он способен их поставить на ноги, дать им будущее. " - сугубо с точки зрения обычного человека. Правда не учитыается, что если общество демонстрирует отрицательный прирост, то тяжесть налогового гнета аукнется на их детях.
"С какого хрена чужие люди должны платить налоги, на то чтоб вы растили своих детей? " - с такого, что потом эти дети будут обеспечивать их пенсию
"И так плодятся пьянь да быдлота, а приняв закон "Больше детей! Лучше пенсия!" получим кучи бедных да грязных детей " - вы невнимательно читали. Пенсия не с КОЛЛИЧЕСТВА детей, а с их ЗАРАБОТКА. Это разные вещи.
В данный момент эта система так и работает, не свой ребёнок платит тебе пенсию, а всё рабочее население платит старикам, и не важно у кого сколько детей и есть вообще они. Система универсальна.
" Пенсия с их заработка, а не с количества", автор как раз и агитирует за большее количество детей, а не одного или двух, что и отразится на пенсии. Или по вашему 5 детей будут платить столько, сколько и двое? А смысл то, что автор хотел донести? Прочтите сами ещё раз.
"В данный момент эта система так и работает, не свой ребёнок платит тебе пенсию, а всё рабочее население платит старикам, и не важно у кого сколько детей и есть вообще они. " - правильно....А значит иметь детей больше 1 - нет экономического смысла.
"Или по вашему 5 детей будут платить столько, сколько и двое?" - а это как отшлифуете.
"Отшлифуете" кого? Детей? Их человечность?
Если вы верите в бред автора, то вперёд! Делать детей в ожидании лучшей доли в старости! Я же буду думать не о количестве, а о качестве.
Если я прав, то врятли это получится...
ПФ из РЕСПРЕДЕЛИТЕЛЯ превращается всего лишь в КУРЬЕРА-ИНКАСАТОРА.
Потому что - это хоть какая то допомога к зарплате , которые , в глубинке , совсем не прожиточные .
*недобитая промышленность* - спорно , очень спорно . где эта промышленность ? Каждый год берутся огромнейшие кредиты , которые уже не выплатить нынешнему населению , они раскинутся на детей и внуков .
Малые города задыхаются от безработице , в них промышленности нет . Практически нет .
Если есть вакансии , то зарплата составляет 250 рублей .
В общем , безнадега точка ру (
Нет, конечно обеспечить какую-то минимальную пенсию по умолчанию. Но так чтобы только прожить. А всё что сверху через отчисления за детей.
Если "ребенок" в декрете сидит и уже внука готовится родить/уже родил, то тут двойная премия от государства бабушке и дедушке - правильно воспитали потомство.
Понятно что если ну там инвалид-ребенок, или погиб, или стал инвалидом, то тут просто некоторую фиксированную надбавку давать. Так увы бывает. Если не дай бог погиб за Родину, то тройная надбавка.
В общем можно систему продумать. Так чтобы бездетный совсем нищим не был, но и многодетный в старости имел гораздо больше за то что вырастил детей.