1085
1
Не зря говорят, что у нас самый Басманный суд в мире.
Кого-то сажают за кражу мешка картошки лет на пять, кого-то за кражу миллионов рублей сажают под домашний арест или в думу.
Кого-то сажают за кражу мешка картошки лет на пять, кого-то за кражу миллионов рублей сажают под домашний арест или в думу.
На днях Верховный суд России своим решением запретил одному жителю Новосибирска курить на балконе принадлежащей ему квартиры.
Всё началось с того, что один житель Ленинского района Новосибирска еще два года назад обратился в районный суд с иском, в котором требовал запретить соседу курить на балконе.
Сам он жил на девятом этаже, а курильщик - на восьмом.
Истец утверждал, что курильщик травит его табачным дымом умышленно.
Мол, сосед часто курил на балконе, а весь дым уходил в его квартиру. На неоднократные просьбы не курить, по утверждению ответчика, сосед никак не реагировал.
Ленинский районный суд Новосибирска, рассмотрев иск в декабре 2015 года, отказал истцу, не найдя доказательств, что его сосед действует умышленно. Кроме того, истец не смог представить доказательств, что в его квартире присутствуют вредные вещества, и что ему был причинен какой либо вред.
На это решение пострадавший подал жалобу в Верховный суд России.
На днях жалоба была удовлетворена. Причем, курильщику еще вменили компенсацию морального вреда. Правда, сумму компенсации морального вреда в Верховном суде не уточнили.
Вот такие решения принимают в нашем суде. Прямо таки праздник правосудия!
Ну, а пострадавший воодушевленный успехом, скорее всего теперь будет подавать иск на автолюбителей, которые имеют наглость ездить под его окнами, и на ТЭЦ, которая дымит неподалёку. Ведь и этот дым котельной, и выхлопные газы тоже попадают в его квартиру.
Еще очень интересно, как же будет исполнять это решение суда служба судебных приставов?..
Сам он жил на девятом этаже, а курильщик - на восьмом.
Истец утверждал, что курильщик травит его табачным дымом умышленно.
Мол, сосед часто курил на балконе, а весь дым уходил в его квартиру. На неоднократные просьбы не курить, по утверждению ответчика, сосед никак не реагировал.
Ленинский районный суд Новосибирска, рассмотрев иск в декабре 2015 года, отказал истцу, не найдя доказательств, что его сосед действует умышленно. Кроме того, истец не смог представить доказательств, что в его квартире присутствуют вредные вещества, и что ему был причинен какой либо вред.
На это решение пострадавший подал жалобу в Верховный суд России.
На днях жалоба была удовлетворена. Причем, курильщику еще вменили компенсацию морального вреда. Правда, сумму компенсации морального вреда в Верховном суде не уточнили.
Вот такие решения принимают в нашем суде. Прямо таки праздник правосудия!
Ну, а пострадавший воодушевленный успехом, скорее всего теперь будет подавать иск на автолюбителей, которые имеют наглость ездить под его окнами, и на ТЭЦ, которая дымит неподалёку. Ведь и этот дым котельной, и выхлопные газы тоже попадают в его квартиру.
Еще очень интересно, как же будет исполнять это решение суда служба судебных приставов?..
Ссылки по теме:
- Новосибирск. Тогда и сейчас
- В Новосибирске на обочинах дорог загорают девушки
- В Новосибирске открыли первый детский сад для взрослых дядянек
- 10 причин за что я люблю Новосибирск
- Внезапный ураган в Новосибирске
Новости партнёров
реклама
Если районный суд отказал ... то следующая инстанция - суд более высокой инстанции, но никак не верховный суд РФ. Если районный отказал и обращение пошло сразу в верховный, то верховный по любому не будет ничего рассматривать, тем более по такому делу, а сразу спустит дело в местный суд, стоящий на ступеньку выше районного.
Причем понять этого человека может только никогда некуривший человек. Когда сигаретный дым идет в квартиру это жесть как бесит.
Законом запрещено курить в местах общего пользования МКД, если на то нет специального разрешения принятого решением собственников на собрании.
Т.е. если на балконе межэтажного перехода, курить на лестничной клетке и т.п. то можно получить такое решение.
Другой вопрос его исполнимости - каждый раз вызывать полицию или судебных приставов?
Надо либо учиться жить в густонаселённом пространстве, либо валить в лес, иначе никак, интересы всегда будут пересекаться.
Кстати, есть правило, запрещающее во дворах держать двигатель включенным дольше 5 минут.
И вообще, что за мода пошла, ездить круглый год? Раньше, помню, большинство автолюбителей на зиму ставили машины в гараж.
Когда нет своего жилья, то да, согласен. Но снимать за 25к это ахтунг какой-то. У нас двушку в кирпичном доме улучшенной планировки в одном из лучших районов сдавали за 15к. Поесть из расчёта 2-3к на человека, это вместе с лакомством. Квартплата и прочие платежи 4к.
Хлеб у нас тоже дорогой, но мы его редко покупаем, раз в неделю может быть, и мясо тоже. Основная еда - каша на воде, яйца и фрукты. Молоко тоже редко, и дороже 30р за литр не беру. Яйцо не дороже 200 р за 30шт. Сигареты и алкоголь не нужны, это же вредно. Телефон 250р, инет тоже. Зачем ходить в кино, если есть интернет? Да и кинотеатра у нас нету, только в соседнем посёлке, туда больше часа добираться. Мой доход 7,5к в месяц, хватает.