1067
2
Источник:
Ссылки по теме:
- Кто ответит за 27 000 трупов или зачем нужна ГИБДД
- В Минске участники ДТП играли в шахматы
- ГИБДД перестанет выдавать справки о ДТП и еще некоторые нововведения
- Немецкие гаишники на ретро-фотографиях
- Новые правила сдачи водительских экзаменов вступят в силу с 1 сентября
Новости партнёров
реклама
Едешь такой по главной и перед тобой вылетает сотрудник ГИБДД на личном авто и под градусом, ДТП. Быстренько приезжают свои, изымают карту, типа ты нарушитель, а уж суд разберется. Далее на суде выяснится, что то вроде, данные на карте были повреждены в момент извлечения и все, ты виноват, может же быть такое?
Никакой ведомственный регламент не может отменить Федеральный закон.
Так или нет, кто знает. По крайней мере, лично видел такие казусы на М1.
а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь (с)
На счёт возвращения "засад" (а как иначе назвать?), лучше бы камеры, камера беспристрастна и не требует с тебя "благодарности", нарушил - отвечай, всё. Человеческий фактор портит в данном случае всё.
А данный маневр запретили.
Ну и регламент касается исключительно сотрудников ГИБДД, а гражданина - конституция и ГК.
Типа стоят полицейские и тормозят других полицейских? А ты по ГК едешь дальше?)))
Иди к уроки делай, специалист))))
Уроки я делал до 93г.
Почитайте сначала регламент, а затем делайте свой дешевый высер, на основе поста фишек.
Кто бы говорил о уроках.
А можно статью ГК о съемке сотрудника полиции?) Ну так, что бы окончательно втоптать меня в грязь с моими "дешевыми высерами".
Потом почитайте Закон о Полиции, именно там регламентируется съемка сотрудников полиции (это не запрещено при исполнении ими их обязанностей).
Потом перечитайте мой комментарий и попробуйте провести тест на вменяемость себя, может Ваши претензии несколько не обоснованы?
И так, я бы говорил об уроках, Вы реально произвели впечатление глупого школьника, не моя вина, ошибиться очень легко!)
ну, не так круто. "Должен" - это да.