5327
2
США вновь пытаются удивить весь мир своим «ноу-хау» вооружением. Почувствовав российское преимущество в воздухе и на воде, Вашингтон стал «чесать репу», как бы по-быстрому отыграться, дабы не остаться позади. Недолго думая, они решили сообщить общественности о разработках совершенного «нового» вида оружия.
В Пентагоне говорят, что к 2025 году в американских вооруженных силах появится лазерное вооружение. Получается так, что нашумевший на весь мир фильм о «Звездных войнах», в ближайшее время может стать современной реальностью, однако не все так однозначно и чудесно, как кажется заокеанским партнерам. Defence News пишет о том, что военные ученые уже перешли к испытаниям высокоэнергетической лазерной установки High Energy Laser Mobile Test Truck (HELMTT). Она представляет собой 10-киловатную пушку, которая способна вычислять и уничтожать, как наземные, так и воздушные цели. Базироваться данная установка будет на обычных грузовиках.
Также издание отмечает, что американские специалисты разрабатывают упрощенное лазерное оружие в 2-киловата, которое ориентировочно смогут разместить на бронетранспортеры Stryker. Начнем с того, что данный тип вооружения совершенно не является инновацией для современного мира, подобного рода разработки велись и в Советском союзе.
Политолог из института РЭУ им.Плеханова Олег Глазунов считает, что американцы вновь пытаются отыграться на голословных заявлениях. Очередная попытка продемонстрировать своё превосходство. А ведь и, правда, еще в 80-х годах, на военных полигонах Казахстана СССР тестировал подобного рода установки.
Можно даже больше сказать, в то время лазерное оружие уже было размещено на корабле «Диксон» и активно участвовало в испытаниях. Оно было способно поразить разные береговые объекты, а также сбивало крылатые ракеты. Однако позже ученые поняли, что на залпы лазерной установки уходит огромное количество энергии и ресурсов.
Корабль на какое-то время был полностью обесточен, и ему приходилось накапливать заряд, это делало его уязвимым для противника. Также в то время испытания подобного вооружения проходили на судне «Форос» на Феодосийском полигоне. Весь лазерный проект имел название «Айдар», однако потом был свернут.
Также издание отмечает, что американские специалисты разрабатывают упрощенное лазерное оружие в 2-киловата, которое ориентировочно смогут разместить на бронетранспортеры Stryker. Начнем с того, что данный тип вооружения совершенно не является инновацией для современного мира, подобного рода разработки велись и в Советском союзе.
Политолог из института РЭУ им.Плеханова Олег Глазунов считает, что американцы вновь пытаются отыграться на голословных заявлениях. Очередная попытка продемонстрировать своё превосходство. А ведь и, правда, еще в 80-х годах, на военных полигонах Казахстана СССР тестировал подобного рода установки.
Можно даже больше сказать, в то время лазерное оружие уже было размещено на корабле «Диксон» и активно участвовало в испытаниях. Оно было способно поразить разные береговые объекты, а также сбивало крылатые ракеты. Однако позже ученые поняли, что на залпы лазерной установки уходит огромное количество энергии и ресурсов.
Корабль на какое-то время был полностью обесточен, и ему приходилось накапливать заряд, это делало его уязвимым для противника. Также в то время испытания подобного вооружения проходили на судне «Форос» на Феодосийском полигоне. Весь лазерный проект имел название «Айдар», однако потом был свернут.
Как отмечает Глазунов, вряд ли к 2025 году американские вооруженные силы смогут представить прототипы лазерного оружия, которое будет лучше, чем обычное. Такого рода установки крайне массивные и очень неудобные в использовании.
Стрелять из них можно, исключительно в хорошую погоду, в то время как артиллерия может использоваться в любое время года и при любых погодных условиях. Пока без ракетных установок в реальном бою не обойтись – это факт. Поэтому их лазеры могут быть использованы исключительно для стрельбы по беспилотникам, но это дорогое удовольствие, которое даже США может быть не по карману.
Россия в свою очередь тоже занимается изучением лазерного оружия. Но мы ведем более скрупулезную работу и хотим достичь большего. Как говорится, лучше молчать, чем говорить. Лазерные пушки будут размещены на самолетах, однако это секретные разработки, которые еще не скоро мы сможем увидеть. Так что американцы вновь потратят кучу средств на совершенно бесполезные игрушки, которые могут быть с легкостью нейтрализованы обычными ракетами.
Стрелять из них можно, исключительно в хорошую погоду, в то время как артиллерия может использоваться в любое время года и при любых погодных условиях. Пока без ракетных установок в реальном бою не обойтись – это факт. Поэтому их лазеры могут быть использованы исключительно для стрельбы по беспилотникам, но это дорогое удовольствие, которое даже США может быть не по карману.
Россия в свою очередь тоже занимается изучением лазерного оружия. Но мы ведем более скрупулезную работу и хотим достичь большего. Как говорится, лучше молчать, чем говорить. Лазерные пушки будут размещены на самолетах, однако это секретные разработки, которые еще не скоро мы сможем увидеть. Так что американцы вновь потратят кучу средств на совершенно бесполезные игрушки, которые могут быть с легкостью нейтрализованы обычными ракетами.
Ссылки по теме:
- Интересные факты о 5 самых популярных комедиях Гайдая
- Интересный факты и истории
- 22 факта о Германии глазами россиянки
- 7 интересных и редких фактов из жизни Георгия Жукова
- Неприступная Линия Мажино
Новости партнёров
реклама
.jpg)
мельком взглянул и показалось "р/д" (ржд типа, их логотип)
Это что-то из северокорейских сми )))
а вот в Сирии, например, обыкновенные бомбы выпуска пятидесятилетней давности, просто немного модернизированные нашими кулибинами, оказались в разы эффективней супер-дорогого "высокоточного" пиндосского оружия - вот ЭТО реальность, а не больные фантазии пентагона, воспитанного на комиксах для дегенератов.
И примеров распила бабла в Армии СШП очень много!Последний самолет(хрен знаю как называется)тому пример!
И ЭТО Я ВОСПРИНИМАЮ МИР, КАК ДЕТСКИЙ ЖУРНАЛ?!?!?!?!
(Франсуа́ VI де Ларошфуко)
ВСЕ оранжевые революции направлены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для дестабилизации России. ЭТО тебе понятно я надеюсь?
ты ещё угнетение одного племени другим в гвинее вспомни млять.
вот откуда вы действительно лезете, а .блять.?
• «Стилет» и «Сангвин» были, без сомнения, хорошими образцами техники. Но у них был один существенный недостаток: один лазер. В боевой обстановке это означало, что противник, установив на свою оптику соответствующие светофильтры, может не опасаться сильных повреждений электроники или глаз. Ответ на светофильтры напрашивался сам собой – поставить на самоходку несколько лазеров разного диапазона, против которых не поможет даже пакет из разных фильтров.
• В 1991 году на специально доработанные шасси и рубку самоходной гаубицы «Мста-С» установили сразу пакет лазеров. Получившаяся машина была названа 1К17 «Сжатие». На фотографиях видно, что самоходка имеет 12 лазеров (два ряда по шесть штук) и сопутствующую оптику: лазерный дальномер, объектив системы наведения и два прицела (дневной и ночной). Каждый лазер имеет собственные приводы для наведения на цель.
https://m.aftershock.news/node/280101https://m.aftershock.news/node/280101
Если честно, то сам ХЗ... именно этой инфы очень мало, но мне рассказывали, те кто служили на Сары-Шагане, (еще на проектах "Терра" и "Омега"), когда там это всё испытывалось, о том, что линзы приходилось часто менять, а стоили они очень дорого.
2. в сатье речь вообще идет о каких-то пшикалках на 2кватта. это скорее не боевые лазеры, а что-то типа прожекторов освещения, т.к. для нанесения реального урона на расстоянии нужен импульт близкий к гигаватту, т.е. в миллион раз больший.
ИМХО лазеры против техники неэффективны. Но как средство для выжигания оптики и вывода из строя людей без специальной защиты (зрение, ожоги) - весьма опасны.
Будет реальная война, а не мелкие стычки - на все эти конвенции все положат дружно болт.
Так что прогресс идёт, и то, что 40 лет назад было слишком сложным и громоздким, сейчас вполне может заработать, да так, что все ракеты посбивает без промаха. Просто сожжёт в воздухе.
Пусть учёные и не совсем "их", я только троих назову: Сикорский, Оппенгеймер, фон Браун.
Не научились пользоваться чем из их изобретений и разработок?
Нельзя недооценивать противника