3773
2
В Латвии ввели военный налог. Официально он называется "налогом солидарности" и представляет собой дополнительное взимание средств с работающего населения на нужды армии
Платить его придется состоятельным латышам - тем, чья зарплата в месяц превышает 4 тысячи евро. Власти республики надеются таким образом собрать в будущем году более 40 миллионов евро.
"Данный налог был введен, чтобы найти деньги на финансирование оборонной сферы. Расходы в нашей оборонке сильно выросли", - признался экс-министр финансов страны Андрис Вилкс. Он также допустил, что военный налог в будущем вырастет, так как уже сейчас понятно, что бюджет республики не потянет запланированные на предстоящие годы военные траты. Они включают в себя увеличение числа военнослужащих, рост их зарплат, закупку и содержание вооружений, а также участие Латвии в различных операциях и учениях НАТО. Так, в 2016 году оборонный бюджет Латвии составляет 367,86 миллионов евро, а в 2018 году - уже 570 миллионов.
Как признаются латвийские официальные лица, никакого военного налога не пришлось бы вводить, если бы НАТО не обязало Латвию тратить 2 процента от ВВП на оборону. На протяжении пяти лет официальная Рига ввиду тяжелой экономической ситуации уходила от выполнения данного требования. Однако сейчас Североатлантический альянс заставил Латвию выполнять взятые на себя обязательства. "На деле получилось, что НАТО стал взимать оброк с населения Латвии. Вряд ли народ это будет терпеть долго. Сомневаюсь, что люди будут платить этот налог", - сказал корреспонденту "РГ" политолог Эйнар Граудиньш. Отметим, что Латвия является единственной страной в ЕС, где существует военный налог. На Украине с начала этого года был введен такой налог. Он взимается по ставке 1,5 процента с доходов физических лиц в форме заработной платы.
Текст: Надежда Ермолаева
"Данный налог был введен, чтобы найти деньги на финансирование оборонной сферы. Расходы в нашей оборонке сильно выросли", - признался экс-министр финансов страны Андрис Вилкс. Он также допустил, что военный налог в будущем вырастет, так как уже сейчас понятно, что бюджет республики не потянет запланированные на предстоящие годы военные траты. Они включают в себя увеличение числа военнослужащих, рост их зарплат, закупку и содержание вооружений, а также участие Латвии в различных операциях и учениях НАТО. Так, в 2016 году оборонный бюджет Латвии составляет 367,86 миллионов евро, а в 2018 году - уже 570 миллионов.
Как признаются латвийские официальные лица, никакого военного налога не пришлось бы вводить, если бы НАТО не обязало Латвию тратить 2 процента от ВВП на оборону. На протяжении пяти лет официальная Рига ввиду тяжелой экономической ситуации уходила от выполнения данного требования. Однако сейчас Североатлантический альянс заставил Латвию выполнять взятые на себя обязательства. "На деле получилось, что НАТО стал взимать оброк с населения Латвии. Вряд ли народ это будет терпеть долго. Сомневаюсь, что люди будут платить этот налог", - сказал корреспонденту "РГ" политолог Эйнар Граудиньш. Отметим, что Латвия является единственной страной в ЕС, где существует военный налог. На Украине с начала этого года был введен такой налог. Он взимается по ставке 1,5 процента с доходов физических лиц в форме заработной платы.
Текст: Надежда Ермолаева
Ссылки по теме:
- Чудаковатая военная форма разных стран
- Интересный факты и истории
- До и после армии
- После Афганистана: американский солдат заново учится ходить
- Для российской армии была придумана новая символика
Новости партнёров
реклама
ППппффф..
Понятное дело - что никто воевать не будет. Просто это всегда было отличной статьей для распила бюджета. Про свержения и тд - ничего не скажу, ибо подобное отношу к разряду заговора массонов. Но с остальным да, согласен.
Просто не будет явного налога - будет другой, скрытый. Никто же не отчитывается о том, кудаи какие суммы уходят - и для каких целей. Потому...
Но все же - какая никакая, но своя армия (или вооруженое формирование) должно быть. Это сдерживающий фактор.
Мне честно говоря сейчас не понять вас. Вы как житель Латвии говорите - зачем нам армия? Я или вас не понял, или понял, но не правильно. Можете пояснить?
Но только - от кого защищается Россия, например, в Сирии сейчас?
Тут согласен. +
Просто с другой стороны - замкнутый круг какой-то.
ИГИЛ же по сути - бывшие вояки Ирака, которые ушли в неизвестность после войны в Ираке. Короче, ЮСА сами проблему создали, и потом все ее решают.
но у нас же как происходит. из 100 человек обязательно найдется один дятел (нацик, псевропатриотберетврот, или еще кто-то неуравновешенный, где "що занадто - то не здраво") и его одного показывают, крутят, расскручивают и тд.
А вообще правильные вещи говорит товарищь.
Ванговать да, можно долго и упорно. Но есть то, что есть сейчас.
К тому же, в ШЕШ боинг обслуживали как раз российские спецы. Но об этом все молчат.
Да и американцы - а что им говорить? Им все равно - как и вам все равно, что происходит в Кении или Сомали (например), или все равно, что чистая вода в свободном доступе в южной и центральной Африке - это теперь такая же редкость, как честный российский чинуша. Ведь вы даже, наверно, и не подозреваете о таких проблемах, или о том, что в Анголе, например, почти 2/3 официально больны СПИДом и тд. Вы будете только в курсе того, что вам скажут по СМИ. Так и у них.
Что же касается Ирака и Кувейта - все равно - каким боком тут ЮСА оказались? Если борьба за рынок (еще с 1991го года при Буше стершем), то ок - еще понятно. Но я не про 1991й. Я про 2002-2003й. Почему они при своей поддержке, например, не наводят порядок в Тунисе или в Кении? Там тоже есть террористы.
"Бин Ладен взорвал башни в Ньюйорке."
Вот тут отдельно поясню. Бинладен - по сути - бывший агент, которого созжало все то же ЦРУ. Это открытая информация, котороая подтвержденна неоднократно и не единожды. То, что Бен ЛАден имеет отношение к событиям в НБ - лично я не верю. Там ОЧЕНЬ много моментов, которые никак не вяжутся в террористическую атаку. Стоит изучить этот вопрос. Нет, Ладен имел влияние (да и не факт, что его убили). Но не настолько.
тоже сорри... (
из европы, турции, ирака, ливии, даже из маленьких островных азиатских государств есть.
НАМ ДОЛЖНЫ говорить спасибо, что Россия очередной раз избавляет не только себя, но и типа цивилизованные страны гейропы от дятлов.
но нет, как и в случае с уркаиной - гешефт важнее будущего.
4000 евро может у депутатов и всяких "прихватизированных" директоров.
Таких там единицы! средняя з\п по стране 200 евро
Страшно же.
Лечись потом...
Решили прикупить второй танк?