4369
4
Республика Никарагуа заинтересована в приобретении российских танков Т-72, на которых команда этой страны успешно выступила на международных соревнованиях "Танковый биатлон", сообщил "Интерфаксу" никарагуанский посол Хуан Эрнесто Васкес Арайя.
- Наши танкисты показали очень хороший результат на "Танковом биатлоне". Мы уничтожили почти все цели, но потеряли немного времени - отчасти из-за небольшого периода подготовки, который составил всего пять-восемь дней, - рассказал дипломат. До соревнований никарагуанские военные не были знакомы с Т-72, поскольку у них на вооружении стоит советский Т-55, отметил посол.
- Благодаря соревнованиям наши танкисты смогли испытать технику на полигоне, в реальных ситуациях, а не только посмотреть на выставке. Это, конечно, сильно влияет на решения, принимаемые любой армией по закупке военной техники, - заметил Хуан Арайя.
По словам дипломата, можно говорить о покупке Т-72 для никарагуанской армии. Дипломат выразил уверенность, что новые танки появятся на вооружении его страны в скором времени благодаря давнему и широкому сотрудничеству России и Никарагуа в военно-технической сфере.
Т-72 разработан и производится на "Уралвагонзаводе". Ряд экспертов считает его лучшим и самым массовым танком второй половины XX века - по лицензии и без Т-72 и его модификации выпускаются в десятках стран. Танк вооружен 125-миллиметровой гладкоствольной пушкой, при помощи которой современные модификации могут стрелять управляемыми ракетами. С пушкой спарен пулемет ПКТ, на турели командирского люка находится крупнокалиберный зенитный пулемет. Боевая масса машины 41 тонна, мощность двигателя 780 лошадиных сил, скорость по шоссе 50 километров в час, запас хода 700 километров.
Источник:
Ссылки по теме:
- Мнение участника Сталинградской битвы о фильме Бондарчука Сталинград
- Вросшие в деревья предметы мест страшных былых боев
- Коллекция самых трогательных и эмоциональных военных фотографий
- Пластическая хирургия прошлого
- Болезни, которые безжалостно уродуют людей
Новости партнёров
реклама
Главное - не стоять.
А там хоть Никарагуа, хоть буркина-фасо.
Арабский танкист: Пошел на х@й!!! (заглядывая в люк своего танка) я правильно сказал?
Вот они и радуются - они обеспечены на следующий год благодаря поставке российских танков в Никарагуа.
Для страны которая не планирует нагибать в масштабах "помыть сапоги водах Ла-Манша", и не имеет денег на Т-90, Леклерк, Чёрная пантера, Леопард 2, Меркава МК4, Челенджер 2 итд... самый годный вариант. Дать соседям фофанов- всегда хватит, а при поддержке экипажа, прикрытии с воздуха и арт поддержкой, с обученным экипажем вкупе с оперативными разведданными, так и против современных танков повоевать можно, будь то Абрамсы, или любые другие новейшие польские танки :) Потому что выстрелом из 125 мм бабахи на расстояниях до 2-х км, оперённым подкалиберным снарядом - пробивается любой танк (с поправкой на активную защиту, которая спасает только раз). Ну и русские отдают эти танки за деньги (либо бартер, либо уступки (политически-экономические), либо в рассрочку на много лет), а вот западные капиталисты сначала выдают собственной валютой кредит на покупку их же бронетехники. Ну и главное, Т-72 различных модификаций - у нас чуть больше чем дофига :)
Причина-обратная сторона побед в этих *биатлонах*, которые не имеют ничего общего с условиями реального танкового боя.
На Украине жеж твориться лютый здец, с точки зрения тактики применения бронетанковых войск, нет разведки толковой, нет нормального прикрытия авиацией и пехотой, нет радиолакационного подавления, нет эвакуационных машин, нет толковых офицеров (в большинстве) и нет толковых экипажей (так, нас скорую руку обученные), нет банальных ремонтных тыловых баз и логистики снабжения. От того и колошматят эти танки все кому не лень. А башни срывает, чаще всего от детонации боекомплекта, которой ещё во времена Союза, старались распихать по всем свободным щелям танка (ну для марша по Европе, чтоб хватило). Посему от любого пробития - вероятность подрыва, чуть больше чем велика. Хотя ещё опыт чеченских компаний привёл к выводу "Не спасли 6, не спасут и 36". И упор делается на минимально необходимое для боя количество снарядов, остальные - подвозят по мере запросов командира, а не заставляют танкистов их на коленях возить. (Что собственно уже было видно по применению тех же 72 в грузинско-осетинском конфликте).
А биатлон, биатлон - это демонстрация навыков экипажей в первую очередь. Ведь не так страшен танк, как его экипаж :)
И боекомплект у них детонирует как надо.
Но их потери действительно не очень высоки. И только потому что у американцев танки практически не воюют. Сначала авиацией подавляется сопротивление и только потом на территорию заходят танки и пехота.
С ВСУ все не так. Они не могут использовать авиацию, из-за того, что четверть века экономили на армии и таки развалили её в хлам. У них просто нет современных бомбардировщиков и штурмовиков, которые могут обходить устаревшие системы ПРО ополченцев. Вот и приходится гнать танки, которые тоже не новье, но хоть не падают с неба, а просто глохнут.
Можно забить в поисковик *абрамс-с-оторванной-башней* приведя тем самым окуенный аргумент, но будет умнее посмотреть статистику по возвращению в строй тех же подбитых меркав -90%. Никаким Египту, Донбассу, Чечне такое и не снилось.
Поэтому я и говорю, что биатлон-туфта. Скорость, маневренность, прыжки, скорострельность, победа, ну что сказать. У современных танков с заряжающим практика такая-один выстрел, один труп. Если наш т-72 выстрелит и поразит мишень, нескольких секунд ему все равно не хватит на точную наводку следующей цели. Время наводки примерно составляет время заряжания вручную. В случае же опустошения боекомплекта автомата (небольшого) экипаж остается в полной жопе, так как в ручную подавать заряды страшно неудобно+один из экипажа должен уйти со своего поста. И при этом танк с заряжающим получает преимущество.
Сейчас сделали жутко тесную для экипажа армату, в которой, наконец заизолировали экипаж от этого опасного автомата. Ну и приехали-опять будем, как и великую отечественную, искать танкистов ростом до 160? Который еще и ослепнет, если камеры сдохнут. Европе и США с его голодным впк позарез нужны дотации, вот они и аплодируют новинкам и *угрозе*, но в рунете НИКОГДА не будут громко обсуждать, как встретили армату китайцы, у которых бюджет впк независим и заранее спланирован.
Так что есть над чем подумать.
Да, про экипаж. В Советское время экипаж, как и люди мало ценились. Да в постсоветское тоже. Вот это удручает.
Танки у ВСУ такие же как и у нас, может что-то в них и устарело чуть больше, но в целом-те же яйца. Посмотрите на чем мы воевали в Ю.Осетии, что шло через тоннель на юг.
Все эти Т-90 уходят тем же индусам и китайцам, оборонэкспорт жжет. Модернизируются под жесткие требования наших желтых братьев и новейшие сушки и танки, а чуть что грянет-залезем в старые т-72, в которых только у водителя есть небольшой призрачный шанс.