10182
2
Меньше чем за 100 лет Америка построила новую мораль, которая радикально отличается от моральных устоев других стран.
Эта мораль построена и выращена на множестве Гражданских и Уголовных судебных прецедентов. Она полностью разобщила американское общество, поставила понятия любви, дружбы, доброты и взаимопонимания с ног на голову. Эта мораль воспитала национальную безответственность американцев за свои поступки.
Американка, которая по собственной глупости сама пролила кофе себе на колени, отсуживает у Макдональдз 5 миллионов долларов за то, что «её не предупредили, что кофе горячий». Десятки истцов пытаются засудить рестораны быстрого питания за то, что они потолстели и т.д., и т.п. Зачем думать об ответственности, когда на безответственности можно заработать.
Американцы боятся зайти к соседям, потому что извращенный американский закон фактически позволяет застрелить любого вошедшего в дом, а внешне спокойный и культурный сосед может оказаться таким же психопатом, как Лорейна Боббит.
Извращено понятие «гостеприимство». На праздник супружескую пару пригласили в гости, где ждал обильно накрытый стол, хорошие вина. Супруги поели, выпили, хорошо провели время. По пути домой были остановлены полицейским. Водитель был арестован за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Супруги подали в суд на гостеприимного хозяина дома за то, что они опьянели. (!) Они выиграли суд, «вознаградив» хозяина за его доброту.
Ещё страшнее пригласить в гости друзей с детьми, так как любая детская травма, полученная ребёнком из-за недосмотра его же родителей, может стоить хозяевам их благосостояния и даже лишения свободы.
Приблизительно с 2002 года в Америке вошёл в моду новый вид гражданских судебных разбирательств: вспоминать, что было 10-15 лет назад и судить за это своих родителей. Первым официальным прецедентом стало решение Окружного суда графства Марион в штате Орегон, который присудил 24-х летней девушке 4.5 миллиона долларов. Условно назовём её «Марионской Принцессой», так как она не дала согласие на публичное разглашение своего имени. Видимо где-то на дне души ещё завалялась капля стыда. Дочь подала в суд на отца. Она заявила, что вспомнила, как 12 лет назад папа; его имя Едвард Вэб; сажал её к себе на колени, обнимал и целовал. Главным аргументом дочери была её уверенность в том, что отец делал это с сексуальной подоплёкой. Девушка утверждала, что чувствовала, как отец, проявляя отцовские чувства, физически возбуждался. Однако в одном из телевизионных интервью девушка случайно проговорилась, что ссора с отцом началась из-за того, что он отказался купить ей дорогой спортивный автомобиль. Как говорят в таких случаях: «Без комментариев». Отметим только, что Марионский суд длился пять с половиной лет. Всё это время до окончательного решения суда Едвард Веб находился под стражей.
Пример Марионской Принцессы оказался заразительным. «Срубить деньжат с предка по-лёгкому» стало ещё одной цепной реакцией. В настоящее время открыто около 3-х тысяч судебных процессов подобного характера и ещё около шести тысяч заявлений ждут своей очереди.
Американка, которая по собственной глупости сама пролила кофе себе на колени, отсуживает у Макдональдз 5 миллионов долларов за то, что «её не предупредили, что кофе горячий». Десятки истцов пытаются засудить рестораны быстрого питания за то, что они потолстели и т.д., и т.п. Зачем думать об ответственности, когда на безответственности можно заработать.
Американцы боятся зайти к соседям, потому что извращенный американский закон фактически позволяет застрелить любого вошедшего в дом, а внешне спокойный и культурный сосед может оказаться таким же психопатом, как Лорейна Боббит.
Извращено понятие «гостеприимство». На праздник супружескую пару пригласили в гости, где ждал обильно накрытый стол, хорошие вина. Супруги поели, выпили, хорошо провели время. По пути домой были остановлены полицейским. Водитель был арестован за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Супруги подали в суд на гостеприимного хозяина дома за то, что они опьянели. (!) Они выиграли суд, «вознаградив» хозяина за его доброту.
Ещё страшнее пригласить в гости друзей с детьми, так как любая детская травма, полученная ребёнком из-за недосмотра его же родителей, может стоить хозяевам их благосостояния и даже лишения свободы.
Приблизительно с 2002 года в Америке вошёл в моду новый вид гражданских судебных разбирательств: вспоминать, что было 10-15 лет назад и судить за это своих родителей. Первым официальным прецедентом стало решение Окружного суда графства Марион в штате Орегон, который присудил 24-х летней девушке 4.5 миллиона долларов. Условно назовём её «Марионской Принцессой», так как она не дала согласие на публичное разглашение своего имени. Видимо где-то на дне души ещё завалялась капля стыда. Дочь подала в суд на отца. Она заявила, что вспомнила, как 12 лет назад папа; его имя Едвард Вэб; сажал её к себе на колени, обнимал и целовал. Главным аргументом дочери была её уверенность в том, что отец делал это с сексуальной подоплёкой. Девушка утверждала, что чувствовала, как отец, проявляя отцовские чувства, физически возбуждался. Однако в одном из телевизионных интервью девушка случайно проговорилась, что ссора с отцом началась из-за того, что он отказался купить ей дорогой спортивный автомобиль. Как говорят в таких случаях: «Без комментариев». Отметим только, что Марионский суд длился пять с половиной лет. Всё это время до окончательного решения суда Едвард Веб находился под стражей.
Пример Марионской Принцессы оказался заразительным. «Срубить деньжат с предка по-лёгкому» стало ещё одной цепной реакцией. В настоящее время открыто около 3-х тысяч судебных процессов подобного характера и ещё около шести тысяч заявлений ждут своей очереди.
Одним из недавних стало заявление в суд 19-летней женщины, жительницы графства Колиер, штат Флорида. Из заявления следует, что 3 года назад её отчим, 30-летний Джеф Вудринг (цитирую): «прикасался к ней за пределами приличия, занимался с падчерицей оральным сексом и они вместе курили марихуану». Податчица не предоставила ни одного вещественного доказательства. До заявления в суд, на протяжении 3-х лет никогда не жаловалась в полицию или в Департамент Социальной Службы Вэлфера по поддержке матерей-одиночек, каковой она является. Опрошенные соседи дали Вудрингу хорошую характеристику. Что касается самой заявительницы, то она два раза подвергалась аресту за употребление наркотиков. Проходила реабилитационную программу, чтобы не потерять право на воспитание ребёнка. Во времена её арестов, по утверждениям соседей, Вудринг заботился о внуке, по-отцовски переживал за падчерицу. Автор допускает, что 19-летняя мать-одиночка говорит правду, как и многие другие из податчиц подобных заявлений. Всё могло быть. Однако эта тема оставляет много открытых вопросов и сомнений. Очевидным остаются 2 факта:
1. все эти женщины надеются получить с ответчиков материальное вознаграждение;
2. как правило, они не в состоянии заплатить адвокату даже десятую часть стоимости за судебный процесс, поэтому адвокат пойдёт на всё, чтобы выиграть дело и получить деньги.
Так и получилось в данном деле. На собеседовании со следователем истец запуталась в объяснениях. Её история стала похожа на неправду. Тогда адвокат истца, Ричард Филсон, почувствовав, что дело на грани проигрыша, заявил, что истец два раза жаловалась социальным работникам на Вудринга устно. Дело в том, что в Департаменте Социальной Службы Вэлфера есть правило: любая устная жалоба документируется работником департамента и хранится, как официальный документ. В департаменте таких документов не нашли. Их и не могло там быть. Это был нечестнный ход адвоката, чтобы найти причину подать в суд на Департамент Социальной Службы.
В этом процессе много скользких деталей. Но суть даже не в них. Пока суд да дело, ответчики, вина которых ещё не доказана, содержатся либо в тюрьме предварительного заключения, либо под домашним арестом на основании одного лишь наговора. А главное – налицо насквозь прогнивший общественный моральный облик, подмявший под себя закон. На протяжении этой статьи мы коснулись всего лишь нескольких сторон одного аспекта общественной жизни, а таких аспектов несколько тысяч. Причём каждый из них получает общественный резонанс, часто подобный тем резонансам, о которых написано выше.
Эта тема потому и поднята, что мы говорим о массовости постоянно повторяющихся в американском обществе парадоксальных событий, а не отдельных случаев. Американское общество поголовно и массово потеряло совесть, и это стало нормой американского образа жизни. Погоня за деньгами, либо иная выгода любой ценой, за любой чужой счёт (за ваш счёт!) – вот основная мораль современной Америки.
Виктор Орел, журналист-международник, писатель. Лас-Вегас, Невада.
1. все эти женщины надеются получить с ответчиков материальное вознаграждение;
2. как правило, они не в состоянии заплатить адвокату даже десятую часть стоимости за судебный процесс, поэтому адвокат пойдёт на всё, чтобы выиграть дело и получить деньги.
Так и получилось в данном деле. На собеседовании со следователем истец запуталась в объяснениях. Её история стала похожа на неправду. Тогда адвокат истца, Ричард Филсон, почувствовав, что дело на грани проигрыша, заявил, что истец два раза жаловалась социальным работникам на Вудринга устно. Дело в том, что в Департаменте Социальной Службы Вэлфера есть правило: любая устная жалоба документируется работником департамента и хранится, как официальный документ. В департаменте таких документов не нашли. Их и не могло там быть. Это был нечестнный ход адвоката, чтобы найти причину подать в суд на Департамент Социальной Службы.
В этом процессе много скользких деталей. Но суть даже не в них. Пока суд да дело, ответчики, вина которых ещё не доказана, содержатся либо в тюрьме предварительного заключения, либо под домашним арестом на основании одного лишь наговора. А главное – налицо насквозь прогнивший общественный моральный облик, подмявший под себя закон. На протяжении этой статьи мы коснулись всего лишь нескольких сторон одного аспекта общественной жизни, а таких аспектов несколько тысяч. Причём каждый из них получает общественный резонанс, часто подобный тем резонансам, о которых написано выше.
Эта тема потому и поднята, что мы говорим о массовости постоянно повторяющихся в американском обществе парадоксальных событий, а не отдельных случаев. Американское общество поголовно и массово потеряло совесть, и это стало нормой американского образа жизни. Погоня за деньгами, либо иная выгода любой ценой, за любой чужой счёт (за ваш счёт!) – вот основная мораль современной Америки.
Виктор Орел, журналист-международник, писатель. Лас-Вегас, Невада.
Источник:
Ссылки по теме:
- 5 главных законов мая, которые круто изменят жизнь многих россиян
- Опять подорожало: самые резонансные нововведения августа
- Главные законы сентября, которые коснутся каждого
- Что делать, если 300 тысяч рублей ушли на чужой счет: опыт бывалого
- Кайф, расслабон и полный отрыв: как живут российские пенсионеры
Новости партнёров
реклама
Сколько не ври про США, а все равно это треть всего мира (экономически), населенная самым богатым (наряду со швейцарцами) населением.
И вообще, завидовать надо молча.
Надо учитывать, что жизнь большинства американцев посвящена ежедневному выживанию: тому, как заработать гроши на содержание семьи и вывезти куда-нибудь детей на выходные. У них нет времени на глубокое изучение проблем. И СМИ могли бы помочь им, но те преследуют свои шкурные, капиталистические интересы. Демократия работает только в том случае, если люди хорошо информированы. А я не уверен, что они получают достаточно информации.
Вы мне очень напоминаете рыдающую от телевизора старушку в ролике выше. Она тоже абсолютно не в курсе дела, как и вы, но "простых американцев жалеет".
Очень рекомендую вам найти в ютубе, чего и сколько безработный амер получает бесплатно по продуктовым талонам. И прикинуть, на какой класс (средний или выше) при таком питании он тянул бы в России, например.
Американцы очень богато живут. Очень-очень. Есть нищие, конечно. Но маргиналы есть везде. Это не от страны зависит, это результат разрухи в голове.
В тексте бред. Все нормально у амеров с моралью. Еще и другим в пример ставить можно. И нужно.
Знаю такую семью - из Русских эмигрантов. Дети родились уже там - старшая подсела на наркоту, с родителями не общалась, конфликты постоянные.
Отец её рассказывал - приятель мой.
Не бедный человек.
- Утром выхожу за газетой и молоком, в домашних тапочках и в халате. Копы заламывают руки, наручники, в участок. Часа через три отсидки объявляют - старшая дочка, невменяемая, позвонила 911, заявила, что папа по пьяни пытался её изнасиловать. А маму и младшую зарезал.
Если бы не наговорила глупостей про маму и сестру - у папы были бы очень серьёзные проблемы. А так дуру отправили в спецсанаторий на излечение.
Вообще трагедия.
Был в штатах неоднократно.
Первое время меня шокировало количество наклеек с предупреждениями на всём где только можно наклеить : на станках, дрелях, шлифмашинках.
Само круто был исписан молоток. Вся рукоятка с низу доверху с двух сторон - "Warning!"
Прочитал внимательно чего нет и херак! по пальцам!
Не, не пролезет! Про пальцы там в первой строке.
Враньё на вранье...
Самое смешное, что здесь в Штатах - на самом деле есть полно вещей, которые можно и нужно покритиковать. Но эти писаки, почему-то, выдумывают какую-то хрень с потолка и постят её под видом статей.
А Вы о каких-то реальных проблемах вспомнили, которые на самом деле у Вас есть...
Американцы после 1823 года, когда они приняли доктрину Монро, объявили зоной американских интересов и ответственности весь континент. Им понравилось жить за счет других народов, возникла идея «богоизбранности», а на рубеже 19–20 веков четко оформилась идея мирового господства.
Далее.
В декабре 1997 года филадельфийский ресторан был принуждён уплатить Эмбер Карсон, жительнице Ланкастера, что находится в штате Пенсильвания, 113500 долларов. Причина проста: эта женщина поскользнулась на разлитой луже какого-то напитка, упала, вследствие чего сломала себе копчик. Интересна предыстория. Напиток не просто так оказался пролитым на пол - он пролился самой Эмбер Карсон, и не просто так - за полминуты до потери здоровья она бросила его им в своего бывшего приятеля, разыграв при этом целый скандальный спектакль.
В октябре 1999 года Джерри Уильямс, житель Литтл Рок из штата Арканзас, получил по решению суда 14500 долларов плюс компенсацию медицинских издержек, Данный джентльмен был укушен за свою филейную часть тела соседской собакой. При этом собака была прикована цепью по одну сторону забора, а укушенный находился по другую - на своём участке. Может быть, присужденная сумма и была бы выше, если бы судья не счел, что инцидент был устроен самим спровоцирована самим Джерри Уильямсом, каковый стрелял в собаку из духового пистолета.
В октябре 1998 года житель Бристоля в штате Пенсильвания, Терренс Диксон, ограбил дом и собрался из него уходить - через встроенный в дом гараж. Выйдя из самого дома, он захлопнул дверь и очутился в гараже. Но отворить автоматический гаражный дверной проем он также не смог, поскольку дверь была испорчена. Будучи запертым в гараже, он смог выжить только благодаря хранящемуся в гараже сухому собачьему корму и упаковке Колы. Терренс Диксон не нашел ничего лучше как подать суд на хозяев дома. В суде он заявил, что благодаря всем этим драматическим условиям пережил тяжелую психологическую травму. Жюри присяжных присудило Терренсу 500 тысяч долларов.
В июне 1998 года не достигшему ещё и 20 лет Карлу Трумэну, жителю города Лос-Анджелес, суд присудил 74 тысячи долларов плюс денежные расходы на излечение. Его сосед переехал своим автомобилем Трумэну руку. Господин Трумэн, без сомнения, никак не смог заметить, что автомобилем кто-то управлял, когда он пробовал свинтить с колес этой машины декоративные колпаки.
В январе 2000 года суд вынес положительное решение в пользу Катлин Робертсон из города Остин, штат Техас. Женщина получила 780 тысяч долларов из-за сломанной в мебельном магазине своей лодыжки. Приключилась эта неприятность, когда женщина столкнулась с бегающим подле неё ребенком. Нужно заметить, что решением суда был удивлен не только хозяин магазина. Ведь ребеночек-то был сыном самой Катлин Робертсон...
В ноябре 2000 года Мерв Гражинский из штата Оклахома приобрел свеженький дом на колесах (автофургон, используемый для жилья в путешествиях). Как только он начал своё первое путешествие, то выехал на скоростную магистраль, программно установил скорость 115 км в час, а далее... понемножку выбрался из-за руля и перешел в салон - в интересах сделать себе чашку кофейку. Разумеется, автофургон сошел с автотрассы, во что-то там врезался и перекувыркнулся. Мерв Гражинский в исковом заявлении указал, что в руководстве по пользованию машиной никак не было предупреждения, что сиё творить не полагается. Суд присудил ему 1750000 долларов, а также новый автомобиль той же марки. Изготовитель фургонов был вынужден изменить контент Инструкции по пользованию - на тот случай, если его продукцию купит ещё какой-нибудь абсолютный идиот.
Впрочем, это и есть секта, Валинор не может быть плохим и баста. "Что ты вякнул про США? Посмотри на свою рашку...."
А что, в США нет минусов? Или в Гвинее Бисау? Есть. А плюсы? И плюсы тоже.
Уже и про минусы не сказать. Как есть на костер инквизиции уже тащут.
В РФ их критически много, и их надо исправлять.
.......................................................
Если в США хозяин дома имеет полное право завалить "гостя" ,то в Британии за такое наверняка посадят. " Мой дом -моя крепость" -всего лишь пустые слова.Начиная с того ,что если вы сдадите свой дом или квартиру в аренду ,то квартиросъёмщик просто перестанет вам платить ,а выселить его вы сможете только через суд ,на который вам придется потратить уйму средств и около полугода а то и больше . И денег вам никто не вернет . Заканчивая тем ,что если вдруг ,пока вас нету дома, к вам в дом вломится вор ,и не дай бог по случайности сломает в вашем доме ногу , подскользнувшись на скользком кафеле ,то он вас засудит ,и вы до конца жизни будете выплачивать ему компенсацию за нанесение вреда его здоровью и психике .
Мы в Америке получили три неоценимых дара: свободу слова, свободу совести и – благоразумие, удерживающее нас от того, чтобы ими пользоваться.
Читая подобные измышления, вспоминается великая русская пословица: "свинья везде грязь найдет". Просто к жизни подавляющего большинства американцев все это не имеет никакого отношения...
Согласен ,очень сильно преувеличено .Но .Если собрать нарезку из всех роликов, снятых самими же американцами про себя ,в которых они рассказывают о проблемах в США ,то получилось бы довольно длинное кино , по сути похожее на ваш ролик
Я доказывать никому ничего не собираюсь .Но не могу терпеть игру в одни ворота .И да ,проблемы есть абсолютно во всех странах .
Проблем в США выше головы, как и в любой другой стране. Но лучше перечислять реальные проблемы, а не такие вот искусственные ситуации.
Про Россию тоже можно снимать ролики о том, что слуачется регулярно или же о том, что произошло лишь однажды. И выдавать одиначные случаи за "глобальные проблемы России" будет столь же мерзко как и то, что сделал автор поста.
В итоге получается развесистая клюква в стиле этого самого северокорейского видео (ведь можно же найти бездомного, который пьет растаявший снег!)
---------------------------------------------------------
)))))))
As of 2016, 40.6 million people (12.7%) live in poverty. (Source: Feeding America)
According to the Feeding America Hunger Study 2014, 57% of client households served by Feeding America food banks said 66% had to choose between medical care and food, and 69% had to choose between utilities and food.
In the U.S. Conference of Mayors’ Report on Hunger and Homelessness (A Status Report on Homelessness and Hunger in America’s Cities, December 2016) it was noted:
Forty-one percent of survey cities reported that the number of requests for emergency food assistance increased over the past year.
Of the requests for emergency food assistance, 63 percent were persons in families, 51 percent were employed, 18 percent were elderly, and 8 percent were homeless. (These categories are not mutually exclusive and the same person can be included in more than one.)
America has more than enough food to feed everyone. But our abundance is accompanied by tremendous waste. By some estimates, nearly half of the food grown, processed and transported in the U.S. goes to waste. (Source: Feeding America)
https://www.fhfh.org/hunger-in-america.html?gclid=Cj0KCQjw2K3rBRDiARIsAOFSW_5usJ-D9V6c_aBPGhzhjEK7pxcwU_pG76Wp9KWdB4GIxSlqadkQOeYaAlAMEALw_wcBhttps://www.fhfh.org/hunger-in-america.html?gclid=Cj0KCQjw2K3rBRDiARIsAOFSW_5usJ-D9V6c_aBPGhzhjEK7pxcwU_pG76Wp9KWdB4GIxSlqadkQOeYaAlAMEALw_wcB
------------------------------------------------------)))))))
Poverty in the United States covers the subsection of people of the United States that are in a state of deprivation, lacking the usual or socially acceptable amount of money or material possessions. It is usually understood as a relative measure of poverty within the United States which is a relatively wealthy country by international standards.[1] The most common measure of poverty in the U.S. is the "poverty threshold" set by the U.S. government. This measure recognizes poverty as a lack of those goods and services commonly taken for granted by members of mainstream society.[2] The official threshold is adjusted for inflation using the consumer price index.
Estimates of the number of people in the United States living in poverty are nuanced. One organization estimated that in 2015, 13.5% of Americans (43.1 million) lived in poverty.[3] Yet other scholars underscore the number of people in the United States living in "near-poverty," putting the number at around 100 million, or nearly a third of the U.S. population.[4] Starting in the 1930s, relative poverty rates have consistently exceeded those of other wealthy nations.[5] In 2017, the lowest poverty rate in the United States was in New Hampshire (7.7% poverty rate).[6] Other states with low poverty rates include Maryland, Hawaii and Minnesota, which have roughly 9.3% to 9.5% of their population living in poverty (as of 2017).[7][8][9][10] Among U.S. states, Mississippi had the highest poverty rate in 2017 (19.8% poverty rate).[11]
The U.S. territories have the highest poverty rates in the United States (higher than the poverty rates of the U.S. mainland), and many of the lowest-income places in the United States are found in the U.S. territories (such as Puerto Rico and American Samoa).[12][13]
-----------------------------------------------------))))))
Население США 328.915.700 и 43% живет за чертой бедности, а это 141.433.751 человек.
"food has become an unaffordable lux ury" Странно, но как раз именно это я не слишком и заметил. Относительно всего другого цена еды крайне низка, и всегда можно найти программы, обеспечивающие едой. В итоге количество толстых, которые не могут себя сдерживать, зашкаливает. Этот текст написан организацией, добывающей еду для тех, кому ее не хватает, так что не удивительно что взгляд будет несколько специфическим. Но проблема бездомных куда более значительна, как и проблемы получения медицинской помощи (хотя скорая помощь обслуживает всех, не глядя на деньги). Об оружии и массовых реасстрелах можно читать чуть ле не ежедневно в новостях...
В отличие от Европы в США социализма гораздо меньше, и люди куда больше предоставлены самим себе. Попытались увеличить социальные программы, но большинству это не понравилось (кто хочет кормить бездельников?), и их снова стали сокращать. Плохо это или хорошо - решать самим американцам.
----------------------------------------
Дальше читать не стал .
Я не горю ни каким желанием .Я лишь предоставил факты на ваше: "Случаи такие найти можно, но они абсолютно единичны."
Но что занятно: все те, с кем я встречался, это люди работящие, и никаких подобных пречисленным даже Вами проблем они не испытывают, я не говорю о бреде, написанном автором поста.
Ваши проблемы - они примерно на уровне американских репортажей Зорина из советских времен, вроде и правильно все, но ведь нормальные люди живут по-другому. А пост - на уровне уже корейского "репортажа".
Ну да ладно... Можете оставаться уверенным что в Америке все - как в том корейском видео и как написал автор поста! Можете даже жалеть несчастных американцев как та женщина на видео.