1653
2
В Минтруде снова озаботились проблемой наличия неработающих граждан. Теперь их предлагают пересчитать и занести в особые реестры.
Об этом сообщил на проходившем вчера в Совете Федерации круглом столе начальник отдела департамента правовой и международной деятельности Минтруда Денис Корсаков: "Мы предлагаем рассмотреть вопрос, как вариант ввести реестр или регистр неработающего населения на уровне субъектов РФ." Он пояснил, что это связано с другой инициативой министерства — о введении так называемого "налога на тунеядцев", т.е. людей, которые официально нигде не работают. По его словам, "несправедливо, когда один человек официально трудится, за него платятся все взносы в социальные внебюджетные фонды или он их платит сам, будучи индивидуальным предпринимателем, а другой имеет доход, но никуда ничего не платит, при этом пользуется теми же социальными услугами по сути за счёт первого".
Сейчас взносы в социальные фонды (пенсионный, медицинское и социальное страхование и т.д.) за не трудоустроенных официально людей платят региональные бюджеты, а в Минтруде предлагают переложить эту нагрузку непосредственно на граждан. По мнению главы министерства Максима Топилина, сумма такого сбора может составить около 20 тысяч рублей в год. На круглом столе Корсаковым был озвучен расчёт специалистов Минфина, в соответствии с которым сумма сбора составила бы 25 тысяч, из них 15 тысяч в пенсионный фонд и 10 — на медицинское страхование.
По данным Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС), приведённым на круглом столе, на 2017 год в бюджет ФОМС заложены средства исходя из наличия в России 85,3 млн человек неработающего населения. В это число входят около 19,5 млн детей (до 17 лет), 27,5 млн неработающих пенсионеров, 7 млн студентов, 2,7 млн занятых уходом за нетрудоспособными или детьми в возрасте до 3 лет. Остальные 18,6 млн человек — это военнослужащие, самозанятые граждане и сезонные работники. По словам источника Ъ в правительстве, сейчас количество граждан, которые не платят взносы в фонды, не имея на то серьёзных причин, оценивается в 13-15 млн человек, при этом реально "налог на тунеядцев", по прогнозам, удастся собрать только примерно с трети этих людей, т.е. примерно с 5 млн. Соответственно даже при ставке в 20 тысяч рублей в год бюджет фондов мог бы пополняться ежегодно на 100 млрд рублей.
Стоит отметить, что это не первая попытка Минтруда "монетизировать" людей, которые официально не работают. Речь идёт не о тех, кто имеет статус безработного, т.е. стоит на учёте в службах занятости, получает пособие по безработице и т.д. — в первую очередь имеются в виду так называемые "серые" безработные, те, кто и статуса такого официально не имеет, и нигде (по документам) не работает. Нет работы — значит, за этого человека и взносы в фонды не платятся. Действительно, нехорошо как-то получается. На что-то же эти люди живут — значит, есть доход. Следовательно, работают или как-то ещё его получают. Надо заставить их платить взносы за себя. Но это с одной стороны.
А с другой стороны — несколько удивляет подход представителей министерства к проблеме. По их логике все неработающие одинаково виноваты в своём положении и одинаково должны платить. Но на самом деле причин, по которым тот или иной человек не работает официально, может быть масса. И логичнее было бы бороться с этими причинами, а не с их последствием, тем самым усугубляя зачастую и без того непростое положение людей. Рассмотрим коротко две основные группы таких причин.
Во-первых, "серая" экономика. Тут случаи могут быть разные. Например, работодатель элементарно не горит желанием заключать трудовой договор, т.к. это сразу возлагает на него целый ряд обязательств: обеспечение нормальных условий труда, соблюдение положений трудового законодательства, своевременная выплата зарплаты, уплата целого ряда налогов и взносов — как за своё предприятие, так и за работников. Т.е. ему это просто экономически невыгодно. С такими случаями ведётся активная борьба, проводятся проверки, заводятся дела и т.д. Так, с начала января по сентябрь 2016-го года было выявлено 1,6 млн "нелегалов", из которых большую часть уже легализовали через заключение трудовых договоров. В 2015-м их было ещё больше — 2,27 млн.
Другой "серый" случай — так называемые самозанятые граждане, т.е. те, кто работает, фактически занимаясь предпринимательской деятельностью, но не оформляет её юридически из-за высокой налоговой нагрузки, сложной отчётности и других причин. Это разного рода ремесленники, репетиторы, фрилансеры (программисты, копирайтеры и др.), мастера-ремонтники, строители и т.д. Они в большинстве своём и рады бы платить все соответствующие налоги и взносы, но официальная регистрация их деятельности лишает её смысла: большую часть заработанных денег придётся отдавать государству и чиновникам (коррупцию называют в числе главных причин нахождения "в тени").
Во-вторых, есть такая распространённая причина отсутствия официальной работы, как "стечение обстоятельств". И вот тут вступает в игру основной аргумент, который представители Минтруда приводят как обоснование необходимости введения "налога с тунеядцев" — кризис. В министерстве заявляют, что из-за кризиса региональным бюджетам особенно тяжело оплачивать взносы за неработающих. Но при этом умалчивают о том, что как раз кризис стал причиной сокращений на многих предприятиях, банкротств предпринимателей и т.д. — в общем, объективных обстоятельств, из-за которых люди и становятся "целевой" для намерений Минтруда группой. Особенно таких людей много в небольших населённых пунктах, где зачастую имеется одно крупное предприятие, после сокращения на котором заметная часть населения оказывается "за бортом". И вот с этого населения также предлагается брать 25 тысяч в год.
Понятно, что есть и другие причины, их много, если все перечислять — много времени уйдёт. Так что остановимся на этом пока.
Ещё один момент в инициативе Минфина, который не очень понятен: со слов господина Корсакова, в министерстве исходят из того, что все неработающие пользуются услугами государственных медучреждений. Причём поголовно все и регулярно. Но ведь на самом деле так не бывает, в реальной жизни люди достаточно редко обращаются к врачам, некоторые не вспоминают про них по несколько лет. К тому же помимо государственной медицины существует и частная, которая не получает финансирования из поступающих в ФОМС взносов, и много людей, в том числе и среди условных "тунеядцев", предпочитают пользоваться именно её услугами. Т.е. получается, что приведённая Корсаковым в качестве примера ситуация повторится с точностью до наоборот: взносы за медицинское обслуживание будут платить и те из неработающих, кто пользуется медуслугами, и те, кому они не нужны — первые за себя, а вторые "за того парня". Нехорошо как-то выходит.
И что мы получаем в итоге? Конечно, обозначенная Минтрудом проблема реальна, её надо как-то решать. Но решать явно не предлагаемым методом — вряд ли такой шаг даст оперативное увеличение финансирования разного рода фондов, зато социальные волнения может инициировать достаточно сильные. А это вряд ли кому-то нужно, тем более накануне президентских выборов. И приводившийся год назад тем же Минтрудом пример соседней Беларуси сейчас уже не "сыграет": именно введение "налога на тунеядцев" стало причиной целого ряда акций протеста в этой республике. Это при том, что там он заметно ниже предлагаемого министерством уровня — $200 (около 11,7 тысяч рублей) и подпадающего под действие этого налога людей меньше — что в процентном, что в абсолютном сравнении.
В общем, что-то делать надо. Вопрос, что?
Сейчас взносы в социальные фонды (пенсионный, медицинское и социальное страхование и т.д.) за не трудоустроенных официально людей платят региональные бюджеты, а в Минтруде предлагают переложить эту нагрузку непосредственно на граждан. По мнению главы министерства Максима Топилина, сумма такого сбора может составить около 20 тысяч рублей в год. На круглом столе Корсаковым был озвучен расчёт специалистов Минфина, в соответствии с которым сумма сбора составила бы 25 тысяч, из них 15 тысяч в пенсионный фонд и 10 — на медицинское страхование.
По данным Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС), приведённым на круглом столе, на 2017 год в бюджет ФОМС заложены средства исходя из наличия в России 85,3 млн человек неработающего населения. В это число входят около 19,5 млн детей (до 17 лет), 27,5 млн неработающих пенсионеров, 7 млн студентов, 2,7 млн занятых уходом за нетрудоспособными или детьми в возрасте до 3 лет. Остальные 18,6 млн человек — это военнослужащие, самозанятые граждане и сезонные работники. По словам источника Ъ в правительстве, сейчас количество граждан, которые не платят взносы в фонды, не имея на то серьёзных причин, оценивается в 13-15 млн человек, при этом реально "налог на тунеядцев", по прогнозам, удастся собрать только примерно с трети этих людей, т.е. примерно с 5 млн. Соответственно даже при ставке в 20 тысяч рублей в год бюджет фондов мог бы пополняться ежегодно на 100 млрд рублей.
Стоит отметить, что это не первая попытка Минтруда "монетизировать" людей, которые официально не работают. Речь идёт не о тех, кто имеет статус безработного, т.е. стоит на учёте в службах занятости, получает пособие по безработице и т.д. — в первую очередь имеются в виду так называемые "серые" безработные, те, кто и статуса такого официально не имеет, и нигде (по документам) не работает. Нет работы — значит, за этого человека и взносы в фонды не платятся. Действительно, нехорошо как-то получается. На что-то же эти люди живут — значит, есть доход. Следовательно, работают или как-то ещё его получают. Надо заставить их платить взносы за себя. Но это с одной стороны.
А с другой стороны — несколько удивляет подход представителей министерства к проблеме. По их логике все неработающие одинаково виноваты в своём положении и одинаково должны платить. Но на самом деле причин, по которым тот или иной человек не работает официально, может быть масса. И логичнее было бы бороться с этими причинами, а не с их последствием, тем самым усугубляя зачастую и без того непростое положение людей. Рассмотрим коротко две основные группы таких причин.
Во-первых, "серая" экономика. Тут случаи могут быть разные. Например, работодатель элементарно не горит желанием заключать трудовой договор, т.к. это сразу возлагает на него целый ряд обязательств: обеспечение нормальных условий труда, соблюдение положений трудового законодательства, своевременная выплата зарплаты, уплата целого ряда налогов и взносов — как за своё предприятие, так и за работников. Т.е. ему это просто экономически невыгодно. С такими случаями ведётся активная борьба, проводятся проверки, заводятся дела и т.д. Так, с начала января по сентябрь 2016-го года было выявлено 1,6 млн "нелегалов", из которых большую часть уже легализовали через заключение трудовых договоров. В 2015-м их было ещё больше — 2,27 млн.
Другой "серый" случай — так называемые самозанятые граждане, т.е. те, кто работает, фактически занимаясь предпринимательской деятельностью, но не оформляет её юридически из-за высокой налоговой нагрузки, сложной отчётности и других причин. Это разного рода ремесленники, репетиторы, фрилансеры (программисты, копирайтеры и др.), мастера-ремонтники, строители и т.д. Они в большинстве своём и рады бы платить все соответствующие налоги и взносы, но официальная регистрация их деятельности лишает её смысла: большую часть заработанных денег придётся отдавать государству и чиновникам (коррупцию называют в числе главных причин нахождения "в тени").
Во-вторых, есть такая распространённая причина отсутствия официальной работы, как "стечение обстоятельств". И вот тут вступает в игру основной аргумент, который представители Минтруда приводят как обоснование необходимости введения "налога с тунеядцев" — кризис. В министерстве заявляют, что из-за кризиса региональным бюджетам особенно тяжело оплачивать взносы за неработающих. Но при этом умалчивают о том, что как раз кризис стал причиной сокращений на многих предприятиях, банкротств предпринимателей и т.д. — в общем, объективных обстоятельств, из-за которых люди и становятся "целевой" для намерений Минтруда группой. Особенно таких людей много в небольших населённых пунктах, где зачастую имеется одно крупное предприятие, после сокращения на котором заметная часть населения оказывается "за бортом". И вот с этого населения также предлагается брать 25 тысяч в год.
Понятно, что есть и другие причины, их много, если все перечислять — много времени уйдёт. Так что остановимся на этом пока.
Ещё один момент в инициативе Минфина, который не очень понятен: со слов господина Корсакова, в министерстве исходят из того, что все неработающие пользуются услугами государственных медучреждений. Причём поголовно все и регулярно. Но ведь на самом деле так не бывает, в реальной жизни люди достаточно редко обращаются к врачам, некоторые не вспоминают про них по несколько лет. К тому же помимо государственной медицины существует и частная, которая не получает финансирования из поступающих в ФОМС взносов, и много людей, в том числе и среди условных "тунеядцев", предпочитают пользоваться именно её услугами. Т.е. получается, что приведённая Корсаковым в качестве примера ситуация повторится с точностью до наоборот: взносы за медицинское обслуживание будут платить и те из неработающих, кто пользуется медуслугами, и те, кому они не нужны — первые за себя, а вторые "за того парня". Нехорошо как-то выходит.
И что мы получаем в итоге? Конечно, обозначенная Минтрудом проблема реальна, её надо как-то решать. Но решать явно не предлагаемым методом — вряд ли такой шаг даст оперативное увеличение финансирования разного рода фондов, зато социальные волнения может инициировать достаточно сильные. А это вряд ли кому-то нужно, тем более накануне президентских выборов. И приводившийся год назад тем же Минтрудом пример соседней Беларуси сейчас уже не "сыграет": именно введение "налога на тунеядцев" стало причиной целого ряда акций протеста в этой республике. Это при том, что там он заметно ниже предлагаемого министерством уровня — $200 (около 11,7 тысяч рублей) и подпадающего под действие этого налога людей меньше — что в процентном, что в абсолютном сравнении.
В общем, что-то делать надо. Вопрос, что?
Источник:
Ссылки по теме:
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
Новости партнёров
реклама
!!! НО !!!! С другой стороны - государство обеспечивало человека работой с хорошей зарплатой, жильем, медициной, и прочими социальными бонусами.
Уеб***и должны сначала поднять уровень жизни, всем выдать жилье, мощную соц.защиту. И только после этого они имеют право заикаться про подобные анти-тунеядские меры. Лишь бы еще с кого нибудь денег содрать.
2. Выплачивайте деньги, которые работодатель платит в виде налогов разные фонды, и пускай люди сами оформляют медицинские и социальные страховки и себе и своим не работающим родственникам. И серые зарплаты пропадут, и за домохозяек платить будут. НО прикормленные работодателем профсоюзы в этом случае по закрываются, а что будет с медициной...
3. Медицина в России уже лет 25-ть всё реформируется... Пора бы уже определиться, либо возврат к Советской профилактической системе, или окончательный переход к западной страховой. А то четверть века топчемся на месте направо ни налево. А в переходный период деньг больше надо, чтобы всякие фонды содержать...
Так в чем же проблема? В провинциях з/п ого-го и народ от этого ого-го ломится в столицы, проживает в притоно-общагах, по 3-5 чел на комнату, платя ежемесячно за койко-место от 3 до 8 тыр и зарабатывая(опять же нелегально) около 40 тыр. Со всеми вычитами на ночевку-пропитание-минимум тряпок, в остатке он имеет примерно 20 тыр, что на порядок больше, чем останется от официальной з/п(12-18 тыр) у себя на малой родине.
ГосДуре, прежде чем вводить грабительские законы, нужно озадачится не суммой минимальной продуктовой корзины для потребителя и МРОТами, а вопросом поднятия з/п бюджетников в регионах к уровню зарплат(хотя бы) Московской области, тем самым снизив поток трудовых мигрантов в мегаполисы, тем самым решив проблему перенаселения и пробок.
А вот у бюджетников не так, им ставит ЗП государство, и из бюджета платит, потому все зарплаты бюджетников съедают этот бюджет, а пополнить его можно только за счёт коммерсов, и тут Storm прав, это замкнутый круг.
Ссылка как вариант: http://ip-on-line.ru/servisy/kalkulyator-zarplaty-onlajn.htmlhttp://ip-on-line.ru/servisy/kalkulyator-zarplaty-onlajn.html
Можете где угодно смотреть, хоть в кодексе Налоговом, цифры одни
Только готовься к тому, что скорая без страховки к тебе не поедет, участковый дохтор не придёт, полиция на вызов не приедет и т д. Всё к этому постепенно и движется неуклонно. А здоровье, опосля 40 лет, частенько сбоить начинает, особенно в крупных городах. Ничего не имею супротив твоего мнения, но думать надо наперёд.
И про возраст не надо, моим обоим родителям уже по 60, когда болеют ни разу не ходят в больницу, если надо мы с братом их в платную лучше отвезем.
За ту же скорую, да я лучше буду платить за каждый вызов и меня с ног до затылка оближут, чем приеду не до учки, как это бывает не редко.
Не хочу я платить такие налоги. Мне под 30, у меня уже и на пенсию лежит, просто работать надо.
А не заставляли бы платить за всех этих казнакрадов, было бы на 50% больше денег.
Так бы ты пошел в контору, где она консалтит, получил ту-же самую консультацию, оплатил на бело и соответственно, списал эти деньги из прибыли.
И ты не грязным налом рассчитался, и "девочка" перестала жрать казенные деньги и занялась консалт бизнесом. Но в результате и ты и она нарушаете закон, и ты ее кормишь из своих налогов плюс еще налом занес.
Нужно сокращать количество бюджетников.
А вот обойти его очень легко.
Торгует, скажем, конторка дорогой ювелиркой. Захотел кто-то купить себе колье мультов за двадцать. И заключат с ним договор, в результате которого он купит его за сто тысяч, а остальное, скажем, пожертвует. Ну или заплатит за консалт по подбору. И вот он под налог уже не попал. Что, еще полмиллиона налоговиков на зп взять за казенный счет и по всем ювелиркам рассадить? А по автосалонам?
Месяц, как россияне твердят мне, что беларусы раскачивают ситуацию в стране, зря выходят и собираются требовать отмены налога и отставки правительства, в частности "бессмертного лидера страны". Доказывают, что так делать не надо, иначе у нас случится майдан.
А все дело в налоге на тунеядство, 22 февраля в РБ был крайний срок оплаты налога на тунеядство за 15 год. 360 беларуских рублей. Заплатили на крайнюю дату не больше 10% неработающих граждан.
Сейчас, судя по комментам, россияне сильно недовольны инициативой своего правительства об уплате такого налога. Хочу вас попросить, прежде, чем осуждать соседей... Взгляните, что происходит у вас и к чему это может привести. Не раскачивайте ситуацию, а то случится у вас майдан. Комменты один в один как и в РБ перед инициативой о введении такого налога.
Ребята, налог введут, но надо бы сначала разобраться, как работать тем же фрилансерам. Опыт показывает, что идеальной моделью самозанятости была бы открытая банковаская отчетность гражданина по заработанным суммам.
Да вообще, хрен знает, как оно это лучше... но, факт остается фактом, налоги надо платить, увы.
З.Ы. Очень хочется в Советский Союз...
Союз уже с шестидесятых закупал зерно за нефть.
Мне что-то не хочется, что бы правительство за меня придумывало мне работу.
Союз холодную войну просрал, потому что граждане на Ливайс и Адидас молиться были готовы. А не на Скороход и Верею. И еду за нефть закупать начали еще в шестидесятых. Конечно, назад в совок. Ты, небось, все больше отечественные товары покупаешь?)
И да, в СССР люди не хотели работать только на оборонку, когда нормальных вещей было не купить. Можно ли их за это винить?
Не нужно меня обвинять в глупости. Я осознаю необходимость налоговой системы. Но она должна быть оправданной и прозрачной. А так, отдавать деньги, для того чтоб оплачивать работу тех, кто придумывает как именно эффективнее и больше собрать с меня же денег - как-то попахивает идиотизмом
спасибо, сыт. я знаю минимум 4 страны, где уже плюются в сторону радио свобода и прочих сми, у которых нагнетание родом из CNN.
на подходе пятая страна, где предадут анафеме эти сми.
тем более я уже 4 с лишним года в принципе не подхожу к ящику, что и вам советую. не забивайте свой мозг пропагандой, дышать легче)