7488
4
1
Люди любят фотографировать. Хлебом их не корми, а дай запечатлеть чнто нибудь на память потомкам. Особенно ценятся необычные фотографии. Каждому хочется запечатлеть то, что, казалось бы, и запечатлеть невозможно. И люди находят все новые возможности для этого.
Я приведу пару подобных примеров.
Я приведу пару подобных примеров.
1. Прочесть сгоревший текст.
И не просто текст, а свёрнутый в свиток папирус, сгоревший в вулканических газах Везувия в Геркулануме. Группа под руководством доктора Вито Мочелла (Vito Mocella) с помощью рентгеновской томографии смогла прочесть текст, некогда нанесённый железосодержащими чернилами на поверхность папируса, которая оказалась внутри практически превратившегося в уголь свитка.
Здесь примерно показано, как происходила "развертка" текста. Хотя содержание свитка вполне прозаично (хозяйственная переписка), сама возможность извлечь информацию поражает.
2. Сфотографировать движущийся свет.
С помощью камеры, делающей 100 миллиардов снимков в секунду, удалось заснять движение одного единственного фотона. Разумеется, камера работала всего несколько десятков пикосекунд. На просмотр всех кадров, снятых в течение секунды, ушёл бы месяц.
Сама техника того, как удалось увидеть фотон, весьма сложна, но не нова. Но до сих пор для получения такой фотографии нужно было выпускать фотон снова и снова, много раз. В данном случае важно, что быстродействие камеры, собственно, быстрее скорости света. Разумеется. в ней нет вдижущихся частей.
Сама техника того, как удалось увидеть фотон, весьма сложна, но не нова. Но до сих пор для получения такой фотографии нужно было выпускать фотон снова и снова, много раз. В данном случае важно, что быстродействие камеры, собственно, быстрее скорости света. Разумеется. в ней нет вдижущихся частей.
Источник:
Камера была создана в университете Сент-Луиса под руководством профессора Лионг Ванга (Lihong Wang)
Видео:
Видео:
3. Сфотографировать ... ничто.
Тут даже и не подберёшь подходящего названия... Фотография то есть, а вот предмета как бы и нету.
Группе под руководством профессора Габриеллы Лемос (Gabriela Barreto Lemos) из Венского Университета удалось сделать самую невозможную фотографию, какую только можно себе представить – фотографию Кота Шредингера. Для тех, кто не знает, это знаменитый сидящий в коробке кот, который одновременно и жив и мёртв до тех пор, пока не откроют коробку.
Фотография сделана следующим образом. Сначала с помощью лазера получили некоторое (достаточно большое) количество пар квантово спутанных фотонов. Потом эти фотоны разделили так, что все квантово связанные пары были разделены и каждая «половинка» попала в свой луч. Такое строгое разделение было возможно, потому что каждая спутанная пара состояла из фотонов разной частоты – видимых (красных) и инфракрасных. Одним из этих лучей (инфракрасным) осветили карточку, на которой был изображён кот. А другой луч, которым НИЧЕГО не освещали, направили прямо в датчик (нечувствительный к инфракрасному излучению). И вот уже он и выдал фотографию, которую Вы видите. Я хочу повторить – это изображение предмета, который никогда не входил в контакт со светом, использованным для получения изображения. В этом есть что-то от фотографирования духов. Или котов, которые одновременно пребывают как в живом, так и в мёртвом состоянии.
Группе под руководством профессора Габриеллы Лемос (Gabriela Barreto Lemos) из Венского Университета удалось сделать самую невозможную фотографию, какую только можно себе представить – фотографию Кота Шредингера. Для тех, кто не знает, это знаменитый сидящий в коробке кот, который одновременно и жив и мёртв до тех пор, пока не откроют коробку.
Фотография сделана следующим образом. Сначала с помощью лазера получили некоторое (достаточно большое) количество пар квантово спутанных фотонов. Потом эти фотоны разделили так, что все квантово связанные пары были разделены и каждая «половинка» попала в свой луч. Такое строгое разделение было возможно, потому что каждая спутанная пара состояла из фотонов разной частоты – видимых (красных) и инфракрасных. Одним из этих лучей (инфракрасным) осветили карточку, на которой был изображён кот. А другой луч, которым НИЧЕГО не освещали, направили прямо в датчик (нечувствительный к инфракрасному излучению). И вот уже он и выдал фотографию, которую Вы видите. Я хочу повторить – это изображение предмета, который никогда не входил в контакт со светом, использованным для получения изображения. В этом есть что-то от фотографирования духов. Или котов, которые одновременно пребывают как в живом, так и в мёртвом состоянии.
Ссылки по теме:
- 10 важных научных событий 2015 года
- 15 шокирующих фотографий самых жутких стихийных бедствий
- 10 самых распространённых версий грядущего конца света
- 14 удивительных фактов о кофеине
- 10 наиболее распространенных мифов о космосе
Новости партнёров
реклама
А еще если фото в вакууме и свет ничего не преломляет, но направленный луч (пучок фотонов) параллельно объективу, а не в него увидеть нельзя. А если направить в объектив в среде не рассеивающей свет (в вакууме), то снова его нельзя увидеть пока он не долетит непосредственно до самого датчика, потому как мы видим или прямой свет от излучателя или отраженный, другого не дано...
А вот о догматичности скорости света есть смысл задуматься после таких экспериментов. Как и после "фотки" кота Шредингера.
Наука в целом опирается на слишком большое количество допущений, что б крепко стоять на ногах, а уж тем более понимать природу.
"Камера, снимающая со скоростью 100 миллиардов кадров в секунду, позволила снять движение импульса света лазера."
Они там и на карточку светили и в объектив (не важно чем) так почему же НИЧЕГО сфотографировано?
Может быть сфотографирован пучок квантов или еще чего?
а тут да интересно