FISHKINET
Наши медики – опять первые в мире Наши медики – опять первые в мире В Ульяновске женщина осудила "распутную учительницу", но в соцсетях ее не поддержали В Ульяновске женщина осудила "распутную учительницу", но в... В Лондоне неадекват зарубил 14-летнего подростка самурайским мечом В Лондоне неадекват зарубил 14-летнего подростка самурайским мечом "Если 300 тысяч таджиков вернутся на родину, будет плохо": экс-замминистра экономики республики рассказал о пугающих перспективах "Если 300 тысяч таджиков вернутся на родину, будет плохо":... Вспомнила все матерные слова и проклятья Вспомнила все матерные слова и проклятья 13 загадочных вещей, назначение которых пришлось выяснять в интернете 13 загадочных вещей, назначение которых пришлось выяснять в интернете 30 женских привычек, которые взбесили мужчин 30 женских привычек, которые взбесили мужчин В Москве приезжие станцевали посреди дороги и поплатились В Москве приезжие станцевали посреди дороги и поплатились В Монголии новосёлам передали юрты с полной обшивкой В Монголии новосёлам передали юрты с полной обшивкой Просто гифки, всякие и разные Просто гифки, всякие и разные "Нутелла из подгузника, поцелуи и алкоголь". Прокуратура проверит аниматоршу Нелямим "Нутелла из подгузника, поцелуи и алкоголь". Прокуратура проверит... Интересные фотографии времен СССР Интересные фотографии времен СССР Человеческое разгильдяйство, смертоносные леденцы и полезные последствия халатности Человеческое разгильдяйство, смертоносные леденцы и полезные... 17 кадров, сделанных под идеальным углом или с занятной перспективой 17 кадров, сделанных под идеальным углом или с занятной перспективой Над приземлением нужно ещё поработать Над приземлением нужно ещё поработать В Москве мужик, отметив день рождения, сел на шампур В Москве мужик, отметив день рождения, сел на шампур Кто кому должен был уступить? Кто кому должен был уступить? «Краснодарский поцелуй» - дед рассказал о новом тренде этого сезона «Краснодарский поцелуй» - дед рассказал о новом тренде этого сезона 30 милейших кадров с детёнышами животных, которые поднимут настроение 30 милейших кадров с детёнышами животных, которые поднимут настроение
Кровавое крещение Руси. Как это было

Кровавое крещение Руси. Как это было

36451
4
Христианство захватило Русь в 988 г. н. э. во времена правления князя Владимира. Как это произошло?

Источник:

Метки: Кровавый   крещение   русь   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
72  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
Показать 1 ответ
125
Grigory 2 года назад
откуда сия информация то? источники какие?
−1
Сергей 8 лет назад
Напоминаю: мы поверили мифам неоязычников о кровавом крещении Руси и смотрим, что из этого получается. Возможны варианты:

а) славянские боги хотели помочь, но христианский Бог оказался сильнее, и они ничего не смогли сделать;

б) славянские боги были сильны и могли помочь, но им было наплевать на своих детей и поклонников, и они даже палец о палец не захотели ударить, чтобы спасти их;

в) славянских богов просто не существует, поэтому, естественно, нашим предкам некому было помочь.

Какой бы вариант мы ни выбрали, остается непонятным, зачем нам сейчас возвращаться к этим богам? Исходя именно из неоязыческих рассказов получается, что христианский Бог о Своих рабах заботится больше, чем славянские боги – о своих детях.

Но ладно, положим, им наплевать на своих поклонников/детей. Но ведь христиане уничтожали капища этих богов, прекращали совершаемые им жертвы, свергали их идолов. Это уже, как ни крути, затрагивает самих славянских богов. Их не только лишили поклонников, но еще и самих унизили по максимуму. И что же эти боги даже тогда не вмешались?
−1
Сергей 8 лет назад
3. И, наконец, самый интересный вопрос: а куда смотрели в это время славянские боги? Перун, Род, Сварог, Даждьбог и прочие товарищи – они почему не вмешались? Ведь, по уверениям неоязычников, при крещении Руси происходила катастрофа невероятных масштабов: народ, который веками исправно чтил этих богов и приносил им жертвы, вдруг на три четверти истребляют, а оставшуюся четверть насильно переводят в другую веру. Уж когда бы этим славянским богам вмешаться и помочь, как не сейчас? Ведь речь идет обо всех их поклонниках! И даже более чем просто поклонниках. Неоязычники уверяют, что для славянских богов они не рабы, а дети. То есть представьте: на ваших глазах три четверти ваших детей убивают, а четверть заставляют от вас отрекаться. Вы бы не вмешались? Вы бы не сделали всё возможное, чтобы остановить это, защитить своих детей? А почему славянские боги не вмешались, не помогли? Что они делали, когда к ним взывали их убиваемые дети? Где они были?
−2
Злой Арамиль Сергей 5 лет назад
На бога надейся, а сам не плошай, как говорится! Боги заплатили им потом кровавыми жертвами, тиранией грозного, вторжением татаро-монголов, рабством крестьян, вторжением интервентов, смутным временем и многими другими последующими бедами. Всё это потому что люди не сохранили при себе свою веру исконную.
0
Серёжа Злой Арамиль 9 месяцев назад
Иван Грозный был самым мягким правителем из всех европейских того времени. учи историю не по методичкам сороса
−1
Сергей 8 лет назад
Тут возникает три простых вопроса.

1. Христиане говорят, что наши предки добровольно приняли новую веру, как свободные люди, доверившись выбору князя, который согласовал этот выбор со старейшинами. Неоязычники говорят, что наши предки не хотели креститься, но кучка христиан по приказу князя силой заставила их, а три четверти при этом попросту истребила, несмотря на колоссальное превосходство наших предков в численности. Скажите, какая из этих версий унижает память наших предков? Какая представляет их безвольными забитыми слабаками, а какая – свободными людьми?

2. Если христиане были в состоянии в столь короткое время победить столь многократно превосходящие силы язычников, то, значит, христианство делает человека просто супервоином. Как же это сочетается с уверениями язычников, что христианство – это религия слабаков, а язычество нас якобы сделает сильнее?
−1
Сергей 8 лет назад
Вообразите картину: 40 000 вооруженных мечами и луками христиан всего за несколько лет убивают 9 000 000 язычников, из которых не менее 1 800 000 были здоровыми мужчинами, имевшими дома такие же мечи и луки. Это какими же овощами надо быть, чтобы при более чем 40-кратном превосходстве позволить истребить себя и свои семьи? То есть вот такими были наши предки по версии неоязычников? Вот такими их сделала «родная вера»?
−1
Сергей 8 лет назад
Ладно, проглотили. Но давайте посмотрим, что из этого следует и как такое могло быть осуществлено практически. Сколько воинов было у Владимира? Личная дружина – около 400 человек. Если же мобилизовать всех, кого можно, то есть подключить ополчение, то самый максимум, потолок – 40 000. И это, как мы понимаем, только что крещенные вчерашние язычники-славяне, у многих из которых в этой же Киевской области родственники и друзья. Их тоже крестили насильно? 400 христиан силой заставили 40 000 славянских воинов-язычников принять крещение? И они не взбунтовались не только при крещении, но и когда их послали истреблять своих родственников? Ладно, допустим, эти 40 000 славянских воинов были настолько покорными князю, что все приказы исполнили беспрекословно. Но как быть с теми уничтоженными 9 миллионами язычников? Ведь в то время не было оружия массового поражения, только мечи, копья и стрелы, каждого человека приходилось убивать «вручную». При этом известно, что в древней Руси у каждого взрослого мужчины было оружие, и вряд ли он бы сидел сложа руки, если бы воины князя пришли убивать его семью.
−1
Сергей 8 лет назад
Один из самых распространенных пропагандистских мифов неоязычников – что крещение Руси сопровождалось геноцидом невиданных масштабов. Вот, например, цитата из популярного у язычников фильма: «За 12 лет христианизации только в Киевской области (Киевская Русь) из 12 миллионов 9 физически были уничтожены».

Вот как, по версии язычников, проходило крещение Руси. Эти величины – 9 миллионов убитых – кочуют из одной неоязыческой публикации в другую. Такая версия, конечно, не для тех, кто станет спрашивать: а откуда данные? На каких исторических источниках это основано? Как быть с тем фактом, что в то время такое огромное количество народа никак не могло проживать «в одной только Киевской области»?

Идеологи неоязычества знают, что их целевая аудитория таких скучных вопросов задавать не будет и доверчиво проглотит любую выдумку, и чем бредовее выдумка, тем доверчивее.
−154
о зохен вэй!какой поц это писал?
−1
Anton 9 лет назад
Человек обчитался Скляренко.
Показать ещё 40 комментариев
Показать ещё

На что жалуетесь?