Правительство поддержало законопроект о штрафах до 5 тыс. руб. и временном лишении водительских прав за опасное вождение, сообщил депутат от ЛДПР, председатель комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Депутат опубликовал текст документа, из которого следует, что опасное вождения повлечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. За повторное правонарушение предусмотрено лишение прав на срок от одного до трех месяцев. Законопроект вносится в Думу.
Опасное вождение - теперь вне закона,
- написал Нилов в своем ТГ-канале.
Дорожные агрессоры долго и безнаказанно беспредельничали на трассах. «Шашки», внезапные перестроения, резкое торможение без повода, прочие «педагогические» приемы... Хватит. За опасное вождение - реальная ответственность. Законопроект разработан, официально поддержан правительством и вносится в Госдуму.
Термин «опасное вождение» вошел в российское законодательство в 2016 году. Под этим понимается, например, отказ уступить дорогу транспортному средству, которое имеет преимущественное право движения, а также перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты.
Источник:
- Ярославские власти придумали, как снизить число штрафов за плевки на улице
- В России планируют установить единое время запрета на шум в домах
- В Госдуме предложили наказывать за ложные доносы на семьи
- В Узбекистане объявили войну парандже и многоженству
- "Включил отопление", "Ехал в наушниках": пользователи рассказали, за что их штрафовали в разных странах
"Создает угрозу" - это вообще в самом понятии ТС заложено как средстве повышенной опасности. За уши можно притянуть к любому водителю.
А то что реально является опасным вождением, когда на встречку или обочину выталкивают, в левом ряду магистралей тормозят и т.п., нужно рассматривать как покушение на жизнь и в рамках УК уже работать, в том числе на псих.экспертизу отправлять и, возможно, навсегда прав лишать, а не на месяц.
Опасное вождение, я так думаю, включает и телефон в руке, и эгоистическое отношение к другим участникам движения, в т.ч. медленно ехать по левому ряду, включать поворотник не заблаговременно, а подмахивать его во-время самого поворота, многие другие тормоза, которые ездят по "понятиям", а не по правилам...
Кто следить-то будет?
Приведу пример, лето, район кольца перед Славянском на Куьани, отдыхайки прут к морю выключив мозг от слова совсем, на знаки не смотрят, другие машины не видят. За месяц 30 ДТП практически все тяжелые, думаете экипаж поставили или иныормационных указателей добавили? Да кому это надо, камера на превышение наше все, хотя почти все дтп это выезд на встречную полосу.
Иначе не справедливо.
Одного от 5 тыщ кондрашка хватит, другой хоть на миллионы штрафы не заметит.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Да, это можно трактовать двояко, но в идеале Ваш маневр закончен как только Вы сменили полосу движения на соседнюю. Вы, по идее, должны выключить поворотник, проехав в полосе, и только потом начинать следующий маневр.
Понимаю ,что это не всех убедит, но лично меня именно так учили в автошколе и я так и делаю. Тем более ,машина, пересекающая несколько полос, вводит в заблуждение остальных, т.к. не понятно где именно она закончит свой маневр - в этой полосе? В следующей? И двигающаяся под углом к потоку машина не позволяет водителю убедиться в безопасности маневра, т.к. в боковые зеркала поток виден не полностью. Это мое личное мнение.
А что, в Москве, например, бывает, что какая-то полоса свободна??? Или в любом другом крупном городе!
Что, по-человечески написать мозгов не хватает? Блатных набрали и работать некому?
Например, можно было написать: Движение с превышением средней скорости потока с многократными резкими перестроениями (более 5 раз на 1 км) с резкими торможениями и несоблюдением дистанции, создание аварийных ситуаций... Что-то вроде такого, например! Или умышленно хотят вписать пункт ПДД по которому можно любого водителя подвести, а то у гайцов кормушек мало стало? Чем больше неясности, размытости и двойного толкования, тем выше будет коррупционная составляющая!
"Под этим понимается, например, отказ уступить дорогу транспортному средству,"
Это как это? Есть в ПДД п 3.2! Если ты его не соблюдаешь - ты нарушаешь ПДД! При чём тут опасное вождение? А не уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе - это безопасное вождение что ли? Или выезд на встречку? Бред какой-то!
Многократные резкие торможения или ускорения с целью умышленно помешать другим участникам движения двигаться со скоростью потока или выполнить манёвры обгона, опережения, перестроения, поворота. Движение между рядами со скоростью на 25% превышающую среднюю скорость потока.