161110
2
Увидел в сети: Автор ANNATALIYA. Решил поделиться.
Офигеть, что творится! И непонятно, кто прав! Ехали недавно на междугороднем автобусе. Система такая: билеты продаются на автовокзале, без них в салон не пускают. Но затем автобус по ходу маршрута останавливается в разных деревнях, и те пассажиры, которые там садятся, платят сразу водителю. Автобус был небольшой и при отправлении уже почти полный. Но сидевшая перед нами девушка заняла сразу два места. Сама села у окна, а рядом на свободное сиденье поставила сумки и водрузила сверху большой торт!
И вот, в очередной деревне в автобус зашли еще несколько человек...
И вот, в очередной деревне в автобус зашли еще несколько человек...
Двое из них заняли последние свободные места. А еще одна женщина - полная, лет 50-55, не меньше - направилось к девушке с тортом.
- Уберите свои вещи, я сяду! - сказала она.
- Извините, но это место я тоже оплатила. Вот мои билеты! - ответила девушка и действительно показала билеты за два места.
- Ну, и что? И я за билет платила!
- Вы платили за проезд, а я оплатила конкретно эти два места, и они указаны в билетах.
- И что, я теперь, стоять должна? Мне тяжело и у меня нога больная!
- Ну, хорошо! Верните мне деньги за это место, я заберу вещи, и вы сядете! - предложила девушка.
- Что? Это с какой это стати я тебе платить должна? А ну, убирай свои шмотки! Ничего страшного, тортик в руках подержишь! - взвилась женщина и приноровилась сесть.
Но девушка тоже не отступилась.
- Почему вы разговариваете со мной таким тоном? - возмутилась она. - Водитель, остановите, пожалуйста!
Водитель остановился, проверил билеты у девушки, сказал тётке, что она не имеет права требовать, чтобы ей уступили это место, сел за руль и поехал дальше. Самое интересное, что место скандалистке так никто и не уступил. Она бухтела, но еще километров 30 проехала стоя.
- Уберите свои вещи, я сяду! - сказала она.
- Извините, но это место я тоже оплатила. Вот мои билеты! - ответила девушка и действительно показала билеты за два места.
- Ну, и что? И я за билет платила!
- Вы платили за проезд, а я оплатила конкретно эти два места, и они указаны в билетах.
- И что, я теперь, стоять должна? Мне тяжело и у меня нога больная!
- Ну, хорошо! Верните мне деньги за это место, я заберу вещи, и вы сядете! - предложила девушка.
- Что? Это с какой это стати я тебе платить должна? А ну, убирай свои шмотки! Ничего страшного, тортик в руках подержишь! - взвилась женщина и приноровилась сесть.
Но девушка тоже не отступилась.
- Почему вы разговариваете со мной таким тоном? - возмутилась она. - Водитель, остановите, пожалуйста!
Водитель остановился, проверил билеты у девушки, сказал тётке, что она не имеет права требовать, чтобы ей уступили это место, сел за руль и поехал дальше. Самое интересное, что место скандалистке так никто и не уступил. Она бухтела, но еще километров 30 проехала стоя.
Еще крутые истории!
- Пользователи рассказали, в каких самых необычных местах у них был интим
- "Показал цепочку, а потом убрал, потому что не заслужила": пользователи рассказали, как близкие их обманули с подарками
Новости партнёров
реклама
Другой сценарий: родитель с больными ногами и дырявым бюджетом должен взять на руки бесплатного 7 летнего хорошо упитанного ребенка, если кто-то со здоровыми ногами и руками оплатил проезд и хочет себе это место?
А ведь кто-то в поисках лайков пишет за душу берущие посты вида: оплатите бабушке содержимое её корзины в магазине, будьте добрыми. И тут же холивар, стоять ли мерзкой тетке на её мерзких больных ножках или все таки пусть посадит за чужой счёт свою мерзкую ж?..
Имхо, но в век социальных сетей людям все больше плевать на других людей.
По данной истории конечно права женщина с тортом - т.к. она арендовала эти места и они принадлежат ей. Но неправым тут является перевозчик, который из-за своей алчности готов продать билет даже торту, лишь бы заработать копейку. Тетка тут вообще жертва, т.к. при посадке она не могла знать, что место занятое тортом оплачено, а о том, что мест нет - её никто не предупредил. Остальная же её реакция исключительно эмоциональна, а следовательно и рассмотрению не подлежит, т.к. любой из нас мог поступить бы также при определенных условиях (прошел 20-30 км перед тем как сесть в автобус, а тут сидит торт - даже мужик бы орать начал).
Никто не обязан кому либо уступать, это личное дело каждого, но одно дело когда вежливо просишь и тебя посылают, а другое когда ты весь такой цент вселенной и начинаешь что то требовать, в этом и укроется вежливость, уважение должно быть с двух сторон.
В междугородние автобусы (а у нас и в местные) НЕЛЬЗЯ пускать, если нет свободных мест.
При аварии количество трупов ОБЯЗАНО совпадать с количеством посадочных мест.
Я дороже стою.
Ну вот не прет меня дарить кому-то то, что я своим потом заработал.
Меркантилен, наверное
Уверен, что ни один из "праведных" идиотов никогда не поделится копейкой с незнакомцем в магазине, недовольно скривив мерзкие губки и произнеся сквозь них: "с какой стати я должен кому-то что-то давать?"
Вот и женщина которая оплатила два места ни с кем не обязана их делить!
Рассуждаем так: сидячее место явно комфортнее стоячего, а цена билетов одинаковая - это несправедливость от которой пострадала тётка. По хорошему, билет на стоячее место должен стоить дешевле. Насколько сидячее место лучше стоячего? Это оценить трудно, но точность нам здесь не важна, важен принцип. Ну допустим вдвое. Тогда условно билет на сидячее место стоит 100р. , а на стоячее - 50р. Опять же непонятно, какую часть пути тётка проехала стоя. Опять же для простоты, пусть будет половина. А теперь считаем:
1. Сначала девушка взяла 2 билета за 100р. - пока всё правильно.
2. Когда вошла тётка, с неё видимо взяли 50р. за половину маршрута, но по тарифу как за сидячее место, а по идее должны были взять 25р. (первый раз обидели тётку). Если бы она понимала что едет так дёшево именно потому что стоит - конфликта бы не было.
3. Если бы она, заплатив 25р. всё же захотела бы сесть - то она должна была оплатить девушке те же 25р. чтобы по сумме получились 50р. - цена комфортного проезда половины маршрута. Но девушка видимо захотела получить 100р. - что как бы вообще несправедливо. Тётка это поняла, но доказать не смогла и поэтому обиделась. (второй раз обидели тётку)
4. Но что с девушкой? Она заплатила 100р. за проезд тортика а тётка ей вернёт всего 25р. То есть за тортик она заплатит 75р. Но это правильно, т.к. половину дороги тортик всё же проехал "с комфортом", а это стоит 50р., ну и остаток дороги по льготной цене 25р.
А вот теперь, зная примерный расклад, можно детально рассчитывать коэффициенты и включать премудрости морали...
То есть мой пример - не решение проблемы, а некий базовый вариант. То есть сначала надо понять "как всё должно было быть по-справедливости" и исходя из этого уже делать выводы, кто больше неправ.
Второе. Билет девушка взяла в кассе на главном вокзале, значит, водитель никакого отношения к этому не имеет.
Ну и третье. Раз все пассажиры равнозначны в занимании мест, то девушка однозначно права, когда потребовала деньги у хабалки за оплаченный ею билет.
И если кто-то вдруг пытается присесть на свободное от меня место, я просто показываю билет на это место и, как правило, этого достоточно, чтобы человек искал другие места в зале.
Я не эгоист. Я - мизантроп.