4171
5
Выставленный в заголовок вопрос мне часто доводилось слышать на пике патриотических настроений в 2014 году, задаваемый с восхищением и гордостью, почти ликованием. Речь при этом шла не о гражданской войне, а о войне с НАТО или там Украиной или еще о какой внешней угрозе. Спустя несколько лет я его слышу тоже, но в другом контексте, с презрением, и осуждением, мол как ты можешь вообще даже думать о том, что в случае войны ты должен идти воевать
Так говорят многие, и не только люди с либеральными взглядами. Они убеждают себя и окружающих в том, что за “этот режим” нельзя воевать, что они воруют, а тебя подталкивают в окопы, что их дети и жены живут там и купаются в роскоши, а ты сдохнешь в грязной канаве под гусеницами танков НАТО. Убеждают с той же страстью, с какой несколько лет назад некоторые приветствовали эту идею. В общем утверждения разной степени бредовости в дискуссиях слышать приходится регулярно, но отвечал я всегда одинаково. Воевать за Путина, Медведева или еще кого я конечно не буду, воевать я буду за Родину, и если враг придет на нашу землю. После этих слов, либеральная часть собеседников делает круглые глаза и смотрит как на идиота, мол о какой Родине этот человек тут говорит? Кого он там защищать собрался? Часть собеседников, относящая себя к коммунистам (не все, далеко не все, но есть индивиды) заявляют, что в империалистической войне не будут участвовать вплоть до дезертирства. И вот чего я никак не могу понять, как эти люди увязывают интересы каких-то политических деятелей и Родины. Разве Родина - это Путин? Сталин? Капитализм или Коммунизм? Мне кажется, это не так.
×
Но как говорится, читайте книги, вы не первый кто задается такими вопросами, и наверняка ответы на них уже есть. Однажды прочитав книгу Валентина Пикуля "Моонзунд,"я нашел для себя ответы на эти вопросы. Если Вы, не читали и фильм не видели, то небольшой экскурс по сюжету не помешает. Действие романа разворачивается в 1915 и 1917 году, во время Первой мировой войны, которая, как говорил Ленин: "повивальная бабка Революции." Главными героями книги являются старший офицер эсминца “Новик” Артеньев и матрос Трофим Семенчук. Есть и любовная линия, но идет она фоном, вскользь, заглавной темой романа я считаю Первую мировую войну и кипящую на ее фоне Революцию в России. Артеньев олицетворяет старое дворянство, а Семенчук, напротив, говорит от имени назревающей новой власти большевиков. И хотя Артеньев по ходу книги старается быть вне политики, споры и обсуждения между ним и матросами возникают. Кульминацией становится перевод офицера на береговую батарею Церель, куда прибывает и ставший революционным комиссаром матрос Семенчук.
На батарее царит разложение и упадок, а в это время германский флот проводит попытку прорыва в Рижский залив, а далее открывается прямой путь на Петроград. И вот тут примечателен такой момент, когда на фоне общего врага, на идее защиты Родины, Артеньев и Семенчук объединяются, на время забыв диалектические разногласия, сражаются в совершенно безнадежном бою вместе с немногими оставшимися верными присяге матросами. В книге много размышлений на тему уходящей эпохи и заменяющей ее новой власти, они отражаются в диалогах офицера и матроса-комиссара, но в момент выбора и перед лицом внешней угрозы, эти два непримиримых и разных человека оказываются вместе. Именно это и есть пример настоящего патриотизма.
Книга после выхода имела большой успех и переиздавалась несколько раз. И всем кто задается вопросом воевать ли за Путина или еще за кого-либо, я рекомендую ее прочитать, ссылки на электронную и аудио версии книги я приведу в конце статьи. Хочу отметить также, что есть фильм с Меньшиковым и Гостюхиным, снятый в 1987 году.
Текст не мой.
Ссылка на канал автора в конце поста.
Всем желающим что-то объяснить лично автору - это туда, так-же как и всем желающим его финансово поддержать, это тоже туда.
Ссылка на канал автора в конце поста.
Всем желающим что-то объяснить лично автору - это туда, так-же как и всем желающим его финансово поддержать, это тоже туда.
Источник:
Ссылки по теме:
- почему разведка США не поспевает за Россией
- Проклятие Каддафи
- Подарки от американских пилотов и другие свежие новости с сарказмом ORIGINAL* 07/11/2019
- Политические картинки и комментарии из соц.сетей
- Голосование в NY Дейли Ньюс
Новости партнёров
реклама
Я скажу больше: Война тоже не возникает на пустом месте: причин и целей может быть куча, но одно могу сказать точно: это не стихийное бедствие, а чётко спланированное экономический и политический инструмент.
Есть реальная угроза войны в 202Х-х годах: там заканчивается срок правления Путина и формально он больше не может переизбираться. Но если "враг у ворот" - то по законам военного времени о смене власти не может быть и речи.
Таким образом, ценой крови и жизни людей, участвующих в военных действиях верхушка сохранит своё теплое место перед кормушкой ещё на долгие годы.
Потом поменяют название, например на "Российская Конфедерация (РК)". И вуаля! Новое государство - сроки правления обнуляются!
А пока ребята военнослужащие будут умирать на поле боя - всякие Соловьёвы, Киселёвы и им подобные будут с безопасного расстояния говорить, что нам пора сплотиться, что родина нуждается в нас и что страна гордится ими.
Меня беспокоит, что кремлеботы активно начинают продвигать идею патриотизма в массы. Это означает, что готовят почву "Патриотических настроений" перед предстоящей войной.
А теперь обращаюсь к тебе, кремлебот:
Когда эта земля, которую когда-то мы звали Родиной будет осушена, выжата и выжжена окончательно - помни: это ты продал её за "три серебрянника".
2. В военное время разговоры "пойду - не пойду" не проканают. Пойдут все, кого призовут, и кто годен по здоровью, или к стенке поставят "по законам военного времени". Допустим кто-то ударится в бега, и долго он пробегает (или в погребе отсидится)?
3. Вменяемой внутренней политики в стране нет (та же пенсионная реформа). Но и приемлемых, лично для меня, альтернативных предложений тоже не много. Это я всяким свергальщикам. Вначале предложите что-то реальное, а не сказочное, а потом люди будут думать, поддерживать вас или нет.
2. Не сомневаюсь, что так и будет, но лучше уж в бега, чем умирать за олигархов. Счастливую жизнь подарило государство ветеранам ВОВ? Вот и снами так же будет, если не хуже. Я если и возьму в руки автомат - то защищать буду только свою семью. Родина осталась где-то в прошлом, здесь её уже нет (см.п.1).
3. Предложений куча. Посмотри хотя бы экономическую модель Норвегии. Проблема в том, что почти каждое такое адекватное предложение исключает распил и расхищение бюджета. А этого кучка упырей у руля никогда добровольно не допустит.
Что же это происходит! Как всего много сделать нужно! Жену с ребенком в Америку отправить, бизнес продать, в Швейцарию деньги перевести. И самому в Англию к тете Циле успеть нужно….
Рядом стоит русский и говорит:
Да… И у меня тоже проблемы…
Я тебя умоляю, какие у вас, русских, могут быть проблемы? Взял винтовку и на фронт!
в данном раскладе я за народ а не за правительство, кто бы его не возглавлял.
серешь тут ты а понос у меня???
а ты комишный парень))
чей Крым?
Люди которые переводят любую тему на украину делятся на две категории - проплаченные иуды и долбойобы. сам выбери кто ты
Мало того, треть моих родственников жила и живёт в Новороссии и Малороссии, многие из них Малороссияне. Так что и эти территории я считаю своей Родиной и да я буду за эту Родину воевать если будет нужно. Не важно кто будет на тот момент главнокомандующим Путин или кто то другой.
Источник:
Просто убери из сознания "воевать".
Хочешь пример? (Естественно это будет не толерантно, да и х.. с ней))
Победа без единого выстрела, учись!
Пока Мизулина, Астахов, Песков и иже с ними не вернут свою родню и бабло на Родину - никто ни с кем сильно воевать не будет